7月以來(lái)，A股顯著放量上漲，在全球股票市場(chǎng)中超倫軼群。截至7月22日，上證綜指上漲12.55%，深證成指上漲16.21%，創(chuàng)業(yè)板指上漲16.71%，同期恒指僅上漲3.11%，標(biāo)普500上漲6.68%，富時(shí)100上漲0.71%。當(dāng)前市場(chǎng)情緒快速升溫，個(gè)人投資者入市意愿強(qiáng)烈，不少機(jī)構(gòu)也紛紛上調(diào)股市目標(biāo)價(jià)區(qū)間。不論是機(jī)構(gòu)還是個(gè)人投資者，對(duì)股市的關(guān)注度較之前都有了明顯的提升，后市是否還有機(jī)會(huì)、指數(shù)是否還有上行空間、會(huì)否出現(xiàn)類似2015年的牛市行情，此類問(wèn)題則已成為當(dāng)下市場(chǎng)最為關(guān)心的主題。

本文將從估值水平、資金面、投資者行為、上市公司盈利情況等方面出發(fā)，選取2014年6月-2015年6月作為牛市區(qū)間，與今年7月的市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)比，以考察當(dāng)前市場(chǎng)是否過(guò)熱，并推演會(huì)否演化為類2015年的牛市行情。

估值短期升勢(shì)明顯，但尚不及2015年水平

(一)市盈率升勢(shì)顯著，市場(chǎng)短期躁動(dòng)明顯，但不及2015年

從市盈率的維度上看，市場(chǎng)已呈現(xiàn)燥熱狀態(tài)。截至7月中下旬，全A剔金融兩油市盈率已經(jīng)突破市盈率通道最高水平，并處于歷史84分位數(shù)水平。從估值上看，雖然不及2015年最高水平，但短期內(nèi)估值迅速上行反映出市場(chǎng)對(duì)后市的樂(lè)觀預(yù)期在快速定價(jià)，若后續(xù)盈利增速不達(dá)預(yù)期、外圍沖擊進(jìn)一步加大等風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，未來(lái)估值水平或遇調(diào)整。

圖1:全A剔金融兩油市盈率表現(xiàn)

資料來(lái)源：招商銀行研究院

(二)不同于2015年，當(dāng)前市凈率僅略超歷史中樞

從市凈率維度上看，A股估值當(dāng)前僅略超歷史中樞水平。2015年牛市期間，全A剔金融兩油市凈率大幅拔升，從2014年底部一路上揚(yáng)，突破市凈率通道最高分位線后仍維持漲勢(shì)，直到2015年6月后才大幅回調(diào)，而當(dāng)前市凈率的漲幅還遠(yuǎn)不及2015年牛市表現(xiàn)。

圖2:全A剔金融兩油市凈率表現(xiàn)

資料來(lái)源：招商銀行研究院

(三)當(dāng)前PE與PB雙升的表現(xiàn)為何不同于2015年

估值上看，7月行情更多表現(xiàn)為階段性燥熱，尚未體現(xiàn)出全面牛市的估值表現(xiàn)特點(diǎn)。2015年的牛市行情中，市場(chǎng)估值，不論從PE還是PB的維度上看，都是突破歷史高位的升勢(shì)表現(xiàn)。而在7月行情中，雖然PE突破歷史高位，但PB仍然處于相對(duì)均衡的位置。這正是與2015年牛市行情中估值表現(xiàn)不同之處。

PE的大幅上行，可理解為疫情沖擊下盈利大幅下滑，但市場(chǎng)對(duì)后市樂(lè)觀預(yù)期較高，因此分子端的價(jià)格未跟隨分母端的盈利大幅下滑，最終體現(xiàn)為PE突破歷史分位線的顯著漲勢(shì)。

PB雖然在7月行情中有所上行，但也僅略超歷史中樞，并未表現(xiàn)出2015年突破歷史高位的漲勢(shì)，這可能更多是去杠桿的具體體現(xiàn)。我們發(fā)現(xiàn)，全A剔金融兩油的資產(chǎn)負(fù)債率在近5年里顯著下行，這與全國(guó)規(guī)上工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率下行態(tài)勢(shì)一致，而全A剔金融兩油負(fù)債率的下行一定程度上意味著其凈資產(chǎn)的擴(kuò)充，對(duì)應(yīng)到PB上則體現(xiàn)為不及PE的激進(jìn)漲幅。

圖3:全A剔金融兩油與全國(guó)工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)股債率

資料來(lái)源：招商銀行研究院

資金與投資者表現(xiàn)與2015年不盡相同

(一)資金面：社融與M2表現(xiàn)不盡相同

通常來(lái)說(shuō)，資金面與股市表現(xiàn)存在一定程度上的正相關(guān)性，即資金整體相對(duì)寬裕、信用擴(kuò)張時(shí)期，股市表現(xiàn)往往比較積極，而資金與信用收緊時(shí)，股市通常表現(xiàn)弱勢(shì)。

2020年政府工作報(bào)告中指出要“引導(dǎo)廣義貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模增速明顯高于去年”，從社融與M2的情況來(lái)看，2020上半年二者表現(xiàn)出顯著上行態(tài)勢(shì)，這一定程度上利好股市的積極表現(xiàn)。對(duì)比2015年政府工作報(bào)告中提及的“廣義貨幣M2預(yù)期增長(zhǎng)12%左右”與“保持貨幣信貸和社會(huì)融資規(guī)模平穩(wěn)增長(zhǎng)”，在2015牛市行情期間，社融與M2則表現(xiàn)更偏震蕩，未見(jiàn)大幅抬升。

圖4:M2同比與社融同比

資料來(lái)源：招商銀行研究院

(二)投資者表現(xiàn)：階段性躁動(dòng)，基金更搶手

7月市場(chǎng)熱度高，但仍不及2015年牛市期間水平。從全A日均成交額和日均換手率來(lái)看，截至中下旬，當(dāng)月日均成交額與換手率均處于近4年最高水平，但與2015年牛市期間相比，仍有距離，反映出當(dāng)前躁動(dòng)情緒還未達(dá)到彼時(shí)水平。

圖5:全A日均成交額(截止7月中旬)

資料來(lái)源：招商銀行研究院

圖6:全A日均換手率(截止7月中旬)

資料來(lái)源：招商銀行研究院

從兩融表現(xiàn)來(lái)看，短期雖有攀升，但也仍不及2015年牛市期間水平。截至7月中下旬，兩融余額較6月水平大幅上行近20%，且為2015年股災(zāi)之后最高水平，但從絕對(duì)水平來(lái)看，仍不及2015年牛市頂峰水平。兩融交易額與其占A股成交額方面，也呈現(xiàn)同樣的情況。

圖7:融資融券余額情況(截止7月中旬)

資料來(lái)源：招商銀行研究院

圖8:兩融交易額情況(截止7月中旬)

資料來(lái)源：招商銀行研究院

不同于2015年牛市行情，當(dāng)前基金熱度更高，體現(xiàn)為發(fā)行規(guī)模更大、認(rèn)購(gòu)份額確認(rèn)比例更低。一方面，考察月度日均公募基金發(fā)行規(guī)模，不難發(fā)現(xiàn)2020年7月日均規(guī)模遠(yuǎn)超2014-2015年牛市期間水平，且為樣本期中最高水平；另一方面，7月公募基金認(rèn)購(gòu)比例中位數(shù)也顯著低于2014-2015年牛市期間水平，反映出7月公募熱度更高。

圖9:公募基金月度日均發(fā)行規(guī)模

資料來(lái)源：招商銀行研究院

圖10:公募基金認(rèn)購(gòu)份額確認(rèn)比例中位數(shù)

資料來(lái)源：招商銀行研究院

疫情沖擊下盈利弱于2015年，但未來(lái)料弱復(fù)蘇

(一)A股Q1盈利下修顯著，跌幅大于2015年牛市期間

從盈利考察，2020年一季度A股盈利表現(xiàn)顯著弱于2015年。在年初疫情的沖擊下，上市公司Q1盈利能力大幅下滑，全A剔金融兩油的歸母凈利潤(rùn)同比下行42.55%，ROE同比增速下行1.04%，雙雙表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)。

2015年牛市期間，全A指數(shù)大幅上行146.23%，指數(shù)價(jià)格在2015年6月創(chuàng)下歷史最高水平。在此時(shí)期內(nèi)，全A剔金融兩油的盈利同比表現(xiàn)為震蕩小幅下行，在2015年6月之前并未出現(xiàn)大幅回落，這是與2020年一季度上市公司盈利同比表現(xiàn)較為顯著的不同之處。

圖11:全A剔金融兩油盈利同比表現(xiàn)

資料來(lái)源：招商銀行研究院

(二)展望下半年，盈利有望弱復(fù)蘇

對(duì)于后市而言，2020年A股上市公司整體盈利有望迎來(lái)修復(fù)，但難言會(huì)有大幅度改善的局面，更多或表現(xiàn)為弱復(fù)蘇。從相關(guān)性較為顯著的PPI來(lái)看，下半年有望走出負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間，但反彈幅度仍然有限。

圖12:A股凈利潤(rùn)同比與PPI同比

資料來(lái)源：招商銀行研究院

圖13:PPI同比預(yù)測(cè)情況

資料來(lái)源：招商銀行研究院

后市觀點(diǎn)與策略建議

整體來(lái)看，7月行情處于燥熱階段，但尚未表現(xiàn)出2014-2015年期間全面牛市的特點(diǎn)，體現(xiàn)為當(dāng)前估值、資金、盈利等方面的熱度均不及2014-2015年牛市期間水平。

未來(lái)燥熱能否持續(xù)，需要有內(nèi)外因素的共同配合。內(nèi)部來(lái)看，盈利下半年逐漸回升有望為指數(shù)表現(xiàn)奠定基本面基礎(chǔ)，但需要注意的是，若盈利不達(dá)市場(chǎng)當(dāng)前過(guò)高的樂(lè)觀預(yù)期，那么現(xiàn)在處于高估的估值水平將會(huì)面臨調(diào)整。此外，監(jiān)管對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)快速上漲的態(tài)勢(shì)也予以比2015年更及時(shí)的降溫，如嚴(yán)查場(chǎng)外配資、亂加杠桿和投機(jī)炒作行為等。外部來(lái)看，中美博弈或?qū)⒃诟囝I(lǐng)域上開(kāi)展，如地緣政治、貿(mào)易、科技等方面，隨著外圍沖擊的逐步加大，外圍環(huán)境將是長(zhǎng)期擾動(dòng)項(xiàng)。

因此短期內(nèi)需要警惕高估值下的市場(chǎng)大幅波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，中長(zhǎng)期來(lái)看，估值繼續(xù)大幅拔升的態(tài)勢(shì)或隨著Q3財(cái)報(bào)的披露與外圍事件的變化等因素會(huì)逐漸趨緩，結(jié)構(gòu)性牛市的概率大于全面牛市的概率。

策略上看，建議可尋找疫情沖擊之后修復(fù)能力較強(qiáng)、發(fā)展速度較快的贏家，建議關(guān)注科技及內(nèi)需方向的相關(guān)行業(yè)。在全球形勢(shì)不確定性上升、國(guó)內(nèi)加強(qiáng)對(duì)“六穩(wěn)”與“六?！绷Χ鹊沫h(huán)境下，內(nèi)需股(如消費(fèi)、基建等相關(guān)行業(yè))有望表現(xiàn)優(yōu)異，中長(zhǎng)期來(lái)看，科技、消費(fèi)仍是主線。建議可精選上述行業(yè)中盈利增速較好、估值相對(duì)較低的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的進(jìn)行配置，在短期市場(chǎng)風(fēng)格快速變換的過(guò)程中，可關(guān)注潛在的左側(cè)機(jī)會(huì)。