在股票市場(chǎng)里,如何界定什么是好的風(fēng)險(xiǎn)?什么是不好的?在當(dāng)下全球史詩(shī)級(jí)別的技術(shù)反彈里,“巴韭特”們賺了“巴菲特”們的錢。孰是孰非?在這篇量化研究里,我們論證了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并無好壞之分,投資時(shí)取決于投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好,只求合適與否。對(duì)于市場(chǎng)參與者來說,能經(jīng)受得住風(fēng)險(xiǎn),才能拿得住倉(cāng)位,才能最終賺到與風(fēng)險(xiǎn)相匹配的回報(bào)。 我們的量化分析以價(jià)值、市值和市場(chǎng)回報(bào)的三因子方式分解風(fēng)險(xiǎn),并把個(gè)股按照風(fēng)險(xiǎn)高低的順序依次排列在風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)的回歸線上。我們發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)越低的股票,離回歸線越近。也就是說,它們的風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上可以被上述的三個(gè)因子解釋,它們的個(gè)股維度上因?yàn)樽陨硪蛩禺a(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)偏小。這些是“中規(guī)中矩”的股票。然而,隨著風(fēng)險(xiǎn)沿著回歸線上升,個(gè)股回報(bào)的分布離回歸線越來越遠(yuǎn),呈發(fā)散狀。也就是說,這部分股票的風(fēng)險(xiǎn)很大程度上由上述三個(gè)因子之外的其它因素產(chǎn)生,比如公司管理、政府關(guān)系,等等。這些個(gè)股在回歸線周圍的分布形狀,猶如一只在海里下潛的傘型海蜇。 對(duì)于投資者來說,回歸線上哪一個(gè)部分的股票更合適,哪一類風(fēng)險(xiǎn)可以給予更好的回報(bào)?或者說,應(yīng)該選擇海蜇頭,還是海蜇尾?我們的回測(cè)計(jì)算證明,如果一籃子等權(quán)重買入最低風(fēng)險(xiǎn)的那一部分股票,尤其是在計(jì)入所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)之后,回報(bào)最佳。由于這些股票有一部分是小盤股,但是組合方式卻采取等權(quán)重的方式,這個(gè)低風(fēng)險(xiǎn)組合產(chǎn)生的超額回報(bào)部分來自于小盤股的小市值效應(yīng)。然而,對(duì)于普通投資者來說,這個(gè)要求同時(shí)等權(quán)重地買入幾百個(gè)股票的投資組合策略,很難在現(xiàn)實(shí)中實(shí)施。因此,這個(gè)“海蜇頭”策略產(chǎn)生的回報(bào),也很難實(shí)現(xiàn)或觀察到。 那么,那些高風(fēng)險(xiǎn)的、同時(shí)回報(bào)遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)回歸線所預(yù)期的、位于“海蜇尾”的股票是否不可???我們的回測(cè)證明,這部分股票作為一個(gè)整體的確跑輸了上述低風(fēng)險(xiǎn)的股票組合。而且風(fēng)險(xiǎn)越高,跑輸?shù)某潭葎t越嚴(yán)重。然而,回報(bào)之不同于預(yù)期,可以高于、也可以低于預(yù)期。但傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算統(tǒng)計(jì)上,只要回報(bào)不同于預(yù)期,沒有最終實(shí)現(xiàn),卻都視為風(fēng)險(xiǎn)?;蛘哒f,統(tǒng)計(jì)上衡量的風(fēng)險(xiǎn),是回報(bào)不同于預(yù)期的情況,而非風(fēng)險(xiǎn)低于預(yù)期的情況。比如,在現(xiàn)在的市場(chǎng)反彈中,做多特斯拉股票的投機(jī)者斬獲頗豐,盡管這個(gè)股票風(fēng)險(xiǎn)高企。 傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)定義,對(duì)于投資者來說,在實(shí)際操作中并沒有太大的意義。相反,這些遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)回歸線的預(yù)期的股票,反而是像巴菲特那樣的選股者的天堂。因?yàn)殡m然這些股票有低于預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn),也有大幅超預(yù)期的可能,如果投資者能夠通過基本面分析找出決定這類股票回報(bào)的原因。換句話說,承擔(dān)三個(gè)傳統(tǒng)因子可以解釋的風(fēng)險(xiǎn),就只能獲取傳統(tǒng)的低風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)。而要大幅跑贏市場(chǎng),我們必須要做一些與眾不同的事情,比如,在“海蜇尾”中選擇買入那些擁有傳統(tǒng)因子不能解釋的回報(bào)的股票。這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的選股策略也應(yīng)驗(yàn)了中國(guó)的那句古話:“富貴險(xiǎn)中求”。上述兩種投資選擇,都沒有錯(cuò),只是各有千秋,適合不同的人群。 圖表1: 隨著風(fēng)險(xiǎn)沿著回歸線上升,個(gè)股回報(bào)的分布離回歸線越來越遠(yuǎn),呈發(fā)散狀 資料來源:FactSet,交銀國(guó)際預(yù)測(cè) 圖表2: 低風(fēng)險(xiǎn)組合產(chǎn)生的超額回報(bào)部分來自于小盤股的小市值效應(yīng) 資料來源:FactSet,交銀國(guó)際預(yù)測(cè) 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位