投資類視頻請將鏈接發(fā)至該投稿郵箱:616627409@qq.com,相關合作請聯(lián)系:13738029006
董明珠和姚洋《危機對話》實錄: 張濤:格力是中國制造的代表企業(yè),但是因為疫情和全球經(jīng)濟的影響,制造業(yè)企業(yè)遇到很多困難,我想問一下董總,目前格力都遇到了哪些挑戰(zhàn)? 董明珠:現(xiàn)在已經(jīng)是5月份了,對我們來說疫情的發(fā)生讓企業(yè)遇到前所未有的困難,不過現(xiàn)在已經(jīng)逐步得到了化解。 從安裝來講,我們5月份已經(jīng)跟去年同期比實現(xiàn)正增長,但在前期是出乎我們的意料,一季度損失300個億,300個億是個什么數(shù)字概念?相當于我們損失30億的利潤,這三個月一季度我們給員工發(fā)放的工資20億,也就是我一進一出損失了50多億,這個困難看起來非常大。 但是對于這個困難,我反過來認為這是一件好事情。因為格力電器現(xiàn)在擁有9萬員工,基本上是80后、90后主宰,而恰恰90后從出生到今天,他們幾乎沒有經(jīng)歷過任何磨難,無論是家庭環(huán)境也好,社會環(huán)境也好,都是在蜜糖當中成長。他們那種追求自我的思想也是越來越嚴重,很多都不關注別人,只關注我自己,因為環(huán)境決定的。 這次疫情我們看到更多的年輕人突然改變自己,突然意識到自己的社會責任,自己以個人為國家,為別人的一種擔當,這個我覺得是得到了一個很好的改變,對我們格力電器來說損失300億不重要,而讓更多人認識到自己的責任我覺得顯得更有價值。 張濤:謝謝董總的擔當,我們再提問姚洋院長,在疫情影響下的全球經(jīng)濟衰退背景下,中國制造業(yè)整體面臨著很多困境。我想問姚院長,中國制造業(yè)現(xiàn)在應該怎么發(fā)展? 姚洋:疫情發(fā)生以來,全球經(jīng)濟突然陷入衰退,就像剛才董總說的,我們國家制造業(yè)也受到很大沖擊,現(xiàn)在制造業(yè)的發(fā)展最大的瓶頸是缺少需求,缺少需求恐怕有三方面的原因: 第一方面,全球的需求下來了,所以我們的出口負增長。 第二方面,很多民眾受到疫情的影響,收入有所下降。 第三方面原因,老百姓還沒有從疫情心態(tài)里走出來,還是沒有敢去大規(guī)模的消費。這需要一些刺激,需要一些時間,我們看到五一期間消費好像有復興勢頭,很多的地方消費成倍的增長,說明老百姓通過這個五一還是緩過來了一些。各地也推出了一些消費券,對需求也是有正面的作用。 即使是有了這樣一些小的跡象,我想政府還是應該在促進需求方面再發(fā)一些力,給這些低收入者直接的現(xiàn)金的救助,消費券應該擴大,這些都應該由中央來發(fā),而不是由各地小規(guī)模的去發(fā),這樣才能讓消費需求振興起來,像格力這樣的企業(yè)訂單才能恢復起來。 張濤:我記得姚洋院長之前有篇文章的主題是探討“低增長下中國制造的趕超路徑”,現(xiàn)在我們的確是已經(jīng)陷入一個低增長的環(huán)境,您認為中國制造應該怎么趕超? 姚洋:在這一輪疫情過后,我們談技術趕超更多了,原因是大家都害怕去“中國化”,企業(yè)會不會大規(guī)模的流出中國,別的國家會不會給中國掐斷供應鏈等等這樣的一個擔心。所以在這里又出現(xiàn)了一種呼聲,要求中國企業(yè)自力更生,提升自主創(chuàng)新的能力。 我想一般的來說提升自主創(chuàng)新沒有問題,但是如果我們由國家或者說主要由國家來承擔自主創(chuàng)新,恐怕和我們以前所取得的經(jīng)驗是不太相符的。 過去40多年的經(jīng)驗表明,我們之所以能取得那么好的技術進步,主要原因還是我們擁有像格力這些企業(yè),在市場里頭摸爬滾打這樣打出來,所以還是要依賴于市場進行創(chuàng)新,讓市場來挑選勝負,這樣才能夠提高創(chuàng)新的效率。 如果由國家來做(創(chuàng)新),首先第一點,把雞蛋都放在幾個籃子里,創(chuàng)新的成功概率實際上很低。好的企業(yè)資金回報率和原始股的回報率幾百倍、上千倍,他們?yōu)槭裁茨艿眠@么好的回報?不是因為有多聰明,而純粹因為企業(yè)成功實際上在某種程度上是踩著那些失敗的企業(yè)的尸體獲得這么高的回報率。
因此,國家去投資投不起,只能讓市場去做這件事情,所以即使是在疫情結束之后,我覺得基本的創(chuàng)新的原理是沒有改變的。 張濤:談到自主創(chuàng)新,我記得董總之前也是有一個觀點,格力要走“把制造做到極致”的自主創(chuàng)新之路,這個怎么去保證做到極致? 董明珠:創(chuàng)新是什么概念呢?第一種是要原始創(chuàng)新,也就是完全沒有的一種東西創(chuàng)新,第二種是技術產(chǎn)品的產(chǎn)品升級,也叫創(chuàng)新。第三種是正好借著特殊情況,好好規(guī)范一下,梳理一下企業(yè)哪些做的不好。 隨著互聯(lián)網(wǎng)時代來臨,現(xiàn)在整個社會結構發(fā)生變化,像過去“投機一把,撈一把”的時代已經(jīng)不復存在,要靠公平競爭,要靠品質說話,要靠誠信來支撐,所以整個結構都發(fā)生了變化。優(yōu)勝劣汰、生死存亡對企業(yè)隨時隨地都有,也不是疫情來了企業(yè)就不行了。即使沒有疫情也有很多企業(yè)會“死”,所以疫情鍛煉了好企業(yè),不好的企業(yè)都應該全新的認識一下,怎么樣才能讓一個企業(yè)能夠做到持續(xù)不衰,怎么能可持續(xù)發(fā)展。 小企業(yè)有小企業(yè)的做法,大企業(yè)有大企業(yè)的做法。小企業(yè)的做法是什么?綁好大企業(yè),大企業(yè)帶好小企業(yè),第二個,剛才姚院長說創(chuàng)新,這個創(chuàng)新有的小企業(yè)根本沒有資本投入,我覺得他唯一的創(chuàng)新就是把質量做好,哪怕做一個螺釘,做成世界最好的螺釘,別人唯一選擇的螺釘就是你,你就成了一個大企業(yè)。在這個時候就要開始加大技術研究,企業(yè)的發(fā)展總是漸進的過程,沒有一蹴而就的, 今天做個好企業(yè),也許明天你就不行了,你今天不好也不代表明天就永遠不好,還是企業(yè)自身的文化建設,我覺得也是很重要的。 比如大家都說格力好厲害,轉型轉的那么快,疫情期間又是做口罩又是做口罩機,又是做護目鏡,又是做體溫槍。當時格力是不是因為要轉型,找著這個發(fā)財機會?不是,完全是被動的。當時政府講,“董明珠你有智能裝備公司,數(shù)控機床都能做口罩設備不能做嗎?”口罩設備我們沒做過,你做不做?國家需要,義無反顧!我跟我們技術人員說,馬上組織團隊來研發(fā)。 你想想,沒見過口罩機什么樣子,也不知道口罩什么樣,平常我們都沒戴過口罩,突然來搞這個。我想象當中認為很簡單,口罩機有什么難做的,不就是打個口罩出來嗎?就像他們講的,我們數(shù)控機床,五軸機床、六軸機床都做了,這個算什么?但是在做的過程中就遇到很多的問題,這就要有創(chuàng)新力。 所以,我們也是花了一段時間把口罩設備做好,然后我們開始為社會提供口罩設備。 有的人帶著什么心(做這件事)?這個好賺錢,20萬的口罩設備做出來了,實際上只花了10萬的成本,賣你20萬,國家還得補貼口罩設備補貼50%,管他做出來的口罩好不好,反正我都賺了20萬回來了,所以大家一擁而上全部去做了。最后有的企業(yè)買的口罩機是廢品,再找賣家,賣家也不認了。 我們也遇到這個情況,別人來找我們的時候說“董總你能不能幫個忙,確實特別需要口罩,而且有訂單,沒有口罩機?!蔽蚁爰热皇沁@樣,趕緊想辦法幫他,我們5天時間把設備提供給他,幫他調試好,能夠實現(xiàn)生產(chǎn)運行。他跟我們講,前面已經(jīng)買的設備報廢了,買了一堆廢鐵在家里,幾十萬沒了,這個里面損失了很多。所以這套設備我們幫他完成以后,就覺得自己很偉大。你像現(xiàn)在口罩機,找我們來訂口罩機的就特別多,他知道你給他一個口罩機最起碼他能生產(chǎn)很好的(產(chǎn)品)。 口罩機做完了以后我們算完成使命了,結果社會又傳出有不合格的口罩出現(xiàn)了。我在想口罩這么簡單,也可以偷工減料?偷什么工減什么料?我不知道減什么料,反正當時謠傳也很多,我沒見到,但是我只是聽到謠傳,紙巾做口罩,什么五花八門都出來了。 我一氣之下就說,我們既然做了口罩機,我們就可以做口罩,看看能不能用我們的真誠去感動一下別人。這樣我們就做了口罩?,F(xiàn)在我們也不算大規(guī)模,每天60萬個口罩,我經(jīng)常在網(wǎng)上賣給我的零散的消費者,因為他有需求,他買不到,所以到我們這買。 最感動人的是什么?四川省我們有一個老總,說董總你能不能幫個忙?這個是我一個朋友,他要買格力口罩。我說,他到現(xiàn)場去買呀!他說現(xiàn)場已經(jīng)等了三天了拿不到,約不到。他(四川這個老總)說,“我是跟他說了,你非要買格力干嘛,你買別人的口罩不是也有的賣嗎?他說我不要,我相信格力質量?!边@一句話是無價之寶。所以我把這句話反過來教育我們的員工,我說我們大家要珍惜人家對我們的評價,要呵護它,愛護它。 當時我們做凈化器也沒有想未來能賺錢,未來怎么樣。當時疫情,我們就覺得能不能助一臂之力? 凈化器研發(fā)出來以后,我們在金銀潭醫(yī)院做測試的時候,原來里面冠狀病毒,然后我們機器進去一個小時,冠狀病毒再檢測。我覺得它的價值是社會價值,而因為有了社會價值,有了這個需求,你才有了市場,有了市場,你才有回報。我覺得很慶幸,這個冠狀病毒凈化器出來一個月不到的時間,也就是20多天,我們現(xiàn)在大量的需求開始來了,包括國外30多個國家在我們這下訂單,他們開始從2臺、10臺的下訂單,用了一段時間覺得好,現(xiàn)在返回來繼續(xù)再下訂單。你像我現(xiàn)在坐的房間里邊,完全空氣清透的,就是因為有了這個冠狀病毒凈化器。
我們有一個領導最好玩了,他用了凈化器第二天派人打電話問我說,“董總,你們凈化器放了什么藥?之前從來晚上一點鐘之前不能夠安心睡覺,即使睡了以后也是昏昏沉沉,總是覺得不是那么舒服。那天晚上用了這個凈化器11點鐘就睡了,一覺睡到大天亮,很通透?!?/p> 實際上,我們可以講人離不開空氣和水的道理,終于搞明白了?,F(xiàn)在空氣質量隨著我們的環(huán)境污染太差了,其實我們只是沒看見而已,而武漢這個疫情讓我們突然每個人意識到健康的重要性,你給別人帶來健康,你就有了市場,這叫做無心插柳柳成蔭。我們只不過想做一件好事,在想能不能幫別人在疫情下做點什么。 所以,我覺得剛才姚院長說現(xiàn)在還沒有從疫情當中走出來,在目前的確是一個現(xiàn)狀,但是我們在這個疫情當中我們慢慢養(yǎng)成了良好的生活習慣。 我們的就業(yè)問題要加快速度解決。還沒有從疫情走出來好多人就沒有工作了,怎么辦?還有,工資減少怎么辦?他們沒有錢消費了。特別是很多年輕人搞按揭的房子,這是一個問題,現(xiàn)在要按揭沒錢了,他就憂愁了。所以,我們企業(yè)每做一件事就(要)考慮社會穩(wěn)定。其實我們做的每件事都跟社會穩(wěn)定有關。我做成這樣,很多企業(yè)說裁員了,炒人了,問我,我說,我不裁員,如果實在不行哪怕工資每個人少拿一點也不能裁員。他一旦再去找一個工作,在這個當下,他找工作更難。所以這就是我們講的企業(yè)要在困難的時候,在國家需要的時候,企業(yè)要承擔責任是義不容辭的。 姚洋:我都聽得入神了,我覺得董總講的這幾個例子特別好,其實是回答了一個核心的問題,我們國家企業(yè)怎么去創(chuàng)新?我們政府應該鼓勵什么樣的創(chuàng)新?這幾年我一直在講,我們也許把創(chuàng)新調門唱的太高,把創(chuàng)新好像搞的非常的高大上,好像這些小企業(yè),沒有資質,沒有雄厚資金的企業(yè),你就搞不成,你就等著死掉。 聽了董總這么講,我有兩個關于創(chuàng)新的感想。我覺得第一點就是,不要把調門唱的太高,要多么宏偉,我們要搞這個創(chuàng)新,那個創(chuàng)新,這個領域,那個領域,說的天花亂墜,但是落不到實處去。其實你說的越宏大的東西,越不能落到實處。 所有的創(chuàng)新,其實最終都得回到最基本的東西,就是你這個創(chuàng)新要給社會創(chuàng)造價值。給社會創(chuàng)造價值就會有市場。一開始是格力為社會公益搞點口罩、搞點凈化器,最后就形成一個市場。事實上,企業(yè)是可以引領消費的,消費者不知道還有凈化空氣的機器,董總他們做出來了,他們就會去買。 這一點我覺得對于這些創(chuàng)新企業(yè)說起來很簡單,但是做起來是挺困難的。我們很多企業(yè)不去想,創(chuàng)新能不能給社會實實在在的提供一個價值。那些死掉的企業(yè),垮掉的企業(yè),最后你發(fā)現(xiàn)他們絕大多數(shù)都是沒有給消費者提供實實在在的價值。 第二點我想說,從董總講的這幾個故事里頭我也能體會到,市場的需求是王。你創(chuàng)新再好,最后你沒有市場,那你是零。有市場,你做出來這個東西好像是沒有多少科技含量,但是也是創(chuàng)新。我不知道董總這種空氣凈化器到底科技含量有多大,也許科技含量沒有特別大,但是它是一個創(chuàng)新,因為它有用,市場有需要,我覺得就可以了。 所以在這一點上來說,我們把所謂的轉型升級調門也是唱的太高。企業(yè)生產(chǎn)的東西有人買,它就有存在的價值。為什么一定要轉型升級?有很多地方騰籠換鳥,非得把所謂的低端企業(yè)全部砍死,要上高大上的,最后你發(fā)現(xiàn)什么也沒做成。我想董總那里1000多家配套企業(yè),絕大多數(shù)是低科技的企業(yè),按照我們轉型升級,它們都應該死掉,但董總上哪去找這些配套企業(yè)?這是一個很簡單的道理,但是我不知道為什么我們過去這幾年,把這個調門唱的這么高。所以,這次疫情像董總所說的,讓我們回歸本源,回歸現(xiàn)實。 董明珠:是的,我覺得創(chuàng)新是無處不在,把品質做好也是一種創(chuàng)新,你能為你的客戶做優(yōu)質的產(chǎn)品,就是一個很好的創(chuàng)新,而且你要滿足不同的需求也是創(chuàng)新。 格力做空調開始起一直創(chuàng)新,怎么創(chuàng)新?從無到有,從開始是組裝,到最后是升級,然后有了壓縮機,研究壓縮機,然后研究電機,把這些關鍵的核心部件技術,通過我們自己研發(fā)掌握了技術,再進一步升級,我們可以做到無風空調,我們可以做到無聲空調,我們更多的做了跟人家同樣的空調,我們節(jié)能一半,別人要100塊錢,我只要50塊錢,你認為這是不是創(chuàng)新?如果全部用格力空調,意味著一年國家要節(jié)約多少能源?這難道不是創(chuàng)新嗎?一定是創(chuàng)新。 但我們現(xiàn)在有個問題,剛才講了企業(yè)還是要腳踏實地。有企業(yè)經(jīng)常在埋怨政府,說“政府不支持我”,政府怎么支持你?政府給你一個很好的環(huán)境,我認為就是最大的支持。政府給你錢也沒有用,你拿了錢去惡性競爭,或者你騙了國家錢,然后你違法,你犯法,就干這些事情。所以我覺得我們企業(yè)更多要有社會責任感。 姚洋:我記得董總以前曾說過,說政府對我們最大的支持就是搞好公平競爭的環(huán)境。這一點說的特別對,政府拿著一些錢去補貼企業(yè),其實對格力這樣的企業(yè)來說,那點補貼根本不算錢,根本不需要這樣的補貼。 但是對一些中小型企業(yè)來說,給他2000萬就是個很大一筆錢。他們(有企業(yè))最后拿這個錢基本上要么是去打價格戰(zhàn),因為拿到補貼把價格就給壓下來了,要么他就給浪費掉了,有一些甚至就揣到自己的口袋里了,比如所謂的騙補。有些企業(yè)沒有拿到的那就吃虧了。實際上政府去挑選,也就是我們經(jīng)濟學家所說的“挑選勝者“,總體而言是一個非常不好的做法,還是應該讓企業(yè)在市場里頭自己摸爬滾打,發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢,精益求精,這樣我們創(chuàng)新才能走得更穩(wěn)一些。
董明珠:剛才姚院長講的就是企業(yè)要什么。比如說企業(yè)資金有困難的時候,政府協(xié)調在銀行貸款,幫企業(yè)渡過短期的資金短缺的問題。但是資金貸給你,要繼續(xù)能夠延伸,轉化成動力才行。如果資金拿去企業(yè),結果企業(yè)最后死掉了,那這種扶持的資金對這個企業(yè)來說只是給它打一個營養(yǎng)針,營養(yǎng)針一撤它就沒了。 不是說我企業(yè)不需要錢,我企業(yè)也需要錢,但總不能說靠政府給你錢,一定要自食其力。當然,小企業(yè)需要錢。你就像跟著我們一塊的小企業(yè),它怎么會缺錢?比如,給我供貨了,可能我要通過質量篩選合格要求,我要檢驗,然后上我的線,生產(chǎn)完了,到了整機出來沒有問題我才會付款給他。那么在他臨時遇到應急的時候,我可以先給他一點錢,這也是一個解決方法。它是能夠解決問題的。就怕的是企業(yè)沒有質量,沒有保障,沒有市場。一個沒有市場的企業(yè),你再給錢也沒有用。 所以,疫情以后,我覺得唯一的要加快速度解決的就是企業(yè)復工復產(chǎn)。但是像我們前期,你復工也沒用,全部員工都來了,上班也沒用,賣不出去。關鍵什么?市場,政府要解決市場問題。 市場問題分兩部分,一個要什么?要堅持打假,這個手段一定要狠,絕不手軟。所以,肖亞慶到國家市場監(jiān)督總局以后,這一年多來你可以看到變化,最起碼我們企業(yè)是能感受到比以前好多了。 包括這次疫情,我覺得整個上下推動這個力量是非常巨大的,應該說成果、成效也是能看到。如果當時不采取緊急措施,現(xiàn)在跟美國一樣,可能比美國還糟糕。因為我們人口多,十幾億人口。我們在這么短的時間內(將病例)控制在幾萬人的狀態(tài)下,而且武漢整個城市又恢復了,這是不得了的。我覺得是很偉大的。 我們所有的社會配套全部跟上,吃喝拉撒居民你得解決吧?你封了城要保證它有供應吧?這需要多龐大的組織力量?病人住在醫(yī)院全部收治,要多少醫(yī)生?如果沒有這些強有力的措施,怎么可能有今天這樣好的戰(zhàn)果?我們才幾萬人,美國現(xiàn)在多少?全球現(xiàn)在已經(jīng)300多萬人,什么概念?我們算一下300多萬是幾萬人的多少倍?十倍、二十倍、三十倍、四十倍。但是我們是全世界多少?四分之一的人口,五分之一人口。五分之一人口只有他們四十分之一的問題。 從另外一個角度講,政府最大的心愿是為老百姓做事,我們企業(yè)家在這個中間應該起到中流砥柱的作用。當然企業(yè)是有困難,但是你要一個普通老百姓來做中流砥柱,他怎么做?所以中流砥柱我認為就是企業(yè)。企業(yè)要有擔當。我們其實也很困難,像我們同行業(yè)有的做到現(xiàn)在表現(xiàn)得比我們好,我們下滑最嚴重,因為我空調占了80%,都不能上門安裝,這就是一個很現(xiàn)實的問題。你叫天天不應,叫地地不靈,你塌下來,(光靠)政府來幫我?還得自己去突破、去找方法來解決問題。 所以,別人問我說,董明珠,你膽子真大,今年還要招5000個大學生,我說我做的不是今年的事情,是格力電器未來5年、10年、20年甚至一百年的事情。 格力作為自主研發(fā)的企業(yè),我們所有空調可以說在國際上算一流的水平,我們現(xiàn)在擁有的各項技術專利,很多都是國際上現(xiàn)在沒有的,或者是領先的。我們也是從一個小企業(yè)做到了今天。但是你說我當時做兩萬臺的企業(yè),一個小企業(yè),一年就2000萬的企業(yè),你叫我講技術?那是騙人的,那就是想騙國家錢的——我搞個創(chuàng)新,你給我錢。 格力今天為止沒有要過國家一分錢,但是國家給了我們很多獎勵,我并沒有事先說我搞一個項目國家趕緊給我多少錢,我沒有騙過一分錢。后來我們的項目做成了,政府給我們錢,我都要把它??顚S?。自主研發(fā)我們做成功了,政府給我們獎勵,后面繼續(xù)加大研發(fā)里面。 所以,我們企業(yè)經(jīng)歷了金融風暴、經(jīng)歷了今年的疫情這個災難,但我認為格力到目前為止依然活得非常健康。為什么?因為五年前我就講,我們企業(yè)要做到,萬一有一天出現(xiàn)了我們意想不到的外部的無法克服的困難,我要讓我企業(yè)能活下來。我沒想到今年給兌現(xiàn)了,你想一季度一進一出50個億,但我讓企業(yè)能活下來,而且我這時候還給股民分紅,繼續(xù)保持分紅。
張濤:我剛才聽董總和姚院長的交流,有幾個感受,一個就是一家成功的企業(yè)一定有一個很好的社會責任感,因為有好多事你不能說我完全是沖著錢去做的。另外,一家成功的企業(yè)背后還是要有自己的自主創(chuàng)新。姚院長之前有一個觀點,說中國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力可能是被市場給低估了,我不知道董總怎么看這個觀點?您是自主創(chuàng)新的代表。 董明珠:姚院長說中國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力被低估,我覺得我只是認同一半。就是我們在創(chuàng)新的過程當中,我剛剛說,就是創(chuàng)新你今天做完一個,不等于你明天還在繼續(xù)創(chuàng)新。我們現(xiàn)在有一個問題,姚院長不知道你同不同意我的觀點,就是我們太依賴于外面的人才,這個觀念我必須要徹底打破。 我不是說外國的學生不好,也不是外面的人才不好,但是我覺得靠挖過來的東西沒有根基的,他跟你企業(yè)之間就是交易關系——你把我挖來,你給我高薪,萬一有一天你給我薪水降了,那我就走人了。 格力的隊伍一定是自己培養(yǎng)。其實,我們好多的大學生,雖然學到一定的理論知識,但到實踐當中他不是一個能干的人,或者也干不了什么事的,那么,我們就培養(yǎng)他。在這里面我們就優(yōu)勝劣汰,看出了很多優(yōu)秀的學生。 我們在工業(yè)集成這一塊有一個研究生,還是一個普通高校畢業(yè)生,他掌握了一定的基礎知識,我給他發(fā)揮的空間,做失敗了再來,做失敗了再來,反正你用完了錢我再給你,你再花。5年前他才三四個人的團隊,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到接近100人。這100人全部搞工業(yè)集成,開始一無所有,什么都不懂,但今天有了自己的什么?有了自己的根基。 第一個他感恩,他覺得企業(yè)給我投入那么多經(jīng)費,讓我來研究。第二個他失敗多了,從中總結出經(jīng)驗了。第三個作為老師他自己有一種好勝心,他也得想辦法把它做好。各種因素積累到了一起,他把這個團隊帶出來了。
所以我同意姚院長說創(chuàng)新能力被低估了就是這個道理。你關鍵是要培養(yǎng)他,你要我給舍得給你,我最大的特點就是我舍得花錢。但是,也不是像別人說的那樣,“我一定要創(chuàng)新”,今天搞研發(fā)投入了幾百億幾千億,有時候一年一分錢都不要。 創(chuàng)新搞研發(fā)未必是投入多少錢就成功了,是你的結果多少才決定你是否成功。這一點來講,我覺得我要有我的想法。 我們現(xiàn)在看有些企業(yè)很厲害,投入了研發(fā)經(jīng)費多少億,但是專利技術在哪呢?先進技術在哪呢?沒有。我們現(xiàn)在還有一個計算方法,研發(fā)經(jīng)費是什么?研發(fā)人員拿的工資算研發(fā)經(jīng)費,我算研發(fā)經(jīng)費是只算我投入的設備。那你說我給每個技術人員發(fā)100萬年薪,我15000人我一年投入多少經(jīng)費?你告訴我,可能上千億的研發(fā)經(jīng)費。但是我的錢能發(fā)得起這種嗎?家電行業(yè)本身就是一個低利潤的行業(yè),怎么可能?所以我跟我的員工經(jīng)常講,我們選擇企業(yè)就像人家婚嫁一樣,你嫁給了這個老公,你走錯了門,你得認,你要把這個家庭做好,而不是破壞。除非你就離婚,那就是你離開這個企業(yè),對吧?我覺得員工要有自己的企業(yè)文化來做支撐。第二個,一定要培養(yǎng)自己的人才,只有自己的人才才能真正實現(xiàn)自主創(chuàng)新。
另外一個,我想再表述一個觀點,我們既然講我們做成世界第一,是不是你就是成為一個霸權?不是的,我們的夢想就是通過自己的創(chuàng)造能讓別人更幸福。這是我們想做的,那你創(chuàng)造才有價值,否則你創(chuàng)造什么呢?對吧?你創(chuàng)造才有價值。如果因為我的創(chuàng)造能帶動一批企業(yè)跟著我們一起成長,那也是自豪的。 創(chuàng)新,確實我們在這個過程當中,我們是有潛力的,沒有發(fā)揮到極致。怎么讓它發(fā)揮?調動所有年輕人的積極性。像剛才我講的工業(yè)集成的研究生就是90后的,你看來了5年,就帶起了一只團隊。這就是特色。同樣的90后可能來了5000人,但像這樣頂尖人物就一個。你什么都不用管他,你就告訴他一個目標,我想做一個什么事,你就研究吧,給錢給你,你去搞吧。 而且,我們格力電器這個文化我也不知道怎么形成的,就是我們的員工很少跟我談待遇,沒有人提。這可能跟現(xiàn)在社會一些現(xiàn)象是恰恰有點相反的。有人講,我給你高薪,你留下來吧。但是高薪是留不住人的,只有文化才能留,認同你的文化才能留下。給高薪的話,你今年給100萬,明年人家給200萬,后年給300萬。高薪可以短期留住一個人,但是你不可能長期留住一個人。只要有人比你代價更高的,這個人一定走。
姚洋:我補充一下董總說的。我說中國的創(chuàng)新能力被低估,其實也是在董總這個意義上說的。因為在中國總是流傳著一種說法,說我們的教育是失敗的。 有人說,我們的教育是給學生灌輸知識,沒有教學生創(chuàng)新能力,我們應該像美國那樣。以前我也贊同這種說法,但現(xiàn)在我越來越懷疑這種說法。中國教育體系也許有過多的注重考試的這一面,但是我們必須得看到它的優(yōu)勢。就是我們教給了這些學生最基本的這些知識和技能、框架。那中國學生能不能創(chuàng)新?事實上是要有更多的像董總這樣的企業(yè)家,給他創(chuàng)造好環(huán)境,他才能去創(chuàng)新。 比如說美國,好像是在學校里頭就讓你去創(chuàng)新,你天馬行空,你想好多的想法,但其實啥也沒學到。美國的大學生少說也有百分之三四十,四年下來啥也沒學到,他根本就不可能搞任何創(chuàng)新。你看美國的創(chuàng)新,它都是最頂尖的那個,可能千分之一甚至萬分之一的人。像我們國家還處在搞工業(yè)的這種階段,很多的創(chuàng)新是要靠摸爬滾打來實現(xiàn)的。需要你有耐心,而不是你靈光一現(xiàn),我們不需要那么多靈光一現(xiàn)的人。所以我是在這個意義上說,我們低估了自己創(chuàng)新的這種能力。
董明珠:姚院長這個我也認同,東西方文化是不一樣的,不要一味的去否定自己,自己對自己沒有自信,這是第一。第二,我們不能自負,老覺得自己什么都行,我們到底缺什么要搞清楚。我們缺什么?我們最缺的是基礎研究,如果把技術研究好,中國絕對是一個偉大的國家,這一點不用質疑。而且我覺得這幾年來講,我們看到這個國家的變化,今天中國已經(jīng)強大起來。但是我們中國制造業(yè)是個大國,但是能不能談上是一個強國?我覺得還有待于一個時間去檢驗,這不是絕對的。 張濤:現(xiàn)在有一種觀點就是說中國的確是一個制造業(yè)大國,世界第一,但是它不是制造業(yè)強國,這個問題你們怎么看? 姚洋:我剛才正想回應董總這個問題,我稍微有點不同的看法。我覺得制造業(yè)規(guī)模大,它本身就是強的一個表現(xiàn)。為什么這么講呢?首先,就是你這個規(guī)模大了之后,那么你整個市場它占領的份額就大。我們占到全世界制造業(yè)的三分之一,但是實際上我們自己是用不掉三分之一的產(chǎn)品,因為我們的人口還不到全世界的五分之一,我們根本用不著這么多的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品都到哪去了?賣到別的國家去了,這是不是強?你能把產(chǎn)品賣到別的國家去,打敗其他國家的產(chǎn)品,這本身就是強。
這讓我想起來,我剛回國不久的時候, 20年前,上英語頻道的《對話》節(jié)目。主持人說,你在美國那么長時間,你看到我們國家那些產(chǎn)品都擺在沃爾瑪?shù)呢浖苌?,那么便宜,你是不是應該覺得恥辱?我說,我不恥辱,我覺得我非常驕傲。我剛去美國的時候,90年代初的時候,貨架上沒有中國的東西。你現(xiàn)在去美國,你都很難找到一個地方說沒有中國的東西,全是中國的東西,當然驕傲了。這就是中國制造業(yè)強大的一個方面。
第二方面,當我們制造業(yè)大的時候,我們的制造業(yè)的網(wǎng)絡是世界上最強大的。剛才董總也談到做個螺絲釘,你要做到極致,中國就把螺絲釘做到了極致。iPhone想搬回美國去,一個螺絲釘就把它給堵死掉了。你說我要到中國買那么小的螺絲釘,然后回到美國,這太不經(jīng)濟了。所以iPhone它最終還是得在中國組裝,這也是我們強大的一個地方。 還有一個就是我們規(guī)模大了之后,創(chuàng)新能力就強。你沒有規(guī)模,你想要有很好的創(chuàng)新是很困難的。小國最后想搞制造業(yè),都做不成?;旧闲褪欠艞壷圃鞓I(yè)了,做不起來,除了瑞士這樣的國家。瑞士就在鐘表、精密儀器這些地方保留下來了,其他小國都做不成,因為它沒有這樣的一個規(guī)模效應。
董明珠:姚院長,咱們倆其實是一致的。我們倆不矛盾,為什么?你講大了就強了,我講了大并不代表強,你的強是講我們的規(guī)模大了之后世界離不開我,這也是一種強。但是我講大不等于強的原因就是說我們關鍵的核心技術還比較弱。比如說我們講一個驅動器,我做了一個機器人,但是驅動器里面的技術含量我掌握不了,你不能說是強。雖然說驅動器技術強,但是沒這種小螺釘不行,但是,螺釘很好培育,但是核心驅動器卻是很難培育的。而且驅動器會帶來我們更多的什么?更深層次的研究,比如機器人的靈活性、它的敏感性、它的協(xié)同性,如果你不掌握這些技術,你做不到提升。 所以,你講螺釘是規(guī)模大了世界離不開我,但是從技術含量來講,我講的就是我們現(xiàn)在還缺一點技術創(chuàng)造力。 姚洋:這一點我同意,我們國家的很多產(chǎn)品,它的技術含量沒有達到人家那么高。比如說做機器人,美國肯定是第一的,它的機器人跟人一樣靈活,看了之后簡直是驚嘆不已,怎么能做成那個樣子?我覺得這是一個階段性的東西。 中國整個產(chǎn)業(yè)還處在哪個階段上?就是30年之后,我想中國走到跟美國平起平坐是完全有可能的,美國能做的我們也完全能做。但問題就是,如果中國什么都能做了,那這世界會變成什么樣呢?這個世界沒法運轉了,因為中國太大了,占到世界制造業(yè)的30%,我估計這個比例還得提高。 當你的制造業(yè)占到世界40%的時候,幾乎所有的東西都是中國能造的,而且都比別人便宜,那別的國家怎么活呢?就像我們的電器,現(xiàn)在全是中國的東西,日本已經(jīng)被我們打敗了,那下一步就是把美國也趕出市場了,把德國也趕出市場了,讓別的國家怎么活呢?我也在想這個問題。 董明珠:我非常認同姚院長的觀點,但是從制造業(yè)這個角度來講,我的夢想是什么?就是我們現(xiàn)在要有我自主掌控的能力。比如說我們的芯片,如果別人不給你芯片,你一切都完蛋了。平時我們協(xié)同發(fā)展,共同合作是可以的,但是萬一別人不跟你合作的情況下,你怎么辦?特別是在我們中國崛起的時候,很多人是用不同樣的眼光來看中國的。 其實中國為什么總是提出人類命運共同體?這句話就回到剛剛姚院長講的,什么都你一個人的,那別人怎么辦?實際上還是要人類命運共同體,大家共同協(xié)作。 我既然要成為一個能夠帶動別人去發(fā)展的這樣的一個使命和責任的時候,我們該抓什么?就要抓關鍵的這些東西,比如說我可以把螺釘給第三國家去做,我去研發(fā)出更多的機器人。姚院長剛剛講的美國的機器人已經(jīng)完全跟人一樣了,我們現(xiàn)在還做不到,但其實也許我們做了,只不過表現(xiàn)方式不一樣。比如工業(yè)機器人格力也做。姚院長,我借著今天這個機會邀請你,請你到格力來指導指導我們,看看我們的發(fā)展。
姚洋:我非常贊同董總,從企業(yè)的角度來說,這種創(chuàng)新的路徑肯定是完全正確的,就是像格力一樣,一開始是組裝,后來慢慢掌握核心技術,這樣才能在市場上立足。我想補充一點就是說,在一個國家的范圍內,特別是當中國強大之后,在全球的影響力越來越大的時候,要構筑全球的人類命運共同體的時候,可能在大的方面還是要考慮各個國家之間的平衡。但是如果說具體到某一個企業(yè),像格力,我就是要做大做強,我的核心技術就是要做到世界第一,那我覺得這一點問題都沒有。 董明珠:我覺得還是有一個大愛的宗旨吧。我這幾年一直在想一個問題,就是說制造業(yè),比如說我們格力,是不是考慮,IT行業(yè)賺錢,我們趕緊鉆到那里面去?然后,我們搞一個像雷軍一樣的,坐在風口上也能吹上天?豬是可能吹上天的,但是風沒了,我們還能在天上跑嗎?它可能又會落下來。既然你是選擇了制造業(yè),那就是要有一種吃虧精神。制造業(yè)不可能賺暴利,也不可能一夜致富,它必須要精耕細作,用幾十年的時間把它做成一個堅不可摧的一個堡壘。 這就是我要做的中國制造業(yè),這也是我希望的格力。它不是我這一代人的使命。我這代人,我認為我已經(jīng)做得很好,我現(xiàn)在可以光榮地退休,甚至于我覺得我很自豪。但是我不會說格力后面干得好不好已經(jīng)跟我無關了。我覺得那是不負責任。我今天關心的不是我今天做得好不好,是未來我離開以后20年、30年,格力是不是還能這么好。 |
七禾網(wǎng)APP投資圈(安卓版)
七禾網(wǎng)APP投資圈(蘋果版)
七禾網(wǎng)
七禾調研
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]