4月23到25日期間,西北地區(qū)夜間出現(xiàn)低溫天氣,總體來說,本次低溫天氣對局部地區(qū)蘋果產(chǎn)生比較明顯影響。尤其是對于一些已經(jīng)坐果完成,甚至果農(nóng)已經(jīng)疏果的地區(qū),本次凍害產(chǎn)生的影響是比較大的。
從本次的凍害情況來看,比較嚴(yán)重的就是集中在陜西北部地區(qū),北起吳起地區(qū)南至咸陽長武地區(qū)是本次凍害產(chǎn)生的最主要得地區(qū)。
雖然北部的吳起地區(qū)氣溫最低,凍害更加嚴(yán)重,但是相較于其他地區(qū)而言,蘋果產(chǎn)量并不大,因此對當(dāng)?shù)靥O果的凍害影響,整體對大局影響不大。受到影響的果園會(huì)比較嚴(yán)重,對單個(gè)果農(nóng)的影響也是沉痛的。
本區(qū)域內(nèi)的富縣、黃陵部分地區(qū)、慶陽部分地區(qū)都受到比較明顯的凍害影響,靜寧的川道地區(qū)也產(chǎn)生了比較明顯的影響,其他地區(qū)也會(huì)受到一定程度的凍害影響,但是區(qū)域性和差異性較大,相鄰果園之間表現(xiàn)也是各不相同,評估難度比較大。
同時(shí)還存在另外一個(gè)問題,會(huì)有一部分蘋果會(huì)有一些癥狀表現(xiàn),但是無法明確的確定能夠繼續(xù)生存下去,此類果按照50%留存,50%脫落統(tǒng)計(jì)。在此說明,本評估只是針對當(dāng)前形勢進(jìn)行評估,后期我司將會(huì)根據(jù)初步調(diào)研情況,前往產(chǎn)地實(shí)地考察,后期對數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。
表1 各產(chǎn)地調(diào)研受災(zāi)情況明細(xì)
市 | 區(qū)縣 | 鄉(xiāng)鎮(zhèn) | 幅度 | 均值 | 均值 | 備注 |
延安 | 富縣 | -- | 70%-80% | 75% | 75% | 整個(gè)富縣地區(qū)都比較厲害,只有兩三個(gè)村子一點(diǎn)影響不受,總體表現(xiàn)差異性不大,不做詳細(xì)區(qū)分 |
宜川 | 丹州鎮(zhèn) | 40% | 40% | 38% | 總體表現(xiàn)不一,嚴(yán)重的地方也比較多,也有輕一點(diǎn)的地方。還需要一段時(shí)間觀察 |
云巖 | 30%-40% | 35% | 塬邊上的果園受凍比較嚴(yán)重,塬中心的果園受凍就比較輕,總體來說會(huì)有一定程度影響。 |
延長 | 張家灘 | 5% | 5% | 5% | 極個(gè)別的地方,低洼地塊有一點(diǎn)影響,基本上問題 |
雷赤鄉(xiāng) | 5% | 5% | 跟張家灘一樣情況,就是基本沒有凍害。 |
黃陵 | 隆坊鎮(zhèn) | 40%-50% | 45% | 38% | 隆坊鎮(zhèn)凍害不均勻,總體尚有相對比較嚴(yán)重的影響。不過很多果農(nóng)反映,這就是預(yù)估的,后面還要繼續(xù)看 |
雙龍鎮(zhèn) | 30% | 30% | 這邊總體稍微輕一些,地塊之前差異較大。 |
阿黨鎮(zhèn) | 40% | 40% | 情況不一,相互之間差異比較大。 |
洛川 | 朱牛鎮(zhèn) | 10% | 10% | 41% | 基本沒多大影響,整體比較好,花量也大,坐果也比較好,反應(yīng)是石頭往北 |
石頭鎮(zhèn) | 20%-30% | 30% | 影響沒有那么大,主要是吳家莊附近凍了,臨近果園大差異的比較多 |
土基鎮(zhèn) | 30%-40% | 35% | 有影響,還是挺厲害的,分布也不均勻,有的嚴(yán)重,有的沒啥影響。 |
槐柏鎮(zhèn) | 40% | 40% | 鎮(zhèn)政府往南一點(diǎn)點(diǎn)得地方比較輕,往東南方向比較重。 |
楊舒 | 60%-70% | 65% | 鄉(xiāng)鎮(zhèn)地勢比較低,受影響的面積大約得8成,這些受影響的里面分布不均勻。有2成完全不受影響 |
永鄉(xiāng) | 40%-50% | 45% | 影響程度不一樣,臨近果園受災(zāi)情況不一樣,有特別嚴(yán)重的地塊 |
老廟 | 60% | 60% | 總體來說,可能是比楊舒稍微好點(diǎn),主要是地勢稍微有點(diǎn)優(yōu)勢,但是總體的影響也還是比較重。 |
黃章鄉(xiāng) | 40%左右 | 40% | 凍害主要是集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的南邊幾個(gè)村子,鎮(zhèn)駐地附近的村子基本沒有影響。只要影響的就普遍很嚴(yán)重。 |
舊縣 | 40% | 40% | 舊縣地區(qū)影響分布差異較大,靳家塬總體影響沒那么嚴(yán)重,洪福梁有比較嚴(yán)重的地方。 |
渭南 | 合陽 | 甘井鎮(zhèn) | 50%左右 | 50% | 45% | 凍害分布不均勻,受到凍害的和沒有受凍的差別較大。只要有影響的,會(huì)很嚴(yán)重。 |
皇甫莊 | 40% | 40% | 也是呈現(xiàn)片狀分布,總體表現(xiàn)情況不一樣。只要受影響的就算作很嚴(yán)重來統(tǒng)計(jì) |
澄城 | 王莊鎮(zhèn) | 60%-70% | 65% | 65% | 比較嚴(yán)重,凍害面積比較大,當(dāng)前主要是針對面積應(yīng)該有7成左右得受到了凍害影響。 |
大荔 | 雙泉鎮(zhèn) | 0% | 0% | 22% | 基本無影響,也有的地塊會(huì)因?yàn)榈貏莸男夂蛟?,有輕微凍害 |
許莊鎮(zhèn) | 0% | 0% | 基本無影響,也有的地塊會(huì)因?yàn)榈貏莸男夂蛟?,有輕微凍害 |
段家 | 60%-70% | 65% | 大荔得凍害主要是集中在段家附近,雙泉、許莊、高明鎮(zhèn)等都問題不大。 |
白水 | 堯禾 | 5% | 5% | 13% | 基本無影響,也有的地塊會(huì)因?yàn)榈貏莸男夂蛟颍休p微凍害 |
收水 | 10%-20% | 15% | 白水北部,有影響,程度暫時(shí)不好統(tǒng)計(jì),但是不會(huì)特別嚴(yán)重,按照1-2成算 |
北塬 | 30% | 30% | 北塬臨近石頭,相對比較嚴(yán)重一點(diǎn),比起白水的其他地區(qū)相對嚴(yán)重一些 |
史官鎮(zhèn) | 10% | 10% | 史官村周圍大約3-4個(gè)村子比較嚴(yán)重,其他的問題不是很大。 |
雷牙鎮(zhèn) | 5% | 5% | 基本無影響,也有的地塊會(huì)因?yàn)榈貏莸男夂蛟颍休p微凍害 |
富平 |
| 5% | 5% | 5% | 基本無影響,低洼地或有輕微 |
咸陽 | 長武 | 洪家鎮(zhèn) | 30% | 30% | 31% | 有一定的影響,分布不均勻,以現(xiàn)在的情況來看,基本上是30%左右,后面需要持續(xù)關(guān)注 |
彭公鎮(zhèn) | 30% | 30% | 曹胡村最嚴(yán)重,是在上一次降溫的時(shí)候凍害的,周邊的幾個(gè)村子影響沒那么大。 |
巨家鎮(zhèn) | 30%-35% | 33% | 有影響分布均勻,需要根據(jù)后面情況持續(xù)看,現(xiàn)在能比較明顯的看出來的,差不多這樣 |
旬邑 | 張洪鎮(zhèn) | 10%-20% | 15% | 18% | 很輕微,主要是核桃什么的凍害,但是低洼地外也有輕微的影響。 |
職田鎮(zhèn) | 20%-30% | 25% | 低洼地帶有影響。現(xiàn)在也說不來,可能未來會(huì)更嚴(yán)重,職田位置特殊,差異較大 |
太村鎮(zhèn) | 10%-20% | 15% | 問題不是很大,差異性較大 |
彬縣 | 龍高鎮(zhèn) | 10%-20% | 15% | 16% | 輕微影響,丘陵地形,比其他地方好些,但是也有低洼地帶。 |
義門鎮(zhèn) | 15%-20% | 17% | 有一定影響,但是也是區(qū)域性比較強(qiáng),他們表示旬邑的比他們的稍微嚴(yán)重一點(diǎn)。 |
禮泉 | 藥王洞鄉(xiāng) | 0% | 0% | 0% | 基本無影響 |
烽火鎮(zhèn) | 0% | 0% | 基本無影響 |
乾縣 | 薛錄鎮(zhèn) | 0% | 0% | 0% | 基本無影響 |
周城鄉(xiāng) | 0% | 0% | 基本無影響 |
淳化 |
| 0% | 0% | 0% | 基本無影響 |
三原 | 馬額鎮(zhèn) | 0% | 0% | 0% | 基本無影響 |
銅川 | 宜君 | 堯生鎮(zhèn) | 0% | 0% | 0% | 沒有影響,宜君在銅川的北邊,沒有影響,南邊的幾個(gè)區(qū)縣也溫度更高。當(dāng)?shù)氐?/span> |
寶雞 | 扶風(fēng) | 天度鎮(zhèn) | 0% | 0% | 0% | 基本沒影響 |
慶陽 | 慶城縣 | 赤城 | 50%-60% | 55% | 55% | 總體來說影響比較嚴(yán)重一點(diǎn),有部分地塊能達(dá)到8成以上損傷,各地不一,有的還不能判斷 |
白馬 | 50%-60% | 55% | 總體比較嚴(yán)重,說是很多果子都凍黑了,還沒掉 |
合水 | 段家集 | 40%-50% | 45% | 35% | 半山和川道凍了,高山上沒有凍,影響差異比較大。 |
肖金 | 20%-30% | 25% | 總體影響比其他地區(qū)都要小一點(diǎn), |
平?jīng)?/span> | 靜寧 | 新店鄉(xiāng) | 30%-40% | 35% | 40% | 主要是影響了川道,山上一片一片的。川道影響的比較重一點(diǎn),沒有疏花的,后期可以補(bǔ) |
仁大鄉(xiāng) | 40%-50% | 45% | 主要是集中在川道,影響嚴(yán)重。川道占產(chǎn)量25%-30%。山上也有一部分凍,主要看有沒有疏花,數(shù)據(jù)還需確認(rèn) |
表2 陜西地區(qū)情況匯總
單位:萬噸
省份 | 市 | 區(qū)縣 | 產(chǎn)量(萬噸) | 幅度 | 減少量 |
陜西 | 銅川 | 印臺(tái)區(qū) | 10.91 | 0.00% | 0.00 |
耀州區(qū) | 28.20 | 0.00% | 0.00 |
宜君 | 11.04 | 0.00% | 0.00 |
寶雞 | 陳倉 | 3.40 | 0.00% | 0.00 |
鳳翔 | 12.43 | 0.00% | 0.00 |
岐山 | 9.40 | 0.00% | 0.00 |
扶風(fēng) | 30.26 | 0.00% | 0.00 |
隴縣 | 2.78 | 0.00% | 0.00 |
千陽 | 3.29 | 0.00% | 0.00 |
咸陽 | 乾縣 | 39.77 | 0.00% | 0.00 |
禮泉 | 81.51 | 0.00% | 0.00 |
永壽 | 34.29 | 0.00% | 0.00 |
長武 | 24.30 | 31.00% | 7.53 |
旬邑 | 43.61 | 18.00% | 7.85 |
淳化 | 56.00 | 0.00% | 0.00 |
彬縣 | 32.68 | 16.00% | 5.23 |
渭南 | 合陽 | 28.33 | 45.00% | 12.75 |
澄城 | 32.24 | 65.00% | 20.96 |
蒲城 | 23.35 | 0.00% | 0.00 |
白水 | 47.90 | 13.00% | 6.23 |
富平 | 12.40 | 5.00% | 0.62 |
韓城 | 5.92 | 5.00% | 0.30 |
延安 | 寶塔 | 35.00 | 10.00% | 3.50 |
延長 | 28.00 | 5.00% | 1.40 |
延川 | 10.47 | 5.00% | 0.52 |
安塞 | 15.16 | 5.00% | 0.76 |
富縣 | 49.64 | 75.00% | 37.23 |
洛川 | 55.30 | 41.00% | 22.67 |
宜川 | 47.50 | 38.00% | 18.05 |
黃陵 | 29.00 | 38.00% | 11.02 |
省內(nèi)合計(jì) | -- | -- | 844.08 | 18.55% | 156.61 |
占全國 | -- | -- | 25.82% | 4.79% | -- |
表3 甘肅地區(qū)情況匯總
單位:萬噸
省 | 地區(qū) | 產(chǎn)量 | 幅度 | 影響量 |
甘肅 | 平?jīng)?/td> | 172.50 | 40.00% | 69.00 |
天水及周邊 | 137.50 | 30.00% | 41.25 |
慶陽 | 25.00 | 45.00% | 11.25 |
隴南 | 14.30 | 10.00% | 1.43 |
定西 | 6.00 | 0.00% | 0.00 |
省內(nèi)合計(jì) | -- | 355.30 | 34.60% | 122.93 |
占全國 | -- | 8.63% | 2.99% | -- |
備注:本地調(diào)研樣本有限,該省的產(chǎn)量與全國產(chǎn)量比重是通過2019年各省產(chǎn)量情況和全國產(chǎn)量情況進(jìn)行計(jì)算。
綜上所述,陜西地區(qū)通過加權(quán)之后減產(chǎn)幅度約為18.6%,陜西總產(chǎn)量占全國25.8%,陜西減產(chǎn)對全國影響幅度為4.8%。甘肅地區(qū)總體減產(chǎn)幅度折算之后約34.6%,甘肅地區(qū)產(chǎn)量占全國產(chǎn)量8.63%,甘肅減產(chǎn)幅度對全國影響量為2.99%。故陜西與甘肅兩省減產(chǎn)情況對全國產(chǎn)生影響為7.78%。