隨著中美博弈的展開(kāi)，越來(lái)越多的人開(kāi)始思考未來(lái)什么樣的國(guó)家會(huì)勝出，中國(guó)？美國(guó)？還是其它國(guó)家？

從歷史上看，在清朝與英國(guó)的博弈中，英國(guó)勝出并建立日不落帝國(guó)，統(tǒng)治全球近百年。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清朝屬于農(nóng)業(yè)國(guó)，而英國(guó)是最強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)，它創(chuàng)造的財(cái)富更多，技術(shù)更好，效率更高。從這個(gè)角度來(lái)講，英國(guó)勝出是一種邏輯上的必然。

就現(xiàn)在的工業(yè)體系而言，在全球范圍內(nèi)，我們認(rèn)為只有兩個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)。一個(gè)是中國(guó)，中國(guó)是全面的、成體系的，幾乎涵蓋全部細(xì)分領(lǐng)域的工業(yè)國(guó)。另外還有兩個(gè)半個(gè)，德國(guó)是大半個(gè)，日本是小半個(gè)，兩者加在一起的工業(yè)體量尚且沒(méi)有中國(guó)大。

從長(zhǎng)周期來(lái)講，在未來(lái)的國(guó)際博弈中，只有強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)才能創(chuàng)造出更具數(shù)量和效率的財(cái)富，勝出的可能性也會(huì)更高。

我個(gè)人認(rèn)為，美國(guó)屬于強(qiáng)大的軍事國(guó)、金融國(guó)、資源國(guó)、科技國(guó)，但它在工業(yè)方面已經(jīng)不那么強(qiáng)大了，甚至可以說(shuō)不再?gòu)?qiáng)大了；俄羅斯屬于強(qiáng)大的軍事國(guó)、資源國(guó)；澳大利亞、巴西等屬于強(qiáng)大的資源國(guó)。

在單方面或者某個(gè)領(lǐng)域強(qiáng)大，并不足以形成全方位的工業(yè)體系，真正全方位的、強(qiáng)大的工業(yè)體系才是能夠持續(xù)創(chuàng)造大量財(cái)富的機(jī)制，也只有能夠讓這一機(jī)制不斷發(fā)展、延續(xù)、壯大的國(guó)家，才可能在未來(lái)的長(zhǎng)周期里面生存。

在這一邏輯下，從實(shí)戰(zhàn)的角度考量，與其它所有國(guó)家相比，應(yīng)該是中國(guó)勝出的概率更高一些。雖然我們不是全方位領(lǐng)先，但是綜合來(lái)講處于領(lǐng)先位置。

沈良老師實(shí)盤(pán)交易使用的《安全投機(jī)交易體系》將于4月11日線(xiàn)上免費(fèi)分享，該方法風(fēng)險(xiǎn)可控，收益可期！點(diǎn)擊本鏈接了解詳情及咨詢(xún)報(bào)名。