設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年11月16日 星期六

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 期貨股票期權(quán)專家

明明:四季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中的四個(gè)背離

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2020-01-21 08:25:04 來(lái)源:明晰筆談 作者:明明

2020年1月17日,統(tǒng)計(jì)局公布2019年四季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。消費(fèi)、投資、進(jìn)出口均有亮眼表現(xiàn),但GDP同比增速卻較上月持平,除GDP之外,第二、第三產(chǎn)業(yè)GDP走勢(shì),地產(chǎn)、基建行業(yè)數(shù)據(jù)內(nèi)部也存在明顯背離,本文將重點(diǎn)探討上述背離出現(xiàn)的原因。


如何看待四季度經(jīng)濟(jì)的四個(gè)背離?


背離之一:經(jīng)濟(jì)總量與分項(xiàng)的背離


從當(dāng)季同比看,2019年四季度我國(guó)消費(fèi)、投資、進(jìn)出口似乎有一定改善,直觀上與四季度GDP增速持平不符。消費(fèi)端,2019年10至12月社零消費(fèi)當(dāng)月同比分別為7.2%、8.0%、8.0%,平均為7.7%,高于三季度的均值7.6%;外貿(mào)方面,10至12月我國(guó)進(jìn)出口當(dāng)月同比增速(以人民幣計(jì))分別為-0.4%、2.0%、12.7%,平均值為4.8%,較三季度的均值1.1%明顯回升;投資方面,盡管2019年全年固投累計(jì)同比增速持平于前三季度,但四季度當(dāng)季同比增速5.4%仍高于3季度的4.8%(受口徑調(diào)整影響,固投完成額的絕對(duì)水平一般不能直接跨期比對(duì),考慮到2016年并未發(fā)生過(guò)口徑調(diào)整,我們以2016年各月固投完成額的絕對(duì)水平為基準(zhǔn),乘以統(tǒng)計(jì)局公布的固投累計(jì)同比增速,即可計(jì)算出可比口徑下的各月固投完成額和當(dāng)季同比)。值得注意的是,三駕馬車的走強(qiáng)并未形成四季度GDP上行的驅(qū)動(dòng)力,四季度GDP同比增速僅錄得6.0%,持平于三季度GDP增速。


總量與分項(xiàng)差異的主因在于消費(fèi)端的量?jī)r(jià)背離,隨著價(jià)格因素的逐漸消散,經(jīng)濟(jì)也可能重顯疲態(tài)。消費(fèi)端,2019年4季度以來(lái)CPI加速上翹,10至12月CPI同比分別增3.8%、4.5%、4.5%,而二季度的CPI平均值不足3%,“豬通脹”帶動(dòng)的物價(jià)攀升掩蓋了實(shí)際消費(fèi)的疲弱,若將物價(jià)因素剔除,10至12月社零銷售當(dāng)月同比均不足5%,明顯低于三季度5.7%的均值水平,12月的社零實(shí)際同比增速甚至達(dá)到了4.5%的歷史新低。往后看,通脹壓力有望逐漸釋放,實(shí)際消費(fèi)的疲態(tài)或?qū)⒅饾u顯露。



背離之二:第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的背離


除了GDP總量與三駕馬車的背離之外,分產(chǎn)業(yè)看第二、三產(chǎn)業(yè)的GDP增速也有所分化。2019年四季度第二、三產(chǎn)業(yè)的GDP增速分別為5.8%、6.6%,較三季度當(dāng)季同比增速分別變動(dòng)+0.6pct、-0.6pct。我們認(rèn)為原因可能有以下兩點(diǎn):


第一,節(jié)前備貨、年末沖產(chǎn)可能在一定程度上導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))GDP增速回升。四季度第二產(chǎn)業(yè)GDP增速回升主要靠工業(yè)帶動(dòng)(5.9%,+0.9pct),建筑業(yè)增加值則仍在尋底(5.3%,-0.8pct),結(jié)合今年工業(yè)增加值的走勢(shì)來(lái)看,季末沖高、季初回落的特征較為明顯,因此當(dāng)前第二產(chǎn)業(yè)GDP回升可能有一定季節(jié)因素。另一方面,歷史上春節(jié)的前一月份往往會(huì)有工業(yè)企業(yè)加速生產(chǎn)備貨的現(xiàn)象,由于2020年的春節(jié)假期全部落在1月,因此可能存在部分企業(yè)搶生產(chǎn)導(dǎo)致工業(yè)GDP改善。綜合來(lái)看,我們認(rèn)為四季度第二產(chǎn)業(yè)GDP增速改善可能并非僅靠經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)所帶動(dòng),春節(jié)錯(cuò)位的季節(jié)因素也是原因之一。


第二,房地產(chǎn)、交通類基建增加值雙雙回落,是導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)GDP增速回落的主因。四季度地產(chǎn)、交通類基建GDP分別為2.5%(-1.7pcts), 6.3%(-1.2pcts),是帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)GDP回落的主要原因。2019年四季度以來(lái),地產(chǎn)調(diào)控的持續(xù)推進(jìn),地產(chǎn)投資、銷售增速雙雙下行,地產(chǎn)行業(yè)景氣度有所回落;基建行業(yè)則受2019年新增專項(xiàng)債額度發(fā)行結(jié)束、項(xiàng)目?jī)?chǔ)備有限以及北方天氣轉(zhuǎn)冷的影響仍顯不振,地產(chǎn)、窄口徑基建的疲弱是導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)GDP增速回落的主因??紤]到地產(chǎn)、基建的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱作用,有必要進(jìn)一步對(duì)地產(chǎn)、基建進(jìn)行深入分析。



背離之三:地產(chǎn)開(kāi)工、竣工走勢(shì)分化,銷售、回款一減一增


開(kāi)工走弱、竣工回補(bǔ)的原因或在于銷售降速制約房企拿地、開(kāi)工意愿,而項(xiàng)目收尾和交房壓力則推動(dòng)房企加快竣工進(jìn)度。進(jìn)入2019年下半年后,開(kāi)工、竣工的增速缺口開(kāi)始收斂,整體表現(xiàn)為開(kāi)工走弱、竣工持續(xù)回暖的組合。2017年-2019年上半年,房企開(kāi)工意愿強(qiáng)烈,進(jìn)入2019年下半年后,積壓的工程項(xiàng)目面臨一定的項(xiàng)目收尾和交房壓力,因此當(dāng)前竣工回補(bǔ)有其內(nèi)在邏輯,竣工也將成為當(dāng)前地產(chǎn)投資的重要支撐,短期內(nèi)地產(chǎn)投資增速大幅下臺(tái)階的可能性不高。但隨著房企拿地向開(kāi)工、施工、竣工的逐漸傳導(dǎo),地產(chǎn)投資中長(zhǎng)期的增長(zhǎng)動(dòng)力不足,預(yù)計(jì)上半年土地投資對(duì)地產(chǎn)投資的拖累將有所顯現(xiàn)。


地產(chǎn)數(shù)據(jù)中的另一個(gè)背離在于銷售、回款一減一增,一定程度上說(shuō)明當(dāng)前居民對(duì)商品房配置需求較強(qiáng),但后續(xù)隨著剛需被逐漸滿足,房地產(chǎn)銷售、資金來(lái)源也將進(jìn)一步承壓。1-12月商品房銷售額(6.5%、-0.8pct)與定金及預(yù)收款(10.7%,+0.7pct)的走勢(shì)發(fā)生明顯背離,我們認(rèn)為這種背離的原因可能在于首付比例有所提高,一定程度上反映了當(dāng)前居民對(duì)商品房的配置需求較強(qiáng)。結(jié)合我們此前的報(bào)告《債市啟明系列20191016—城鎮(zhèn)化能為地產(chǎn)需求提供多少安全邊際?》,我們認(rèn)為居民購(gòu)房熱情不減的線索之一可能在于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn):2019年城鎮(zhèn)化率60.6%,較前值回升1%,提前完成《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》制定的目標(biāo),短期內(nèi)新增城鎮(zhèn)人口或?qū)⒅紊唐贩抠?gòu)置需求,但往后看隨著剛需被逐漸滿足,房地產(chǎn)銷售、資金來(lái)源也將進(jìn)一步承壓。



背離之四:能源類基建擴(kuò)張,設(shè)備類基建磨底


一個(gè)合理的猜測(cè)在于,能源類基建投資具有一定領(lǐng)先性,某種程度上可以反映對(duì)窄口徑基建業(yè)務(wù)活動(dòng)的預(yù)期。自2019年以來(lái),能源類基建(電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè))固投增速持續(xù)回升;而設(shè)備類基建固投增速卻仍未走出底部震蕩格局。歷史上,能源類基建投資增速的上行/下降對(duì)設(shè)施類基建投資存在一定領(lǐng)先性:2011年,受歐債危機(jī)影響,我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,能源類基建投資于2011年7月就已開(kāi)始發(fā)力,而設(shè)備類基建則等到2012年2月才開(kāi)始觸底回升。我們認(rèn)為原因有以下兩點(diǎn):第一,建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)工前一般需要先達(dá)到“九通一平”的條件以保證項(xiàng)目建成后配套設(shè)施能夠跟上;第二,基建工程一般也需要耗費(fèi)較多的用電、用氣量,因此后續(xù)全口徑基建的擴(kuò)張需要仰仗能源類基建的支持。進(jìn)入2019年以來(lái),能源類基建的產(chǎn)能利用率持續(xù)上升,截至2019年12月已達(dá)到73.6%的歷史高位,需要增加設(shè)備購(gòu)置以應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的能源需求,從這個(gè)角度出發(fā),我們認(rèn)為能源類基建投資的反彈或?qū)⒊蔀槿趶交ㄍ顿Y回升的信號(hào)。


另一方面,能源結(jié)構(gòu)升級(jí)也對(duì)能源類基建擴(kuò)張起到了推動(dòng)作用。隨著可持續(xù)發(fā)展理念在能源和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的逐漸落實(shí),自2018年開(kāi)始我國(guó)持續(xù)推進(jìn)傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)升級(jí),風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等清潔能源的關(guān)注度不斷提高,但能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)并非一蹴而就,由傳統(tǒng)能源向新能源的轉(zhuǎn)變也對(duì)能源生產(chǎn)設(shè)備提出了更高的要求,因此能源類基建行業(yè)有一定的設(shè)備購(gòu)置、設(shè)備升級(jí)和技術(shù)改造的動(dòng)力,這也可能在一定程度上導(dǎo)致了能源類基建的投資持續(xù)回升。



對(duì)于債市有何影響?


對(duì)于債市的影響,我們認(rèn)為可以從以下三條線索出發(fā):第一,從支出法看,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的階段性企穩(wěn)受到價(jià)格因素的影響較大,隨著通脹壓力逐漸釋放,消費(fèi)的疲弱或?qū)⒅饾u顯現(xiàn)。第二,從行業(yè)的角度看,當(dāng)前竣工投資、居民購(gòu)房剛需是短期內(nèi)地產(chǎn)投資、銷售的主要支撐,但往后看隨著拿地、開(kāi)工逐漸向竣工傳導(dǎo)以及住房剛需缺口被逐漸填補(bǔ),地產(chǎn)投資、銷售的下行可能難以避免;基建方面,能源類基建的改善雖然可能預(yù)示著廣義基建的反彈,但考慮到地方政府債務(wù)監(jiān)管仍然嚴(yán)格,基建大幅反彈的可能性也不高,可能難以填補(bǔ)地產(chǎn)對(duì)投資和第三產(chǎn)業(yè)GDP的拖累。第三,從產(chǎn)業(yè)的角度看,第三產(chǎn)業(yè)GDP走勢(shì)與債市收益率的相關(guān)性更高,后續(xù)即便有制造業(yè)、工業(yè)持續(xù)反彈,但考慮到地產(chǎn)、基建對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的拖累,債市收益率的下行概率仍高于上行可能。策略方面,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的下行趨勢(shì)仍需中性偏松的貨幣政策加以對(duì)沖,考慮到1月LPR報(bào)價(jià)不變,僅靠降準(zhǔn)可能難以大幅推動(dòng)降成本,后續(xù)仍需降息操作來(lái)引導(dǎo)貸款利率下行,我們堅(jiān)持看好長(zhǎng)端利率的下行。



市場(chǎng)回顧


利率債


資金面市場(chǎng)回顧


2020年1月20日,銀存間質(zhì)押式回購(gòu)加權(quán)利率大體上行,隔夜、7天、14天、21天和1個(gè)月分別變動(dòng)-9.91bps、7.57bps、13.85bps、19.42bps和6.98bps至2.32%、2.69%、3.04%、3.11%和2.98%。國(guó)債到期收益率全面下行,1年、3年、5年、10年分別變動(dòng)-6.08bps、-4.50bps、-1.07bps、-0.04bps至2.20%、2.62%、2.86%、3.07%。上證指數(shù)漲0.66%至3095.79;深證成指漲1.47%至11115.88;創(chuàng)業(yè)板指漲2.57%至1982.18。


周一央行公告稱,央行開(kāi)展2500億元14日逆回購(gòu)操作,當(dāng)日無(wú)逆回購(gòu)到期,實(shí)現(xiàn)2500億元流動(dòng)性凈投放。


流動(dòng)性動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)


我們對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性情況進(jìn)行跟蹤,觀測(cè)2017年開(kāi)年來(lái)至今流動(dòng)性的“投與收”。增量方面,我們根據(jù)逆回購(gòu)、SLF、MLF等央行公開(kāi)市場(chǎng)操作、國(guó)庫(kù)現(xiàn)金定存等規(guī)模計(jì)算總投放量;減量方面,我們根據(jù)2019年11月對(duì)比2016年12月M0累計(jì)增加5,825.88億元,外匯占款累計(jì)下降7,071.31億元、財(cái)政存款累計(jì)增加13,233.08億元,粗略估計(jì)通過(guò)居民取現(xiàn)、外占下降和稅收流失的流動(dòng)性,并考慮公開(kāi)市場(chǎng)操作到期情況,計(jì)算每日流動(dòng)性減少總量。同時(shí),我們對(duì)公開(kāi)市場(chǎng)操作到期情況進(jìn)行監(jiān)控。



市場(chǎng)回顧及觀點(diǎn)


可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)回顧


1月20日轉(zhuǎn)債市場(chǎng),平價(jià)指數(shù)收于96.46點(diǎn),上漲1.11%,轉(zhuǎn)債指數(shù)收于117.83點(diǎn),上漲0.91%。217支上市可交易轉(zhuǎn)債,除千禾轉(zhuǎn)債、奇精轉(zhuǎn)債、參林轉(zhuǎn)債、東風(fēng)轉(zhuǎn)債、安圖轉(zhuǎn)債、華鈺轉(zhuǎn)債、翔鷺轉(zhuǎn)債橫盤(pán)外,166支上漲,44支下跌。其中,藍(lán)思轉(zhuǎn)債(13.41%)、石英轉(zhuǎn)債(12.71%)、精測(cè)轉(zhuǎn)債(11.68%)領(lǐng)漲,永鼎轉(zhuǎn)債(-1.61%)、輝豐轉(zhuǎn)債(-1.56%)、凱龍轉(zhuǎn)債(-1.40%)領(lǐng)跌。217支可轉(zhuǎn)債正股,除長(zhǎng)青股份、溢多利、張家港行、吉視傳媒、小康股份橫盤(pán)外,160支上漲,52支下跌。其中,久其軟件(10.02%)、國(guó)軒高科(10.01%)、模塑科技(9.96%)領(lǐng)漲,輝豐股份(-2.47%)、永鼎股份(-2.60%)、眾信旅游(-3.38%)領(lǐng)跌。


可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)周觀點(diǎn)


上周轉(zhuǎn)債指數(shù)繼續(xù)小幅調(diào)整,但是由于標(biāo)的眾多,從結(jié)構(gòu)層面而言仍有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)債表現(xiàn)上佳,特別是近期發(fā)行的新券中涌現(xiàn)出諸多優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。


近兩周以來(lái)轉(zhuǎn)債市場(chǎng)表現(xiàn)相對(duì)正股明顯走弱,從轉(zhuǎn)債市場(chǎng)估值指標(biāo)來(lái)看也呈現(xiàn)出壓縮的態(tài)勢(shì),換而言之經(jīng)歷了過(guò)去兩個(gè)月轉(zhuǎn)債市場(chǎng)個(gè)券與正股齊飛的階段后,當(dāng)前轉(zhuǎn)債市場(chǎng)持倉(cāng)的性價(jià)比或者體驗(yàn)不佳。但是估值壓縮只是由轉(zhuǎn)債特性所決定,并不尷尬、反而或有機(jī)會(huì)。


從整體而言,估值的壓縮直觀感覺(jué)提升轉(zhuǎn)債的彈性,當(dāng)前轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)因素更加偏向正股,在權(quán)益市場(chǎng)中期依舊向好的前提下,更高的彈性意味著更高的潛在收益,短期性價(jià)比的降低實(shí)則提升了轉(zhuǎn)債市場(chǎng)中期的性價(jià)比。從更深的層次來(lái)看,近一段時(shí)間估值的快速升降反映了轉(zhuǎn)債市場(chǎng)投資者預(yù)期的分化,分歧背后隱藏機(jī)會(huì),對(duì)于轉(zhuǎn)債這一空間著實(shí)有限的品種而言,一致預(yù)期將估值推高實(shí)際上是對(duì)收益空間莫大的傷害,估值的壓縮則緩解了這一難題,反過(guò)來(lái)也更為考驗(yàn)投資者擇券的能力。所以短期我們樂(lè)見(jiàn)估值的壓縮,同時(shí)尋找下一階段的方向。


對(duì)于絕對(duì)價(jià)格偏高的市場(chǎng),我們?cè)谶^(guò)去數(shù)周周報(bào)中已經(jīng)明確強(qiáng)調(diào)精細(xì)擇券,需要自下而上選擇業(yè)績(jī)與正股估值相匹配的標(biāo)的,總體上可以適當(dāng)收縮標(biāo)的范圍,但是對(duì)于性價(jià)比在伯仲之間的個(gè)券特別是新券則可以分散配置。此方向的重點(diǎn)仍舊集中在科技TMT、周期等板塊之中。


另一個(gè)視角則是自上而下尋找逆周期的板塊,發(fā)現(xiàn)預(yù)期差,重點(diǎn)關(guān)注滯漲或者基本面邊際改善的行業(yè),其中尤以大金融、環(huán)保、基建、大消費(fèi)等板塊為重點(diǎn)。


回到重點(diǎn)關(guān)注組合,依舊調(diào)出公告提前贖回的標(biāo)的,將部分新券調(diào)入。


高彈性組合建議重點(diǎn)關(guān)注百姓轉(zhuǎn)債、國(guó)禎(高能)轉(zhuǎn)債、洲明(利德)轉(zhuǎn)債、常汽轉(zhuǎn)債、星源轉(zhuǎn)債、寒銳轉(zhuǎn)債、太極轉(zhuǎn)債、福特轉(zhuǎn)債、顧家轉(zhuǎn)債、日月轉(zhuǎn)債、至純轉(zhuǎn)債以及金融轉(zhuǎn)債。


穩(wěn)健彈性組合建議關(guān)注先導(dǎo)(國(guó)軒)轉(zhuǎn)債、玲瓏轉(zhuǎn)債、木森轉(zhuǎn)債、通威轉(zhuǎn)債、索發(fā)轉(zhuǎn)債、久立轉(zhuǎn)2、亨通轉(zhuǎn)債、桐昆轉(zhuǎn)債、啟明轉(zhuǎn)債、博彥轉(zhuǎn)債和銀行轉(zhuǎn)債。


股票市場(chǎng)


轉(zhuǎn)債市場(chǎng)



責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位