上周我們調(diào)查了部分投資者對2020年宏觀與大類資產(chǎn)的預(yù)期,問題涵蓋了國內(nèi)經(jīng)濟、政策方向、大類資產(chǎn)、海外經(jīng)濟等多個方面。從調(diào)查結(jié)果來看,對2020年經(jīng)濟政策市場的共識和分歧都比較多。“共識”往往對應(yīng)了一致預(yù)期出錯后的風(fēng)險,“分歧”往往對應(yīng)了預(yù)期差收斂過程中的機會。在此我們梳理了明年經(jīng)濟和市場的主要共識和分歧,并附上我們的看法。 一、2020年的共識 共識1:經(jīng)濟趨勢性向下,階段性企穩(wěn) 對明年經(jīng)濟最終會往下走,但短期先經(jīng)歷階段性企穩(wěn)的預(yù)期比較一致,超5成認為明年中國經(jīng)濟將持續(xù)下行或先上后下,有四分之三認為明年1季度GDP會等于或高于6。 共識2:財政發(fā)力,基建反彈 對明年政策發(fā)力和基建反彈的一致預(yù)期較強,62%認為明年基建增速將略高于今年(4%-7%),認為逆周期政策和基建投資反彈會不及預(yù)期的占比只有26%,認為地產(chǎn)銷售投資超預(yù)期下行的占比43%。 共識3:通脹前高后低 對明年CPI高點和中樞顯著高于今年的預(yù)期比較一致,認為CPI高點在5-6和4-5的各占49%和45%,選擇CPI中樞在4-5和3-4的各占46%和40%。 共識4:貨幣降準 對于央行明年降準的一致預(yù)期較強,近9成受訪者認為明年將降準,多數(shù)認為會下調(diào)25-50bp,一致預(yù)期明年降準幅度小于今年。 共識5:房地產(chǎn)政策調(diào)整 對明年房地產(chǎn)政策調(diào)整的預(yù)期呈現(xiàn)出一致性,近6成預(yù)期會結(jié)構(gòu)性放松限購政策(不包括一線城市)。 共識6:看好A股 近7成在明年大類資產(chǎn)中最看好A股,也有超1/3最看好港股。對明年看好大板塊的預(yù)期高度集中,超過一半最看好科技。細分行業(yè)中,最被看好行業(yè)的也集中在TMT(電子、通信、計算機)、新能源、醫(yī)藥,其中超半數(shù)最看好電子。 二、2020年的分歧 分歧1:明年何時經(jīng)濟下行壓力較大? 對明年經(jīng)濟下行壓力加大的時點預(yù)期有較大分歧,預(yù)期明年1季度/2季度/3季度“GDP破6”的各占20%、29%、24%。 對于經(jīng)濟節(jié)奏的分歧主要和兩個因素有關(guān):一是房地產(chǎn)投資增速特別是建安投資增速下臺階的時間,二是政策對于一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)的反應(yīng)和下半年穩(wěn)增長與調(diào)結(jié)構(gòu)的平衡。 總的來說,我們認為明年上半年經(jīng)濟出現(xiàn)上行風(fēng)險比下行風(fēng)險的可能性更大,下半年出現(xiàn)經(jīng)濟下行壓力加大的可能性更高。一方面,中央經(jīng)濟工作會議把穩(wěn)增長、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期作為更加突出的政策目標,上半年的積極財政疊加地產(chǎn)施工韌性和制造業(yè)補庫,如果海外需求也出現(xiàn)改善,階段性企穩(wěn)的預(yù)期可能進一步提升為復(fù)蘇或過熱。另一方面,中央經(jīng)濟工作會議對防風(fēng)險的表述弱化,對杠桿率的要求從結(jié)構(gòu)性去杠桿調(diào)整為穩(wěn)杠桿,在地方政府隱性債務(wù)置換、適當(dāng)延長資管新規(guī)過渡期、允許部分央企適度加杠桿等方面可能有靈活安排。 分歧2:海外經(jīng)濟復(fù)蘇還是走弱?美股看漲還是看跌? 對明年海外經(jīng)濟走勢的預(yù)期分歧很大,預(yù)期明年海外經(jīng)濟逐漸復(fù)蘇、先上后下(短暫改善)、下半年企穩(wěn)、全年下滑的各占1/4左右,客觀反映出明年海外經(jīng)濟走勢的不確定性較多,無論哪種經(jīng)濟走勢占主導(dǎo),由于預(yù)期分化較大,海外市場都可能產(chǎn)生較大波動。對于標普500明年漲跌幅的預(yù)期也存在較大分歧,預(yù)期明年標普500漲5%-15%和跌5%-漲5%的受訪人均超過1/3;預(yù)期跌5%-15%和超過15%的各占16%和9%,另有5%的受訪人認為漲幅會超過15%。 對海外經(jīng)濟和美股市場有如此大的分歧,主要有兩個原因:一是海外經(jīng)濟體的軟硬數(shù)據(jù)出現(xiàn)背離,表征主觀信心的軟數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯反彈,表征客觀經(jīng)濟狀況的硬數(shù)據(jù)暫未有改善跡象。二是明年美國大選,海外經(jīng)濟和市場的預(yù)期與特朗普選情、美聯(lián)儲降息等因素密切相關(guān)。 我們認為,未來2個季度中美在貿(mào)易層面有望處于緩和期,第二階段協(xié)議開始后,中美對于核心利益問題大概率不會達成共識,7月民主黨初選結(jié)束,屆時選舉形勢將逐漸明朗,下半年中美關(guān)系的不確定性升高。明年美元流動性緊縮帶來美股估值風(fēng)險不可忽視,美國制造業(yè)過快下滑的勢頭暫時穩(wěn)住,但非制造業(yè)下滑導(dǎo)致的消費和就業(yè)惡化只是時間問題。對于美國經(jīng)濟增速和美股盈利而言,明年仍然是下行風(fēng)險為主,也是美股的主要逆風(fēng)因素。 分歧3:股票是牛市起點還是震蕩市?債券是否有趨勢性機會/風(fēng)險? 對明年A股整體走勢的預(yù)期分歧較大,1/3認為A股將出現(xiàn)中樞震蕩,3成預(yù)期趨勢走牛,2成預(yù)期先牛后熊。對明年利率走勢的預(yù)期分歧也較大,37%認為利率將趨勢下行,31%認為將中樞震蕩,13%認為先上后下,18%認為趨勢向上或先下后上。 股債的預(yù)期分歧較大,和以上對經(jīng)濟節(jié)奏(地產(chǎn)投資、穩(wěn)增長政策態(tài)度)、海外市場(中美關(guān)系、美國經(jīng)濟)的分歧較大都有因果關(guān)系??偟膩碚f,我們認為明年各個時點的影響因素較多,股債節(jié)奏較難前瞻,可能都表現(xiàn)為箱體寬幅震蕩,震蕩的幅度和頻率大于2019年下半年。 對于股票,我們認為明年缺乏指數(shù)趨勢走牛的宏觀基礎(chǔ),一方面經(jīng)濟中長期下行的趨勢沒有改變,不會出現(xiàn)單純由基本面推動的普漲,另一方面超額流動性受限于略偏中性的貨幣政策,也難出現(xiàn)全面的估值提升。明年市場會比今年更偏價值,宏觀上能賺到兩部分錢,一是上半年經(jīng)濟階段性企穩(wěn)帶來的低估值早周期行業(yè)的估值修復(fù),二是下半年無風(fēng)險利率下行帶來的科技成長和價值龍頭的溢價回升。 對于利率,我們認為明年10年期國債利率可能在以3.2為中樞、上下20bp的區(qū)間內(nèi)震蕩,一方面利率市場化理財產(chǎn)品凈值化的趨勢讓短端利率很難持續(xù)下降,另一方面明年名義GDP增速大概率先上后下,長端利率表現(xiàn)為上有頂、下有底。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位