1、業(yè)績披露的規(guī)定、進度和表現(xiàn)

按交易所規(guī)則，中小板和創(chuàng)業(yè)板必須披露年報預告。不同的地方在于：中小板在披露三季報時同時披露年報預告，而創(chuàng)業(yè)板年報預告披露不晚于報告期次年的1月31日。

截止1月27日，創(chuàng)業(yè)板年報預告披露不足一半，下周面臨業(yè)績風險的集中釋放壓力。由于披露率較低，且超預期或者高增速的公司傾向于在更早時間公布業(yè)績預告，而低于預期的公司傾向于在截止日附近公布，因此當前增速水平存在嚴重高估，僅作參考。

創(chuàng)業(yè)板18年年報由于商譽減值帶來的業(yè)績壓力仍然很大，但是待減值壓力釋放后，19年一季報可能會好于市場此前由于基數(shù)原因而導致的悲觀預期。

同時，19年全年來看，創(chuàng)業(yè)板指內生增長也有很大概率逐漸恢復到以往16%的復合增速水平，詳見《2019年最可能被誤判的幾個細節(jié)》。

中小板部分個股可能面臨業(yè)績修正或業(yè)績變臉的壓力。中小板非金融個股的業(yè)績預告已較早披露完，中小板(非金融剔除蘇寧)18年年報預告增速有所企穩(wěn)，由三季報的5.3%提升至10.5%。但從以往預告情況看，中小板的預告準確度較低，見第二部分分析。

2、中小創(chuàng)的業(yè)績預告偏差有多大

中小板由于業(yè)績預告披露的早(規(guī)定在一季度報告、半年度報告和第三季度報告中披露下一報告期末的業(yè)績預告)，準確度要低很多。2012年至今，中小板實際業(yè)績增速要比預告增速平均低7.1個百分點。

而創(chuàng)業(yè)板的業(yè)績預告披露時間比較臨近正式財報，其準確度要高很多。2012年至今，創(chuàng)業(yè)板實際業(yè)績增速比預告增速平均低1.8個百分點。

3、盈利的一致預期及準確性

基于市場一致預期來預測板塊的凈利潤增速，具體思路如下：

(1)計算每年指定時點對當年增速的一致預期(整體法)；

(2)計算當年的實際增速(有預測值的公司)與一致預期增速的比值，即折扣值；

(3)計算未來的一致預期增速，以及不同折扣值的情形假設下的增速。

基于最新的預測結果，中性假設下(歷史均值)，全A非金融、滬深300、中小板指和創(chuàng)業(yè)板指，2019年凈利潤增速分別為：2.4%、6.1%、11.8%和13.7%。

市場的盈利預測一般呈現(xiàn)前高后低的走勢，預測時點越遠，則樂觀情緒越明顯。由下圖創(chuàng)業(yè)板指的EPS預測還可看出，盈利預測變化的拐點要略滯后于市場指數(shù)走勢；另外，2018年下半年以來，創(chuàng)業(yè)板指的EPS(2019)預測趨于平穩(wěn)。

總的來說，對于市場的一致預期，用來定性判斷盈利方向是合理的，但定量數(shù)值可能會存在一定偏差。

4、成長股從至暗時刻到拂曉晨曦的過渡一周

1月以來，我們的核心結論非常清晰：成長股的可為階段在2-4月

(1)在商譽減值預期的影響下，年初至今，創(chuàng)業(yè)板指在A股中，乃至全球主要指數(shù)中表現(xiàn)最差。

(2)節(jié)前最后一周是有風險的創(chuàng)業(yè)板公司年報的密集披露期，也是創(chuàng)業(yè)板從至暗時刻到拂曉晨曦的過渡一周

(3)節(jié)后是頭部成長的可為階段，市場將逐步修復和調整19Q1的業(yè)績預期，同時科創(chuàng)板也是重要催化劑，如同18年2-3月的CDR獨角獸。頭部成長除重點看好軍工、5G、工業(yè)互聯(lián)網外，建議重點關注網絡安全。

風險提示：海外不確定因素，宏觀經濟風險，公司業(yè)績不達預期風險等。