新年以來，期債牛勢不減。截至1月8日，短短幾個交易日，十債主力合約T1903已經(jīng)上漲0.74%，上沖98.465高點，創(chuàng)下兩年以來的新高。究其原因，一是宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)偏弱，經(jīng)濟(jì)增速下行壓力得到市場的一致確認(rèn)，債市的宏觀基本面支撐未變，期債在短期內(nèi)可能繼續(xù)偏強。二是央行貨幣政策略超預(yù)期，開年普遍降準(zhǔn)1個百分點，帶給期債資金面的支撐。由于宏觀及政策的因素，市場偏向于認(rèn)為債市牛市尚在半途，仍然有一定的做多空間。

基本面支撐明顯  流動性寬松超預(yù)期

2018年年末，中國經(jīng)濟(jì)增速仍面臨下行壓力，主要反映在實體經(jīng)濟(jì)承壓仍較大。從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，12月的中國制造業(yè)PMI為49.4%，比上月回落0.6個百分點，為29個月以來首次跌破榮枯線，制造業(yè)承壓十分明顯。回溯2018年3—4季度，市場對于中國經(jīng)濟(jì)回暖尚報有希望，報有爭議。從四季度的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尤其是經(jīng)濟(jì)驅(qū)動型數(shù)據(jù)來看，中國經(jīng)濟(jì)增速下行壓力依然較大，2019年1月開始，市場對于經(jīng)濟(jì)的判斷開始偏悲觀，PMI數(shù)據(jù)跌至榮枯線以下，悲觀預(yù)期得到進(jìn)一步的印證。債市的基本面支撐繼續(xù)存在，走出了開年偏強的趨勢。預(yù)計一季度，經(jīng)濟(jì)基本面難以迅速好轉(zhuǎn)，債市偏強的主基調(diào)短期內(nèi)難以改變。

貨幣政策給期債帶來迅速而有力的提振。2019年1月4日，中國人民銀行決定下調(diào)金融機構(gòu)存款準(zhǔn)備金率1個百分點，釋放資金約1.5萬億元，凈釋放長期資金約8000億元。貨幣政策新年“大禮包”比預(yù)想要快，力度也更大。此次降準(zhǔn)幅度和凈釋放資金規(guī)模都超過2018年的每一次降準(zhǔn)，貨幣政策力度提高明顯。預(yù)計此次降準(zhǔn)也不會是孤立行為，預(yù)計未來可能還有1—2次降準(zhǔn)，幅度在1%—1.5%。

寬松的資金面推動了期債的上行。目前銀行間貨幣市場較為寬松，短期利率有明顯下行。1月7日銀行間存款類機構(gòu)隔夜質(zhì)押式回購加權(quán)利率DR001大幅下行至1.4%，處于近三年來低位，且DR007與公開市場7天期逆回購利率出現(xiàn)倒掛。1月8日，貨幣市場資金利率繼續(xù)下行，1月8日上午10:30左右，DR007加權(quán)平均利率報2.231%，創(chuàng)2016年7月以來盤中新低，說明當(dāng)前銀行間市場資金面十分寬松。1月7日和8日，十債主力合約1903連續(xù)兩日上漲，累計漲幅為0.52%，且債券現(xiàn)貨市場交投活躍，給了期債堅強的支撐。

關(guān)注地方債及國債發(fā)行進(jìn)度

財政政策方面，第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議決定，提前下達(dá)2019年地方債新增一般和專項債務(wù)限額共計13900億元，這是財政政策加大發(fā)力的實際動作。若按60%的比例倒算，則2019年地方債的新增限額規(guī)模當(dāng)在23000億元左右，較去年的21800億元高出約1300億元，增幅約6%，凸顯了財政政策支持度的提高。地方債提前下達(dá)的新增額度還折射出2019年財政赤字一定會增加，從而國債發(fā)行也會增加，不排除還會發(fā)行特別國債的可能。

根據(jù)一級市場監(jiān)控，目前已經(jīng)公布發(fā)行計劃的地方債及專項債不完全統(tǒng)計有1700億元，保守估計，今年1月地方債及專項債發(fā)行量將達(dá)2000億元。往年1月通常是地方債發(fā)行的空窗期。就目前來看，地方債現(xiàn)貨市場交投較為活躍，地方債可能會是降準(zhǔn)資金流向的主要標(biāo)的之一。

就地方債提前發(fā)行對期債的影響來看，2018年8—9月地方專項債的集中發(fā)行造成了國債期貨的月度級別的回調(diào)，今年地方債對期債的沖擊仍然不可小覷。目前1月市場估計的2千億元的體量來講，雖較去年有明顯增長，但相對于去年集中發(fā)行時每月8千億元左右的體量來講還有很大差距，短期尚不至于對強勢中的期債造成轉(zhuǎn)折性的影響。未來的發(fā)行進(jìn)度尚需密切跟蹤，若逐步擴大發(fā)行體量，特別是增加國債的發(fā)行，甚至發(fā)行特別國債，市場的供給壓力達(dá)到一定程度，會對利率造成一定的沖擊。期債受到的供給壓力積累到一定程度，也不排除發(fā)生趨勢的轉(zhuǎn)變。