以下為個人觀點，內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成對任何人的投資建議，否則一切后果由個人承擔(dān)！

12月1號，習(xí)近平總書記與特朗普總統(tǒng)在阿根廷舉行了會晤，達(dá)成了貿(mào)易戰(zhàn)暫停，并在90天內(nèi)通過會談協(xié)商逐步取消以前加征關(guān)稅的共識。消息傳出以后，各界人士反響各異，反觀紡織行業(yè)，很多業(yè)內(nèi)人士對于這條消息充滿疑慮，甚至宣稱這只是90天的“死緩”。對于這次會晤背后的內(nèi)容，我們無法了解，也不敢妄加揣測，我們只能從邏輯上來分析一下貿(mào)易戰(zhàn)終戰(zhàn)協(xié)議最終達(dá)成的可能性，以及對紡織行業(yè)帶來的影響。

首先，作為中國的國家元首，萬里迢迢跑到阿根廷與特朗普舉行一個非常正式的會晤，并達(dá)成90天內(nèi)結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的共識，而結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的協(xié)議最終由于個別條款分歧沒有達(dá)成，您認(rèn)為這可能嗎？其次，毫無疑問，中國方面在會晤中已經(jīng)明確告知美方，哪些東西是可以讓步并立即實行的；哪些東西可以讓步，但需要雙方進(jìn)一步協(xié)商；哪些東西是我們的底線，是不可能讓步的。我方對于達(dá)成終戰(zhàn)協(xié)議是有誠意的，也準(zhǔn)備做出合理讓步，所以美國方面已經(jīng)明確知道我方的決心與底限。

其次，對于美國人，我們不能一直用“不靠譜”來定義他們，相信美國人最終不會為了一些完全沒有可能達(dá)到的條件而放棄已經(jīng)獲取的利益，使整個談判最終破裂。再退一步說，如果貿(mào)易戰(zhàn)的停戰(zhàn)協(xié)議最終沒有達(dá)成，那就意味著中美兩國在經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)入了全面對抗?fàn)顟B(tài)。那不僅對中國經(jīng)濟(jì)意味著災(zāi)難，對美國經(jīng)濟(jì)也同樣意味著災(zāi)難。美國經(jīng)濟(jì)不好，對于信心滿滿要連任的特朗普來講，是不可接受的。所以我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)最終達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議是一定的。

既然貿(mào)易戰(zhàn)最終會終結(jié)，那么貿(mào)易戰(zhàn)的終結(jié)對于紡織行業(yè)在會產(chǎn)生什么影響呢？

1、中國大量進(jìn)口美棉，美棉的銷售迎來利好，國際棉花的價格將逐步穩(wěn)定甚至可能開始上漲；

2、對美紡織品出口訂單將逐步恢復(fù)；

3、紡織企業(yè)的信心會逐漸恢復(fù)。

那么這些利好會不會立即對國內(nèi)棉花價格產(chǎn)生好的影響呢？恐怕難度也很大。畢竟：

1、現(xiàn)階段國內(nèi)棉花供應(yīng)充足，鄭州期貨倉單數(shù)量巨大。期貨或現(xiàn)貨的大幅上漲必然會帶來大量賣盤；

2、對美出口訂單的恢復(fù)在短期內(nèi)難以實現(xiàn)。在最終協(xié)議達(dá)成之前，很少有企業(yè)敢于冒險將訂單投給中國；

3、現(xiàn)階段紡織行業(yè)內(nèi)紗與布的庫存數(shù)量巨大，在這些庫存沒有實際性消化之前，紡織企業(yè)很難增加棉花的庫存；

4、明年的儲備棉輪出政策遲遲未出臺，儲備棉是否放入市場，對于棉花價格會產(chǎn)生兩種不同方向的影響。

所以，我們可以認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成最終停戰(zhàn)協(xié)議是必然的，貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)束對于紡織行業(yè)無疑是利好，但是這個利好不會馬上兌現(xiàn)，畢竟紡織行業(yè)內(nèi)還面臨著很多不利的因素，需要時間去化解。(黃生)