報告摘要 產(chǎn)能集中度提高,帶來區(qū)域間運輸新挑戰(zhàn):我們在上一篇專題:《全國煤炭產(chǎn)能大起底:動力煤專題系列之二》中提到,通過產(chǎn)能建設(shè)分布情況與供給側(cè)改革前后對比看,除華北、西北地區(qū)以外,其他地區(qū)煤炭基本處于凈調(diào)入狀態(tài),區(qū)域內(nèi)供給不足,對“三西”地區(qū)煤炭依賴度提高,區(qū)域供需矛盾將成為常態(tài),這同時對煤炭運力配置也提出了挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,由于三西地區(qū)的生產(chǎn)集中度提高,給該地區(qū)帶來的新增凈調(diào)出可能達到1億噸。 從“公路治超”到“公轉(zhuǎn)鐵”,政策升級帶來鐵路運輸新壓力:2018年5月,生態(tài)環(huán)境部提出,2018年9月底前,山東、長三角地區(qū)沿海港口煤炭集疏港運輸全部改由鐵路,2019年底前,京津冀及周邊、長三角地區(qū)沿海港口的礦石、鋼鐵、焦炭等大宗貨物全部改由鐵路運輸,禁止汽運集疏港。該項措施標志著禁汽運煤政策繼續(xù)升級。 交通運輸行業(yè)的供給側(cè)—貨運向鐵路傾斜:在全部鐵路貨運量中,煤炭貨運量占比始終保持相對穩(wěn)定的狀態(tài),因此,與全部鐵路貨運量的趨勢類似,我國煤炭鐵路運量也經(jīng)過了連續(xù)三年的負增長后,在2017年迎來了貨運量的大幅回升。伴隨著“公轉(zhuǎn)鐵”政策的進一步升級,預(yù)計2018年煤炭鐵路運量超過23億噸乃至達到近年來歷史高點將成為大概率事件。 聚焦“三西”煤炭外運主流通道:我國的主要鐵路運煤通道,基本上都集中在“三西”煤炭外運通道上,主要由北通路、中通路和南通路三大橫向通道組成。其中以北通路的大秦、朔黃、張?zhí)埔约爸型返臅x中南四條鐵路最為重要,四條鐵路線路合計運能達到12億噸,占三大通道設(shè)計運能的60%以上,而且四條鐵路均可直達北方主流港口,經(jīng)其運載的煤炭可直接進行“鐵水聯(lián)運”,周轉(zhuǎn)效率較高。 運力潛能有待發(fā)揮,錯峰補庫淡化傳統(tǒng)旺季觀念:隨著煤炭產(chǎn)能集中度進一步提高、“公轉(zhuǎn)鐵”進程加快,鐵路運力瓶頸仍將成為影響煤炭市場的重要因素。同時鑒于去年冬季春節(jié)前夕鐵路客運流量增加,擠壓貨運流量空間,2018年“迎峰度冬”旺季補庫行情將有所提前,傳統(tǒng)淡旺季觀念有所轉(zhuǎn)變。 報告正文 一、產(chǎn)能集中度提高,帶來區(qū)域間運輸新挑戰(zhàn) 我們在上一篇專題:《全國煤炭產(chǎn)能大起底:動力煤專題系列之二》中提到,從產(chǎn)能的分布區(qū)域來看,中南、西南、東北、華東等四大區(qū)產(chǎn)能分布小而散,規(guī)模化程度較低,屬于供給側(cè)改革的主要去產(chǎn)能區(qū)域,未來將會加速退出與整合重組的進程。西北、華北地區(qū),尤其是以鄂爾多斯-榆林-忻朔地區(qū)為代表的“三西”地區(qū),資源儲量大,規(guī)?;潭容^高,是全國煤炭主要供給區(qū)域。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2018年1-7月,“三西”地區(qū)產(chǎn)量占全國比值高達68%。 通過產(chǎn)能建設(shè)分布情況與供給側(cè)改革前后對比看,除華北、西北地區(qū)以外,其他地區(qū)煤炭基本處于凈調(diào)入狀態(tài),區(qū)域內(nèi)供給不足,對“三西”地區(qū)煤炭依賴度提高,區(qū)域供需矛盾將成為常態(tài),這同時對煤炭運力配置也提出了挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,由于三西地區(qū)的生產(chǎn)集中度提高,給該地區(qū)帶來的新增凈調(diào)出可能達到1億噸。 二、從“公路治超”到“公轉(zhuǎn)鐵”,政策升級帶來鐵路運輸新壓力 2016年8月,交通運輸部印發(fā)《整治公路貨車違法超限超載行為專項行動方案》,2017年11月再次印發(fā)《關(guān)于治理車輛超限超載聯(lián)合執(zhí)法常態(tài)化制度化工作的實施意見(試行)》,嚴格規(guī)范治超檢查和處罰行為,推進治超聯(lián)合執(zhí)法常態(tài)化、制度化。嚴打公路治超使得我國煤炭汽運量明顯受限,進而間接促進了煤炭鐵路運量的新增需求。 2017年2月,環(huán)保部聯(lián)合多部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于印發(fā)<京津冀及周邊地區(qū)2017年大氣污染防治工作方案>的通知》,明確指出“7月底前,天津港不再接收柴油貨車運輸?shù)募勖禾俊?月底前,天津、河北及環(huán)渤海所有集疏港煤炭主要由鐵路運輸,禁止環(huán)渤海港口接收柴油貨車運輸?shù)募韪勖禾??!?/p> 2017年12月,中央經(jīng)濟工作會議要求“調(diào)整運輸結(jié)構(gòu)增加鐵路運量”,同時2018年全國環(huán)境保護工作會議也提出,要推動大宗物流由公路運輸轉(zhuǎn)向鐵路運輸(“公轉(zhuǎn)鐵”),為打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)取得突破性新進展。調(diào)整京津冀地區(qū)交通運輸結(jié)構(gòu),引導(dǎo)貨運由公路走向鐵路,減少重型柴油貨車使用強度,成為改善京津冀地區(qū)空氣質(zhì)量的關(guān)鍵舉措之一。 2018年5月,生態(tài)環(huán)境部提出,2018年9月底前,山東、長三角地區(qū)沿海港口煤炭集疏港運輸全部改由鐵路,2019年底前,京津冀及周邊、長三角地區(qū)沿海港口的礦石、鋼鐵、焦炭等大宗貨物全部改由鐵路運輸,禁止汽運集疏港。該項措施標志著禁汽運煤政策繼續(xù)升級。 三、交通運輸行業(yè)的供給側(cè)—貨運向鐵路傾斜 自2013年之后,伴隨著全國大規(guī)模的基建,高速公路建設(shè)速度不斷提升,貨運逐漸向公路運輸轉(zhuǎn)移,我國鐵路貨運量已連續(xù)三年負增長,截至2016年底,我國累計實現(xiàn)鐵路貨運量33.3億噸,較2013年的高點39.67億噸下降6.35億噸,同比下降幅度達到16%。而進入2017年后,受到宏觀經(jīng)濟觸底企穩(wěn)、公路治超和油價上漲等因素帶來的鐵路運量回流,我國鐵路貨運量開始大幅回升,截至2017年底,我國累計實現(xiàn)鐵路貨運量36.89億噸,大幅扭轉(zhuǎn)鐵路貨運下滑趨勢,同比增長10.7%。 在全部鐵路貨運量中,煤炭貨運量占比始終保持相對穩(wěn)定的狀態(tài),煤炭鐵路貨運量在全部鐵路貨運量的占比維持在60%左右。因此,與全部鐵路貨運量的趨勢類似,我國煤炭鐵路運量也經(jīng)過了連續(xù)三年的負增長后,在2017年迎來了貨運量的大幅回升。截至2017年底,全國煤炭鐵路發(fā)運量21.55億噸,同比增長達到13.42%;而2018年1-7月,累積發(fā)運量達到13.7億噸,同比增幅連續(xù)三個月超過10%。伴隨著“公轉(zhuǎn)鐵”政策的進一步升級,預(yù)計2018年煤炭鐵路運量超過23億噸乃至達到近年來歷史高點將成為大概率事件。 四、聚焦“三西”煤炭外運主流通道 (一)三大主流通道 我國煤炭資源主要分布在華北、西北地區(qū),以“三西”地區(qū)的儲量最為豐富,而煤炭消費卻大都集中在華東沿海地區(qū)以及南方地區(qū),這樣的產(chǎn)需分布結(jié)構(gòu),催生了我國特有的“西煤東運”、“北煤南運”的煤炭運輸體系。 我國主要鐵路運煤通道,也基本上都集中在“三西”煤炭外運通道上,主要由北通路(大秦、朔黃、張?zhí)?、豐沙大、集通、京原)、中通路(晉中南、邯長、膠濟、石太、太焦)和南通路(隴海、侯月、西康、寧西)三大橫向通道組成。 在三大主要通道中,以北通路的大秦、朔黃、張?zhí)埔约爸型返臅x中南四條鐵路最為重要,四條鐵路線路合計運能達到12億噸,占三大通道設(shè)計運能的60%以上,規(guī)模化程度較高,且全部技術(shù)標準達到國家Ⅰ級、雙線、電氣化;而且四條鐵路均可直達北方主流港口(秦皇島港、黃驊港、曹妃甸港、唐山港、日照港),經(jīng)其運載的煤炭可直接進行“鐵水聯(lián)運”,周轉(zhuǎn)效率較高。 大秦線作為我國煤炭運輸?shù)牡谝淮笸ǖ溃?017年大秦線累計完成煤炭運量4.32億噸,占全國煤炭鐵路運輸總量(21.6億噸)的20%;2018年1-7月大秦線累計煤炭運量達2.64億噸,同比增長7.22%。預(yù)計2018年,大秦線將達到最高運能4.5億噸。 (二)蒙華鐵路:未來“北煤南運”的第一通道 蒙華鐵路是國內(nèi)最長運煤專線——蒙西到華中煤運鐵路,北起內(nèi)蒙古浩勒報吉站,終點到達江西省吉安市,線路全長1837公里,規(guī)劃設(shè)計輸送能力為2億噸/年,蒙華鐵路開通后,將成為 “北煤南運”第一鐵路貨運通道。目前,蒙華鐵路仍在建設(shè)中,預(yù)計2019年底通車,根據(jù)鐵路運營數(shù)據(jù)分析來看,蒙華線需要達到億噸級運輸能力方能緩解“三西”地區(qū)煤炭運力不足的現(xiàn)狀,而線路開通到達到設(shè)計運能的50%,至少需要5年的時間,因此預(yù)計2025年之前,鐵路外運重點仍在“西煤東運”主流通道之上。 (三)煤炭鐵路運力仍舊緊張 2018年4月,中國鐵路總公司重新修訂了國家鐵路貨物發(fā)送量年計劃,其中,煤炭同比增加1.5億噸、增長10.1%。計劃新增的1.5億噸煤炭運力,大約有1億噸落在“三西”地區(qū)外運通道上,而鐵路外運的部分陸路通道運輸能力已基本飽和,新增運力壓力基本由大秦線、朔黃線、蒙冀線和瓦日線這四條主線承擔(dān),四條主線新增運力的任務(wù)分配大致如下:大秦線2000萬噸、蒙冀線3000萬噸、朔黃線2000萬噸、瓦日線3000萬噸。 大秦線,最高運能4.5億噸,2017年發(fā)運量達到4.3億噸,2018年增長空間為2000萬噸,基本可以完成鐵總分配任務(wù)。 張?zhí)畦F路,即蒙冀線,設(shè)計運能2億噸,2015年底通車,由于通車運營時間較短,2017年僅完成煤炭發(fā)運5000萬噸。根據(jù)年初鐵總安排,重點挖掘大秦、蒙冀、瓦日等線路運輸能力,增開萬噸級貨運列車,預(yù)計今年該線路可釋放運力增加2700萬噸以上,尚欠缺運力300萬噸左右。 朔黃線,設(shè)計運能為近期3.5億噸,遠期4.5億噸,2017年完成貨物發(fā)運量3億噸,其中煤炭發(fā)運量2.9億噸,按照鐵總年初安排,2018年通過增加車皮,有望增加運力1500萬噸左右,尚欠缺運力500萬噸左右。 晉中南鐵路,即瓦日線,設(shè)計運能2億噸,2014年底通車,2017年完成發(fā)運2800萬噸,計劃2018年發(fā)運量3600萬噸,按照鐵總安排,2018年通過增加大列、疏通線路等措施,預(yù)計可達到4000萬噸以上運力,即新增運力在1200萬噸左右,缺口最大,預(yù)計將達到1800萬噸。 五、運力潛能有待發(fā)揮,錯峰補庫淡化傳統(tǒng)旺季觀念 通過前面的分析,我們可以看到,“西煤東運”四條主流線路除了大秦線之外,其他三條線路均難以在2018年有效完成分配任務(wù),運力缺口不低于2500萬噸。而放眼未來到2020年,鐵路運力有效挖掘方向與關(guān)注點仍在“西煤東運”的蒙冀線與瓦日線上,兩條線路設(shè)計運能達到4億噸,當(dāng)前使用不足8000萬噸,2018年新增車皮,運力仍難以達到1.2億噸,不足設(shè)計運能的30%。 隨著煤炭產(chǎn)能集中化程度進一步提高、“公轉(zhuǎn)鐵”進程加快,鐵路運力瓶頸仍將成為影響煤炭市場的重要因素。同時鑒于去年冬季春節(jié)前夕鐵路客運流量增加,擠壓貨運流量空間,2018年“迎峰度冬”旺季補庫行情將有所提前,傳統(tǒng)淡旺季觀念有所轉(zhuǎn)變。 責(zé)任編輯:劉文強 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位