2018年期貨公司分類評價結果近日正式揭曉。期貨行業(yè)149家期貨公司都參與分類評價，其中80家期貨公司維持評級不變，而且期貨行業(yè)頭部公司繼續(xù)保持穩(wěn)定格局。

數據顯示，19家期貨公司被評為“AA”級，較去年減少3家。A類公司數量與去年持平，均為37家；B類公司數量由去年的100家降至94家；C類公司數量由去年的8家增至16家；D類公司數量由去年的4家降至2家。

值得注意的是，自2011年監(jiān)管部門首次公開期貨公司分類評價結果以來，全行業(yè)僅有永安期貨一家公司連續(xù)8年獲最高“AA”評級，中糧期貨(博客,微博)則緊隨其后，成為連續(xù)7年獲“AA”評級的期貨公司。行業(yè)中游公司整體變化不大。華信期貨則大降6級，從去年的“AA”級降至今年的“CC”級，成為今年分類評價結果中評級降幅最大的期貨公司。

19家公司獲“AA”評級

期貨公司分類評價是以期貨公司的風險管理能力、市場競爭力，公司培育機構投資者狀況，合規(guī)經營狀況等因素為指標進行的綜合評價，評價結果分為A類(AAA、AA、A)、B類(BBB、BB、B)、C類(CCC、CC、C)、D類、E類等5類11個級別。

分類級別是以期貨公司風險管理能力為基礎，結合公司市場競爭力、培育和發(fā)展機構投資者狀況、持續(xù)合規(guī)狀況，對期貨公司進行的綜合評價。證監(jiān)會對不同類別的期貨公司在監(jiān)管資源分配、現場檢查和非現場檢查頻率等方面區(qū)別對待。

今年，19家期貨公司被評為“AA”級，較去年減少3家。

2018年獲“AA”評級的有永安期貨、中信期貨、國泰君安、銀河期貨、國投安信、華泰期貨、光大期貨、方正中期、廣發(fā)期貨、招商期貨、中信建投、國信期貨、中糧期貨、申銀萬國、海通期貨、南華期貨、浙商期貨、上海東證和魯證期貨。

其中，魯證期貨從去年的“A”級升至今年的“AA”級，而國際期貨、長江期貨、瑞達期貨則從去年“AA”級降至今年的“A”級。華信期貨則大降6級，從去年的“AA”級降至今年的“CC”級，華信期貨也因此成為今年分類評價結果中評級降幅最大的期貨公司。

根據魯證期貨披露的2018年半年報，今年上半年，魯證期貨經營收入為2.25億元，同比增長4.42%；期內利潤為8647.5萬元，同比增長5.32%。而華信期貨旗下的風險管理子公司華信物產將存放于集團財務公司的20.85億元計入資產減值損失。

80家維持評級不變

今年，18家期貨公司被評為“A”級。此外，B類公司數量由去年的100家降至94家；C類公司數量由去年的8家增至16家。

數據顯示，今年全行業(yè)共有32家公司升級，37家公司降級，有80家公司維持去年的評級結果不變。

2018年獲“A”評級的有興證期貨、國際期貨、長江期貨、金瑞期貨、宏源期貨、建信期貨、東航期貨、新湖期貨、國海良時、瑞達期貨、五礦經易、弘業(yè)期貨、東海期貨、格林大華、信達期貨、徽商期貨、一德期貨、中金期貨。

從上面A類公司、B類公司和C類公司的總體結果來看，近幾年期貨行業(yè)評級穩(wěn)定，尤其是行業(yè)中游公司整體變化不大。80家公司維持去年的評級結果不變，已經明顯體現了這一特點。

從營收數據來看，期貨公司也保持了整體穩(wěn)定的市場份額格局。根據中期協數據顯示，截至6月末，期貨市場交易量14.05億手，同比下降4.93%，期貨公司總營業(yè)收入126.12億元，同比增長0.77%。如果剔除華信期貨的影響因素，全行業(yè)凈利潤水平與上年基本持平。

評價升級公司各有特色

雖然整體變化不大，但也有個別公司出現較大的評級上升的情況。

全行業(yè)今年僅有一家期貨公司升了3級——東方匯金從去年的“D”級升至今年的“CCC”級。

有四家公司升了2級——金鵬期貨從去年的“B”級升至今年的“BBB”級，華聞期貨從去年的“CCC”級升至今年的“BB”級，首創(chuàng)京都從去年的“CCC”級升至今年的“BB”級，天鴻期貨從去年的“CC”級升至今年的“B”級。

與去年相比，中州期貨、山西三立升幅最大，兩公司去年均獲“D”級評級，而今年則升了4級，均獲得“B”級評級。

股東背景變化，成為這些期貨公司評級上升的重要原因。從業(yè)務類型看，這些公司的經紀業(yè)務收入仍是收入的主要來源，但風險子公司上半年亦表現不俗，成為更多期貨公司業(yè)績增長的新亮點。