設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月14日 星期四

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨百科

天然氣全產(chǎn)業(yè)鏈分析(下)——液態(tài)篇

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2018-08-02 10:44:42 來源:中債資信

氣源:進(jìn)口LNG通過海上輪船在東部沿海碼頭進(jìn)入中國市場(chǎng),氣源主要為澳大利亞、卡塔爾、馬來西亞、印度尼西亞等國家天然氣。LNG進(jìn)口較為靈活,協(xié)議期限短期化,其價(jià)格與國際能源價(jià)格掛鉤。儲(chǔ)運(yùn):接收站作為進(jìn)口LNG進(jìn)入中國天然氣市場(chǎng)的唯一窗口,在整個(gè)天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中具有接收、氣化和調(diào)峰功能,目前民營企業(yè)參與較少,主要運(yùn)營方為三桶油;液化工廠完成天然氣相態(tài)轉(zhuǎn)變以解決天然氣運(yùn)輸問題,槽車為實(shí)現(xiàn)LNG陸地運(yùn)輸?shù)闹饕ぞ?。分銷:液態(tài)天然氣中約80%經(jīng)過減壓后進(jìn)入管道對(duì)氣態(tài)天然氣進(jìn)行補(bǔ)充,剩余約20%的LNG通過槽車運(yùn)送工廠或加氣站。由于工廠使用LNG規(guī)模不大,且價(jià)格均為協(xié)議價(jià),透明度很低,因此在分銷渠道的討論中主要關(guān)注加氣站。


液態(tài)天然氣價(jià)格較為市場(chǎng)化,各環(huán)節(jié)盈利均有不同特點(diǎn),其中接收站盈利主要集中在噸天然氣盈利500~1,500元的水平(折合0.34~1.03元/立方米的水平),個(gè)體差異體現(xiàn)在進(jìn)口成本差異及區(qū)域內(nèi)氣源競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致對(duì)外銷售價(jià)格的差異;LNG液化工廠盈利能力主要受氣源成本及消費(fèi)市場(chǎng)距離影響較大,由于旺季氣源價(jià)格提升,遠(yuǎn)距離供氣通常發(fā)生虧損;加氣站盈利能力受氣源成本影響較大,管道氣盈利最好,其他氣源均有旺季虧損的情況。


一、液態(tài)天然氣氣源


液態(tài)天然氣氣源主要為進(jìn)口LNG,結(jié)合前一篇介紹的氣態(tài)天然氣氣源主要為國內(nèi)天然氣氣藏開采和天然氣管道氣進(jìn)口,總體看,中國天然氣氣源結(jié)構(gòu)以自有天然氣氣藏開采為主、進(jìn)口氣(含進(jìn)口管道氣和進(jìn)口LNG)為補(bǔ)充。由于自有氣藏開采前需要時(shí)間及資金的投入,導(dǎo)致自采氣短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)較大提升,因此,近些年隨著天然氣消費(fèi)量的快速提升,自有氣藏開采增速低于消費(fèi)增速,自采氣在中國氣源結(jié)構(gòu)中的占比逐年下降,2017年末占比下降至60%。未來隨著天然氣消費(fèi)量提升,自采氣占比將下降。



進(jìn)口LNG由東部沿海登陸,與氣態(tài)天然氣進(jìn)口形成四條通道


進(jìn)口LNG通過海上輪船在碼頭進(jìn)入中國市場(chǎng),氣源主要為澳大利亞、卡塔爾、馬來西亞、印度尼西亞等國家天然氣。進(jìn)口LNG上岸集中在東部沿海,彌補(bǔ)了中國國內(nèi)氣源距離國內(nèi)主要消費(fèi)市場(chǎng)較遠(yuǎn)的缺憾,且形成多元化的進(jìn)口天然氣渠道。除海上LNG進(jìn)口通道外,西北、西南、東北三條管道氣進(jìn)口通道,中國形成了四條天然氣進(jìn)口通道。



1. LNG進(jìn)口方式較為靈活,協(xié)議期限短期化


管道氣進(jìn)口項(xiàng)目由于對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施要求高,具有周期長、投資規(guī)模大的特點(diǎn),通常需要簽訂長協(xié)。與進(jìn)口管道氣比較,LNG進(jìn)口僅需要國內(nèi)有接收站以實(shí)現(xiàn)LNG運(yùn)輸船的接駁,而200萬噸的接收站投資規(guī)模為10~12億元,投資規(guī)模相對(duì)低,LNG進(jìn)口在長協(xié)的基礎(chǔ)上增加天然氣現(xiàn)貨合約,且單筆協(xié)議進(jìn)口規(guī)模小,因此LNG進(jìn)口較為靈活,進(jìn)口量增長較快。2017年中國LNG進(jìn)口量超越韓國,成為全球第二大LNG進(jìn)口國,全年LNG進(jìn)口總量為3789萬噸,進(jìn)口量增速為48.4%,占同期天然氣自產(chǎn)及進(jìn)口總量的22%,較2016年提高4.23個(gè)百分點(diǎn),首次超過進(jìn)口管道氣對(duì)中國天然氣供給的貢獻(xiàn)。由于LNG進(jìn)口較為靈活,未來將成為中國天然氣的主要供給氣源。


目前LNG進(jìn)口環(huán)節(jié)民企參與度較低,主要原因?yàn)槊衿髤⑴c進(jìn)口LNG主要通過兩個(gè)渠道,一是租賃LNG接收站。目前LNG接收站主要為三桶油所建,民企租賃接收站較難,2014~2016年,中石油LNG接收站累計(jì)為第三方進(jìn)口LNG約90萬噸,占其接收能力的3%,且進(jìn)口LNG時(shí)需協(xié)調(diào)接收站窗口期,便利性差。二是自建LNG接收站,但審批程度復(fù)雜,難度亦較大。目前LNG進(jìn)口的主要參與者為三桶油及少量的民營企業(yè),但三桶油進(jìn)口天然氣易受“亞洲溢價(jià)(亞洲溢價(jià)起初是指中東地區(qū)的一些石油輸出國對(duì)出口到不同地區(qū)的相同原油采用不同的計(jì)價(jià)公式,從而造成亞洲地區(qū)的石油進(jìn)口國要比歐美國家支付較高的原油價(jià)格,后引用于天然氣行業(yè)指亞洲地區(qū)采購天然氣價(jià)格高于其他地區(qū))”影響,采購價(jià)格偏高,不利于提高LNG的進(jìn)口量。



2. 進(jìn)口LNG價(jià)格與國際能源價(jià)格掛鉤


進(jìn)口LNG定價(jià)與國內(nèi)天然氣價(jià)格體系存在差異,LNG進(jìn)口價(jià)由到岸價(jià)為離岸價(jià)(即FOB價(jià))、運(yùn)費(fèi)與保險(xiǎn)費(fèi)的總和,其中FOB價(jià)的制定基于長期協(xié)議、“照付不議”原則。而美國LNG價(jià)格主要參考區(qū)域管道天然氣長協(xié)價(jià)格以及HenryHub天然氣短期合同價(jià)格;歐洲LNG價(jià)格通常參考低硫民用燃料油、汽油等競(jìng)爭(zhēng)燃料價(jià)格;亞洲除部分印尼出口的LNG價(jià)格與印尼石油生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)掛鉤外,其他LNG多與日本原油清關(guān)價(jià)格(即日本進(jìn)口原油加權(quán)平均價(jià)格,JCC)掛鉤,LNG進(jìn)口價(jià)格=a*JCC+b(其中a和b為常數(shù)系數(shù),由貿(mào)易雙方協(xié)商確定)。


中國LNG進(jìn)口中長協(xié)定價(jià)方式即為上述方法,單筆采購以能量單位(美元/百萬英熱)為計(jì)價(jià)單位,但國內(nèi)海關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑為同一時(shí)期多筆LNG進(jìn)口量及進(jìn)口金額,因此多用質(zhì)量?jī)r(jià)格元/噸計(jì)價(jià),而為方便比較進(jìn)口LNG與氣態(tài)天然氣的價(jià)格水平,在本研究中用體積密度1450立方米/噸將其折算為體積價(jià)格元/立方米。隨著中國LNG進(jìn)口量的提升,外部氣源積極進(jìn)入中國市場(chǎng),部分LNG進(jìn)口開始采取現(xiàn)貨定價(jià),其與國際原油價(jià)格或油品等替代燃料價(jià)格掛鉤。根據(jù)中國海關(guān)網(wǎng)站中LNG進(jìn)口量及進(jìn)口金額推算出的進(jìn)口單價(jià)顯示,2017年以來進(jìn)口LNG價(jià)格集中在2,500~3,000元/噸的水平,折合1.72~2.07元/立方米。



二、液態(tài)天然氣儲(chǔ)運(yùn)


中國天然氣儲(chǔ)運(yùn)體系是由骨干管道、省級(jí)管道銜接LNG接收站、LNG液化工廠、LNG槽車及地下儲(chǔ)氣庫構(gòu)成。由于LNG接卸地與主要市場(chǎng)存在一定的距離,因此天然氣從離開輪船到用戶端之間需要儲(chǔ)存和運(yùn)輸設(shè)施。部分液態(tài)天然氣經(jīng)氣化后進(jìn)入骨干管道運(yùn)輸,而未進(jìn)入管道部分則需要儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施LNG接收站、LNG液化工廠及LNG槽車。以下部分主要介紹液態(tài)天然氣儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)各設(shè)施的運(yùn)營模式及定價(jià)方式。



1. LNG接收站、LNG液化工廠及LNG槽車的經(jīng)營模式


在液態(tài)天然氣的儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)中,LNG接收站主要分布在東部沿海地區(qū),是進(jìn)口LNG進(jìn)入中國天然氣市場(chǎng)的唯一窗口,在整個(gè)天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中具有接收、氣化和調(diào)峰功能,其中部分LNG接收站的定位已由調(diào)峰氣源上升為該省的主力氣源,例如中石油大連LNG接收站、中石油上海LNG接收站。LNG液化工廠主要針對(duì)部分天然氣氣田距離管道較遠(yuǎn)、天然氣消費(fèi)區(qū)域尚未鋪設(shè)管道或者部分民營天然氣生產(chǎn)商可對(duì)接的管道有限的情況下,在距離氣源或消費(fèi)區(qū)域適當(dāng)?shù)奈恢媒ㄔO(shè)的將氣態(tài)天然氣液化為LNG以便于運(yùn)輸至下游消費(fèi)終端的設(shè)施。其在天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中的功能為完成天然氣相態(tài)轉(zhuǎn)變以解決天然氣運(yùn)輸問題。LNG槽車為實(shí)現(xiàn)LNG陸地運(yùn)輸?shù)闹饕ぞ撸饕譃椋篖NG半掛式運(yùn)輸槽車和LNG集裝箱式罐車,其運(yùn)輸載體分別為液化天然氣罐車和罐式集裝箱,LNG槽車的上游為LNG接收站或液化工廠,下游通常為加氣站或直接用戶。


LNG接收站的經(jīng)營模式為,接收站自主進(jìn)口LNG,然后利用管道或罐車將LNG分銷出去,賺取價(jià)差,其空余的窗口期可租賃給LNG貿(mào)易方,賺取接收費(fèi)和存儲(chǔ)費(fèi),部分運(yùn)營商可實(shí)現(xiàn)LNG接收、管道運(yùn)輸、分銷一體化經(jīng)營。雖然國家陸續(xù)出臺(tái)政策降低LNG各個(gè)環(huán)節(jié)門檻,鼓勵(lì)民營企業(yè)參與LNG產(chǎn)業(yè),疊加天然氣“氣荒”提升民營企業(yè)的積極性,但目前中國極少數(shù)民營企業(yè)具有LNG接收站。截至2018年2月末,中國(不含港澳臺(tái))在運(yùn)行接收站共18座,其中僅東莞九豐、啟東LNG分銷轉(zhuǎn)運(yùn)站為民營接收站,雖然三桶油的接收站并未滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),但其對(duì)外較少出租窗口期(窗口期是指接收站未安排LNG接受任務(wù)的空閑期),造成整體LNG接收站利用率偏低(2017年為65%)。民營接收站數(shù)量較少的原因?yàn)長NG接收站整個(gè)審批過程較為復(fù)雜,審批流程要經(jīng)過市級(jí)、省級(jí)及國務(wù)院有關(guān)部委三級(jí)審批,陸上接收站的碼頭要通過交通局審核,而浮式LNG接收站則需海洋局審批。若接收站審批順利通過,后期仍面臨長輸管道難以接入、LNG僅能以液態(tài)形式在周邊區(qū)域銷售的問題。


LNG液化工廠的經(jīng)營模式多為獨(dú)立經(jīng)營,將氣態(tài)天然氣液化后運(yùn)輸至消費(fèi)市場(chǎng)賺取價(jià)差,由于運(yùn)費(fèi)高于管道運(yùn)輸,因此LNG液化工廠通常具有相對(duì)固定的可盈利的目標(biāo)消費(fèi)市場(chǎng)。截至2017年末,中國LNG液化工廠產(chǎn)能約1800萬噸,由于液化裝置檢修、天然氣氣源不足及液化工廠的LNG產(chǎn)品在銷售區(qū)域的經(jīng)濟(jì)性存變動(dòng)等原因?qū)е乱夯S全年開工率僅46%。


槽車的經(jīng)營模式通常有三種:獨(dú)立經(jīng)營,依靠賺取運(yùn)費(fèi)盈利,不同區(qū)域運(yùn)費(fèi)有所差異;貿(mào)運(yùn)一體化經(jīng)營,部分槽車運(yùn)營方具有LNG接收站資源,在天然氣資源緊張時(shí),除了在LNG接收站對(duì)外價(jià)格的基礎(chǔ)上疊加運(yùn)費(fèi)外,還可以賺取額外的貿(mào)易費(fèi)用;部分槽車經(jīng)營為獨(dú)立經(jīng)營,部分為接收/液化、運(yùn)、銷一體化經(jīng)營。



2. 液態(tài)天然氣定價(jià)較為市場(chǎng)化


整個(gè)液態(tài)天然氣鏈條上,近80%的液態(tài)天然氣經(jīng)過解壓轉(zhuǎn)變?yōu)闅鈶B(tài)進(jìn)入管道對(duì)氣態(tài)天然氣進(jìn)行補(bǔ)充,該部分液態(tài)天然氣定價(jià)符合管道氣定價(jià)方式,即政府指導(dǎo)定價(jià);剩余約20%的液態(tài)天然氣在各個(gè)環(huán)節(jié)的定價(jià)均為市場(chǎng)定價(jià),為天然氣產(chǎn)業(yè)鏈上市場(chǎng)化程度較高的部分。液態(tài)天然氣銷售價(jià)格具有明顯的淡旺季差異、區(qū)域差異。例如LNG槽車運(yùn)輸費(fèi)用在北方波動(dòng)較大,淡季一噸LNG運(yùn)費(fèi)為0.5元/公里,而旺季則上漲為0.9元/公里,折算為立方米,分別為一立方米運(yùn)費(fèi)在0.36元/千公里~0.64元/千公里的水平,相對(duì)管道氣的管輸費(fèi)高,淡季有部分運(yùn)貿(mào)一體企業(yè)將運(yùn)費(fèi)壓低至0.45~0.55元/噸。此外,在以上環(huán)節(jié)中,LNG接收站的接收費(fèi)定價(jià)方式較為特殊,為了降低進(jìn)口LNG進(jìn)入中國天然氣市場(chǎng)的難度,LNG接收站的接受費(fèi)由國家發(fā)改委制定,防止旺季接收站接收費(fèi)過高不利于LNG的補(bǔ)充,因此規(guī)定一般接收一噸天然氣并儲(chǔ)存45天的費(fèi)用約為450元。


三、液態(tài)天然氣分銷渠道


液態(tài)天然氣中約80%經(jīng)過減壓后進(jìn)入管道對(duì)氣態(tài)天然氣進(jìn)行補(bǔ)充,剩余約20%的LNG通過槽車運(yùn)送工廠或加氣站。由于工廠使用LNG規(guī)模不大,且價(jià)格均為協(xié)議價(jià),透明度很低,因此在分銷渠道的討論中主要關(guān)注加氣站。


在天然氣產(chǎn)業(yè)鏈上,加氣站主要負(fù)責(zé)將LNG或CNG提供給汽車,起到天然氣的終端分銷功能,其中CNG加氣站對(duì)應(yīng)的車為小型車(出租車)、公交或者運(yùn)距較短的重卡,LNG加氣站主要客戶為城際客車和重卡。加氣站投資資金規(guī)模較小,投建期較短,通常15000Nm3/d的加氣站投資需要500萬左右,建設(shè)期為半年,因此加氣站增長速度較快。截至2017年末,全國天然氣加氣站保有量約8400座,其中LNG和CNG加氣站分別共有3100余座和5300余座。2017年,受益于原油價(jià)格持續(xù)回升,天然氣汽車發(fā)展較快,保有量以歷史最高增速上升,重卡新增銷量為8~8.5萬輛,大幅提升了LNG車的保有量,同期CNG汽車和LNG汽車保有量分別為573萬輛和35萬輛,天然氣汽車保有量合計(jì)為608萬輛,而天然氣汽車消費(fèi)天然氣量共計(jì)350億立方,約占同期全國天然氣消費(fèi)量的15%,其中35萬輛客車和卡車消費(fèi)量約占一半。


加氣站的建設(shè)過程包括選址、立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、報(bào)建、建設(shè)和驗(yàn)收等環(huán)節(jié),雖然其審批難度相對(duì)于LNG接收站較為簡(jiǎn)單,但仍需要市發(fā)改委、國土資源局、工商局、技術(shù)監(jiān)督局、審計(jì)委、市政管委、規(guī)劃局、環(huán)保局、消防局、安監(jiān)局等多個(gè)部門共同審批。經(jīng)營模式較為簡(jiǎn)單,除了前期考慮選址地的車流量外,后期經(jīng)營過程中主要選擇氣源成本和運(yùn)輸成本較為合適的氣源,將氣源分銷之各類型天然氣車輛,賺取價(jià)差。


定價(jià)方面,為落實(shí)中共中央、國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)價(jià)格機(jī)制改革的若干意見中加快推進(jìn)能源價(jià)格市場(chǎng)化、加快放開天然氣銷售價(jià)格的指導(dǎo)政策,前期中國多個(gè)地區(qū)省市放開加氣站價(jià)格(即車用氣價(jià)格),主要集中于東部沿海及南方城市。中國多個(gè)省市加氣站環(huán)節(jié)定價(jià)于2018年5月放開,由此前政府定價(jià)轉(zhuǎn)變市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),各車用天然氣經(jīng)營企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)營及供需情況自主確定銷售價(jià)格,未來加氣站對(duì)外加氣價(jià)將全國性的放開。



四、液態(tài)天然氣各環(huán)節(jié)盈利測(cè)算


天然氣產(chǎn)業(yè)鏈中,部分液態(tài)天然氣氣化后經(jīng)管道運(yùn)輸至下游客戶端,定價(jià)符合氣態(tài)天然氣定價(jià)方式,其盈利能力在第一篇“天然氣全產(chǎn)業(yè)鏈分析—?dú)鈶B(tài)天然氣篇”中已做測(cè)算,由于所測(cè)算氣源距離目標(biāo)消費(fèi)地寧波較進(jìn)口管道氣近,因此運(yùn)輸費(fèi)用具有優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)出盈利能力強(qiáng)于進(jìn)口管道氣。未經(jīng)管道氣運(yùn)輸?shù)腖NG在流通過程中設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)主要有LNG接收站、LNG液化工廠、LNG槽車、加氣站等環(huán)節(jié),以上各個(gè)環(huán)節(jié)中流通的天然氣均以質(zhì)量單位(噸)為計(jì)價(jià)單位,本文選擇較為重要的環(huán)節(jié)(LNG接收站、液化工廠和加氣站)進(jìn)行測(cè)算,在以下測(cè)算中為了便于與管道天然氣盈利能力對(duì)比,將計(jì)價(jià)單位換算成體積計(jì)價(jià)單位(立方米),其中1噸LNG折算為1450立方米氣態(tài)天然氣。在LNG的流通環(huán)節(jié)中,除部分三桶油的LNG進(jìn)入管道作為民用管道氣補(bǔ)充需要按基準(zhǔn)門站價(jià)外,各環(huán)節(jié)定價(jià)較為市場(chǎng)化,不受基準(zhǔn)門站價(jià)限制。


1. LNG接收站的盈利能力:


本部分測(cè)算針對(duì)進(jìn)口LNG進(jìn)入接收站后以液態(tài)形態(tài)對(duì)外銷售的環(huán)節(jié)。目前LNG接收站在產(chǎn)業(yè)鏈上仍為稀缺性資源,其盈利空間可通過接收站對(duì)外LNG報(bào)價(jià)減LNG進(jìn)口價(jià)格測(cè)算。


(1)主要選取三桶油和民營主要接收站共計(jì)12座進(jìn)行測(cè)算,該接收站的盈利水平可大致反應(yīng)中國接收站整體盈利情況;


(2)各接收站對(duì)外報(bào)價(jià)來源為隆眾石化網(wǎng)站報(bào)價(jià),進(jìn)口價(jià)格來源為卓創(chuàng)資訊統(tǒng)計(jì)的各個(gè)接收站年均進(jìn)口價(jià)格。


(3)盈利測(cè)算公式為:接收站利潤=對(duì)外銷售報(bào)價(jià)-進(jìn)口價(jià)格。


從測(cè)算結(jié)果來看,歷史上接收站的盈利空間波動(dòng)較小,盈利能力主要集中在噸天然氣盈利500~1,500元的水平(折合0.34~1.03元/立方米的水平)。其中中海油深圳大鵬接收站受益于LNG進(jìn)口價(jià)格偏低(2017年LNG進(jìn)口均價(jià)為1864.42元/噸,較其他接收站的進(jìn)口價(jià)格低500~1000元/噸),因此其盈利能力最好,中石油曹妃甸接收站和中海油天津接收站雖然進(jìn)口成本并非最高,但由于京津冀區(qū)域內(nèi)氣源較多、競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致銷售價(jià)格偏低,進(jìn)而盈利能力最弱;而2017年10月開始,天然氣供給緊張開始凸顯,各個(gè)接收站的對(duì)外報(bào)價(jià)均開始大幅上漲,但進(jìn)口價(jià)格提升不明顯,導(dǎo)致整體盈利能力均明顯提升,尤其是中石油如東接收站和中石化青島接收站最高盈利超過4500元/噸(折合3.10元/立方米),其他接收站的盈利能力也提升至2000~3000元/噸的水平(折合1.38~2.07元/立方米)。總體看,接收站盈利主要集中在噸天然氣盈利500~1,500元的水平(折合0.34~1.03元/立方米的水平),個(gè)體差異體現(xiàn)在進(jìn)口成本差異及區(qū)域內(nèi)氣源競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致對(duì)外銷售價(jià)格的差異。



2. 液化氣工廠盈利能力測(cè)算


中國LNG液化工長主要集中在氣源附近,例如陜西、內(nèi)蒙和四川等地。LNG液化工廠供氣成本由氣源成本、液化費(fèi)用及運(yùn)費(fèi)構(gòu)成,其中液化費(fèi)用受液化工廠的開工率、儲(chǔ)罐容量等因此影響,通常在0.3~0.6元/Nm3區(qū)間。將液化工廠供氣成本與銷售目的地的天然氣市場(chǎng)價(jià)比對(duì),判斷銷售的盈利空間,即液化工廠利潤=目標(biāo)市場(chǎng)天然氣價(jià)格—(氣源成本+液化費(fèi)用+運(yùn)費(fèi)*運(yùn)距)。在氣源穩(wěn)定、液化費(fèi)用相對(duì)固定的情況下,影響盈利空間的因素主要為供貨距離。


(1)選取陜西液化工廠為例測(cè)算,其他液化工廠的測(cè)算方法類似;


(2)淡季氣源成本為區(qū)域內(nèi)基準(zhǔn)門站價(jià)(1.23元/立方米),旺季氣源成本為基準(zhǔn)門站價(jià)上浮20%,液化費(fèi)用取0.55元/Nm3,運(yùn)費(fèi)分為淡旺季運(yùn)費(fèi)率水平,其中淡季運(yùn)費(fèi)為0.5~0.6元/立方米,旺季為0.9~1.0元/立方米;


(3)根據(jù)以上假設(shè)條件可以將盈利公式簡(jiǎn)化為:液化工廠利潤=目標(biāo)市場(chǎng)天然氣價(jià)格—運(yùn)距*運(yùn)費(fèi)—M,其中M=氣源成本+液化費(fèi)用;


測(cè)算結(jié)果為:旺季由于氣源成本提升,液化工廠遠(yuǎn)距離供LNG將發(fā)生虧損,液化工廠淡季供給工業(yè)級(jí)車用用戶盈利能力均較好。



3. 加氣站盈利能力測(cè)算


加氣站的氣源主要為LNG接收站、LNG液化工廠及管道氣等,根據(jù)氣源不同將導(dǎo)致加氣站的盈利能力差異很大。


(1)為測(cè)算加氣站的盈利空間,選取北京、上海、四川和陜西四個(gè)具有代表性的省市,其中北京和上海區(qū)域內(nèi)無液化工廠,但附近有LNG接收站,四川和陜西區(qū)域內(nèi)有液化工廠,而無LNG接收站,因此四個(gè)區(qū)域的氣源主要為管道氣、LNG接收站或LNG液化工廠;


(2)管道氣價(jià)格選取發(fā)改委公布的相應(yīng)區(qū)域內(nèi)基準(zhǔn)門站價(jià),LNG接收站和液化工廠對(duì)外銷售價(jià)格選取隆眾石化網(wǎng)站披露的相應(yīng)區(qū)域內(nèi)接收站和液化站對(duì)外報(bào)價(jià),單位統(tǒng)一為元/立方米。


(3)利潤計(jì)算公式為:加氣站利潤=銷售價(jià)格-氣源價(jià)格,考慮到氣源均為區(qū)域內(nèi)氣源,運(yùn)費(fèi)成本較低且差異不大,因此該利潤中含有運(yùn)輸費(fèi)用,其利潤水平高于實(shí)際盈利水平,但不影響各氣源之間的對(duì)比。


測(cè)算結(jié)果顯示,加氣站氣源為管道氣時(shí)盈利能力最好,在2.32~3.24元/立方米的水平;當(dāng)氣源為接收站或液化工廠時(shí),盈利能力均表現(xiàn)為淡季盈利、旺季虧損,且LNG接收站氣源盈利能力優(yōu)于液化工廠。



總體看,中國天然氣全產(chǎn)業(yè)鏈雖然涉及上、中、下游較多環(huán)節(jié),但根據(jù)各環(huán)節(jié)的經(jīng)營模式、定價(jià)模式及市場(chǎng)化程度可將其捋順為氣態(tài)天然氣和液態(tài)天然氣兩條主要鏈條。從盈利看,氣態(tài)天然氣由于受國家政策管制較為明顯,管輸費(fèi)及配送費(fèi)盈利空間為7~8%,較為固定,盈利排序?yàn)樽圆蓺?gt;進(jìn)口LNG>進(jìn)口管道氣。液態(tài)天然氣價(jià)格較為市場(chǎng)化,各環(huán)節(jié)盈利均有不同特點(diǎn),其中LNG接收站盈利主要集中在噸天然氣盈利500~1,500元的水平(折合0.34~1.03元/立方米的水平),個(gè)體差異體現(xiàn)在進(jìn)口成本差異及區(qū)域內(nèi)氣源競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致對(duì)外銷售價(jià)格的差異;LNG液化工廠盈利能力主要受氣源成本及消費(fèi)市場(chǎng)距離影響較大,由于旺季氣源價(jià)格提升,遠(yuǎn)距離供氣通常發(fā)生虧損;加氣站盈利能力受氣源成本影響較大,管道氣盈利最好,其他氣源均有旺季虧損的情況。


相關(guān)閱讀:天然氣全產(chǎn)業(yè)鏈分析(上)——?dú)鈶B(tài)篇

責(zé)任編輯:劉文強(qiáng)

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位