設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年09月20日 星期五

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 投資視角 >> 七禾研究

14天131家P2P平臺(tái)暴雷 無數(shù)投資者血本無歸

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2018-07-18 17:27:46 來源:七禾網(wǎng)

僅7月份,就有131家網(wǎng)貸平臺(tái)暴雷


最近一段時(shí)間,對P2P網(wǎng)貸行業(yè)來說,是一次大變天,短短一個(gè)多月的時(shí)間,上百家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)逐次出現(xiàn)倒閉、跑路的現(xiàn)象,行業(yè)內(nèi)稱之為“暴雷”現(xiàn)象。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),僅7月份(7月2日—7月16日),就有131家網(wǎng)貸平臺(tái)暴雷,很多規(guī)模非常大的網(wǎng)貸平臺(tái),就這樣轟然倒下,讓投資人都難以相信。



上圖是形容當(dāng)下P2P暴雷潮的段子,但卻很寫實(shí)的反應(yīng)了P2P行業(yè)當(dāng)前的現(xiàn)象?;ヂ?lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺(tái)紫馬財(cái)行創(chuàng)始人CEO唐學(xué)慶表示:“這是我有生以來經(jīng)歷的最夸張的一次暴雷潮,也是振幅和影響面最大的一次。暴雷的數(shù)量、暴雷頻率、暴雷公司的資金規(guī)模和對投資人的影響都是史無前例的?!?/p>


P2P倒閉潮背后的原因


P2P的接連倒閉使得無數(shù)投資者血本無歸,同時(shí)也引發(fā)了一系列疑問:為什么突然間這么多P2P平臺(tái)倒閉?背后的原因是什么?倒閉潮將持續(xù)多久?


2018年4月,善林金融的倒閉似乎引燃了今年P(guān)2P平臺(tái)“暴雷潮”。6月下旬,唐小僧、聯(lián)璧等四大高返平臺(tái)紛紛出事,引發(fā)媒體對P2P行業(yè)的關(guān)注。報(bào)道加重了普通投資人的恐慌心理,他們在正常經(jīng)營的P2P平臺(tái)集中提現(xiàn),造成平臺(tái)資金被掏空,引發(fā)了互金平臺(tái)的群體性踩踏。


并且通過互金平臺(tái)的借款客戶大部分為小微企業(yè)或者自然人,這些客戶基本上為商業(yè)銀行篩選剩下的缺乏信用或者沒用信用記錄者,違約嚴(yán)重。因此出現(xiàn)了大量借款人逃脫債務(wù)、惡意逾期的現(xiàn)象,甚至存在大額借款人主動(dòng)聯(lián)合舉報(bào)互金平臺(tái),以期達(dá)到逃脫債務(wù)的目的,這就造成惡性循環(huán)進(jìn)而引發(fā)互金平臺(tái)暴雷。


有一些互金從業(yè)者表示,“暴雷潮”和去杠桿的大環(huán)境有關(guān)。目前整個(gè)金融系統(tǒng)的流動(dòng)性都非常緊張,而這個(gè)問題最終會(huì)在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)最高的地方暴露出來。P2P網(wǎng)貸作為民間借貸的互聯(lián)網(wǎng)化過程,就成為了整個(gè)金融降杠桿過程中風(fēng)險(xiǎn)出口最大的地方。具體來說,目前民營企業(yè)、包括上市公司的資金鏈吃緊,他們作為互金平臺(tái)的借款方無法還款,導(dǎo)致大批壞賬,而很多平臺(tái)標(biāo)榜剛性兌付,墊付資金過多,最終暴雷。另一方面,P2P平臺(tái)的備案登記截止時(shí)間一改再改,成為懸在P2P平臺(tái)頭上的一把劍。


還有一個(gè)很重要的原因,就是P2P平臺(tái)業(yè)務(wù)違規(guī)問題。據(jù)國家互金風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)平臺(tái)累計(jì),2000余家P2P平臺(tái)涉嫌自融自保、開展校園貸等違規(guī)業(yè)務(wù)、虛假宣傳、誘導(dǎo)性宣傳、服務(wù)器在境外、收益率過高等違規(guī),2018年上半年技術(shù)平臺(tái)新發(fā)現(xiàn)涉及上述問題平臺(tái)近280家。


中金公司最近的一份研報(bào)指出,本次網(wǎng)貸平臺(tái)的爆雷潮主因有以下幾個(gè)方面:一是主打自融、虛假標(biāo)的、資金池等龐氏騙局的平臺(tái)在趨嚴(yán)監(jiān)管下難以為繼;二是流動(dòng)性趨緊導(dǎo)致貸款端(尤其大額)逾期率上升、平臺(tái)累計(jì)的準(zhǔn)備金難以足額賠付;三是投資者資金流入放緩,導(dǎo)致存在期限錯(cuò)配的平臺(tái)流動(dòng)性問題凸顯。


中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員董希淼則認(rèn)為,目前正在進(jìn)行P2P網(wǎng)貸行業(yè)的大調(diào)整,是在嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)監(jiān)管的背景下發(fā)生的。究其原因,主要有四個(gè)方面:


首先,從P2P網(wǎng)貸平臺(tái)本身來看,不少野蠻生長起來的平臺(tái)合規(guī)性較差,經(jīng)營粗放,經(jīng)過幾年的運(yùn)轉(zhuǎn),風(fēng)險(xiǎn)逐漸積聚,進(jìn)入頻繁爆發(fā)的階段。


其次,從監(jiān)管政策方面來看,監(jiān)管政策逐步收緊,要求趨嚴(yán),特別是備案工作延期,不確定性增加,平臺(tái)合規(guī)成本提高,部分平臺(tái)主動(dòng)清盤退出。


再次,從投資者角度來看,隨著投資者教育的深入,投資者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有所提升,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力提高,風(fēng)險(xiǎn)偏好降低,開始從高風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)退出。


最后,從近期市場流動(dòng)性來看,盡管央行今年三次定向降準(zhǔn),但流動(dòng)性仍然偏緊,部分向平臺(tái)借貸的個(gè)人或企業(yè)后續(xù)資金不足,資金鏈斷裂。


暴雷潮的重災(zāi)區(qū):杭州和上海


以上種種,都是可能引發(fā)P2P公司暴雷的原因。筆者查看信息發(fā)現(xiàn),此次暴雷潮的重災(zāi)區(qū)無疑是上海和杭州。據(jù)知情人士透露,這兩天杭州出事的P2P平臺(tái)累計(jì)交易總額就超過了500億,用戶數(shù)量則超過百萬人。


那么,P2P倒閉潮為何發(fā)生在杭州和上海?業(yè)內(nèi)人士表示,暴雷平臺(tái)集中在滬、浙地區(qū),一方面原因是這些地區(qū)的網(wǎng)貸平臺(tái)多,另一方面原因是前期上海暴雷比較多,主要涉及線下理財(cái)、互聯(lián)網(wǎng)資管、活期、高返平臺(tái)等,這類本身合規(guī)性就存在問題,在行業(yè)壓力下引爆了。杭州平臺(tái)主要是活期理財(cái),出現(xiàn)了流動(dòng)性問題,平臺(tái)間關(guān)聯(lián)性比較大,易引發(fā)連鎖反應(yīng)。


還有媒體的報(bào)道,杭州成為P2P倒閉重災(zāi)區(qū)與杭州的房價(jià)暴漲有一定關(guān)聯(lián)。隨著中央定調(diào)房住不炒,杭州被住建部杭州被住建部點(diǎn)名為16個(gè)房價(jià)上漲過快的熱點(diǎn)城市之一后。2018年4月4日,杭州市終于出臺(tái)了《關(guān)于實(shí)施商品住房公證搖號公開銷售工作的通知》,正式開啟了買房搖號的新時(shí)代。然而,在房價(jià)高企的杭州,一邊是調(diào)控強(qiáng)壓價(jià)格,一邊卻在急于大拆大建,人為制造需求推高二手房價(jià)格,出臺(tái)搖號制度更是加劇了一二手房價(jià)倒掛現(xiàn)象,使購房者產(chǎn)生“買到即賺到”的預(yù)期和投機(jī)心理,紛紛入市搖號。目前,杭州一些熱點(diǎn)樓盤平均每人需繳納上百萬的“誠意金”才可取得搖號資格,據(jù)統(tǒng)計(jì),近僅期開盤的融信創(chuàng)世邸、萬科西雅圖、綠城梧桐郡等三大紅盤,就吸引了3.6萬戶家庭參與,合計(jì)凍結(jié)資金達(dá)到525.67億元。在市民急需用錢的情況下,P2P自然成為了取現(xiàn)渠道。


P2P的慣用伎倆:高額返利吸引投資者


其實(shí)大部分人都知道投資P2P的風(fēng)險(xiǎn)有多高,但還是被高額返利所誘惑,起初投得小心翼翼,但隨著這些平臺(tái)早期如期而至的高收益,投資者開始大膽起來,既然能毫不費(fèi)力地?fù)炝艘煌敖?,眼前還有一桶,怎么可能不去撿第二桶呢?于是當(dāng)暴雷潮來臨,就出現(xiàn)了成千上萬的受害者。人們都期望高收益,想著只要賺一把就立馬抽身。但往往因?yàn)樨澙?,在以為自己還可以再賺一把的時(shí)候,引火上身。


因此,高額返利也就成為了P2P的慣用伎倆,例如唐小僧,一直通過投放大量廣告以及高返傭來開拓市場,曾推出投100元3天返50元的活動(dòng)吸引用戶注冊,諸多產(chǎn)品利率均在10%以上;聯(lián)璧金融平臺(tái)則通過推出“0元購”等返利活動(dòng)不斷吸引投資,比如投資3.6萬元送2999元的OPPO手機(jī)等。再比如聯(lián)璧金融推出的另一個(gè)“零錢計(jì)劃”,存10萬定期,零錢計(jì)劃最高可以達(dá)到10.4%,都是非常誘人的回報(bào)。


可見,以上平臺(tái)長期采用高返活動(dòng)來提升人氣,長久以往,將難以承受如此高額的成本,資金鏈斷裂是必然事件。事實(shí)上,早在今年6月舉行的上海陸家嘴論壇上,銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清就曾經(jīng)發(fā)出過提醒,“高收益意味著高風(fēng)險(xiǎn),10%以上就要準(zhǔn)備損失全部本金。”


倒閉平臺(tái)中,不乏一些國資系以及上市公司背景的平臺(tái)




上圖是P2P平臺(tái)出現(xiàn)問題的部分名單,根據(jù)公開數(shù)據(jù),全國6月停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)量為80家,其中問題平臺(tái)63家(提現(xiàn)困難60家、跑路3家)、停業(yè)轉(zhuǎn)型17家。據(jù)稱,而這63家問題平臺(tái)中至少有36家存在高返的情況,其中不少平臺(tái)的年化收益率超50%。


而且,這些平臺(tái)中,不乏一些國資系以及上市公司背景的平臺(tái)。如今,連這樣背景的平臺(tái)都不能信任,投資者們還能相信誰?


據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),這80家停業(yè)及問題平臺(tái)中有70家為民營系平臺(tái),占比達(dá)到87.5%;有9家停業(yè)及問題平臺(tái)為國資系平臺(tái),其中有4家為國資控股平臺(tái);另有1家上市系參股平臺(tái)出現(xiàn)提現(xiàn)困難,占總數(shù)的1.25%。


可見,有背景的平臺(tái)不一定安全。此外,盡管有些平臺(tái)聲稱有上市公司背景,但是多是“ST股”,要么就是股東有大比例股權(quán)質(zhì)押,要么就是企業(yè)經(jīng)營不善。因此對于所謂的派系平臺(tái),投資者們也應(yīng)該擦亮眼睛,不要盲目崇拜。


如何規(guī)避投資中的風(fēng)險(xiǎn)


那么在當(dāng)前環(huán)境下,如果執(zhí)意要投資P2P,該如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?有哪些注意的事項(xiàng)?


p2p投資應(yīng)該警惕三類平臺(tái):1、資金池運(yùn)作;2、大額標(biāo)的;3、活期理財(cái)。


p2p投資的誤區(qū):1、看排名;2、看背景;3、看宣傳。其實(shí),是否是好的p2p最主要的是看資產(chǎn)端的業(yè)務(wù)是否真實(shí)。


在投資P2P時(shí)一定要做好功課。首先,安全要放在第一位,在投資P2P之前,要做的第一件事是了解自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。


其次,投資時(shí)可以選一些優(yōu)質(zhì)的平臺(tái),在進(jìn)行投資的時(shí)候,需要對平臺(tái)進(jìn)行詳細(xì)了解,平臺(tái)是否有正規(guī)的工商注冊、執(zhí)照法人情況;再者考察平臺(tái)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)專業(yè)程度、有沒有銀行存管、項(xiàng)目是否真實(shí)等等。這些信息都能夠幫助我們更好的判斷平臺(tái)的好壞與否。


第三,選擇收益和風(fēng)險(xiǎn)適中的平臺(tái),不要被高收益所蒙蔽。在投資中總是會(huì)有一些只知追求高利益而不顧身后之人,忽略平臺(tái)的安全性,鋌而走險(xiǎn),最后可能就會(huì)陪了本錢。總之,我們既不能為了追求高收益而忽略風(fēng)險(xiǎn),也不能為了降低風(fēng)險(xiǎn)而一味的選擇低收益產(chǎn)品,這兩種方式都是不可取的。


七禾研究中心 唐正璐根據(jù)網(wǎng)絡(luò)綜合整理


七禾網(wǎng)研究中心合作、咨詢電話:0571-88212938



更多精彩文章,請關(guān)注七禾網(wǎng)公眾號!


責(zé)任編輯:唐正璐

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位