一、圖表 以市面軟件為例,我們通??吹降膱D表有實(shí)時(shí)走勢(shì)圖、不同周期的K線圖。K線圖,是一種人為劃分周期后形成的圖表,慣常使用的周期有日、周、月及分鐘。 K線圖源于日本,其功用曾被吹得神乎其神,但自從普及到金融市場(chǎng)中來(lái),它只是一種簡(jiǎn)單的圖表化資料記錄。過(guò)去這些圖表需要手工繪制,如今電腦軟件取代了這部分簡(jiǎn)單勞動(dòng),幾乎人人都能輕易獲得這種圖表。加上人為劃分了各種周期,使得圖表更加豐富。 周期劃分,這是個(gè)值得思考的問題。我們?nèi)藶閯澐值闹芷谑且怨珪褳榛A(chǔ)的,曆法雖然有很大的用處,但它畢竟是一種很機(jī)械的劃分方式,是一種理想化了的模型,這種模型有很多局限性。過(guò)去日本人在使用這種蠟燭線記錄米價(jià)時(shí),是以日為周期,如今軟件可以很輕易地將周期隨意放大或縮短,但本質(zhì)已發(fā)生了很大的變化。 手工記錄與軟件自動(dòng)繪制,表面上看是一碼事,實(shí)質(zhì)上卻從根本上背離了這種過(guò)去對(duì)日本商人非常有用的方法的內(nèi)在精神。手工記錄(或在電腦中手工輸入資料,讓軟件幫助形成圖表),與只依賴于軟件商提供的圖表,二者是完全不同的過(guò)程。手工記錄能形成一種對(duì)行情的直覺判斷,能保持對(duì)行情發(fā)展的敏銳觸覺,這種直覺是軟件不能幫助形成的,正因?yàn)槿绱耍蟛虐l(fā)展出那么多的技術(shù)指標(biāo)工具來(lái)輔助判斷。 對(duì)于行情資料,一定要有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),那就是實(shí)時(shí)的交易資料與氣溫、海浪一樣,它是連續(xù)不間斷地變動(dòng)的,雖然現(xiàn)實(shí)中的股票交易時(shí)間有間斷,但正如現(xiàn)在的市場(chǎng)一樣,本質(zhì)上都是不間斷的。我們用靜止的周期來(lái)強(qiáng)行記錄動(dòng)態(tài)的行情波動(dòng),這只能說(shuō)是一種模型,與事實(shí)是有很大差距的。氣溫、海浪的波動(dòng)是非線性的,永遠(yuǎn)也不可能發(fā)明出什么方程式來(lái)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的氣溫的,某種意義上可以說(shuō)股市行情是溷沌的、不可測(cè)的,一切確定的公式、模型都只是一種模擬,都是天氣預(yù)報(bào)式的,都是拐杖。 那么扔掉拐杖之后的技術(shù)分析是什么?只有當(dāng)我們返本溯源時(shí),我們才能看清股市預(yù)測(cè)的根本難題,但對(duì)這種根本問題的思考,其過(guò)程本身就是巨大的財(cái)富。 我可以明確地告訴大家,手工記錄行情資料(不論何種方式)其價(jià)值巨大,當(dāng)你用心地記錄一段時(shí)間之后,你自己的圖表會(huì)對(duì)你說(shuō)話。過(guò)去的日本商人、江恩、杰西·利文摩爾都可以證明這一點(diǎn)。這才是圖表的真正價(jià)值所在。 二、資料 技術(shù)分析是跟資料打交道的,妄圖從一大堆數(shù)字中找出某種聯(lián)系來(lái),從而進(jìn)行預(yù)測(cè)。我們?nèi)粘J褂玫馁Y料主要有開盤價(jià)、收盤價(jià)、最高價(jià)、最低價(jià),許多技術(shù)指標(biāo)均依賴于一個(gè)收盤價(jià),收盤、開盤價(jià)是在人為劃分的各種周期的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,實(shí)質(zhì)上在連續(xù)的交易中,根本不存在什么開盤價(jià)、收盤價(jià),只存在最高價(jià)、最低價(jià)和現(xiàn)價(jià)。 市場(chǎng)中總有一些人妄圖控制交易過(guò)程,俗稱為莊家,他們以為只要控制流通股的大部分就能隨意操縱股價(jià),或者通過(guò)一些交易技巧來(lái)影響股價(jià)和成交量的正常波動(dòng),當(dāng)他們看到股價(jià)按照自己的設(shè)想波動(dòng)時(shí),他們便認(rèn)為市場(chǎng)中唯他獨(dú)尊。在這些“莊家”眼裡,散戶是愚蠢可笑的,他們常說(shuō)散戶的一切行為在盤口都能看得一清二楚,尤其在他們大幅度振倉(cāng)洗盤時(shí),散戶更是瘋狂地跑進(jìn)跑出。事實(shí)真是這樣嗎?股市真的存在操縱嗎?美元的暴跌是巴菲特做的莊嗎?索羅斯也是大莊家嗎? 任何人都不能操縱股市,哪怕只是一 支股票,“莊家”能用資金和交易技巧控制極短期的走勢(shì),但任何人都不能改變一只股票的中長(zhǎng)期走勢(shì),如果可以,就不會(huì)有那么多的傳奇人物落得悲慘的下場(chǎng)。莊家理論是一種很難徹底根除的謬論,因?yàn)槠涓词侨诵灾械膽j望,金錢與權(quán)力有時(shí)是等價(jià)的,所以手中有個(gè)幾億資金的人就難免會(huì)有想控制什么的慾望,當(dāng)他看到自己的交易行為能在股池中激起一定的浪花時(shí),他便相信自己擁有了操縱某支股票的能力。如果某科技是被人操縱的,那么美國(guó)的科技股豈不全被人操縱?美元豈不被巴菲特操縱? 莊家理論是技術(shù)分析的派生物,也是一種極易毒害投資者的理論,對(duì)市場(chǎng)失去了敬畏之心,你注定會(huì)失敗。談?wù)摷夹g(shù)分析,必須提及莊家理論,因?yàn)檫@是一條注定通往滅亡的歧途。學(xué)習(xí)技術(shù)分析者不可不慎。 數(shù)字能夠說(shuō)話,能夠告知你一些市場(chǎng)的現(xiàn)狀,這才是技術(shù)分析的價(jià)值所在,但你不可全信這些數(shù)字,因?yàn)楸举|(zhì)上它們是隨機(jī)的,交易中每一個(gè)價(jià)格都是獨(dú)立的,但是也的確存在一個(gè)范圍,這個(gè)區(qū)間才值得研究。所以交易資料應(yīng)當(dāng)重視最高、最低價(jià),由于在極短的交易時(shí)期記憶體在被操縱的可能,所以在作資料記錄時(shí)要盡量忽略極短期內(nèi)的波動(dòng),究竟以多長(zhǎng)時(shí)間為最佳? 江恩喜歡用3日和9點(diǎn)圖,杰西·利文摩爾喜歡用6點(diǎn)圖,這是適合于他們自己的時(shí)間周期,完全沒必要照搬照抄。正如在“圖表”中所說(shuō),大家應(yīng)自己動(dòng)手作記錄,在這個(gè)記錄的過(guò)程中,你會(huì)發(fā)現(xiàn)適合你的時(shí)間周期。 有沒有最完美的時(shí)間周期,也許有,但人類至今仍不能發(fā)現(xiàn),因?yàn)槟蔷褪菚r(shí)機(jī)難題,如果你能夠精確地預(yù)測(cè)波段的高低點(diǎn),你就能贏得一切,這是個(gè)巨大的誘惑。 波段的高低點(diǎn),類似于我們每天聽到的天氣預(yù)報(bào),雖然我們可以預(yù)測(cè)某個(gè)地方整個(gè)冬天的氣溫高低點(diǎn),但卻無(wú)法預(yù)測(cè)最高點(diǎn)、最低點(diǎn)出現(xiàn)在哪一天,每日的氣溫波動(dòng)是隨機(jī)的,我們只能大概預(yù)測(cè)一個(gè)季節(jié)的氣溫波幅。如果我們能將預(yù)測(cè)周期縮短為一個(gè)月,那就是巨大的財(cái)富,如果能再縮短為一周、一天之內(nèi),那你就是神了,目前只有一個(gè)江恩夸過(guò)這個(gè)???,他能在極短的交易期間內(nèi)取得極高的成功率,但這其中有許多的疑問。 江恩是個(gè)最值得研究的金融投資家,但研究他時(shí)將會(huì)面臨一個(gè)終極難題,那就是除非你能發(fā)明一種精確預(yù)測(cè)時(shí)機(jī)的方法并在實(shí)戰(zhàn)中取得非凡的成就,否則你就不能證明江恩究竟是發(fā)現(xiàn)了某種特別的真理,還是一個(gè)普通的吹牛高手。但是,至今仍無(wú)第二個(gè)人能證明,就連江恩的兒子都不能。 技術(shù)分析的終極難題就是時(shí)機(jī),在波浪理論中,就是每一浪的高低點(diǎn)及到達(dá)的時(shí)間,可惜到目前為止,我可以肯定地說(shuō),沒有任何人能精確預(yù)測(cè),要知道這可不只是個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)的榮譽(yù),而是世界之王。許多歷史典籍也都只能談到時(shí)機(jī)為止,并不能深入,這說(shuō)明古人并不比現(xiàn)代人更聰明,史前社會(huì)、外星文明也未必存在。 因此,技術(shù)分析最高境界目前也只能達(dá)到一種勝算較高的直覺層次,通過(guò)手工記錄一定時(shí)期的高低價(jià),的確可以形成一種直覺,但勝算如何,仍然得由市場(chǎng)定。 技術(shù)分析可以包容基本面分析,甚至可以包容經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科學(xué)、人性等一切方面的分析,這不是夸大其詞,因?yàn)榧夹g(shù)分析是直接與時(shí)機(jī)打交道的,而萬(wàn)事萬(wàn)物都離不開時(shí)機(jī),所以技術(shù)分析的最高境界是一通百通,大道唯一。 三、投資是藝術(shù),不是科學(xué) 近日在書店看到一本書,作者曾寫過(guò)用分形技術(shù)來(lái)分析市場(chǎng)的書,我瀏覽了他的這本新書,我發(fā)現(xiàn)大家經(jīng)過(guò)這么多年的摸索,最終都走到了同一點(diǎn)。他的觀點(diǎn)與我對(duì)技術(shù)分析的看法本質(zhì)是相似的,他用創(chuàng)造性、複雜學(xué)、自組織理論等來(lái)形容投資的困難,說(shuō)投資更像是一種藝術(shù),而不是科學(xué)。 同時(shí)我也看到一本書名為《精通投資》的新書,開篇是伯恩斯坦的文章,他指出投資的根本困難在于未來(lái)的不確定性。人喜歡用時(shí)機(jī)這個(gè)詞來(lái)形容不確定性,所以說(shuō)我的文章也脫離不了這個(gè)時(shí)代的局限。更有甚者,一本國(guó)內(nèi)人寫的書中說(shuō)最近流行的投資方法竟然是靠“直覺”,而這個(gè)詞在我的文章中出現(xiàn)也不至一次了,這更讓我感到悲哀,看來(lái)一個(gè)人的思想脫離他所處的時(shí)代是多么的難??!繞來(lái)繞去,盡管大家表達(dá)的方式不同,但大家都是面對(duì)同一個(gè)終極難題,我稱之為“時(shí)機(jī)”的東西。 既然大家都是站在知識(shí)寶庫(kù)的大門前不知所措,我所寫的文章從本質(zhì)上說(shuō),也是如同雞肋的東西。如果投資是一門純粹的藝術(shù),這會(huì)讓許多人望而怯步的,的確,畫畫誰(shuí)都能畫幾筆,但自古以來(lái)成為大師的還是極少數(shù),而且這些大師也不是生前都能得到承認(rèn)的,很多大師都是窮困一生,死后發(fā)了財(cái)。如果時(shí)機(jī)真的不可捉摸,不確定性真的那么遙不可及,那股票投資與賭博是本質(zhì)上完全相同的,就算你能在某一段時(shí)期賺了錢,但不能保證你到死時(shí)還能留下幾百塊錢。杰西·利文摩爾的一生也許對(duì)所有的投資者都是一種詛咒。這是怎樣的悲哀啊? 藝術(shù)是沒有捷徑的,藝術(shù)上的成功需要長(zhǎng)久的努力,更需要一種與生俱來(lái)的天賦及天賜良機(jī)。投資上的成功也很難,長(zhǎng)久的成功更難,它本質(zhì)上更像是藝術(shù),而不是數(shù)學(xué)公式堆砌成的科學(xué),指望用一流的軟件、用最複雜的數(shù)學(xué)公式及理論來(lái)實(shí)現(xiàn)投資成功,也是一種妄想。直至目前,我仍無(wú)法找到任何跡象表明江恩曾經(jīng)找到了某種非常成功的預(yù)測(cè)理論,我只能繼續(xù)把他當(dāng)作一個(gè)值得研究的對(duì)象來(lái)看,直到我能徹底地否定或承認(rèn)他為止。 技術(shù)分析是一門研究不確定性的藝術(shù),盡管這是一句誰(shuí)都不愛聽的廢話,但我仍建議所有的讀者記住這句如同雞肋的話,它比你相信的那些技術(shù)指標(biāo)、公式、軟件要完善得多。只有了解了技術(shù)分析的終極困難,你才能有所進(jìn)步,而我敢肯定地說(shuō),目前任何確定性的理論或科學(xué)都不能解釋溷沌,也許我們只有深入溷沌中,才能把握溷沌,這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,正如藝術(shù)一樣。 四、永恆的不確定性 當(dāng)大家認(rèn)為股市會(huì)挑戰(zhàn)高點(diǎn)時(shí),這時(shí)股市卻慢慢向風(fēng)雨中飄搖,正在瘋狂地挑戰(zhàn)三年、五年的低點(diǎn),這是怎樣的悲哀???又是多么辛辣的諷刺和嘲笑??!如果你是一位基本面分析者,此時(shí)此刻,你的心中一定滿是怨恨和絕望,你會(huì)將你虧損的所有原因全部歸罪于政府、上市公司、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、莊家、國(guó)際游資等,唯獨(dú)你不會(huì)責(zé)怪的是你自己。究竟是什么讓你虧損慘重?在技術(shù)分析者眼裡,永遠(yuǎn)只有一個(gè)原因,那就是你自己,一切都只能歸因于自己,是自己讓自己虧損,而不是其他任何人。 愿賭服輸,如果你從第一天進(jìn)入這個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的金融市場(chǎng)時(shí)就堅(jiān)持著一個(gè)正確的觀念,把自己當(dāng)作一個(gè)投機(jī)者,也許你就不會(huì)有這么多的怨恨。你就像一個(gè)身在大海中的漁夫,你唯一能依靠的只能是自己,每一個(gè)在金融市場(chǎng)中奮斗的人都應(yīng)該看看海明威的《老人與海》,用心去感悟那種精神,然后心平氣和地去看待市場(chǎng)中發(fā)生的一切。 技術(shù)分析的最高境界就是讀懂市場(chǎng)本身,這是個(gè)非常困難的過(guò)程,世上從來(lái)沒有免費(fèi)的午餐,投資是一項(xiàng)艱苦的事業(yè),你要不停地學(xué)習(xí),你要為它付出巨大的辛勞,同時(shí)也要承受可能會(huì)有無(wú)數(shù)次的顆粒無(wú)收的痛苦。無(wú)論未來(lái)的氣候如何,農(nóng)民們?nèi)砸凑仗鞎r(shí)播種,即使來(lái)年是荒年,仍不能不辛苦地勞作。 金融市場(chǎng)中任何人的最終決策依據(jù)都可以歸溯到技術(shù)分析,最終都只是一種投資。石油價(jià)格的上漲,盡管你能找出一萬(wàn)條理由來(lái)說(shuō)明它為何上漲,但都不如直接看一眼那張100多年的石油價(jià)格圖表來(lái)得簡(jiǎn)單直接,我寧愿用恐怖主義來(lái)做我的技術(shù)指標(biāo)去預(yù)測(cè)石油價(jià)格,雖然我知道恐怖主義不會(huì)是石油價(jià)格上漲的根本原因,但我敢說(shuō)未來(lái)的歷史一定會(huì)把恐怖主義寫成是替罪羊,就像東南亞金融危機(jī)竟然要讓索羅斯來(lái)當(dāng)替罪羊一樣,這就是人寫的歷史,可笑又可悲。 技術(shù)分析是“一葉知秋”,是一種根據(jù)徵兆預(yù)測(cè)的煉金術(shù),你不必管它是科學(xué)還是迷信或宗教,每個(gè)人對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)其潛意識(shí)都根源于這種動(dòng)物的本能,而科學(xué)或宗教都不過(guò)是一種象徵詞罷了,我們必須深入探究不確定性本身,必須學(xué)會(huì)理解徵兆,學(xué)會(huì)“一葉知秋”的本領(lǐng),這是個(gè)簡(jiǎn)單又困難的過(guò)程,沒有人能幫助你,你只能依靠自己。 技術(shù)分析,很多人立即想到的就是技術(shù)指標(biāo)、成交量等這些大家都熟知的東西,它們究竟有沒有用呢?結(jié)論是有用,也沒用,關(guān)鍵要看何時(shí)用、怎么用?成交量,當(dāng)我們回顧之前行情時(shí),我們一定會(huì)說(shuō)當(dāng)時(shí)如果我們看一眼成交量就好了,我們就一定能逃了那個(gè)大頂,但10393呢?我們也許能跑掉10393的頂,卻可能再也不敢在此后的一年半內(nèi)買股或持股,而那在指數(shù)圖上是個(gè)多么漂亮的大牛市?。〕山涣坑杏?,但不能全信,有時(shí)成交量大,表示頂部,有時(shí)又表示大資金的介入,預(yù)示后市有大行情,有時(shí)表示短線游資可能會(huì)熱炒它,有時(shí)又只是一天行情,你不能只依靠一個(gè)成交量就輕易做預(yù)測(cè),你必須明白其中仍然有很大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。 技術(shù)指標(biāo)是每個(gè)人都熱衷和擅長(zhǎng)的,在期貨、外匯市場(chǎng)中,很多人完全依賴于它來(lái)交易,但為什么石油市場(chǎng)那樣的大牛市,還有人虧損,甚至破產(chǎn)呢?其實(shí)如果你能在10美元附近買入石油期貨,你為什么要做短線呢?持有至今你已是大富翁。前不久傳聞?dòng)袀€(gè)人這樣做了,他賺了幾十億,還傳說(shuō)頭部是他干的,金融界永遠(yuǎn)最多的就是這樣的神話故事,有沒有這樣的人呢?也許某段時(shí)期有,但更多的還是如江恩在《華爾街四十五年》中記述的那些人一樣大起大落,能夠在臨死前保留一筆巨大財(cái)富的人極少,就連江恩,據(jù)他兒子說(shuō)也只得到10幾萬(wàn)美元的遺產(chǎn),而不是5000萬(wàn)。金融市場(chǎng)只有賺了錢后徹底洗手不干的人才能說(shuō)是大贏家,但很多人又會(huì)像杰西·利文摩爾一樣,股市上賺了錢,又賠在了其它行業(yè)上,到頭來(lái)還是免不了自殺了事。 技術(shù)指標(biāo)和成交量一樣,有用也沒用,不可完全信賴,但可以做為一種參考,尤其在某些時(shí)刻。有人說(shuō)所有的技術(shù)指標(biāo)莊家都能做騙線,這是受莊家理論毒害太深,其實(shí)技術(shù)指標(biāo)只是一種脫離交易本身,對(duì)交易資料進(jìn)行一種簡(jiǎn)單臨摹的方法,就好像把一張透明的紙貼在真實(shí)的資料圖上進(jìn)行素描,我們時(shí)常以為技術(shù)指標(biāo)就是交易本身,是因?yàn)檐浖⑺鼈兒隙鵀橐涣?,?shí)質(zhì)上所有的技術(shù)指標(biāo)都只是一張貼上去的紙。它時(shí)而有用,時(shí)而無(wú)用,我們?nèi)绻麖哪切┘夹g(shù)指標(biāo)的公式來(lái)看,根本沒有一個(gè)具有對(duì)下一分鐘預(yù)測(cè)的功能,頂多用一個(gè)模煳的區(qū)間來(lái)代替可能的漲跌幅,如BOLL線。了解了技術(shù)指標(biāo)的實(shí)質(zhì),你就不會(huì)過(guò)于依賴技術(shù)指標(biāo)。 股市是個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)場(chǎng),從來(lái)展現(xiàn)在大家面前的只是神話的一面,又有多少人說(shuō)出了其真實(shí)的一面?為什么《股票作手回憶錄》會(huì)成為無(wú)數(shù)投資者的必讀之書?杰西·利文摩爾用他的一生向我們展示了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)性,他是戰(zhàn)場(chǎng)上真正的英雄,從他身上我們才能學(xué)會(huì)更多,可惜在我們周圍,這樣的老師永遠(yuǎn)那么稀少,我真希望我三年前就讀過(guò)這本書,也許我永遠(yuǎn)都不會(huì)踏入金融業(yè),但事實(shí)是從來(lái)不會(huì)有人告訴你什么是真正的風(fēng)險(xiǎn),他們只會(huì)教你買賣什么樣的股,而從來(lái)不會(huì)勸你進(jìn)來(lái)之前要三思再三思。我從來(lái)不勸任何人進(jìn)股市,只因?yàn)槲覒{自己的經(jīng)歷知道這一行業(yè)的許多真實(shí)情景,這一行只有風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,我也只是大海中的漁夫,我身在大海中,我只能相信我自己。我也只能說(shuō)出一些并不完整的片斷,希望能于大家有所助益,如果你能從我的話語(yǔ)中學(xué)會(huì)了獨(dú)立,我以你為榮,僅此而已。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位