公元前262年（秦昭襄王四十五年，趙孝成王四年），秦國侵占韓國野王（今河南沁陽），把韓國上黨郡與都城新鄭的聯(lián)系完全截?cái)唷ｍn主動獻(xiàn)上黨給秦，以求息兵，然上黨郡守（一郡最高行政長官）馮亭不愿降秦，決定借用趙國力量抗秦，獻(xiàn)上黨十七座城池與趙，趙王得知后大喜。雖平陽君趙豹?jiǎng)裰G，不宜接收上黨，以免引發(fā)秦趙戰(zhàn)事，然趙王經(jīng)不住誘惑，同意接收，并派廉頗（戰(zhàn)國四名將之一）率軍駐守長平，以防備秦軍來攻。秦王大怒，派王龁為將領(lǐng)軍攻打趙國。

戰(zhàn)事初期，秦趙兩軍在上黨郡少水河附近打了一場遭遇戰(zhàn)。從戰(zhàn)況來看，歷經(jīng)趙武靈王胡服騎射變革后的趙軍敗于秦孝公商鞅變法后的秦軍。面對首戰(zhàn)告負(fù)的不利局面，年近七旬的廉頗開始調(diào)整戰(zhàn)略，采取守勢。于是趙軍退守空倉嶺防線，全線轉(zhuǎn)入防御。

長平之戰(zhàn)由此步入秦攻趙守階段。據(jù)《史記》記述：“六月陷趙軍取二鄣四尉，七月趙軍筑壘壁而守之，秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁?！彪m然這一階段秦軍攻勢依然不減，趙軍節(jié)節(jié)敗退，但身經(jīng)百戰(zhàn)的廉頗清楚，秦軍勞師遠(yuǎn)征，力求速戰(zhàn)，最怕陷入持久的消耗戰(zhàn)。為了與秦軍繼續(xù)周旋下去，反敗為勝，廉頗退守最后防線——丹朱嶺百里石長城一線，加固壁壘，不再出戰(zhàn)。

自此長平之戰(zhàn)陷入僵局，并歷時(shí)兩年。長期的消耗戰(zhàn)不但削弱了秦軍的攻勢，也磨光了趙王的耐心。在屢次催促廉頗出擊不成的情況下，趙王起用了毫無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的趙括替代廉頗。趙括到任后，立即調(diào)整戰(zhàn)略部署，撤換大批軍官，決意全面出擊。秦王聞訊后，暗中調(diào)武安君白起替換王龁，指揮秦軍。據(jù)《史記》記述：“白起縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分?jǐn)嘹w軍為二，士卒離心。四十馀日，（趙）軍餓。趙括出銳卒自博戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，數(shù)十萬之眾遂降秦，秦悉坑之。”經(jīng)此一戰(zhàn)，趙國元?dú)獯髠铀倭饲貒y(tǒng)一中國的進(jìn)程。

期市如戰(zhàn)事，很多投資者之所以做交易會失敗，往往犯了以下幾點(diǎn)錯(cuò)誤：

其一，對宏觀環(huán)境、交易品種不了解，只顧眼前收益，忽略潛在風(fēng)險(xiǎn)，采用收益風(fēng)險(xiǎn)比低的策略。猶如趙王高估了上黨郡十七座城池的利益，而低估了秦國大舉進(jìn)攻帶來的災(zāi)禍。

其二，建倉時(shí)，應(yīng)以少量頭寸試探市場，感知多空強(qiáng)弱。處在不利的環(huán)境下，應(yīng)止損或減倉規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保留實(shí)力，等待有利時(shí)機(jī)出現(xiàn)，再轉(zhuǎn)守為攻。觀廉頗在戰(zhàn)場上的應(yīng)變能力，如果做交易，定能化被動為主動，并最終盈利。

其三，做交易最忌諱草率行事，沒有交易計(jì)劃，實(shí)際操作又喜歡孤注一擲，重倉全壓，一旦發(fā)生反向被套又不能及時(shí)止損，而選擇硬抗到底，最后或爆倉或強(qiáng)平，則將滿盤皆輸，無翻身之日。要知道，包圍網(wǎng)形成初期，趙軍有能力突圍，而趙括卻固守待援，在長時(shí)間等不到援軍的背景下才選擇突圍，此時(shí)卻已錯(cuò)失最佳時(shí)機(jī)，秦軍包圍網(wǎng)已牢固，趙軍糧盡戰(zhàn)力銳減，最后只能投降。

觀歷史，舉一而反三。在日常交易中，投資者是否也存在上述交易誤區(qū)呢？如果有，則改之，如果無，則共勉之。