設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月17日 星期日

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨股票期權(quán)專家

譚浩?。恒y行股“破凈”潮來襲 風(fēng)險(xiǎn)不容小覷

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2018-05-25 08:26:45 來源:騰訊證券研究院 作者:譚浩俊

據(jù)統(tǒng)計(jì),截至5月24日收盤,A股上市銀行板塊中,“破凈”股達(dá)到15只,占比57%。次新銀行股中,除了上海銀行,杭州銀行和江蘇銀行也在破凈之列。破凈也迫使上海銀行維穩(wěn)股價(jià)了,5月22日,上海銀行發(fā)布關(guān)于觸發(fā)穩(wěn)定股價(jià)措施的提示性公告稱,公司A股股票已連續(xù)20個(gè)交易日的收盤價(jià)低于最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn),于當(dāng)日觸發(fā)了穩(wěn)定股價(jià)措施,將在6月5日前制定穩(wěn)定股價(jià)方案。


很難想象,作為白馬藍(lán)籌股的銀行股,竟然會(huì)頻繁掀起“破凈潮”。申萬銀行指數(shù)顯示,從2000年到2016年1月,銀行板塊市凈率跌破凈值的時(shí)間段就有5次,整個(gè)銀行板塊共有242個(gè)交易日“破凈”。那么,到底是什么原因?qū)е裸y行股“破凈”?


監(jiān)管趨嚴(yán)下中小銀行困難加大


我們注意到,此次“破凈”的銀行,以中小銀行、城市商業(yè)銀行為主。雖然這些銀行從表面看營收和盈利都還不錯(cuò),也都保持了較快的增長速度。如上海銀行,財(cái)報(bào)顯示營收和盈利都保持了兩位數(shù)的增長,機(jī)構(gòu)也預(yù)測其今、明兩年的凈利潤增速分別為14.3%、12.9%。但是,很明顯地,投資者似乎不買上海銀行的業(yè)績賬,而是選擇躲避,繼而導(dǎo)致上海銀行的股價(jià)沒有能與業(yè)績聯(lián)動(dòng),出現(xiàn)“破凈”。


為什么投資者對中小銀行實(shí)施躲避,而不像過去那樣追隨業(yè)績,瘋狂投資呢?原因就在于,中小銀行在日益嚴(yán)厲的監(jiān)管政策下,已經(jīng)暴露出吸儲(chǔ)能力減弱、投放能力下降的問題,無法像大型國有銀行一樣依靠密集的網(wǎng)點(diǎn)吸收存款。自然,就沒有了放貸的基礎(chǔ),效益也就難以保證了。


要知道,在經(jīng)歷了一段時(shí)間的信貸狂增以后,很多中小銀行已經(jīng)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的存貸倒掛,存款增長速度放慢,貸款又無法放慢,導(dǎo)致貸款發(fā)放沒有存款做保證。那么,盈利能力就會(huì)下降。投資者選擇躲避中小銀行,就是因?yàn)橹行°y行未來的發(fā)展充滿太多不確定性,無法象大型國有銀行一樣穩(wěn)定運(yùn)行、穩(wěn)定預(yù)期。所以,預(yù)期已成為廣大投資者對銀行股是否感興趣最主要的投資參考。


資管新規(guī)下銀行的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)增多


從資管新規(guī)征求意見開始,銀行股就開始承受著越來越大的壓力。雖然有個(gè)人房貸做支撐,壓力沒有立即顯現(xiàn)。隨著個(gè)人房貸受到樓市調(diào)控政策的嚴(yán)厲約束,銀行的潛在風(fēng)險(xiǎn)和壓力也在開始逐步暴露。


更重要的,資管新規(guī)對表外業(yè)務(wù)的約束與規(guī)范,是最重要的內(nèi)容之一。也就是說,銀行通過表外獲取存款資金的規(guī)模將被大大壓縮、空間被大大壓減。沒有表外業(yè)務(wù),不僅中小銀行難以承受,大型國有銀行也面臨很大的壓力。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在100萬億的資管業(yè)務(wù)中,有20多萬億是銀行的表外理財(cái)產(chǎn)品。如此規(guī)模的表外業(yè)務(wù)受到限制和約束,銀行會(huì)面臨不小的壓力。所不同的是,大型國有銀行的風(fēng)險(xiǎn)承受能力強(qiáng)一點(diǎn),還沒有發(fā)展到暴露的地步。但是,決不代表沒有影響。一年半的過渡期并不算長,投資者眼看著這些表外業(yè)務(wù)大多要在一年半的時(shí)間內(nèi)規(guī)范到位,怎么能不心生擔(dān)憂、繼而選擇躲避呢?


而在去杠桿的要求下,銀行不僅自身面臨著去杠桿的巨大壓力,需要不斷地調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),不再像過去一樣出現(xiàn)“虛胖”現(xiàn)象,更要通過信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整,幫助企業(yè)去杠桿。這其中,開發(fā)企業(yè)、政府融資平臺(tái)、大型國有企業(yè)是去杠桿的主力軍。而恰恰是這些主力軍,是去杠桿的最大難點(diǎn),也是最大痛點(diǎn)。


銀行股“破凈”的時(shí)間可能會(huì)拉長


資管新規(guī)的靴子已經(jīng)落地,去杠桿的要求也有了進(jìn)一步的明確,銀行的效益預(yù)測也更加清晰了。那么,銀行股還有沒有投資價(jià)值呢?


值得注意的是,按照此前出現(xiàn)的銀行股“破凈”現(xiàn)象,一般情況下,只要“破凈”到位,很快地就會(huì)步入到上漲空間,以填補(bǔ)此前出現(xiàn)的“失落”現(xiàn)象。因此,對投資者來說,躲避風(fēng)險(xiǎn)沒有上升到心理恐慌。因?yàn)?,在多?shù)投資者眼里,銀行股仍然是白馬藍(lán)籌股,只要給予時(shí)間,是不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)的。


但是,此次出現(xiàn)的“破凈潮”,明顯存在較大差別。要知道,資管新規(guī)的出臺(tái),從長遠(yuǎn)來看,對銀行是有百利而無一害。就眼前來說,銀行的“好日子”,會(huì)因?yàn)橘Y管業(yè)務(wù)監(jiān)管力度的加大,無論是經(jīng)營還是效益,都會(huì)受到很大的影響。這也意味著,即便眼前的效益還好,未來的預(yù)期也不會(huì)太佳。真正要想讓投資者看清銀行股的投資價(jià)值,必須等到一年半的過渡期結(jié)束以后,如果哪家銀行仍然能夠保持良好的發(fā)展勢頭,就有可能受到投資者的青睞。這也意味著,眼下的銀行股,會(huì)被投資者冷落一段時(shí)間,會(huì)繼續(xù)承受估值壓力,不僅“破凈”銀行會(huì)進(jìn)一步增多,“破凈”的時(shí)間也會(huì)拉長。即便恢復(fù)凈值,也有可能繼續(xù)“破凈”。未來的銀行股,很有可能會(huì)出現(xiàn)“破凈”——恢復(fù)——再“破凈”——再恢復(fù)的循環(huán)現(xiàn)象,直到一年半過渡期結(jié)束。而這期間,還要看去杠桿等的力度如何,效果如何。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位