我們需要Stay Foolish
在金融市場(chǎng),影響股票價(jià)格的因素可以說是無限的。在無限的因素面前,一個(gè)因素和一千個(gè)因素。差別有那么大嗎?多就一定好嗎?錢多了,人多了,欲望開始過度膨脹了,心就亂了。不斷做加法,其最后的結(jié)局必然是昏昏然。所以我們才需要,Stay Foolish。
《優(yōu)勢(shì)投資法則》這本書中曾提出過一個(gè)比例:
在證券市場(chǎng),能夠成為長(zhǎng)期穩(wěn)定贏家的人比例只有10%,也就是我稱之為的優(yōu)勢(shì)投資者的比例。
近期在跟多位一線證券營業(yè)部負(fù)責(zé)人交流的過程中,他們都對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)表示了肯定。
仔細(xì)想一想,這其實(shí)是一個(gè)非常有意思的結(jié)論——那么多自認(rèn)為高智商的人涌入到了金融市場(chǎng),但是最終90%的人都將歸于失敗。
就像一場(chǎng)風(fēng)暴卷起塵埃無數(shù),但最終塵歸塵,土歸土。
一切都逃不開地心引力。
你誤解了Stay Foolish的真實(shí)意思
1
2005年的夏天,喬布斯應(yīng)邀在斯坦福大學(xué)的畢業(yè)典禮上做了一場(chǎng)演講。
作為一個(gè)尚未大學(xué)畢業(yè)的人,他一如既往風(fēng)趣地表示:這是我一生中離大學(xué)畢業(yè)最近的一次。
也正是在那次 演講中,他留下了那句后來被廣為傳誦的名言:stay hungry,stay foolish。
這句話后來流傳最廣的中文翻譯是八個(gè)字:求知若饑,虛心若愚。
可惜,這是一個(gè)不夠好的翻譯。
在我看來,stay foolish 并不是虛心的意思。虛心,指的是多看別人的長(zhǎng)處,把自己擺在學(xué)習(xí)者,后進(jìn)者的位置上。這樣有利于能學(xué)到更多的東西。
這種解釋明顯與喬班主一生的行為風(fēng)格格格不入。
喬布斯的很多行為,根本不是虛心范,而是表現(xiàn)出某種接近極端的狂妄和偏執(zhí)。
我認(rèn)為,stay foolish 的意思,并非虛心。而是指在知識(shí)上,在信息上,在概念上,主動(dòng)給自己做減法。
不是多向別人學(xué)習(xí),而是自己給自己掃塵埃。
這個(gè)味道,便是禪的味道。也接近于老子在《道德經(jīng)》中說的,絕圣棄智。這一點(diǎn)也在喬布斯蘋果的產(chǎn)品中得到了驗(yàn)證。
一般我們說的聰明人,做事情有一個(gè)特點(diǎn),就是把事情越做越復(fù)雜,不斷地加入新功能,恨不得解決所有問題。
而apple的系列產(chǎn)品的偉大成功,卻是得益于極簡(jiǎn)主義哲學(xué)和美學(xué)的指導(dǎo)。這才是 stay foolish的真意:主動(dòng)地放棄聰明,主動(dòng)地給自己做減法。
天道忌巧
2
從2008年開始,我在量化投資領(lǐng)域的研究,迄今已經(jīng)差不多有十年的時(shí)間。這十年中,我發(fā)現(xiàn)、測(cè)試、優(yōu)化過的策略模型,可以說有成百上千個(gè)。
在這個(gè)過程中,對(duì)于stay foolish這句話,有著很多體會(huì)。
一個(gè)最深刻的體會(huì),我稱之為“天道忌巧”。
我們通常認(rèn)為,適應(yīng)變化的速度越快,就越聰明。
我們通常認(rèn)為,抓住機(jī)會(huì)的數(shù)量越多,就越聰明。
我們通常認(rèn)為,過去表現(xiàn)越好的策略,就越聰明。
在研發(fā)的早期,當(dāng)我把這種觀念帶入到量化策略的研究中,卻發(fā)現(xiàn)等待我的是一個(gè)又一個(gè)的坑。
用很多人都熟悉的雙均線策略舉個(gè)簡(jiǎn)單例子。
雙均線策略,就是用兩根移動(dòng)平均線作為買入和賣出信號(hào)。短期均線上穿長(zhǎng)期均線,就買入;短期均線下穿長(zhǎng)期均線,就賣出。
這個(gè)策略有兩個(gè)參數(shù),就是兩根均線分別計(jì)算多長(zhǎng)周期的平均數(shù)。
一個(gè)最“聰明”的做法,便是拿出過去十年的數(shù)據(jù),讓計(jì)算機(jī)去把歷史上最優(yōu)的參數(shù)組合找出來。
殊不知,這樣的參數(shù)組合在歷史上會(huì)有很好的業(yè)績(jī)曲線,然而往往一到未來就掉鏈子。
過去表現(xiàn)好的,在未來并不一定表現(xiàn)好。
在量化投資領(lǐng)域,我們要做的并不是追求的極致的聰明,而是要適當(dāng)?shù)亍皊tay foolish”。
堅(jiān)持你質(zhì)樸的選擇
3
這其實(shí)就是老子說的大智若愚的意思。
大智若愚,并不是真的蠢。而是知道了各種聰明的做法,依然保持質(zhì)樸的選擇。
這是在知見的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步達(dá)到了洞見和定見。
單獨(dú)看這句話,也許還無法做出充分的理解。如果把這句話放到老子的整個(gè)思想脈絡(luò)中去,就會(huì)更加清晰。
老子還說過另外一句話:為學(xué)日增,為道日損。
翻譯成大白話就是說,隨著你的知識(shí)越來越多,你的道的境界卻是越來越低。
何故?
首先,更多的知識(shí)會(huì)讓你變得迷惑。
其次,知識(shí)里面夾雜了大量的是非、美丑、高下等相對(duì)觀念。于是,你學(xué)到的知識(shí)越多,你的平等心和平常心就越少。你所否定和壓抑的東西就越多,你的心,就越難澄明。
大智若愚的意思,是你有能力看清一個(gè)針眼,但你卻能夠主動(dòng)后退一百步,去看整頭大象。
這需要主動(dòng)放棄你的聰明。
多不一定就好,少即是多
4
在老子那個(gè)年代,想必還沒有專門的投資這個(gè)職業(yè)。
然而他所說的東西,卻無比適合投資這個(gè)領(lǐng)域,勝過其他一切領(lǐng)域。
原因在于:在投資領(lǐng)域,有一個(gè)東西非常之低,遠(yuǎn)低于其他領(lǐng)域,這個(gè)東西叫做——信噪比。
為了說明這個(gè)問題,我再次引用塔勒布曾經(jīng)舉過的一個(gè)例子:
某一個(gè)數(shù)據(jù),比如說股票的k線圖,當(dāng)你一年看一次的時(shí)候,你得到的信息和噪音的比例,也許是1:1。
如果你每周看一次,你得到的信息總量加大了,但是其中有用信息和噪音的比例,也許下降到了1:10。
如果你每小時(shí)看一次,你得到的信息總量進(jìn)一步加大了,但是其中有用信息與噪音的比例,也許變成了1:100。
換句話來說,噪音的增長(zhǎng)速度,遠(yuǎn)大于信息的增長(zhǎng)速度。
于是,你知道的越多,就越迷惑。
網(wǎng)友“金融帝國”曾經(jīng)提出過一個(gè)問題:自然數(shù)和偶數(shù)哪個(gè)更多?
絕大部分人的不假思索的答案是:自然數(shù)的數(shù)量比偶數(shù)要多。因?yàn)樽匀粩?shù)里面除了包含偶數(shù),還有奇數(shù)。
然而換一個(gè)角度來思考,我們是不是可以說,每一個(gè)自然數(shù)乘以2,都會(huì)得到一個(gè)偶數(shù)。所以偶數(shù)的個(gè)數(shù),并不會(huì)比自然數(shù)要少。
你發(fā)現(xiàn)沒有,如果你面對(duì)的是一個(gè)無限的集合,很多有限集合中的定律便失效了。
在金融市場(chǎng),影響股票價(jià)格的因素可以說是無限的。
在無限的因素面前,一個(gè)因素和一千個(gè)因素。差別有那么大嗎?
多就一定好嗎?
逃不出的冠軍魔咒
5
不久前跟幾位朋友聚會(huì),聊到了一家大家都很熟悉的公司。
那家公司的創(chuàng)始人是一個(gè)很有能力的人,帶領(lǐng)著團(tuán)隊(duì)從一家小公司慢慢做大,在自己的行業(yè)中做到第一,直到幾年前IPO上市。
他在上市的時(shí)候遇到了A股最好的時(shí)光,公司實(shí)際募集的資金比計(jì)劃募集的資金超過了很多。
在當(dāng)時(shí)看來這是一件極其幸運(yùn)的事,然后幾年之后回頭去看,卻成了一件極其不幸的事情。
一位朋友評(píng)價(jià)說,自從上市融到了大量的錢以后,那位創(chuàng)始人做的每一個(gè)決策都是錯(cuò)。
他的公司急劇擴(kuò)張,從幾百人迅速擴(kuò)大到幾千人,然后又遇到各種問題,最后急劇地裁員、連原來的主業(yè)也受到了很大影響。
錢多了,人多了,這看起來是十足的好事,為何反而變成了壞事?
其實(shí)這并非孤例,古往今來,這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。
《優(yōu)勢(shì)投資法則》中詳細(xì)剖析的“冠軍魔咒”,也是類似的例子。
錢多了,人多了,欲望開始過度膨脹了,心就亂了。
不斷做加法,其最后的結(jié)局必然是昏昏然。
所以我們才需要,stay foolish。
結(jié)語
投資過程中,少即是多,Stay Foolish 焉知非福?最直接的應(yīng)用便是你選準(zhǔn)一只看好的指數(shù)定投,不管短期如何波動(dòng),你都堅(jiān)信時(shí)間會(huì)給你帶來回報(bào)。