追問(wèn)一:CDR來(lái)了,誰(shuí)將登陸A股? 創(chuàng)新企業(yè)將通過(guò)CDR登陸A股。2018年3月30日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)證監(jiān)會(huì)關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn)若干意見的通知,這意味著監(jiān)管層主動(dòng)推動(dòng)創(chuàng)新企業(yè)通過(guò)CDR回歸A股,參照富士康上市的“加速度”,本次CDR相關(guān)政策的落地速度有望超市場(chǎng)預(yù)期。 誰(shuí)能通過(guò)CDR在A股上市?如表1要求所述,當(dāng)前,達(dá)到第一門檻的企業(yè)有5家:騰訊、阿里巴巴、百度、京東、網(wǎng)易。根據(jù)胡潤(rùn)研究院發(fā)布的《2017年胡潤(rùn)大中華區(qū)獨(dú)角獸指數(shù)》,參照相關(guān)公司發(fā)布的營(yíng)收,達(dá)到第二門檻的潛在企業(yè)15家:螞蟻金服、滴滴出行、小米、新美大、今日頭條、陸金所、大疆、菜鳥網(wǎng)絡(luò)、京東金融、神州優(yōu)車、鏈家、微眾銀行、魅族、樂信集團(tuán)、銀聯(lián)商務(wù)。 追問(wèn)二:CDR如何對(duì)成長(zhǎng)股估值形成錨定? CDR估值是成長(zhǎng)股估值的參照 他山之石:美股中龍頭估值高于中概股。美股中,PE、PB、PS、P/EBITDA與PEG這五個(gè)維度的估值比較:PE和PB估值角度,美股龍頭相對(duì)較高;PS、P/EBITDA與PEG估值角度,中概股與美股龍頭差異相對(duì)較小,甚至部分中概股估值高。透出美股的估值邏輯,市場(chǎng)看重美股龍頭的盈利與資產(chǎn)質(zhì)量,看重中概股的市場(chǎng)擴(kuò)張能力。本輪新經(jīng)濟(jì)以互聯(lián)網(wǎng)為核心,中概股在中國(guó)市場(chǎng)上的擴(kuò)張能力映射為估值邏輯的差異,容忍創(chuàng)新企業(yè)短期盈利能 CDR或成為A股成長(zhǎng)股估值的新“錨”。在A股的估值邏輯中,成長(zhǎng)板塊并未明確體現(xiàn)出美股邏輯,但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,2017年的龍頭行情已經(jīng)預(yù)演了A股估值邏輯的變化。相對(duì)于A股成長(zhǎng)標(biāo)的而言,CDR標(biāo)的是本輪新經(jīng)濟(jì)的標(biāo)桿,屬于龍頭,將成為成長(zhǎng)股估值的新“錨”,促使成長(zhǎng)股加速分化:盈利能力驅(qū)動(dòng)龍頭估值,市場(chǎng)擴(kuò)張能力驅(qū)動(dòng)非龍頭估值。 CDR或?qū)_擊對(duì)標(biāo)板塊估值 CDR潛在5家公司是國(guó)內(nèi)領(lǐng)域內(nèi)的龍頭。5家中概股的主要業(yè)務(wù)集中于電子商務(wù)、傳媒、計(jì)算機(jī)和電子等領(lǐng)域,在主營(yíng)領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)國(guó)內(nèi)主要流量,形成領(lǐng)域內(nèi)龍頭,例如阿里和京東在電商領(lǐng)域(B2C)占有84%的份額,騰訊和網(wǎng)易在游戲領(lǐng)域份額66%,百度在國(guó)內(nèi)搜索引擎領(lǐng)域占有77%的份額。 與首批CDR估值比較,計(jì)算機(jī)和傳媒板塊承壓,電子和商貿(mào)板塊沖擊較小。首批CDR公司在美股與港股市場(chǎng)上估值不低,騰訊(45.5倍PE)、阿里巴巴(45.5倍PE)、百度(27.7倍PE)、京東(虧損)、網(wǎng)易(22.5倍PE),對(duì)應(yīng)的A股板塊估值分別為計(jì)算機(jī)為70.61倍PE,傳媒為43.03倍PE,電子為40.97倍PE,商業(yè)貿(mào)易為28.47倍PE。計(jì)算機(jī)和傳媒板塊估值相對(duì)較高,首批CDR或沖擊板塊估值。 計(jì)算機(jī)與傳媒中高估值標(biāo)的或?qū)⒃俣▋r(jià)。CDR與國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的龍頭估值相近,沖擊有限,但是市場(chǎng)或許會(huì)重新審視細(xì)分領(lǐng)域高估值標(biāo)的。例如傳媒中的游戲公司、計(jì)算機(jī)中的人工智能公司和商貿(mào)中的電子商務(wù)公司可能受到CDR的估值沖擊。 追問(wèn)三:是否會(huì)沖擊A股流動(dòng)性? CDR對(duì)總量沖擊有限 CDR對(duì)A股流動(dòng)性沖擊有限。如果首批CDR的規(guī)??赡芸刂圃?.5%、5%和10%,中概股對(duì)應(yīng)1785、3570和7140億人民幣,獨(dú)角獸對(duì)應(yīng)417.5、835和1670億人民幣,即首批潛在的融資總額在2202.5、4405和8810億人民幣。2017年IPO的規(guī)模(2301億)+增發(fā)和配股規(guī)模(12868億)計(jì)算。首批CDR的規(guī)模將不會(huì)對(duì)當(dāng)期市場(chǎng)造成流動(dòng)性沖擊。(注:按照香港和美國(guó)的發(fā)行制度,如果標(biāo)的股票數(shù)量不超過(guò)標(biāo)的公司股份總額的20%,一般由股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)決定實(shí)施,交易所的批準(zhǔn)是形式性的,障礙相對(duì)較小。) 直接融資額的回落提升了市場(chǎng)對(duì)中概股和獨(dú)角獸回歸的承接能力。18年以來(lái),市場(chǎng)融資總量明顯下滑。截至2018年3月30日,第1季度市場(chǎng)直接融資額共計(jì)3038億元,僅為2017 年同期5606 億元的54%。 CDR引發(fā)對(duì)標(biāo)領(lǐng)域流動(dòng)性再分配 分流效應(yīng):CDR可能沖擊現(xiàn)有對(duì)標(biāo)領(lǐng)域龍頭的流動(dòng)性。微觀市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,機(jī)構(gòu)投資者偏好配置龍頭公司,例如人工智能的??低?、電商的跨境通和快樂購(gòu)、游戲的慈文傳媒、完美世界和三七互娛。CDR回歸之后,為機(jī)構(gòu)投資者提供強(qiáng)流動(dòng)性的新經(jīng)濟(jì)標(biāo)的,將會(huì)改變市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu):分散現(xiàn)有對(duì)標(biāo)龍頭的流動(dòng)性。 追問(wèn)四:上市之后,CDR的溢/折價(jià)路徑如何? 短期:主題思維驅(qū)動(dòng)CDR溢價(jià)抬升 短期:主題交易驅(qū)動(dòng),CDR抬升溢價(jià)。CDR標(biāo)的代表創(chuàng)新型的新經(jīng)濟(jì),在當(dāng)前A股具有稀缺性,將獲得流動(dòng)性的青睞,主題思維驅(qū)動(dòng)交易。參照滬港通,以深市AH股溢價(jià)率作為控制組,檢驗(yàn)滬港通開通對(duì)滬市AH溢價(jià)率的凈效應(yīng)。在開通前4個(gè)月期間,滬市AH溢價(jià)率比深市AH溢價(jià)率平均低-4.94%,開通后一年期間,滬市AH溢價(jià)率比深市AH溢價(jià)率平均高5.61%,主題邏輯驅(qū)動(dòng)滬港通標(biāo)的的流動(dòng)性改善。同時(shí)參照4只中概股借殼回歸標(biāo)的,短期內(nèi)溢價(jià)快速上漲,例如360回歸之后,開板溢價(jià)為503.49%,最高溢價(jià)為676.40%。 中期:基本面決定CDR估值 中期:CDR估值走向公司基本面驅(qū)動(dòng)。隨著CDR上市進(jìn)程的推進(jìn),創(chuàng)新企業(yè)在A股的稀缺性下降,CDR估值逐漸回歸標(biāo)的企業(yè)的基本面。參照雄安新區(qū)指數(shù),2017年4月1日推出雄安新區(qū),雄安新區(qū)指數(shù)相對(duì)于滬深300和萬(wàn)得全A指數(shù)上行,但5月份后,個(gè)股表現(xiàn)分化,回歸公司基本面驅(qū)動(dòng)。 遠(yuǎn)期:CDR催化A股流動(dòng)性分層 遠(yuǎn)期:CDR與ADR的溢價(jià)空間將長(zhǎng)期存在。CDR與ADR之間的溢價(jià)來(lái)源于套利限制與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的差異。CDR可能采取托管憑證與基礎(chǔ)證券不能自由兌換的模式,該模式將會(huì)限制CDR與ADR之間的套利機(jī)制,參照AH股溢價(jià)的變化,大市值標(biāo)的AH股溢價(jià)相對(duì)較低,從ADR(HKDR)回歸的標(biāo)的屬于大市值公司,CDR溢價(jià)空間長(zhǎng)期存在,但空間有限。 遠(yuǎn)期:CDR進(jìn)一步催化成長(zhǎng)股的流動(dòng)性分層。CDR將成為成長(zhǎng)股的新“錨”,資金偏好將進(jìn)一步催化A股的流動(dòng)性分層,“真”成長(zhǎng)的創(chuàng)新型企業(yè)獲得流動(dòng)性“溢價(jià)”,“偽”成長(zhǎng)股進(jìn)一步流動(dòng)性“折價(jià)”。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位