在投資理財中我們經(jīng)常會談到一個概念——“估值”。不同的估值結(jié)論對我們的投資結(jié)果有著重大的影響,有人把估值看做是簡單的數(shù)學(xué)演算,有人更傾向于認(rèn)為估值是一門藝術(shù)。那么我們該如何去看待估值呢? 在我的投資體系里對估值的認(rèn)識包括兩個方面:怎么估值與如何看待估值。 對于第一個問題,在前面的系列小文章中談的比較多的,雖然還是不斷問我怎么估值,但我覺得如果好好看類似《后視鏡看企業(yè)》、《投資的資產(chǎn)觀》等是有助于提升自己的估值能力的。今天要講的是如何看待估值問題,如何看待估值是強(qiáng)調(diào)對估值本身的理解及其運用,往往投資者有個誤區(qū)覺得怎么估值是最重要的,但實際上如果沒有對如何看待估值的很好認(rèn)知,如何估值就猶如一輛不會開的車,你根本無法駕馭。 下面本人從價值投資的視角談?wù)勛约簩θ绾慰创乐档恼J(rèn)識。 1.估值的分類 一般情況下,我會把估值分為三類:基于瞬時價值的估值、基于內(nèi)在價值的估值及基于瞬時價值與內(nèi)在價值之間的估值。 基于瞬時價值的估值考慮的是對瞬時價值產(chǎn)生巨大變化因素而進(jìn)行的企業(yè)價值評估;基于內(nèi)在價值的估值是考慮價值穩(wěn)定性基礎(chǔ)上的估值;而基于瞬時價值與內(nèi)在價值之間的估值是以上兩種估值方式的結(jié)合,或在瞬時價值估值的基礎(chǔ)上考慮一部分內(nèi)在價值,或者在內(nèi)在價值估值的基礎(chǔ)上考慮一部分瞬時價值。 對于價值投資者來說,顯然是基于內(nèi)在價值的估值是最最重要的,歷來投資大師談?wù)摴乐档臅r候,都是談的是內(nèi)在價值。但實際在市場上談?wù)摴乐档臅r候,往往是被第一種或者第三種估值所主導(dǎo)。對第一種估值者來說,就會整天關(guān)注著吹什么風(fēng),風(fēng)在哪里等問題,政策、政府、消息、偉大愿景成為了談?wù)搩r值的核心因素,雪球上類似的投資者有好多,勤快是這類投資者的代名詞。 對于第三種估值是期望對價值投資進(jìn)行改良,希望做到比較全面,他們會關(guān)注內(nèi)在價值的因素,也關(guān)注瞬時價值的因素,但往往發(fā)覺內(nèi)在價值沒有起到很好的效果,會毫不猶豫轉(zhuǎn)向瞬時價值,曾經(jīng)換股跳躍也是這類投資者的表現(xiàn)之一。 大多數(shù)時候,投資者的估值有很大偏差是因為基本的估值分類不同所導(dǎo)致的,就好像雞同鴨講是講不明白的。 2.估值并不是對股價總有效 雖然我秉承第二種估值方式,但我也不反對投資者使用第一種或者第二種估值,很大原因是因為估值往往不是那么有效的。我這里講的有效是指估值判斷以后與股價的波動關(guān)系正相關(guān)性。 我常常碰到這樣的情況,有很多投資者問我推薦股票,我把認(rèn)為最值得的股票推薦給他們,然后不漲,甚至下跌,在他們的心目中就是典型的無效推薦。 無論怎么看我也不算是對企業(yè)估值的低手,但估值與股價的漲跌明顯是兩個不同的概念,用估值來看待股價的漲跌、價格的有效性,不是一種聰明的做法。 當(dāng)然聰明人是知道的,從比較長一些的周期看,估值必定會指向股價,但無論怎么樣,中間涉及的變量太多,能夠看清楚估值與股價之間的迷霧關(guān)系,沒有一點道行是不太行,至少我認(rèn)為是這樣,大部分投資關(guān)注的就是股價,而不是估值,往往用股價來驗證估值的狀況。 3.估值的最大作用是判斷安全而非上漲 我的經(jīng)驗看來,拿估值來判斷企業(yè)的上漲是一種不太靠譜的事,無論哪種估值,我都不會把股價的上漲看成是估值的直接結(jié)果。估值的最大作用是判斷安全,這是價值投資者需要特別關(guān)心的事,所以在考慮估值的時候,最核心的是考慮能下跌嗎?能下跌多少?會下跌得死掉嗎?等等問題。 任何投資者都無法100%保證能回答以上的這些問題,但投資者可以有一種行為規(guī)則去應(yīng)對估值的安全判讀問題,那就是保守。在我認(rèn)為,想成為一個合格并出色的價值投資者,保守是考慮估值中的必不可缺的態(tài)度。也就是說,基于內(nèi)在價值的估值必須是一種保守型估值,才會少犯錯。 很多人說估值是公說公有理婆說婆有理的事,那是對也是不對的,對于價值投資者來說,用保守的思維去看,在能力圈范圍內(nèi),是需要能看得出是胖子還是瘦子的。當(dāng)撇開價格因素,保守式的思維還是指向便宜的時候,那么這應(yīng)該屬于瘦子;保守式的思維還是指向貴的時候,那么這很可能屬于胖子。 在估值中能否撇開價格因素去真正看待企業(yè)估值情況是估值中碰到最難處理的事情,要有強(qiáng)大的心理、要有無比的自信,但同時又要有謹(jǐn)慎的心態(tài),是一種很強(qiáng)投資素質(zhì)要求。 估值的最大作用是判斷安全而非上漲,這就非?,F(xiàn)實地要求投資者更多地關(guān)注瘦子,而不是關(guān)注胖子。俗話說一口吃不成胖子,如果按比例分配的話,我覺得應(yīng)該是瘦子胖子8:2。 那么上漲靠什么?我覺得最大靠的就是時間,不可否認(rèn)可能是有很多催化劑,但時間是最大的催化劑,很多人不懂利用長時間,就基本上體會不到股票漲10倍20倍的感覺,如果大家把事物拉長一點周期看,會發(fā)現(xiàn)很多由于時間催化所產(chǎn)生的結(jié)果,這些結(jié)果往往規(guī)律性強(qiáng)很多。 4.利用系統(tǒng)性出錯機(jī)會,而非現(xiàn)狀去談估值 幾乎每天都有人在談估值,在我認(rèn)為大部分談?wù)摰墓乐凳且饬x不大的。 估值尤其是保守型的估值(估值的核心),應(yīng)該是利用市場中系統(tǒng)性出錯機(jī)會,而非現(xiàn)在狀態(tài)環(huán)境下去談?wù)摗?/p> 當(dāng)然現(xiàn)在狀態(tài)環(huán)境下,某個股票仍然可能處于系統(tǒng)性低估的時候,那么談?wù)摴乐当容^有意義,如果有一個股票已經(jīng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了系統(tǒng)性低估的狀況,你仍然去談估值是不恰當(dāng)?shù)?,那些都是對股票的美好想象。我也贊同投資需要想象力,但我一般不會在類似的時候去展現(xiàn)想象力。 就跟@呂健中呂總說的一樣上漲的時候分析估值沒用,要么不漲,要么漲的嚇?biāo)廊?。這些時候大多是瞬時價值在大展拳腳,而非內(nèi)含價值的估值。 我往往會對我分析的股票開具在當(dāng)時看來讓人瞠目結(jié)舌的估值,比如我對物產(chǎn)中大開具1pb的簡單估值,相信這是很多人受不了的,但說實話,這樣的估值態(tài)度,就是我在市場生存的基礎(chǔ)。 5.內(nèi)在價值穩(wěn)定性 內(nèi)在價值的估值需要從保守的視角去看待價值的穩(wěn)定性。 那么衡量穩(wěn)定性在看待估值的過程中就顯得非常重要,穩(wěn)定不是穩(wěn)而不變,是強(qiáng)調(diào)穩(wěn)中有進(jìn)步,這在企業(yè)分析中就體現(xiàn)為競爭優(yōu)勢的分析,競爭優(yōu)勢的分析可以從大格局上保證內(nèi)在價值的穩(wěn)定性,常常不具備競爭優(yōu)勢的企業(yè)很難最終保持穩(wěn)定性。 穩(wěn)定性也體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)中。有些大起大落的股票我不會碰的,那就是表現(xiàn)為資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定,資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定是資產(chǎn)負(fù)債表中不安全因素較多,使得資產(chǎn)負(fù)債表出現(xiàn)隨時變化的可能性。 利潤的突然變化自然會導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)的變化,但常常未必表現(xiàn)為資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定,很多投資者很關(guān)注利潤,但我覺得如果利潤下跌在競爭優(yōu)勢沒有明顯減弱,也沒導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的時候,可以不用過度夸張其危害。 資產(chǎn)負(fù)債表中的金融負(fù)債比率、不良資產(chǎn)的占比是我更加關(guān)心的會導(dǎo)致內(nèi)在價值不穩(wěn)定的重要因素。如果投資有細(xì)心關(guān)注一些st股,就會發(fā)現(xiàn)基本無一例外地金融負(fù)債比率很高,這不是暫時現(xiàn)象,這是內(nèi)在價值不穩(wěn)定的突出表現(xiàn)。 而不良資產(chǎn)占比較高的企業(yè)雖然可能是金融負(fù)債比率不高,但一發(fā)生什么事,就容易資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)的大改變,這也是潛在的危害因素,對于堅持保守估值的投資者來說,這應(yīng)該是不可接受的,因為很難對內(nèi)在價值做出保守式的合理判斷。 競爭優(yōu)勢的分析,可以幫助企業(yè)判斷無形資產(chǎn)的價值穩(wěn)定性,而資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)的分析是判斷企業(yè)有形資產(chǎn)的價值穩(wěn)定性。兩者共同構(gòu)成了資產(chǎn)價值穩(wěn)定性的判斷。我個人是建議投資者在無論熊市還是牛市,多做競爭優(yōu)勢的判斷和資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)的判斷,這對提高個人估值能力,有很好的幫助。 結(jié)語 文章內(nèi)容雖然是基于對企業(yè)和股票的估值出發(fā)的,但其中傳達(dá)出的看待估值的態(tài)度是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和思考的。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位