精彩摘要: 1、美國人擁有自家資產(chǎn)的比例逐漸下滑,平均每天以18億美元的速度流失。 2、要么貿(mào)易政策大幅改弦更張,要么美元貶值到驚天動地的地步。 3、我們國家現(xiàn)今的貿(mào)易政策終將拖垮美元。 4、“經(jīng)常帳赤字”(其中最重要的是貿(mào)易逆差)與我國的“預算赤字”,并稱為雙胞胎。 5、目前積重難返的經(jīng)常帳赤字將改寫整個游戲規(guī)則,隨著時間過去,債主將一一上門,將我們收入瓜分殆盡。 6、光想到每年定期要向外國朝貢,對于一個強調(diào)“私有制”的國家來說,可能就會引起國人一肚子氣。在這里我必須夸張一點地講,“佃農(nóng)經(jīng)濟”,這正是共和黨與民主黨這些政客,準備帶領(lǐng)我們前進的方向。 7、除非貿(mào)易政策大幅改弦更張或是美元大幅貶值到驚天動地的程度,否則根深蒂固的結(jié)構(gòu)性失衡問題仍將持續(xù)困擾金融市場的運作。 8、目前世界上其它國家確實正對美國實行重商主義(貿(mào)易傾銷),覬諛我國豐厚的資產(chǎn)以及深厚的家底。 9、強勢的美元以及低通膨的環(huán)境還是我們的最愛。 10、尋常的失敗可能比不尋常的成功更能搏取名聲。 大家一定要搞清楚一點,外匯上的投資不代表我們在唱衰美國,因為我們生活在一個極其富有的國度,這個系統(tǒng)相當重視市場經(jīng)濟,尊重法制,每個人都有公平的機會,我們無疑是當今世上最強大的經(jīng)濟體,而且以后也是,我們是何等的幸運。 但就像我以前在在財富雜志發(fā)表的文章所提到的,我們國家現(xiàn)今的貿(mào)易政策終將拖垮美元,美元價值目前已大幅下滑,且沒有任何好轉(zhuǎn)跡象。 若政策不改,外匯市場脫序的情況將不斷發(fā)生,并在政治與金融面上產(chǎn)生連鎖效應,雖然沒有人保證影響的層面有多廣,政治人物卻不得不正視此問題的嚴重性,但政客們目前所采取的態(tài)度卻是刻意的忽視。 2017年,美國全年貿(mào)易逆差為5660億美元,創(chuàng)九年以來新高。 美國人資產(chǎn)平均每天流失18億美元 當然必須強調(diào)的是,查理跟我都相信,真正的貿(mào)易,也就是與他國交換貨物與服務的行為,對于彼此都有相當大的益處,去年光是這類的貿(mào)易總額就達1.15兆美元,但除此之外,我們另外又向外國多采購了6,180億美元的產(chǎn)品與服務,這筆居高不下的數(shù)字將引發(fā)嚴重的后果。 單一方向的虛擬交易,在經(jīng)濟學上總有對價,維持均衡的結(jié)果就是以本國的財富移轉(zhuǎn)到國外。其形式有可能是由私人企業(yè)或政府部門所發(fā)出的借據(jù),或者是出讓股票或房地產(chǎn)的所有權(quán),不管怎樣,此舉將造成美國人擁有自家資產(chǎn)的比例逐漸下滑,平均每天流失18億美元。這數(shù)字比去年同期又增加了兩成,目前外國人累積持有我國資產(chǎn)已達3兆美元,在十年前這項數(shù)字還微乎其微。 上兆元對一般人來說或許是遙不可及的天文數(shù)字,更讓人容易搞混的是目前的「經(jīng)常帳赤字」(由三個項目組成,其中最重要的項目就是貿(mào)易逆差),這與我國的「預算赤字」,并稱為雙胞胎,但兩者的成因不同,造成的影響也不同。 預算赤字僅會造成本國內(nèi)財富的重新分配,別的國家與人民不會增加對我們資產(chǎn)的所有權(quán),也就是說就算是赤字飆上天,國內(nèi)所有的產(chǎn)出所得,仍將歸我國民所有。 當一個國家強盛富庶時,美國人民可透過國會議員來爭取如何分配國家產(chǎn)出,也就是誰必須付稅而誰可以得到政府的補助,如果開出的支票過于浮濫,家族成員便會激烈地爭辯誰將受累,或許會以調(diào)高稅賦以應對,或許開出的承諾會做些調(diào)整,也或許會發(fā)更多的公債,但一旦紛爭結(jié)束,家中所有的餅不管怎么分,依舊是由所有成員來分享,絕不會有外人進來分一杯羹。 赤字積重難返,債主將一一上門 但目前積重難返的經(jīng)常帳赤字將改寫整個游戲規(guī)則,隨著時間過去,債主將一一上門,將我們收入瓜分殆盡,其結(jié)果是世界上其它人從我們身上抽取的稅捐一天比一天高,而我們就像是一個入不敷出的家庭,而且慢慢會發(fā)現(xiàn),辛苦的工作所得,將被債主吸得一乾二凈。 若是我們讓經(jīng)常帳赤字的情況繼續(xù)惡化下去,未來十年內(nèi)外國人持有我國資產(chǎn)的數(shù)目將爆增到11兆美元,而若以平均5%的投資報酬率來計,我們每年還須額外支付5,500億美元的勞務與貨品給外國人。十年之后,我們的GDP預估不過是18兆美元(假設維持低通膨,雖然這還不是很確定),屆時美國家庭,為了過去的揮霍無度,每年都要奉獻出3%的全年所得給外國人,在這種狀況下,真的就要變成所謂的父債子還了。 每年要支付給外國的年貢,除非是美國人從現(xiàn)在開始縮衣結(jié)食,同時持續(xù)地增加貿(mào)易順差,否則定將引起國內(nèi)的政局紛擾。雖然在這種情況下,美國人依舊能夠維持不錯的生活水平,事實上拜經(jīng)濟成長所賜,過得會比過去還好。 但光想到每年定期要向外國朝貢,對于一個強調(diào)“私有制”的國家來說,可能就會引起國人一肚子氣。在這里我必須夸張一點地講,「佃農(nóng)經(jīng)濟」,這正是共和黨與民主黨這些政客,準備帶領(lǐng)我們前進的方向。 許多重量級的美國財經(jīng)學者,不論是當政的或是在野的,都一再重申,目前的經(jīng)常帳赤字絕非常態(tài)。舉例來說,美國聯(lián)邦準備公開市場操作委員會于2004年6月29-30日的會議記錄中便提到,幕僚群已注意到我們絕對無法負荷長期大量的外部赤字,盡管一些重量級人物不斷大聲疾呼,但實際上他們還是無法提出徹底解決貿(mào)易赤字的具體方案。 要么貿(mào)易政策大幅改弦更張,要么美元貶值到驚天動地的地步 在我16個月以前于財富雜志刊登的一篇文章當中,我就曾警告,持續(xù)貶值的美元并不能解決問題,到目前為止,確是如此。 然而政府官員卻依然希望經(jīng)濟能夠軟著路,同時敦促本國人省著點花用,其它國家刺激(應該說是膨脹)本國經(jīng)濟,在我看來這些建言都沒有切中要點。 除非貿(mào)易政策大幅改弦更張或是美元大幅貶值到驚天動地的程度,否則根深蒂固的結(jié)構(gòu)性失衡問題仍將持續(xù)困擾金融市場的運作。 贊成維持現(xiàn)狀的支持者喜歡引用亞當史密斯的話說,如果每個家庭的做法都正確無誤,那么整個國家的方向就錯不了,如果外國人能夠生產(chǎn)出比我們自己還要便宜的東西,那當然是用我們自家產(chǎn)出較具競爭優(yōu)勢的東西拿來做交換。 我同意這點,但是請注意,史密斯先生的說法,指的是以物易物,而不是拿家產(chǎn)來做交換,尤其是當我們一年要典當6,000億美元的資產(chǎn),同時我相信他同樣也不贊同家人以變賣資產(chǎn)的方式來弭補過度消費的缺口,而很不幸的,這正是當今最偉大的國家-美利堅合眾國正在做的事。 目前世界上其它國家確實正對美國貿(mào)易傾銷 換個角度來說,如果美國現(xiàn)在享有的是6,000億美元的貿(mào)易順差的話,其它國家一定會立刻跳出來譴責我們的貿(mào)易政策,將之視為重商主義(貿(mào)易傾銷)。 也就是長久以來,為人所垢病的鼓勵出口、壓抑進口、囤積財富的經(jīng)濟政策,我對這種做法也以為不可,但事實上就算不是有意的,目前世界上其它國家確實正對美國實行重商主義(貿(mào)易傾銷),覬諛我國豐厚的資產(chǎn)以及深厚的家底。 確實除了美國以外,世界上再也沒有其它國家可以享有幾乎無上限的信用額度,截至目前為止,大部份的外國人還是相當樂觀,他們認定我們是花錢如流水的敗家子,而且是極其富有的敗家子。 但我們這種揮金如土的行為,不可能無限制地持續(xù)下去,雖然很難預估這樣的貿(mào)易問題未來將如何收尾,但可以肯定的是,絕對不可能依靠美元對其它貨幣大幅升值。 強勢的美元以及低通膨的環(huán)境還是我們的最愛 我們很希望美國能夠提出一套立即解決貿(mào)易逆差的方案,雖然,這樣將使得伯克希爾帳上立即產(chǎn)生大量的外匯交易損失,但由于伯克希爾大部份的資產(chǎn)還是擺在以美元為計價的資產(chǎn)之上,強勢的美元以及低通膨的環(huán)境還是我們的最愛。 如果你想要持續(xù)追蹤貿(mào)易與匯率問題,建議你看金融時報,這份倫敦地區(qū)發(fā)行的報紙長期引領(lǐng)國際金融訊息,同時還發(fā)行有美國版,它們在貿(mào)易方面的報導與社論都堪稱一流。 當然照例我還是要老調(diào)重談,總體經(jīng)濟是沒有人搞得懂的玩意兒。我們在匯率上的判斷不一定對,事實上,近來也有很多份子跟著湊熱鬧,一起高喊美元弱勢的現(xiàn)象,反而讓我們覺得怪怪的。果真如此,那我們可就糗大了,諷刺的是,要是我們按兵不動,將伯克希爾的資金擺在美元資產(chǎn)之上,就算其價值大幅下滑,反而沒有人會注意。 凱恩斯曾經(jīng)提到他著名的通用理論,普世的智慧告訴我們,尋常的失敗可能比不尋常的成功更能搏取名聲。或者講得再通俗一點,旅鼠或許以愚蠢著稱,但卻沒有任何單個旅鼠挨罵。若是為了面子,查理跟我在外匯上的作法,很可能讓自己的面子掛不住,但我們還是盡心盡力的經(jīng)營伯克希爾,這也是我們不獨鐘情美元資產(chǎn)的根本原因。 責任編輯:翁建平 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位