觀察市場(chǎng)的意識(shí) 所有人都是懷著賺錢的目的進(jìn)入股票二級(jí)市場(chǎng),大部分人的收益目標(biāo)中都隱含著一個(gè)子目標(biāo):戰(zhàn)勝市場(chǎng)。平均下來,市場(chǎng)的收益率在7%左右,貌似不高,但縱觀人類投資史,能長(zhǎng)期戰(zhàn)勝市場(chǎng)的人鳳毛麟角。在這樣無可辯駁的歷史事實(shí)面前,每一個(gè)理性的投資者都得追問自己這樣的問題:“憑什么是我成為人類投資史上的那些鳳毛麟角?”或“我憑什么成為人類投資史上的鳳毛麟角?” 孫子兵法有云:“知己知彼、百戰(zhàn)不殆?!币甑酵顿Y上,“己”就是自我,“彼”就是市場(chǎng)。我們是否真的認(rèn)清自我?我們是否真的理解市場(chǎng)? 戰(zhàn)勝市場(chǎng)的理論邏輯是這樣的:通過對(duì)相關(guān)信息(價(jià)格、企業(yè)基本面、行業(yè)、宏觀經(jīng)濟(jì)等)的分析,我們形成自己的判斷;通過對(duì)股票價(jià)格的觀察,反推市場(chǎng)的判斷;比較自己的判斷與市場(chǎng)的判斷,當(dāng)我們的判斷與市場(chǎng)的判斷差別很大,且是市場(chǎng)的判斷錯(cuò)誤時(shí),超額收益的機(jī)會(huì)就出現(xiàn)了。即利用市場(chǎng)的錯(cuò)誤來戰(zhàn)勝市場(chǎng)。 如果我們連市場(chǎng)想什么都不知道,又怎么能戰(zhàn)勝市場(chǎng)呢? 群體的特點(diǎn) 那么,市場(chǎng)會(huì)犯錯(cuò)么?或者換一個(gè)問法,市場(chǎng)有效么?這個(gè)問題中隱含著錯(cuò)誤的引導(dǎo)——市場(chǎng)或者有效或者無效。像現(xiàn)實(shí)中的大部分情況一樣,事情不是非黑即白的。市場(chǎng)大部分時(shí)間有效,但其同樣存在無效的窗口。個(gè)人會(huì)犯錯(cuò)么?個(gè)人肯定會(huì)犯錯(cuò),只不過大部分時(shí)間是正確的。群體會(huì)犯錯(cuò)么?群體同樣會(huì)犯錯(cuò),且在某種程度上比個(gè)人犯錯(cuò)的概率更大,犯錯(cuò)的程度更嚴(yán)重。 在這這方面,《烏合之眾》論述的形象生動(dòng),以下內(nèi)容就是從這本名著中摘抄的一些總結(jié)。 由于以下三個(gè)原因,使得群體中的個(gè)人有時(shí)會(huì)呈現(xiàn)與獨(dú)處時(shí)完全不同的特點(diǎn): 一、群體中的個(gè)人因人多勢(shì)眾,就會(huì)感到有某種不可戰(zhàn)勝的力量,群體無名無姓,因此可以不負(fù)責(zé)任,可以肆意妄為,這讓群體有著無所畏懼的行動(dòng)力。 二、群體中的個(gè)人容易接受暗示,在有所行動(dòng)群體中侵浸一段時(shí)間的個(gè)人,受其中散發(fā)出來的氣息的影響,很快就會(huì)處于某種特別的狀態(tài),與被催眠的狀態(tài)十分相似,被催眠者的大腦行動(dòng)癱瘓了,有意識(shí)的個(gè)性完全消失,也沒有了意愿和分辨力,所有的感情和思想都無意識(shí)地朝著催眠師決定的方向走。 三、群體中的情緒與行為具有十分普遍的傳染性。 有意識(shí)的個(gè)性消失,無意識(shí)的個(gè)性得勢(shì),感情和思想通過暗示和傳染被引到某個(gè)方向,可能立即就會(huì)把所暗示的思想變成行動(dòng),這就是群體中個(gè)人的主要特征。他已經(jīng)不再是他自己,而是成了不能控制意識(shí)的木偶。只要他屬于群體中的一員,他就在文明的階梯上倒退了好幾步。 這樣,我們得出一個(gè)非常反直覺的結(jié)論:群體在智力上總是劣于獨(dú)處的個(gè)人。 在股票市場(chǎng)上,大部分時(shí)間,人們?cè)诹闵⒌亟灰?,他們只是一群互不相關(guān)的個(gè)體。作為一個(gè)個(gè)體,人們憑借自己的信息、思維得出自己的判斷,并根據(jù)自己的判斷進(jìn)行交易。在這些時(shí)候,個(gè)人投資者是理性謹(jǐn)慎的,市場(chǎng)處于相對(duì)平穩(wěn)的定價(jià)狀態(tài)。但這不是永遠(yuǎn)。 在某些因素的刺激與影響下,他們有了共同的目標(biāo),形成了一個(gè)心理群體,這一刻,格雷厄姆口中的市場(chǎng)先生出現(xiàn)了。在這種情況下,一群人有了新的特征,它完全不同于組成這一人群的個(gè)人特點(diǎn)。自覺的個(gè)性消失了,大家的感情與思想朝著同一個(gè)方向發(fā)展,形成了一種集體心里,它們也許是暫時(shí)的,但特點(diǎn)相當(dāng)明顯。 作為群體中的一員,每個(gè)人都容易接受暗示,且情緒容易傳染,又由于身處群體之中,個(gè)體會(huì)感覺人多勢(shì)眾,忽略風(fēng)險(xiǎn),變得非常情緒化。良好的基本面結(jié)合上漲的股價(jià),使群體持續(xù)樂觀,甚至過度樂觀,進(jìn)而將股價(jià)推向某一完全不合理的程度。反之,則過度悲觀,將企業(yè)價(jià)格壓至某一過低水平。 白酒行業(yè)回顧 在這里,我嘗試用白酒行業(yè)最近幾年的發(fā)展來闡述上述的群體特點(diǎn)。 這屆政府上臺(tái)以來,反腐倡廉,八項(xiàng)規(guī)定,限制三公消費(fèi)。在這樣的背景下,中國(guó)高端白酒行業(yè)結(jié)束了黃金十年,迎來行業(yè)最大的調(diào)整。政務(wù)消費(fèi)快速萎靡,商務(wù)消費(fèi)前景不明。 在2013年至2014年,我們看到茅臺(tái)五糧液的終端零售價(jià)格持續(xù)下降,五糧液的批發(fā)價(jià)格同樣持續(xù)下降,直至與出廠價(jià)倒掛,經(jīng)銷商庫存高企,持續(xù)虧損,艱難度日。同時(shí),年輕人喝紅酒、人均飲酒量下降等一系列負(fù)面因素形象生動(dòng)地出現(xiàn)在投資大眾的腦海中。 與基本面持續(xù)惡化同步的是股價(jià)的持續(xù)暴跌,下圖是五糧液2014年2月以前的股價(jià)走勢(shì)圖。 基本面惡化——股價(jià)持續(xù)下跌——白酒行業(yè)不行了。投資大眾持續(xù)受到這一極其簡(jiǎn)單、絕對(duì)、形象的結(jié)論刺激與暗示,這樣的判斷在群體中(賣方、買方、散戶)傳染擴(kuò)散。投資群體的行動(dòng)也是一致且極端,公募基金在白酒行業(yè)的倉位配置降到歷史最低。觀察下圖2013年至2014年的數(shù)據(jù): 當(dāng)時(shí)投資投資群體的選擇是否合理? 我們看下2014年2月1日五糧液的數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)可見的是2013年三季報(bào)的數(shù)據(jù)。 時(shí)間:2014年2月1日 總市值:555億元 凈資產(chǎn):352億元 賬面現(xiàn)金:245億元 有息負(fù)債:0 過去四個(gè)季度凈利潤(rùn):92億元 市凈率:1.58 市盈率:6.05 扣除現(xiàn)金后的市盈率:3.37 由于上述糟糕的基本面,假設(shè)凈利潤(rùn)腰斬變?yōu)?6億元,此情景下五糧液相關(guān)指標(biāo)如下: 市盈率:12.07 扣除現(xiàn)金后的市盈率:6.74 這就是當(dāng)年投資大眾作為群體造就的極端歷史,也為那些獨(dú)立于群體之外的投資者提供了機(jī)會(huì)。 從2012年2月到2018年2月,六年,時(shí)光荏苒,周期輪回。2016年與2017年,食品飲料是A股表現(xiàn)最強(qiáng)沒有之一的行業(yè),期間白酒的貢獻(xiàn)居功至偉。 從高端到次高端,終端價(jià)與批發(fā)價(jià)持續(xù)上漲;甚至使發(fā)改委罕見召開關(guān)于白酒價(jià)格的告誡會(huì),類似的事情上一次發(fā)生在2011年;茅臺(tái)也終于再次提高了自己的出廠價(jià),且在2018年春節(jié)期間加大發(fā)貨量,即使在這種情況下,依然一瓶難求。行業(yè)景氣度持續(xù)繁榮向好。 與此同時(shí),白酒行業(yè)的估值以及公募基金的配置倉位已經(jīng)向歷史高位邁進(jìn)。 這一次是否是投資大眾的另一次極端行為呢?我們只能等待時(shí)間的檢驗(yàn)。保守、獨(dú)立、審慎的投資者都應(yīng)有自己的判斷及相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。 總結(jié)一下 最近在閱讀勒龐的《烏合之眾》,結(jié)合過去幾年白酒行業(yè)的輪回轉(zhuǎn)變,深有感觸。整理下就形成了這篇文章。在這里,我的論述主要涉及下面三點(diǎn): · 要有觀察市場(chǎng)(群體、市場(chǎng)先生、烏合之眾)的意識(shí); · 謹(jǐn)記群體在智力上總是劣于獨(dú)處的個(gè)人這一反直覺的結(jié)論; · 回顧了白酒行業(yè)這幾年的發(fā)展及投資大眾對(duì)其看法的鮮明轉(zhuǎn)變; 對(duì)于白酒行業(yè),我只能把歷史與數(shù)據(jù)展現(xiàn)出來,至于最后的投資決策必然要留給各位投資者本人,畢竟,每個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)偏好是不一樣的,每個(gè)人押注的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)也是不一樣的。 文章在這里就要結(jié)束了,但更重要也更艱難的問題等待解答:如何系統(tǒng)地去觀察群體?又該以怎樣的策略使自己免于群體的影響進(jìn)而去利用群體的錯(cuò)誤? 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位