1、保險(xiǎn)這行業(yè)雖然小錯(cuò)不斷,但大致上還不錯(cuò),這與紡織業(yè)剛好完全相反,管理階層相當(dāng)優(yōu)秀,但卻只能獲得微薄的利潤(rùn). 教訓(xùn)是是,選擇順風(fēng)而非逆風(fēng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的重要性。(1977) 2、直接擁有權(quán)對(duì)我們并沒(méi)有多大的好處,控制權(quán)雖然讓我們擁有機(jī)會(huì),但同樣也帶來(lái)責(zé)任去管理企業(yè)的營(yíng)運(yùn)及資源,我們根本就沒(méi)有能力提供現(xiàn)有管理階層關(guān)于這些方面額外任何的幫助,事實(shí)上,與其管還不如不管,更能得到好的結(jié)果,這樣的觀念或許很反常,但卻是我們認(rèn)為比較合適的。(1977) 4、我們的策略是集中持股。當(dāng)我們決定了后便買(mǎi)進(jìn)“一大筆”,而非這也買(mǎi)一點(diǎn)那也買(mǎi)一點(diǎn)。(1978) 5、一家高成本結(jié)構(gòu)公司的經(jīng)營(yíng)者,永遠(yuǎn)找得到增加公司開(kāi)支的理由; 而相對(duì)的,一家低成本結(jié)構(gòu)公司的經(jīng)營(yíng)者,永遠(yuǎn)找得到節(jié)省公司開(kāi)支的方法,即使后者的成本早已遠(yuǎn)低于前者。(1978) 6、判斷一家公司經(jīng)營(yíng)的好壞,取決于其凈資產(chǎn)收益率(排除不當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)杠桿或會(huì)計(jì)做帳),而非每股收益eps的成長(zhǎng)與否,因?yàn)榧词拱彦X(qián)固定存在銀行不動(dòng),也能達(dá)到象后者一樣的目的。(1979) 7、在某些產(chǎn)業(yè),比如說(shuō)地方電視臺(tái),只要少數(shù)的有形資產(chǎn)就能賺取大量的盈余,而這行的資產(chǎn)售價(jià)也奇高,帳面一塊錢(qián)的東西可以喊價(jià)到十塊錢(qián),這反應(yīng)出其驚人獲利能力的身價(jià),雖然價(jià)格有點(diǎn)嚇人,但那樣的產(chǎn)業(yè)路子可能反而比較好走。(1979) 8、所謂有“轉(zhuǎn)機(jī)”的公司,最后很少有成功的案例. 與其把時(shí)間和精力花在購(gòu)買(mǎi)價(jià)廉的爛公司上,還不如以公道的價(jià)格投資一些物美的企業(yè)。(1979) (按:收購(gòu)伯克希爾應(yīng)該是巴菲特按照格雷厄姆“煙蒂”策略撿便宜貨的最后一次教訓(xùn)。 芒格對(duì)于巴菲特轉(zhuǎn)向買(mǎi)入“現(xiàn)金?!惫居泻艽蟮膸椭#?/p> 9、若被投資公司將其所賺的盈余用于回購(gòu)自家股票,我們通常會(huì)報(bào)以熱烈的掌聲,理由很簡(jiǎn)單:若一家好公司其股票價(jià)格遠(yuǎn)低于其內(nèi)在價(jià)值,還有什么投資會(huì)比前者來(lái)得更穩(wěn)當(dāng)、更有賺頭、更能促進(jìn)原有股東權(quán)益的呢? (按:請(qǐng)注意,很多回購(gòu)是為了兌現(xiàn)管理層的“股權(quán)激勵(lì)”,非常邪惡!) 10、當(dāng)一個(gè)經(jīng)歷輝煌的經(jīng)營(yíng)階層遇到一個(gè)逐漸沒(méi)落的夕陽(yáng)工業(yè),往往是后者占了上風(fēng)。(1980) 11、伯克希爾(柏克夏)并不會(huì)為了一些特定的短期資金需求而去融資,反而,我們借錢(qián)是認(rèn)為在一定時(shí)期內(nèi)(約略短于融資期限)將有許多好的投資機(jī)會(huì)出現(xiàn)。最佳的投資機(jī)會(huì)大多是出現(xiàn)在市場(chǎng)銀根最緊的時(shí)候,那時(shí)侯你一定希望擁有龐大的火力。(1980) (按:2008、2015年6月股災(zāi)) 12、對(duì)于購(gòu)并的對(duì)象,我們偏愛(ài)那些“產(chǎn)生現(xiàn)金”而非“消化現(xiàn)金”的公司。由于高通脹的影響,越來(lái)越多的公司發(fā)現(xiàn)它們必須將所賺得的每一塊錢(qián)再投入才能維持其原有的生產(chǎn)力,就算這些公司帳面數(shù)字(凈利潤(rùn))再好看,除非看到白花花的現(xiàn)金,我們對(duì)之仍保持高度警戒。(1980) 13、我們寧愿以X的單價(jià)買(mǎi)下一家好公司10%的股權(quán),而非以2X的單價(jià)買(mǎi)下這家好公司100%的股權(quán)。但大部分的公司經(jīng)營(yíng)階層偏好后者,他們多以“規(guī)?!倍恰矮@利”,作為衡量自己或別人的標(biāo)準(zhǔn),問(wèn)問(wèn)那些名列《財(cái)富》500大企業(yè)的負(fù)責(zé)人,他們可能從來(lái)不知道他們的公司若以獲利能力來(lái)排的話,會(huì)落在第幾位。(1981) 14、第一類(lèi)你買(mǎi)到的(不管是有意或無(wú)意的)是那種特別能夠適應(yīng)通貨膨脹的公司,通常他們又具備兩種特征:一是容易去調(diào)升價(jià)格(即使是當(dāng)產(chǎn)品需求平緩而產(chǎn)能未充分利用也一樣)且不怕會(huì)失去市場(chǎng)占有率或銷(xiāo)售量; 二是只要增加額外少量的資本支出,便可以使?fàn)I業(yè)額大幅增加(雖然增加的原因大部分是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浂菍?shí)際增加產(chǎn)出的緣故),近十幾年來(lái),只要符合以上兩種條件,雖然這種情況不多,即使是能力普通的經(jīng)理人也能使這項(xiàng)購(gòu)并案圓滿成功。(1981) ?。ò矗哼@類(lèi)公司的資本回報(bào)率巨高,比如茅臺(tái)70%以上,格力長(zhǎng)期是35%,恒瑞35%。小天鵝35%-40%。。。。。) 15、股市不會(huì)原諒那些不知道自己在做什么的人。 對(duì)投資人來(lái)說(shuō),買(mǎi)進(jìn)的價(jià)格太高將抵銷(xiāo)這家績(jī)優(yōu)企業(yè)未來(lái)十年亮麗的發(fā)展所帶來(lái)的效應(yīng)。所以當(dāng)股票市場(chǎng)漲到一定的程度,將使我們有效地運(yùn)用資金買(mǎi)進(jìn)部份股權(quán)的能力大打折扣或甚至完全消失。這種情況會(huì)定期發(fā)生,十年前股市到達(dá)狂熱(由于高股東權(quán)益報(bào)酬股被機(jī)構(gòu)投資人捧上天),(1982)(所謂的漂亮50) 16、一般來(lái)說(shuō),若企業(yè)處在產(chǎn)業(yè)面臨供給過(guò)剩且為產(chǎn)品一般商品化的情形(在整體表現(xiàn)、外觀、售后服務(wù)等都無(wú)差異化)時(shí),便極有可能發(fā)生獲利警訊. 成本與價(jià)格由完全競(jìng)爭(zhēng)來(lái)決定,如此,產(chǎn)業(yè)會(huì)面臨悲慘的下場(chǎng),這也是為什么所有廠商皆努力強(qiáng)調(diào)并建立本身產(chǎn)品或服務(wù)的差異性,這種做法在糖果有用(消費(fèi)者會(huì)指明品牌)而砂糖卻沒(méi)有用(難道你聽(tīng)過(guò)有人會(huì)說(shuō):“我的咖啡要加奶精和某某牌的砂糖”),在許多產(chǎn)業(yè)就是無(wú)法做到差異化,有些生產(chǎn)者能因具成本優(yōu)勢(shì)而表現(xiàn)杰出,然在定義上這種情況極少或甚至不存在,所以對(duì)大部分銷(xiāo)售已完全商品化的公司來(lái)說(shuō),不可避免的結(jié)局便是,持續(xù)的產(chǎn)能過(guò)剩無(wú)法控制價(jià)格滑落導(dǎo)致獲利不佳,當(dāng)然產(chǎn)能過(guò)剩會(huì)因產(chǎn)能縮減或需求增加而自我休整,而不幸的是這種修正的過(guò)程卻是緩慢而痛苦的,當(dāng)產(chǎn)業(yè)好不容易面臨反彈時(shí),卻又是一窩蜂全面擴(kuò)張的開(kāi)始,不到幾年又必須面對(duì)先前的窘?jīng)r。而最后決定產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期獲利情況的是供給吃緊與供給過(guò)剩年度的比率,通常這種比率很小, (以我們?cè)诩徔棙I(yè)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),供給吃緊的情況要追溯到許多年以前,且大約僅維持不到一個(gè)上午的時(shí)間)。 在某一些產(chǎn)業(yè),供給吃緊的情況卻可以維持上一段期間,有時(shí)實(shí)際需求的成長(zhǎng)甚至超過(guò)當(dāng)初所預(yù)期,而要增加產(chǎn)能因涉及復(fù)雜的規(guī)劃與建廠而須有相當(dāng)?shù)那爸闷?。?982) 17、我們對(duì)具備以下條件的公司感興趣: A、巨額交易(每年凈利潤(rùn)至少500萬(wàn)美元); ?。ò矗哼@是當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)榘头铺氐馁Y金規(guī)模不是很大) ?。隆⒊掷m(xù)穩(wěn)定的獲利(我們對(duì)只有遠(yuǎn)景或具轉(zhuǎn)機(jī)的公司沒(méi)興趣); C、高凈資產(chǎn)收益率(并甚少負(fù)債); ?。?、優(yōu)秀的管理階層(伯克希爾不提供管理層); ?。?、簡(jiǎn)單的企業(yè)(若牽涉到太多高科技,我們弄不懂); ?。啤⒑侠淼膬r(jià)格(在價(jià)格不確定前,我們不希望浪費(fèi)自己和對(duì)方太多時(shí)間)。(1982) 18、努力回購(gòu)自己公司的股份,有兩點(diǎn)好處:第一點(diǎn)很明顯,透過(guò)買(mǎi)回公司的股票,等于只要花一塊錢(qián)的代價(jià)便能夠獲得兩塊錢(qián)的價(jià)值,所以每股的內(nèi)在價(jià)值可**地提高,這比花大錢(qián)去購(gòu)并別人的公司的效果要好得多。第二點(diǎn)較不明顯,也很難去衡量,但時(shí)間一長(zhǎng)其效果越明顯,那就是管理當(dāng)局可透過(guò)回購(gòu)自家的股票來(lái)對(duì)外宣示其重視股東權(quán)益的心,而非一味的擴(kuò)張個(gè)人經(jīng)營(yíng)事業(yè)的(規(guī)模)版圖,因?yàn)楹笳咄坏珜?duì)股東沒(méi)有幫助,甚至反而有害股東的利益。(1984) 19、在商業(yè)社會(huì)中,一家強(qiáng)勢(shì)報(bào)紙的優(yōu)勢(shì)是極為明顯的,老板通常相信惟有努力地推出最好的產(chǎn)品才能維持高獲利,但是這種令人信服的理論卻讓無(wú)法令人信服的事實(shí)打破,當(dāng)一流的報(bào)紙維持高獲利時(shí),三流報(bào)紙所賺得的錢(qián)卻一點(diǎn)也不遜色有時(shí)甚至更多,只要你的報(bào)紙?jiān)诋?dāng)?shù)貕驈?qiáng)勢(shì)。(1984) ?。ò矗哼@說(shuō)明了行業(yè)的重要性。白酒行業(yè),$貴州茅臺(tái)(SH600519)$很賺錢(qián),五糧液、瀘州老窖、洋河等公司也不差?。。?/p> 20、我們寧愿要GEICO的企業(yè)內(nèi)在價(jià)值增加X(jué)倍而股價(jià)下跌,也不要公司內(nèi)在價(jià)值減半而股價(jià)高漲,以GEICO這個(gè)例子,乃至于我們所有的投資,我們看的是公司本質(zhì)的表現(xiàn)而非其股價(jià)的表現(xiàn),如果我們對(duì)公司的看法正確,市場(chǎng)終將還它一個(gè)公道。(1984) 21、BillRose形容過(guò)度分散投資的麻煩,若你擁有四十位妻妾,你一定沒(méi)有辦法對(duì)每一個(gè)女人認(rèn)識(shí)透徹,長(zhǎng)期下來(lái),我們集中持股的政策終會(huì)顯現(xiàn)出它的優(yōu)勢(shì)。(1984) 22、某些具特殊競(jìng)爭(zhēng)力的核心事業(yè)能夠運(yùn)用少量的資金創(chuàng)造極高的報(bào)酬率。 除非是經(jīng)歷銷(xiāo)售量的巨幅成長(zhǎng)(按:沃爾瑪、亞馬遜、海螺水泥等), 否則一家好的企業(yè)定義上應(yīng)該是指那些可以產(chǎn)生大量現(xiàn)金的公司。 如果一家公司將本來(lái)的資金投入低報(bào)酬的事業(yè),那么即使它將增加的資本投入較高報(bào)酬的新事業(yè),表面上看起來(lái)是不錯(cuò),但實(shí)際上卻不怎么樣,就好比在高爾夫球配對(duì)賽中,雖然大部份的業(yè)余選手成績(jī)一塌糊涂,但團(tuán)體比賽只取最好的成績(jī)卻由于部份職業(yè)選手的精湛球技而顯得出色。許多表面上持續(xù)交出“好”績(jī)效的公司事實(shí)上把大部份的資金投注在不具競(jìng)爭(zhēng)力的事業(yè)之上。只是前者掩蓋住后者慘不忍睹(通常是用高價(jià)購(gòu)并平庸的企業(yè))的失敗, 而經(jīng)營(yíng)階層也一再?gòu)?qiáng)調(diào)他們從前一次挫敗所學(xué)到的經(jīng)驗(yàn),但同時(shí)馬上物色下一次失敗的機(jī)會(huì)。這種情況下,股東們最好把荷包看緊,只留下必要的資金以擴(kuò)充高報(bào)酬的事業(yè), 剩下的部份要嘛就發(fā)還給股東,要嘛就用來(lái)回購(gòu)公司股份(一種既可以增加股東權(quán)益,又可以避免公司亂搞的好方法)。(1984) 23、PhilipMorris對(duì)通用食品提出購(gòu)并的要求,使其價(jià)值顯現(xiàn)出來(lái),我們因四項(xiàng)因素而dada受惠:(1)便宜的買(mǎi)進(jìn)價(jià)格(2)一家優(yōu)秀的公司(3)一群能干且注重股東權(quán)益的管理階層(4)愿意出高價(jià)的買(mǎi)主。而最后一項(xiàng)因素是這項(xiàng)獲利能夠一舉浮現(xiàn)的惟一原因,但我們卻認(rèn)為前三項(xiàng)才是能為柏克夏股東創(chuàng)造最大利益的原因。 在選擇股票時(shí),我們專(zhuān)注于如何漂亮的買(mǎi)進(jìn),而不考慮出售的可能性。(1985) 24、說(shuō)來(lái)你可能不敢相信,事實(shí)上我與查理甚至根本就從未去過(guò)費(fèi)區(qū)-海默位于辛辛那提的企業(yè)總部,(還有像幫我們經(jīng)營(yíng)喜斯糖果十五年之久的Chuck,也從未來(lái)過(guò)奧瑪哈Berkshire的企業(yè)總部),所以說(shuō)若Berkshire的成功是建立在不斷地視察工廠的話,現(xiàn)在我們可能早就要面臨一大堆問(wèn)題了,因此在從事購(gòu)并公司時(shí),我們?cè)囍ピu(píng)估該公司的競(jìng)爭(zhēng)能力,其優(yōu)勢(shì)與缺點(diǎn),以及經(jīng)營(yíng)階層的能力與水準(zhǔn)。(1986) 25、事實(shí)上我們從來(lái)就不知道股市接下來(lái)到底是會(huì)漲還是會(huì)跌,不過(guò)我們確知的是貪婪與恐懼這兩種傳染病在股市投資世界里,會(huì)不斷地發(fā)生上演,只是發(fā)生的時(shí)點(diǎn)很難準(zhǔn)確預(yù)期,而市場(chǎng)波動(dòng)程度與狀況一樣不可捉摸,所以我們要做的事很簡(jiǎn)單,當(dāng)眾人都很貪心大作時(shí),盡量試著讓自己覺(jué)得害怕;反之當(dāng)眾人感到害怕時(shí),盡量讓自己貪心一點(diǎn)。(1986) 26、經(jīng)驗(yàn)顯示,能夠創(chuàng)造盈余新高的企業(yè),現(xiàn)在做生意的方式通常與其五年前甚至十年前沒(méi)有多大的差異,當(dāng)然管理當(dāng)局絕對(duì)不能夠太過(guò)自滿,因?yàn)槠髽I(yè)總有不斷的機(jī)會(huì)可以改善本身的服務(wù)、產(chǎn)品線、制造能力等等,且絕對(duì)必須要好好把握. 一家公司若是為了改變而改變,反而可能增加犯錯(cuò)的機(jī)會(huì),講的更深入一點(diǎn),在一塊動(dòng)蕩不安的土地之上,是不太可能建造一座固若金湯的城堡, 而具有這樣穩(wěn)定特質(zhì)的企業(yè)卻是持續(xù)創(chuàng)造高獲利的關(guān)鍵。(1987) 27、過(guò)去十年,總計(jì)1000家中只有25家(2.5%的概率)能夠達(dá)到連續(xù)十年平均股東權(quán)益報(bào)酬率達(dá)到20%的標(biāo)準(zhǔn)。 一家真正好的公司是不需要借錢(qián)的,第二除了有一家是所謂的高科技公司,另外少數(shù)幾家屬于制藥業(yè)以外,大多數(shù)的公司產(chǎn)業(yè)相當(dāng)平凡普通,大部分現(xiàn)在銷(xiāo)售的產(chǎn)品或服務(wù)與十年前大致相同,這些公司的記錄顯示,充分運(yùn)用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)地位,或是專(zhuān)注在單一領(lǐng)導(dǎo)的產(chǎn)品品牌之上通常是創(chuàng)造企業(yè)暴利的不二法門(mén)。(1987) 28、以我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),要能夠免除市場(chǎng)誘惑,最好的方法就是將格雷厄姆的市場(chǎng)先生理論銘記在心。(1987) 29、時(shí)間雖然是好公司的朋友,但卻是爛公司最大的敵人。(1989) 30、還學(xué)到一個(gè)教訓(xùn),在經(jīng)歷25年企業(yè)管理與經(jīng)營(yíng)各種不同事業(yè)的歲月之后,查理跟我還是沒(méi)能學(xué)會(huì)如何去解決難題,不過(guò)我們倒學(xué)會(huì)如何去避免他們,在這點(diǎn)我們倒做的相當(dāng)成功,我們專(zhuān)挑那種一呎的低欄,而避免碰到七呎的跳高。 不管是在經(jīng)營(yíng)企業(yè)或是投資通常堅(jiān)持在容易又明顯的好公司會(huì)比死守在有問(wèn)題的公司要來(lái)的好,當(dāng)然有時(shí)困難的問(wèn)題也有被解決的機(jī)會(huì),像是我們剛開(kāi)始在經(jīng)營(yíng)水牛城報(bào)紙一樣,或是有時(shí)一家好公司也會(huì)有暫時(shí)的難關(guān),像是以前美國(guó)運(yùn)通與GEICO都曾經(jīng)一度發(fā)生狀況。不過(guò),總的來(lái)說(shuō),我們盡量做到回避妖龍,而不是冒險(xiǎn)去屠龍。(1989) 31、我最意外的發(fā)現(xiàn)是企業(yè)一種看不到的巨大影響力,我們稱(chēng)之為"系統(tǒng)規(guī)范",在學(xué)校時(shí)沒(méi)有人告訴我這種規(guī)范的存在,而我也不是一開(kāi)始進(jìn)入商業(yè)世界就知道有這回事,我以為任何正當(dāng)、聰明有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)理人都會(huì)很自動(dòng)的做這樣的決策,但慢慢地我發(fā)現(xiàn)完全就不是這幺一回事,相反的理性的態(tài)度在系統(tǒng)規(guī)范的影響下都會(huì)慢慢地變質(zhì)。舉例來(lái)說(shuō)(1)就好象是受牛頓第一運(yùn)動(dòng)定律所規(guī)范,任何一個(gè)組織機(jī)構(gòu)都會(huì)抵抗對(duì)現(xiàn)有方向做任何的改變(2)就像擁有會(huì)有工作來(lái)填滿所有的時(shí)間,企業(yè)的計(jì)劃或購(gòu)并案永遠(yuǎn)有足夠的理由將資金耗盡(3)任何一個(gè)崇拜領(lǐng)導(dǎo)者的組織,不管有多離譜,他的追隨者永遠(yuǎn)可以找到可以支持其理論的投資評(píng)估分析報(bào)告(4)同業(yè)的舉動(dòng),不管是做擴(kuò)張、購(gòu)并或是訂定經(jīng)理人待遇等都會(huì)在無(wú)意間彼此模仿。是組織的動(dòng)力而非腐敗或愚蠢,誤導(dǎo)他們走上這些路子,也因?yàn)槲液雎粤诉@種規(guī)律的力量,使我為這些所犯的錯(cuò)誤付出高昂的代價(jià),之后我便試圖組織管理伯克希爾盡量讓這種規(guī)律降低其影響程度,同時(shí)查理跟我也試著將我們的投資集中在對(duì)于這種問(wèn)題有相當(dāng)警覺(jué)的公司之上。(1989) 32、只要你的行為合理,你就一定能夠得到好的結(jié)果,在大部分的狀況下,融資杠桿頂多只會(huì)讓你移動(dòng)的更快,查理跟我從來(lái)都不會(huì)著急,我們享受過(guò)程更甚于結(jié)果,雖然我們也必須學(xué)會(huì)去承擔(dān)后者。(1989) 33、以合理的價(jià)格買(mǎi)下一家好公司要比用便宜的價(jià)格買(mǎi)下一家平庸的公司來(lái)的好得多,像查理老早就明白這個(gè)道理,我的反應(yīng)則比較慢。不過(guò),現(xiàn)在當(dāng)我們投資公司或股票時(shí),我們不但選擇最好的公司,同時(shí)這些公司還要有好的經(jīng)理人。(1989) (按:很多人過(guò)度強(qiáng)調(diào)了“護(hù)城河”的重要性,忽視了管理層。 沒(méi)有馬化騰,$騰訊控股(00700)$的估值恐怕要下降0.5ps的十倍?。?/p> 34、我們是在1990年銀行股一片混亂之間買(mǎi)進(jìn)富國(guó)銀行的股份的,這種失序的現(xiàn)象是很合理的,幾個(gè)月來(lái)有些原本經(jīng)營(yíng)名聲不錯(cuò)的銀行,其錯(cuò)誤的貸款決定卻一一被媒體揭露,隨著一次又一次龐大的損失數(shù)字被公布,銀行業(yè)的誠(chéng)信與保證也一次又一次地被踐踏,漸漸地投資人越來(lái)越不敢相信銀行的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)字,趁著大家出脫銀行股之際,我們卻逆勢(shì)以2.9億美元,五倍不到的本益比(若是以稅前獲利計(jì)算,則本益比甚至不到三倍),買(mǎi)進(jìn)富國(guó)銀行10%的股份。富國(guó)銀行實(shí)在是相當(dāng)?shù)拇?,帳面資產(chǎn)高達(dá)560億美元,股東權(quán)益報(bào)酬率高達(dá)20%, 資產(chǎn)報(bào)酬率則為1.25%,買(mǎi)下他10%的股權(quán)相當(dāng)于以買(mǎi)下一家50億美元資產(chǎn)100%股權(quán), 但是真要有這樣條件的銀行,其價(jià)碼可能會(huì)是2.9億美元的一倍以上,此外就算真的可以買(mǎi)得到,我們同樣也要面臨另外一個(gè)問(wèn)題,那就是找不到像CarlReichardt這樣的人才來(lái)經(jīng)營(yíng),近幾年來(lái),從富國(guó)銀行出身的經(jīng)理人一直廣受各家銀行同業(yè)所歡迎,但想要請(qǐng)到這家銀行的老宗師可就不是一件容易的事了。 當(dāng)然擁有一家銀行的股權(quán),或是其它企業(yè)也一樣,絕非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),像加州的銀行就因?yàn)槲挥诘卣饚Ф仨毘袚?dān)客戶受到大地震影響而還不出借款的風(fēng)險(xiǎn),第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是屬于系統(tǒng)性的,也就是嚴(yán)重的企業(yè)蕭條或是財(cái)務(wù)風(fēng)暴導(dǎo)致這些高財(cái)務(wù)杠桿經(jīng)營(yíng)的金融機(jī)構(gòu),不管經(jīng)營(yíng)得再好都有相當(dāng)?shù)奈C(jī),最后市場(chǎng)當(dāng)時(shí)主要的考慮點(diǎn)是美國(guó)西岸的房地產(chǎn)因?yàn)楣┙o過(guò)多而崩盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn),連帶使得融資給這些擴(kuò)張建案的銀行承擔(dān)巨額的損失,而也因?yàn)楦粐?guó)銀行就是市場(chǎng)上最大的不動(dòng)產(chǎn)借款銀行,一般皆認(rèn)它最容易受到傷害。以上所提到的風(fēng)險(xiǎn)都很難加以排除,當(dāng)然第一點(diǎn)與第二點(diǎn)的可能性相當(dāng)?shù)停壹词故欠康禺a(chǎn)大幅的下跌,對(duì)于經(jīng)營(yíng)績(jī)效良好的銀行也不致造成太大的問(wèn)題,我們可以簡(jiǎn)單地算一下,富國(guó)銀行現(xiàn)在一年在提列3億美元的損失準(zhǔn)備之后,稅前還可以賺10億美元以上,今天假若該銀行所有的480億借款中有10%在1991年發(fā)生問(wèn)題,且估計(jì)其中有30%的本金將收不回來(lái),必須全部轉(zhuǎn)為損失(包含收不回來(lái)的利息),則在這種情況下,這家銀行還是可以損益兩平。若是真有一年如此,雖然我們認(rèn)為這種情況發(fā)生的可能性相當(dāng)?shù)停覀儜?yīng)該還可以忍受,事實(shí)上在伯克希爾選擇購(gòu)并或是投資一家公司,頭一年不賺錢(qián)沒(méi)有關(guān)系,只要以后每年能夠有20%的股東權(quán)益報(bào)酬率,盡管如此,加州大地震使得投資人害怕新英格蘭地區(qū)也會(huì)有同樣的危險(xiǎn),導(dǎo)致富國(guó)銀行在1990年幾個(gè)月間大跌50%以上,雖然在股價(jià)下跌前我們已買(mǎi)進(jìn)一些股份,但股價(jià)下跌使我們可以開(kāi)心地用更低的價(jià)格撿到更多的股份。以長(zhǎng)期投資作為終生目標(biāo)的投資人對(duì)于股市波動(dòng)也應(yīng)該采取同樣的態(tài)度,千萬(wàn)不要因?yàn)楣墒袧q就欣喜若狂,股市跌就如喪考妣,奇怪的是他們對(duì)于食物的價(jià)格就一點(diǎn)都不會(huì)搞錯(cuò),很清楚知道自己每天一定會(huì)買(mǎi)食物,當(dāng)食物價(jià)格下跌時(shí),他們可高興的很,(要煩惱的應(yīng)該是賣(mài)食物的人),同樣的在水牛城報(bào)紙我們期望印刷成本能夠降低,雖然這代表我們必須將帳列的新聞?dòng)∷⒋尕泝r(jià)值向下調(diào)整,因?yàn)槲覀兒芮宄?,我們必須一直買(mǎi)進(jìn)這些產(chǎn)品。同樣的原則也適用在伯克希爾的投資之上,只要我還健在(若我死后,伯克希爾的董事會(huì)愿意透過(guò)我所安排的降神會(huì)接受我的指示,則期間或許更長(zhǎng)久),我們會(huì)年復(fù)一年買(mǎi)下企業(yè)或是企業(yè)的一部份也就是股票,也因此企業(yè)的價(jià)格下跌對(duì)我們會(huì)更有利,反之則可能會(huì)對(duì)我們不利。股價(jià)不振最主要的原因是悲觀的情緒,有時(shí)是全面性的,有時(shí)則僅限于部分產(chǎn)業(yè)或是公司,我們很期望能夠在這種環(huán)境下做生意,不是因?yàn)槲覀兲焐矚g悲觀,而是如此可以得到便宜的價(jià)格買(mǎi)進(jìn)更多好的公司,樂(lè)觀是理性投資人最大的敵人。當(dāng)然以上所述并不代表不受歡迎或注意的股票或企業(yè)就是好的投資標(biāo)的,反向操作有可能與群眾心理一樣的愚蠢,真正重要的是獨(dú)立思考而不是投票表決,不幸的是BertrandRussell對(duì)于人性的觀察同樣地也適用于財(cái)務(wù)投資之上, “大多數(shù)的人寧死也不愿意去思考!”。(1990) ?。ò矗合啾容^巴菲特,約翰-涅夫在投資“銀行股”上面就不如他,首先涅夫1987年就開(kāi)始買(mǎi)入了,明顯是錯(cuò)了。其次,買(mǎi)的是糟糕的不是非常優(yōu)秀的“花旗銀行”。嚴(yán)重虧損! 個(gè)人的看法是,如果不是涅夫運(yùn)氣好,可能會(huì)和比爾米勒一樣慘) 35、所有投資人的目標(biāo),應(yīng)該是讓其透視盈余在從現(xiàn)在開(kāi)始的十年。這樣的方式將會(huì)迫使投資人思考企業(yè)真正的長(zhǎng)期遠(yuǎn)景而不是短期的股價(jià)表現(xiàn),從而藉此改善其投資績(jī)效。投資就像是打棒球一樣,想要得分,必須將注意力集中到場(chǎng)上,而不是緊盯著計(jì)分板。(1991) 36、(1)它確有需要或需求(2)被顧客認(rèn)定為找不到其它類(lèi)似的替代品(3)不受價(jià)格上的管制,一家公司到底有沒(méi)有具有以上三個(gè)特點(diǎn)可能從他“是否能積極地為本身所提供的產(chǎn)品與服務(wù)訂定價(jià)格的能力,從而賺取更高的資本報(bào)酬率”中可以窺見(jiàn)。 更重要的。特許事業(yè)比較能夠容忍不當(dāng)?shù)墓芾?,無(wú)能的經(jīng)理人雖然會(huì)降低特許事業(yè)的獲利能力,但是并不會(huì)造成致命的傷害。 相對(duì)的,一般事業(yè)想要獲致高報(bào)酬就只有靠著節(jié)省成本或是當(dāng)其所提供的產(chǎn)品或服務(wù)供需不均之時(shí),但是這種供給不足的情況通常維持不了多久。透過(guò)優(yōu)良的管理,一家公司卻可以長(zhǎng)期維持低成本的營(yíng)運(yùn),但即使是如此,還是會(huì)面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手持續(xù)不斷的攻擊,而不像特許事業(yè),一般事業(yè)有可能因?yàn)楣芾聿簧贫归]。(1991) 37、首先我們仔細(xì)地評(píng)估每家企業(yè)長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力(按:這門(mén)生意怎么樣!), 第二我會(huì)再評(píng)估經(jīng)營(yíng)者的特質(zhì)。 因?yàn)橐业胶玫氖聵I(yè)并加上好的經(jīng)理人是如此的困難,那么為什么我們要拋棄那些已經(jīng)被證明過(guò)的投資對(duì)象呢?(通常我喜歡把它們稱(chēng)作是狠角色),我們的座右銘是如果你第一次就成功了,那就不要費(fèi)力再去試別的了。 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰-凱恩斯,他的投資績(jī)效跟他的理論思想一樣杰出, ?。ò矗焊鶕?jù)相關(guān)記錄,凱恩斯早期的投資績(jī)效一般,晚年還不錯(cuò),但是波動(dòng)很大。) 在1934年8月15日他曾經(jīng)寫(xiě)了一封信給生意伙伴Scott上面寫(xiě)到,隨著時(shí)光的流逝,我越來(lái)越相信正確的投資方式是將大部分的資金投入在自己認(rèn)為了解且相信的事業(yè)之上,而不是將資金分散到自己不懂且沒(méi)有特別信心的一大堆公司,每個(gè)人的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)一定有其限度,就我本身而言,我很難同時(shí)有兩三家以上的公司可以讓我感到完全的放心(1991) 38、大部分擁有高報(bào)酬的企業(yè)都不需要太多的資金,這類(lèi)企業(yè)的股東通常會(huì)因?yàn)楣景l(fā)放大量的股利(按:往往有很多的現(xiàn)金,比如蘋(píng)果公司、茅臺(tái)等) 或是買(mǎi)回自家公司的股份而dada受惠。(1992) 39、雖然評(píng)估股權(quán)投資的數(shù)學(xué)計(jì)算式并不難,但是即使是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)老到、聰明過(guò)人的分析師,在估計(jì)未來(lái)年度票息時(shí)也很容易發(fā)生錯(cuò)誤. 我們?cè)噲D以兩種方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,首先我們?cè)囍鴪?jiān)守在我們自認(rèn)為了解的產(chǎn)業(yè)之上,這表示他們本身通常相當(dāng)簡(jiǎn)單且穩(wěn)定,如果企業(yè)很復(fù)雜而產(chǎn)業(yè)環(huán)境也一直在變,我們實(shí)在是沒(méi)有足夠的聰明才智去預(yù)測(cè)其未來(lái)的現(xiàn)金流量,碰巧的是,這個(gè)缺點(diǎn)一點(diǎn)也不會(huì)讓我們感到困擾, 就投資而言,人們應(yīng)該注意的,不是他到底知道多少,而是應(yīng)該注意自己到底有多少是不知道的,投資人不需要花太多時(shí)間去做對(duì)的事,只要他能夠盡量避免去犯重大的錯(cuò)誤。(1992) 第二點(diǎn)一樣很重要,那就是我們?cè)谫I(mǎi)股票時(shí),必須要堅(jiān)持安全邊際,若是我們所計(jì)算出來(lái)的價(jià)值只比其價(jià)格高一點(diǎn),我們不會(huì)考慮買(mǎi)進(jìn),我們相信恩師格雷厄姆十分強(qiáng)調(diào)的安全邊際原則,是投資成功最關(guān)鍵的因素。(1992) 40、母公司是不會(huì)單純因?yàn)閮r(jià)格因素就將自己旗下最優(yōu)秀的子公司給賣(mài)掉,公司總裁一定會(huì)問(wèn),為什么要把我皇冠上的珠寶給變賣(mài)掉?不過(guò),當(dāng)場(chǎng)景轉(zhuǎn)換到其個(gè)人的投資組合時(shí),他卻又會(huì)毫不猶豫地,甚至是情急地從這家公司換到另一家公司,靠的不過(guò)是股票經(jīng)紀(jì)人膚淺的幾句話語(yǔ),其中最爛的一句當(dāng)屬“你不會(huì)因?yàn)楂@利而破產(chǎn)”。你能想象得出一家公司的總裁會(huì)用類(lèi)似的話語(yǔ)建議董事會(huì)將最有潛力的子公司給賣(mài)掉嗎? 適用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的原則也同樣適用于股票投資,投資人在持有一家公司的股票所展現(xiàn)的韌性,應(yīng)當(dāng)與一家公司的老板持有公司全部的股權(quán)一樣。(1993) 41、我們相信集中持股的做法同樣可以大幅降低風(fēng)險(xiǎn),只要投資人在買(mǎi)進(jìn)股份之前,能夠加強(qiáng)本身對(duì)于企業(yè)的認(rèn)知、以及對(duì)于其競(jìng)爭(zhēng)能力熟悉的程度。(1993) 42、學(xué)術(shù)界對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的定義實(shí)在是有點(diǎn)離譜,甚至于有點(diǎn)荒謬,舉例來(lái)說(shuō),根據(jù)Beta理論,若是有一種股票的價(jià)格相對(duì)于大盤(pán)下跌的幅度更高,就像是我們?cè)?973年買(mǎi)進(jìn)華盛頓郵報(bào)股份時(shí)一樣,那么其風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比原來(lái)高股價(jià)時(shí)還要更高,那么要是哪天有人愿意以極低的價(jià)格把整家公司賣(mài)給你時(shí),你是否也會(huì)認(rèn)為這樣的風(fēng)險(xiǎn)太高,而予以拒絕呢?事實(shí)上,真正的投資人喜歡波動(dòng)都還來(lái)不及,格雷厄姆《聰明的投資人》一書(shū)的第八章便有所解釋?zhuān)昧恕笆袌?chǎng)先生”理論,“市場(chǎng)先生”每天都會(huì)出現(xiàn)在你面前,只要你愿意都可以從他那里買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出你的投資,只要他老兄越沮喪,投資人擁有的機(jī)會(huì)也就越多,這是由于只要市場(chǎng)波動(dòng)的幅度越大,一些超低的價(jià)格就更有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在一些好公司身上,很難想象這種低價(jià)的優(yōu)惠會(huì)被投資人視為對(duì)其有害,對(duì)于投資人來(lái)說(shuō),你完全可以無(wú)視于他的存在或是好好地利用這種愚蠢的行為。(1993) 43、投資人應(yīng)該真正評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)是他們從一項(xiàng)投資在其預(yù)計(jì)持有的期間內(nèi)所收到的稅后收入總和(也包含出售股份所得),是否能夠讓他保有原來(lái)投資時(shí)擁有的購(gòu)買(mǎi)力,再加上合理的利率。這樣的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估無(wú)法做到像工程般的精確,但它至少可以做到足以做出有效判斷的的程度,在做評(píng)估時(shí)主要的因素有下列幾點(diǎn): 1)這家公司長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)能力可以衡量的程度; 2)這家公司管理階層發(fā)揮公司潛能以及有效運(yùn)用現(xiàn)金可以衡量的程度; 3)管理階層將企業(yè)獲得的利益確實(shí)回報(bào)給股東,而非中飽私囊可以衡量的程度; 4)買(mǎi)進(jìn)這家企業(yè)的價(jià)格; 5)投資人的凈購(gòu)買(mǎi)力所得,須考慮稅負(fù)與通貨膨脹等因素必須從投資收益總額中扣除的部份。 就長(zhǎng)期而言,可口可樂(lè)與吉列所面臨的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),要比任何計(jì)算機(jī)公司或是零售商小得多,可口可樂(lè)占全世界飲料銷(xiāo)售量的44%,吉列則擁有60%的刮胡刀市場(chǎng)占有率(以銷(xiāo)售額計(jì)),除了稱(chēng)霸口香糖的箭牌公司之外,我看不出還有哪家公司可以像他們一樣長(zhǎng)期以來(lái)享有傲視全球的競(jìng)爭(zhēng)力。 更重要的,可口可樂(lè)與吉列近年來(lái)也確實(shí)一點(diǎn)一滴地在增加他們?nèi)蚴袌?chǎng)的占有率,品牌的力量、產(chǎn)品的特質(zhì)與配銷(xiāo)通路(按:渠道)的優(yōu)勢(shì),使得他們擁有超強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,就像是樹(shù)立起高聳的護(hù)城河來(lái)保衛(wèi)其經(jīng)濟(jì)城堡。 相對(duì)的,一般公司卻要每天耗盡心思去打沒(méi)有意義的游擊戰(zhàn)[大笑],就像是彼得·林奇所說(shuō)的,對(duì)于那些只會(huì)銷(xiāo)售量販?zhǔn)疆a(chǎn)品的公司來(lái)說(shuō),大家應(yīng)該在其股票上加印這句警語(yǔ)——“競(jìng)爭(zhēng)可能有害于人類(lèi)的利益”。 可口可樂(lè)與吉列的競(jìng)爭(zhēng)力在一般產(chǎn)業(yè)觀察家眼中實(shí)在是顯而易見(jiàn)的,然而其股票的Beta值卻與一般平庸、完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的公司相似,難道只因?yàn)檫@樣我們就該認(rèn)為在衡量公司所面臨的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),完全不須考慮他們所享有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)嗎? 包括衡量投資風(fēng)險(xiǎn)的Beta公式在內(nèi),一點(diǎn)道理都沒(méi)有。 Beta學(xué)者所架構(gòu)的理論根本就沒(méi)有能力去分辨,銷(xiāo)售寵物玩具或呼拉圈的玩具公司與銷(xiāo)售大富翁或芭比娃娃的玩具公司,所隱藏的風(fēng)險(xiǎn)有何不同?只要他略懂得消費(fèi)者行為以及形成企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或弱勢(shì)的原因的話,就可以很明確的看出兩者的差別。 只要將自己集中在相對(duì)少數(shù),容易了解的投資個(gè)案上,一個(gè)理性與耐性兼具的投資人 能夠?qū)⑼顿Y風(fēng)險(xiǎn)限定在可接受的范圍之內(nèi)。 當(dāng)然有許多產(chǎn)業(yè),連查理或是我可能都無(wú)法判斷到底我們?cè)谕娴氖菍櫸锿婢呋虬疟韧尥蓿踔猎诨嗽S多年時(shí)間努力的研究這些產(chǎn)業(yè)之后,我們還是無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題,有時(shí)是因?yàn)槲覀儽旧碇亲R(shí)上的缺陷,阻礙了我們對(duì)事情的了解,有時(shí)則是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)特性的關(guān)系,例如對(duì)于一家隨時(shí)都比須面臨快速變遷技術(shù)的公司來(lái)說(shuō),我們根本就無(wú)法對(duì)其長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力做出任何的評(píng)斷。人類(lèi)在三十年前,是否就能預(yù)知現(xiàn)在電視制造或計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的演進(jìn),當(dāng)然不能,就算是大部分鉆研于這方面領(lǐng)域的投資人與企業(yè)經(jīng)理人也沒(méi)有辦法,那么為什么查理跟我要覺(jué)得應(yīng)該要有去預(yù)測(cè)其它產(chǎn)業(yè)快速變遷前景的能力呢?我們寧愿挑些簡(jiǎn)單一點(diǎn)的,一個(gè)人坐的舒舒服服就好了,為什么還要費(fèi)事去挨稻草里的針呢? 另一方面,若是你是稍具常識(shí)的投資人,能夠了解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的話,應(yīng)該就能夠找出五到十家股價(jià)合理并享有長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的公司,此時(shí)分散風(fēng)險(xiǎn)的理論對(duì)你來(lái)說(shuō)就一點(diǎn)意義也沒(méi)有,要是那樣做反而會(huì)傷害到你的投資成果并增加你的風(fēng)險(xiǎn),我實(shí)在不了解那些投資人為什么要把錢(qián)擺在他排名第20的股票上,而不是把錢(qián)集中在排名最前面、最熟悉了解同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)最小、獲利可能最大的投資之上。(1993) 44、事實(shí)上,我們通常都是利用某些歷史事件發(fā)生,悲觀氣氛到達(dá)頂點(diǎn)時(shí),找到最好的進(jìn)場(chǎng)機(jī)會(huì),恐懼雖然是盲從者的敵人,但卻是基本面信徒的好朋友。(1994) 45、對(duì)于買(mǎi)進(jìn)股份我們注意的只是價(jià)格而非時(shí)間。因?yàn)閼n慮短期不可控制的經(jīng)濟(jì)或是股市變量而放棄買(mǎi)進(jìn)一家長(zhǎng)期前景可合理地預(yù)期的好公司是一件很愚蠢的事,為什么僅是因?yàn)槎唐诓豢芍牟聹y(cè)就放棄一個(gè)很明顯的投資決策呢?(1994) 46、在尋找新的投資標(biāo)的之前,我們選擇先增加舊有投資的倉(cāng)位,如果一家企業(yè)曾經(jīng)好到讓我們?cè)敢赓I(mǎi)進(jìn),我想再重復(fù)一次這樣的程序應(yīng)該也是相當(dāng)不錯(cuò)的。(1994) 47、在一個(gè)沒(méi)有管制的商品標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)(按:普通鋼鐵、煤炭、水泥等差異化很小的行業(yè)),一家公司不是降低成本增加競(jìng)爭(zhēng)力,就是被迫倒閉關(guān)門(mén)。(1994) ?。ò矗阂膊灰欢ǎ瑖?guó)企往往會(huì)拿到很多補(bǔ)貼和貸款,成為“僵尸企業(yè)”,低成本的好公司也過(guò)的很慘。) 48、零售業(yè)的經(jīng)營(yíng)相當(dāng)不易,在我個(gè)人的投資生涯中,我看過(guò)許多零售業(yè)曾經(jīng)擁有極高的成長(zhǎng)率與股東權(quán)益報(bào)酬率,但是到最后,突然間表現(xiàn)急速下滑,很多甚至被迫以倒閉關(guān)門(mén)收?qǐng)?,比起一般制造業(yè)或服務(wù)業(yè),這種剎那間的永恒在零售業(yè)屢見(jiàn)不鮮,部份的原因是這些零售業(yè)者必須時(shí)時(shí)保持聰明警戒,因?yàn)槟愕母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手隨時(shí)準(zhǔn)備復(fù)制你的做法,然后超越你,同時(shí)消費(fèi)者絕對(duì)不會(huì)吝于給予新加入業(yè)者嘗試的機(jī)會(huì),在零售業(yè)一但業(yè)績(jī)下滑,注定就會(huì)失敗。 相對(duì)于這種必須時(shí)時(shí)保持警戒的產(chǎn)業(yè),還有一種我稱(chēng)之為只要聰明一時(shí)的產(chǎn)業(yè),舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),如果你在很早以前就懂得睿智地買(mǎi)下一家地方電視臺(tái),你甚至可以把它交給懶惰又差勁的親人來(lái)經(jīng)營(yíng),而這項(xiàng)事業(yè)卻仍然可以好好地經(jīng)營(yíng)個(gè)幾十年。 當(dāng)然若是你懂得將TomMurphy擺在正確的位置之上,你所獲得的將會(huì)更驚人,但是對(duì)零售業(yè)來(lái)說(shuō),要是用人不當(dāng)?shù)脑挘偷扔谫I(mǎi)了一張準(zhǔn)備倒閉關(guān)門(mén)的門(mén)票。(1995) 49、任何一家公司的獲利能力取決于(1)資產(chǎn)報(bào)酬率(2)負(fù)債的成本(3)財(cái)務(wù)杠桿的運(yùn)用(負(fù)債來(lái)支撐資產(chǎn)取得的程度)。(1995) ?。ò矗憾虐罟降乃悸罚?/p> 50、我們偏愛(ài)變化不大的公司與產(chǎn)業(yè),原因很簡(jiǎn)單,我們希望買(mǎi)到的公司是能夠持續(xù)擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)達(dá)十年或二十年以上者,變遷快速的產(chǎn)業(yè)環(huán)境或許可能讓人一夕之間大發(fā)利市,但卻無(wú)法提供我們想要的穩(wěn)定性。 身為投資人,對(duì)于熱門(mén)流行產(chǎn)業(yè)的態(tài)度就好象在太空探險(xiǎn)一樣,對(duì)于這種勇猛的行為我們給予喝采,但是若要我們自己上場(chǎng),那就再說(shuō)吧! 當(dāng)然所有的產(chǎn)業(yè)都會(huì)變化,在今日喜斯糖果的經(jīng)營(yíng)形態(tài)與我們當(dāng)初在1972年買(mǎi)下這家公司時(shí)又有很大的不同,喜斯提供了更多樣的糖果、生產(chǎn)設(shè)備與銷(xiāo)售通路也大不相同,不過(guò)人們?yōu)槭裁匆?gòu)買(mǎi)盒裝巧克力的動(dòng)機(jī),與購(gòu)買(mǎi)盒裝巧克力又為什么一定要選擇喜斯的原因,自從喜斯在1920年代由喜太太家族創(chuàng)立以來(lái)就從來(lái)沒(méi)有變過(guò),而我想這原因在往后20年,乃至于50年都不會(huì)改變。 在買(mǎi)進(jìn)股票時(shí)我們同樣也追求可預(yù)測(cè)的未來(lái),以可口可樂(lè)來(lái)說(shuō),可口可樂(lè)產(chǎn)品所代表的熱情與想象在總裁古崔塔的帶領(lǐng)下升華到極點(diǎn),此舉為公司股東創(chuàng)造出可觀的價(jià)值,在DonKeough與DougIvester的協(xié)助之下,古崔塔從頭到尾重新塑造公司的每一部份,不過(guò)這家公司的本質(zhì)——可口可樂(lè)強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與主導(dǎo)性,多年來(lái)卻從未改變。 像可口可樂(lè)與吉列這類(lèi)的公司應(yīng)該可以被歸類(lèi)為"永恒的持股",分析師對(duì)于這些公司在未來(lái)一、二十年飲料或刮胡刀市場(chǎng)的預(yù)測(cè)可能會(huì)有些許的不同,而我們所說(shuō)的永恒并不意味這些公司可以不必繼續(xù)貫徹在制造、配銷(xiāo)、包裝與產(chǎn)品創(chuàng)新上的努力,只是就算是最沒(méi)有概念的觀察家或甚至是其最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也不得不承認(rèn)可口可樂(lè)與吉列,在終其一生的投資生涯,仍將在其各自的領(lǐng)域中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,甚至于他們的優(yōu)勢(shì)還有可能會(huì)繼續(xù)增強(qiáng),過(guò)去十年來(lái),兩家公司在原有極大的市場(chǎng)占有率又?jǐn)U大許多,而所有的跡象顯示,在往后的十年間,他們還會(huì)繼續(xù)以此態(tài)勢(shì)擴(kuò)大版圖。 當(dāng)然,比起一些具爆發(fā)性高科技或新創(chuàng)的事業(yè)來(lái)說(shuō),這些被永恒持股公司的成長(zhǎng)力略顯不足,但與其兩鳥(niǎo)在林,還不如一鳥(niǎo)在手。雖然查理跟我本人終其一生追求永恒的持股,但能夠真正讓我們找到的“永恒持股”卻屬鳳毛麟角。 光是取得市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位并不足以保證成功,看看過(guò)去幾年來(lái)通用汽車(chē)、IBM與西爾斯這些公司,都曾是領(lǐng)導(dǎo)一方的產(chǎn)業(yè)霸主,大者恒存的自然定律似乎牢不可破,但實(shí)際結(jié)果卻不然。因此在找到真正的真命天子之前,旁邊可能還有好幾打假冒者,這些公司雖然曾經(jīng)紅極一時(shí),但卻完全經(jīng)不起競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn),換個(gè)角度來(lái)看,既然能夠被稱(chēng)為永恒的持股,查理跟我早就有心理準(zhǔn)備,其數(shù)量絕對(duì)不可能超過(guò)50家或甚至是不到20家,所以就我們的投資組合來(lái)說(shuō),除了幾家真正夠格的公司之外,還有另外幾家則是屬于極有可能的潛在候選人。當(dāng)然有時(shí)你也很有可能以過(guò)高的價(jià)格買(mǎi)下一家好的公司,這種風(fēng)險(xiǎn)并不是沒(méi)有,而以我個(gè)人的看法,像現(xiàn)在的時(shí)機(jī)買(mǎi)任何股票就都有可能必須承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然也包含永恒的持股在內(nèi),在過(guò)熱的股市進(jìn)場(chǎng)買(mǎi)股票的投資人必須要先做好心理準(zhǔn)備。 智慧型投資并不復(fù)雜,當(dāng)然它也不是一件容易的事,投資人真正需要具備的是給予所選擇的企業(yè)正確評(píng)價(jià)的能力,請(qǐng)?zhí)貏e注意"所選擇"這個(gè)字,你不必像很多專(zhuān)家一樣同時(shí)研究許多家公司,相反的你要做的只是選擇少數(shù)幾家在你能力范圍之內(nèi)的公司就好,能力范圍的大小并不重要,要緊的是你要很清楚自己的能力范圍。 投資要成功,你不需要研究什么是Beta值、效率市場(chǎng)、現(xiàn)代投資組合理論、期權(quán)定價(jià)。。。。事實(shí)上大家最好不要懂得這一些理論。[很贊] ?。ò矗何以谀脤W(xué)位時(shí)浪費(fèi)巨多時(shí)間研究各類(lèi)數(shù)學(xué)模型,結(jié)論是太復(fù)雜的“數(shù)學(xué)模型”嚴(yán)重有害投資![吐血]) 懂得"如何給予企業(yè)正確的評(píng)價(jià)"以及"思考其與市場(chǎng)價(jià)格的關(guān)系"即可。 只要以合理的價(jià)格買(mǎi)進(jìn)一些很容易了解且其盈余在未來(lái)5-10年內(nèi)會(huì)成長(zhǎng)的企業(yè)的部份股權(quán),當(dāng)然一段時(shí)間下來(lái),你會(huì)發(fā)現(xiàn)只有少數(shù)幾家公司符合這樣的標(biāo)準(zhǔn),所以要是你真的找到這樣的公司,那就一定要買(mǎi)進(jìn)足夠份量的股權(quán),在這期間,你必須盡量避免自己受到外界誘惑而偏離這個(gè)準(zhǔn)則。如果你不打算持有一家公司股份十年以上,那最好連十分鐘你都不要擁有它,在慢慢找到這樣盈余加總能持續(xù)累積的投資組合后,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)其市值也會(huì)跟著穩(wěn)定增加。雖然我們很少承認(rèn),但這正是伯克希爾股東累積財(cái)富的唯一方式。(1996) 51、如果說(shuō)我們有什么能力,那就是我們深知要在具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的范圍內(nèi),把事情盡量做好,以及明了可能的極限在哪里,而要預(yù)測(cè)在變化快速產(chǎn)業(yè)中經(jīng)營(yíng)的公司,其長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)前景如何,很明顯的已超過(guò)我們的能力范圍之外,如果有人宣稱(chēng)有能力做類(lèi)似的預(yù)測(cè),且以公司的股價(jià)表現(xiàn)作為佐證,則我們一點(diǎn)也不會(huì)羨慕,更不會(huì)想要去仿效。 相反的,我們會(huì)回過(guò)頭來(lái)堅(jiān)持我們所了解的東西,如果不幸偏離軌道,那也一定是不小心的,絕非慌張莽撞想要得到合理的解釋?zhuān)€好可以確信的是伯克希爾永遠(yuǎn)有機(jī)會(huì)找到它能力范圍內(nèi)可以做的事。(1999) ?。ò矗?999年是沃倫巴菲特最受批評(píng)的一年,實(shí)際上,這一年,很愛(ài)“名聲”的巴菲特的壓力并不小。) 52、投資與投機(jī)之間永遠(yuǎn)是一線之隔,尤其是當(dāng)所有市場(chǎng)的參與者都沉浸在歡愉的氣氛當(dāng)中時(shí)更是如此,再也沒(méi)有比大筆不勞而獲的金錢(qián)更讓人失去理性,在經(jīng)歷過(guò)這類(lèi)經(jīng)驗(yàn)之后,再正常的人也會(huì)像參加舞會(huì)的灰姑娘一樣被沖昏了頭,他們明知在舞會(huì)中多待一會(huì)——也就是繼續(xù)將大筆的資金投入到投機(jī)的活動(dòng)之上,南瓜馬車(chē)與老鼠駕駛現(xiàn)出原形的幾率就越高,但他們還是舍不得錯(cuò)過(guò)這場(chǎng)盛大舞會(huì)的任何一分鐘,所有人都打算繼續(xù)呆到最后一刻才離開(kāi),但問(wèn)題是這場(chǎng)舞會(huì)中的時(shí)鐘根本就沒(méi)有指針?。?000) ?。ò矗航?jīng)過(guò)了2013-2014年的“故事”炒作,2015年創(chuàng)業(yè)板、中小板和題詞股的瘋狂泡沫,到了6月初依然不舍得離開(kāi),盡管市盈率集體高達(dá)150倍!市凈率整體高達(dá)10幾倍!很多公司市凈率40倍以上。) 53、在柏克夏,我們從來(lái)沒(méi)有妄想要從一堆不成氣候的公司中,挑出幸運(yùn)兒,我們自認(rèn)沒(méi)有這種超能力,這點(diǎn)我們絕對(duì)有自知之明。 相反的,我們?cè)囍裱?600年來(lái)既有的古老伊索寓言,耐心研究某些樹(shù)叢里到底有多少鳥(niǎo)兒,以及他們出現(xiàn)的時(shí)機(jī),(或許以后我的孫子可能會(huì)把它改為五個(gè)電話簿上的女孩,不如一個(gè)敞篷車(chē)上的女孩),當(dāng)然我們永遠(yuǎn)沒(méi)有辦法精準(zhǔn)地預(yù)估一家公司每年現(xiàn)金流入與流出的狀況,所以我們?cè)囍帽容^保守的角度去估算,同時(shí)將重心鎖定在那些比較不會(huì)讓股東錯(cuò)估情勢(shì)的公司上頭。(2000) 54、或許對(duì)于長(zhǎng)期性衍生性金融商品的大量交易及巨額膨脹的無(wú)擔(dān)保應(yīng)收款項(xiàng)的保留態(tài)度,讓我們看起有點(diǎn)過(guò)慮了,但我們還是認(rèn)為衍生性金融商品是財(cái)務(wù)金融的毀滅性武器,其所帶來(lái)的危險(xiǎn),雖然是潛在不可知,但絕對(duì)是致命的可能。(2002) 55、投資人必須了解在各種金融機(jī)構(gòu)當(dāng)中,快速成長(zhǎng)通常蘊(yùn)藏天大的問(wèn)題,有時(shí)更甚于重大舞弊,要真正測(cè)試衍生性業(yè)務(wù)的獲利能力,必須是在無(wú)成長(zhǎng)的狀態(tài)下,只有等潮退了才知道是誰(shuí)在裸泳。(2004) ?。ò矗核^“高”成長(zhǎng),除非的確能夠理解,十家公司中有九家是騙局,不限于金融公司??纯丛?jīng)的樂(lè)視網(wǎng)、創(chuàng)業(yè)板。。。。。。。) 56、一家真正偉大的公司必須有一條堅(jiān)固持久的“護(hù)城河”來(lái)保護(hù)它的高投資回報(bào)。但資本主義的“動(dòng)力學(xué)”決定了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)不斷進(jìn)攻那些高回報(bào)的商業(yè)“城堡”。因此,一道難以逾越的屏障,例如成為低成本提供者,象汽車(chē)保險(xiǎn)公司蓋可(GEICO),好事多超市(COSTCO)或持擁有象可口可樂(lè)、吉列、美國(guó)運(yùn)通這樣享譽(yù)世界的強(qiáng)大品牌,才是企業(yè)獲得持續(xù)成功來(lái)的根本。(按:不能帶來(lái)高資本回報(bào)率的品牌,是危險(xiǎn)的假著名品牌) 商業(yè)史充斥著“羅馬煙火筒”(RomanCandle)般光彩眩目的公司,它們所謂的“長(zhǎng)溝深塹”最終被證明只是幻覺(jué),很快就被對(duì)手跨越。(2007) 57、我們對(duì)“持續(xù)性”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),使我們排除了許多處在發(fā)展迅速且變化不斷行業(yè)里的公司。雖然資本主義的“創(chuàng)造性破壞”對(duì)于社會(huì)發(fā)展很有利,但它排除了投資的確定性。一道需要不斷重復(fù)開(kāi)挖的護(hù)城河,等于沒(méi)有護(hù)城河。(2007) 58、但是,如果一個(gè)生意要依靠一位超級(jí)明星才能產(chǎn)生好成效[不贊],那這個(gè)生意本身不會(huì)被認(rèn)為是好生意。一家在你們地區(qū)首席腦外科醫(yī)生領(lǐng)導(dǎo)下的醫(yī)療合伙公司,可能有著令人高興的可觀的、不斷增長(zhǎng)的利潤(rùn),但這對(duì)于它的將來(lái)并不意味著任何東西。隨著外科醫(yī)生的離去,合伙公司的“壁壘”也一起消失。然而,你卻可以肯定梅奧診所(MayoClinic)(美國(guó)最好的醫(yī)院之一)的成功將會(huì)一直持續(xù)下去,雖然你根本不知道它的CEO叫什么名字。(2007) ?。ò矗弘娪肮静皇呛蒙?,錢(qián)都被著名的明星賺走了。) 59、真正偉大的生意,不但能從有形資產(chǎn)中獲得巨大收益,而且在任何持續(xù)期內(nèi),都不用把收益中很大的一部分進(jìn)行內(nèi)部再投資(按:所謂的“資本開(kāi)支”,比如研發(fā)支出、購(gòu)買(mǎi)固定資產(chǎn))以維持其原有的高回報(bào)率。 成長(zhǎng)中的業(yè)務(wù),既會(huì)因銷(xiāo)售額的上升需要更多的營(yíng)運(yùn)資金,也會(huì)需要更多對(duì)固定資產(chǎn)的投資。一個(gè)公司為滿足它的成長(zhǎng),對(duì)資本的需求是否有大幅增長(zhǎng),正好證明它是否能成為一項(xiàng)滿意的投資。 擁有一項(xiàng)不需要大量資金投入,就能帶來(lái)滾滾財(cái)源的業(yè)務(wù),這真是太棒了!不信的話,你去問(wèn)問(wèn)微軟或谷歌。 所以,從利潤(rùn)產(chǎn)出的大小,我們僅僅可以衡量一個(gè)公司是否優(yōu)秀,而不能判斷其是否卓越。高投入高產(chǎn)出,是大多數(shù)公司所面臨的情況。例如,我們對(duì)公共事業(yè)公司的大量投資都是如此。未來(lái)十年,我們會(huì)從這些業(yè)務(wù)中贏得不小的回報(bào),但同時(shí)也要投入大量資本才能做到這點(diǎn)。 最差的一種公司是那種發(fā)展很快,并需要大量資本投入來(lái)維持其發(fā)展(按:致命的“高成長(zhǎng)”), 但利潤(rùn)卻少得可憐甚至根本賺不到錢(qián)的公司。不但股息(分紅)令人失望,你還要不斷的掏錢(qián)(按:上市公司不斷增發(fā)、配股等)來(lái)維持這種少得可憐的回報(bào)。(2007) 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位