消費(fèi)升級(jí)是誤導(dǎo)股民暴炒茅臺(tái)的傳銷(xiāo)口號(hào)——燒酒既無(wú)科技含量、更無(wú)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度。

貴州茅臺(tái)股價(jià)逼近800元。股民不禁要問(wèn)：它還會(huì)重回200元至300元區(qū)間嗎？勿用置疑，追漲搏傻者將成最后的買(mǎi)單者。自我救贖是參賭者的唯一選擇。

2018年，A股可能存在的兩大風(fēng)險(xiǎn)或不確定性：一是美股長(zhǎng)達(dá)9年的大牛市可能終結(jié)，美股熊市勢(shì)必沖擊A股市場(chǎng)；二是貴州茅臺(tái)暴炒結(jié)束，可能重回300元左右區(qū)間，最終仍由股民買(mǎi)單，而且還會(huì)傷及A股市場(chǎng)。警惕貴州茅臺(tái)暴炒，變成一地雞毛！

貴州茅臺(tái)是貴州人民的驕傲，它也是貴州省的“搖錢(qián)樹(shù)”，更是中國(guó)白酒行業(yè)的標(biāo)桿。這一切都是不可否認(rèn)的，完全可以想像：貴州茅臺(tái)一定也是貴州省“精準(zhǔn)扶貧”的最大功臣！我們敬重并支持貴州茅臺(tái)能有更大的突破與發(fā)展，為貴州省扶貧、脫貧攻堅(jiān)作出更大貢獻(xiàn)。

貴州茅臺(tái)股票自2001年上市至2006年初，一直運(yùn)行在50元之下；2007年大牛市首次突破100元、200元大關(guān)，隨后貴州茅臺(tái)股價(jià)最低跌至84元。

2014年初，貴州茅臺(tái)股價(jià)停留在100元附近，2015年重回200元附近。2016年1月，貴州茅臺(tái)股價(jià)從200元下方開(kāi)始了本輪拉升暴漲行情。2016年7月5日首次突破300元的歷史關(guān)口。在短短的兩年時(shí)間內(nèi)，貴州茅臺(tái)股價(jià)連克300元、400元、500元、600元、700元、直逼800元等6大整數(shù)關(guān)口！兩年累計(jì)上漲300%！

經(jīng)過(guò)短短兩年的暴炒，貴州茅臺(tái)市值從兩年前的2500億元迅猛膨脹至1萬(wàn)億元，目前市值相當(dāng)于兩年前的4倍！這種“買(mǎi)者自負(fù)”的搏傻游戲何時(shí)結(jié)束？沒(méi)有答案！

事實(shí)上，貴州茅臺(tái)確實(shí)很暴利。原因何在？這似乎是一個(gè)迷。與同業(yè)比較，貴州茅臺(tái)的營(yíng)收相當(dāng)于洋河股份的2倍多，但其凈利潤(rùn)卻是洋河股份的近4倍。同樣，貴州茅臺(tái)的營(yíng)收是五糧液的近2倍，但其凈利潤(rùn)卻接近五糧液的3倍。此外，貴州茅臺(tái)的營(yíng)收是瀘州老窖的近6倍，但其凈利潤(rùn)卻相當(dāng)于瀘州老窖的10倍。由此可見(jiàn)，盡管整個(gè)白酒行業(yè)盈利水平遠(yuǎn)高于銀行業(yè)，但貴州茅臺(tái)的盈利水平卻明顯高于整個(gè)白酒行業(yè)。

銀行是公認(rèn)為的“暴利”行業(yè)，但與貴州茅臺(tái)相比，則所有銀行可能會(huì)感覺(jué)自愧不如。與貴州茅臺(tái)凈利潤(rùn)規(guī)模相當(dāng)?shù)钠桨层y行，其凈利潤(rùn)/營(yíng)收之值只有20%略多，而貴州茅臺(tái)則比銀行高于近20個(gè)百分點(diǎn)。難怪有不少上市公司或PE，它們都會(huì)搶著參股白酒企業(yè)，因?yàn)獒劅票绒k銀行還要更賺錢(qián)。

與辦實(shí)業(yè)相比，白酒企業(yè)確實(shí)太暴利了，這讓許多實(shí)體企業(yè)無(wú)地自容。格力電器是民族企業(yè)的驕傲，它的營(yíng)收相當(dāng)于貴州茅臺(tái)的3倍，但其凈利潤(rùn)卻遠(yuǎn)不及貴州茅臺(tái)。同樣，作為鋼鐵龍頭企業(yè)，寶鋼股份在吸收合并武鋼股份后，其營(yíng)收相當(dāng)于貴州茅臺(tái)的4倍多，但其凈利潤(rùn)卻不及貴州茅臺(tái)的1/2。

白酒股暴炒背景及原因，大概有兩個(gè)：第一，A股缺乏新經(jīng)濟(jì)龍頭股、標(biāo)桿股，“山中無(wú)老虎，猴子充大王”。第二，新股、次新股及小盤(pán)股估值嚴(yán)重泡沫化，炒無(wú)可炒，“價(jià)值投資”成為短炒投機(jī)的新題材、新借口，更是“短炒資金”的避風(fēng)港灣。

在貴州茅臺(tái)股票遭遇暴炒的原因分析中，有一種“解釋”對(duì)股民最具有欺騙性、誤導(dǎo)性，他們說(shuō)：貴州茅臺(tái)的業(yè)績(jī)上升是“消費(fèi)升級(jí)”的結(jié)果；貴州茅臺(tái)炒作也是投資者對(duì)“消費(fèi)升級(jí)”的認(rèn)可與追捧。

實(shí)際上，貴州茅臺(tái)并非大眾消費(fèi)品，也非健康飲料，它只是一種專(zhuān)屬于“少眾”人群的奢侈品。作為傳統(tǒng)燒酒釀酒業(yè)，它既無(wú)任何科技含量，更無(wú)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，它對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也無(wú)任何刺激或促進(jìn)作用，何來(lái)“消費(fèi)升級(jí)”之說(shuō)？

貴州茅臺(tái)成為A股最高股價(jià)或標(biāo)桿，這是一個(gè)極具諷刺意味的現(xiàn)象。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，作為股市標(biāo)桿，一般都是高科技、新業(yè)態(tài)、互聯(lián)網(wǎng)公司，或是金融企業(yè)，因?yàn)橹挥兴鼈?，才能代表著新?jīng)濟(jì)、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)，從而引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新方向。

新時(shí)代，A股IPO標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更包容、更開(kāi)放，我們應(yīng)該讓更多的優(yōu)秀企業(yè)（如BAT）留在境內(nèi)上市，讓騰訊、阿里巴巴、百度等世界一流企業(yè)回歸A股市場(chǎng)。一個(gè)大國(guó)的A股市場(chǎng)，不能缺乏新時(shí)代、新產(chǎn)業(yè)的支撐，創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)需要大批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)。

最后必須聲明，本文絕無(wú)貶低貴州茅臺(tái)及白酒股之意，只是提醒參賭貴州茅臺(tái)的股民：謹(jǐn)防貴州茅臺(tái)重回兩、三百元區(qū)間。與此同時(shí)，A股IPO體制改革應(yīng)該更包容，讓BAT之類(lèi)的優(yōu)秀企業(yè)留在A股市場(chǎng)，因?yàn)樗鼈兪切陆?jīng)濟(jì)、新時(shí)代的卓越代表之一。