最近幾天，在各大輿論媒體高頻出現(xiàn)的、最吸人眼球的當(dāng)屬區(qū)塊鏈；它之所有備受人們關(guān)注，不僅在于它是繼蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之后的又一次科技跨越式、顛覆性的技術(shù)革命，更在于它如同當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)面世給人類(lèi)帶來(lái)巨大而深刻的影響一樣，它將再次深刻地改變和影響人類(lèi)未來(lái)的生活，并可能有效徹底地改變整個(gè)人類(lèi)社會(huì)價(jià)值傳遞的方式。

區(qū)塊鏈正式步入世界經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域前臺(tái)

所謂區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。所謂共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)不同節(jié)點(diǎn)之間建立信任、獲取權(quán)益的數(shù)學(xué)算法，其本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，具有高信息透明度、開(kāi)放性、自治性、信息不可篡改性和匿名性等特點(diǎn)；它同時(shí)具有四個(gè)創(chuàng)新即通過(guò)分布式賬本、非對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)、共識(shí)機(jī)制、智能合約等解決帳目數(shù)據(jù)的安全性問(wèn)題。

區(qū)塊鏈作為一種使數(shù)據(jù)庫(kù)安全而不需行政機(jī)構(gòu)的授信的解決方案首先被應(yīng)用于比特幣；自2008年由中本聰?shù)谝淮翁岢鰠^(qū)塊鏈概念之后，在隨后的幾年中，成為了電子貨幣比特幣的核心組成部分：作為所有交易的公共賬簿。通過(guò)利用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)和分布式時(shí)間戳服務(wù)器，使區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)能進(jìn)行自主管理。因而，為比特幣而發(fā)明的區(qū)塊鏈?zhǔn)顾蔀榈谝粋€(gè)解決重復(fù)消費(fèi)問(wèn)題的數(shù)字貨幣。從此之后，區(qū)塊鏈正式步入世界經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域的前臺(tái)。

由此，以區(qū)塊鏈為核心的數(shù)字貨幣的監(jiān)管正式進(jìn)入各國(guó)貨幣監(jiān)管當(dāng)局的案頭，且各國(guó)對(duì)以區(qū)塊鏈為核心數(shù)據(jù)貨幣監(jiān)管的態(tài)度也莫衷一是，不少國(guó)家表示支持，如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本、加拿大、法國(guó)等；也有不少國(guó)家持反對(duì)態(tài)度，如中國(guó)、泰國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)、荷蘭等國(guó)。然而，目前全世界總體對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)持開(kāi)放態(tài)度，如2016年初的歐洲會(huì)議和迪拜會(huì)議對(duì)新技術(shù)表示支持，并建立全球區(qū)塊鏈委員會(huì)，韓國(guó)自上而下地進(jìn)行區(qū)塊鏈創(chuàng)新，俄羅斯態(tài)度也由強(qiáng)硬趨于緩和，澳大利亞多領(lǐng)域探索區(qū)塊鏈技術(shù)，美國(guó)巨頭布局區(qū)塊鏈研發(fā)，英國(guó)鼓勵(lì)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行深入研究，中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟、區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心也迅速興起?？傊壳叭蚧拘纬傻墓沧R(shí)是區(qū)塊鏈技術(shù)如果應(yīng)用于金融行業(yè)的征信，可確保交易安全和信息安全；且金融的數(shù)據(jù)安全、信息的隱私以及網(wǎng)絡(luò)的安全正適合分布式區(qū)域塊技術(shù)，區(qū)塊鏈在金融方面可以形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)字價(jià)值轉(zhuǎn)移，從而提升傳輸和交易的安全性，維護(hù)金融機(jī)構(gòu)和金融消費(fèi)者雙方的合法權(quán)益。

可見(jiàn)，在金融等領(lǐng)域中，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣、支付清算、智能合約、金融交易、互聯(lián)網(wǎng)金融等多個(gè)方面有著非常廣闊的應(yīng)用前景。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去三年里，區(qū)塊鏈的風(fēng)險(xiǎn)投資超過(guò)了14億美元。截至2017年4月底，全球455家區(qū)塊鏈和比特幣相關(guān)公司累計(jì)獲得融資額為19.47億美元，其中國(guó)內(nèi)1.14億美元；中國(guó)共有61家獲投公司，位居全球第二。目前全國(guó)擁有區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)約150家，已有11家區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)獲得VC投資，總計(jì)投資額約2.26億元。

一些投資者對(duì)區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)模糊盲目崇拜

然而，目前在區(qū)塊鏈技術(shù)方面也出現(xiàn)一些不良傾向，最為典型和突出的是一些投資者對(duì)區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)模糊，盲目崇拜，存在人為炒作行為，混淆了真區(qū)塊鏈技術(shù)和假區(qū)塊鏈技術(shù)的真實(shí)內(nèi)涵和作用。如區(qū)塊鏈熱潮正從海外市場(chǎng)向中國(guó)資本市場(chǎng)快速蔓延，近期區(qū)塊鏈概念股在二級(jí)市場(chǎng)掀起一波漲停潮，截至目前，“區(qū)塊鏈概念股”板塊的31家上市公司中有15家公司在1月7日-1月12日股價(jià)上漲超15%，最高漲幅達(dá)60%。對(duì)于區(qū)塊鏈在資本市場(chǎng)引發(fā)的熱潮，監(jiān)管部門(mén)也保持了關(guān)注，下了監(jiān)管函，對(duì)部分疑似蹭熱點(diǎn)的企業(yè)進(jìn)行點(diǎn)名，同時(shí)對(duì)投資者也進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示。同時(shí)，一些機(jī)構(gòu)為吸引投資者眼球，故意炒作，鉆區(qū)塊鏈監(jiān)管法治缺陷的漏洞，“新瓶裝舊酒”，故意將自己標(biāo)榜為區(qū)塊鏈創(chuàng)新，蒙蔽了廣大投資者。如不少數(shù)企業(yè)所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)無(wú)非是復(fù)制了目前較為成熟的數(shù)字貨幣架構(gòu)，甚至有些企業(yè)連這最基本的部分也沒(méi)有真正掌握，但為了蹭熱度、趕時(shí)髦進(jìn)行市值管理、抬升股價(jià)，都統(tǒng)統(tǒng)給自己貼上區(qū)塊鏈標(biāo)簽。

其實(shí)，任何一項(xiàng)技術(shù)都具有兩面性，有成熟的、有利社會(huì)的積極一面，也有不成熟的、不利于社會(huì)的消極一面，如當(dāng)年剛剛興起的互聯(lián)網(wǎng)金融，既在推進(jìn)普惠金融、提高金融服務(wù)效率的同時(shí)，也帶來(lái)危害民眾利益和金融業(yè)穩(wěn)定的各種金融亂象。目前區(qū)塊鏈尚處起步和探索應(yīng)用階段，還存在不少問(wèn)題：一則，目前國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈在底層協(xié)議、應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)等方面都不成熟，且底層技術(shù)大都是來(lái)自國(guó)外，包括超級(jí)賬本、以太坊、比特幣技術(shù)等；而在應(yīng)用方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)從應(yīng)用角度、解決行業(yè)問(wèn)題的角度出發(fā)的較少，主要探索集中在虛擬貨幣領(lǐng)域。同時(shí)，一級(jí)市場(chǎng)的創(chuàng)投并不多，多處于“區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁础钡膶W(xué)習(xí)階段；二級(jí)市場(chǎng)基本是跟風(fēng)炒作，很多區(qū)塊鏈概念公司離實(shí)際應(yīng)用還很遠(yuǎn)。二則，安全性威脅是區(qū)塊鏈目前為止所面臨的首要問(wèn)題。如2016年6月，區(qū)塊鏈項(xiàng)目The DAO因其上層智能合約中存在漏洞而遭到黑客攻擊，導(dǎo)致價(jià)值約6000萬(wàn)美元的360萬(wàn)以太幣被轉(zhuǎn)移，該事件反映出區(qū)塊鏈技術(shù)整體還處于產(chǎn)品測(cè)試階段，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)需高度關(guān)注，智能合約需在去中心化與中心化間找到平衡點(diǎn)，數(shù)字貨幣的發(fā)展需突破區(qū)塊鏈的技術(shù)障礙。三則，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)完全公開(kāi)透明，如果未來(lái)反匿名身份甄別技術(shù)得以發(fā)展，通過(guò)密碼破解看到某個(gè)用戶的信息，部分重點(diǎn)目標(biāo)的定位和識(shí)別也有可能，對(duì)數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私造成威脅。四則，目前監(jiān)管方面存在技術(shù)力量不足、手段落后等問(wèn)題，去中心化就意味著主體不明確也給監(jiān)管帶來(lái)了不小難度；尤其區(qū)塊鏈技術(shù)下的監(jiān)管者將面臨“天量”的數(shù)據(jù)，對(duì)信息的透明度進(jìn)行規(guī)范，很難做到精準(zhǔn)監(jiān)管。此外，監(jiān)管法制空檔和滯后，使區(qū)塊鏈運(yùn)用缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護(hù)，增大了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

很顯然，區(qū)塊鏈技術(shù)并非確保金融業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)絕對(duì)安全的“保險(xiǎn)箱”，也不是醫(yī)治一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)亂象的“萬(wàn)能藥”。無(wú)論是涉足區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及運(yùn)用的企業(yè)，還是參與區(qū)塊鏈方面產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投資的廣大投資者，都應(yīng)保持謹(jǐn)慎、理性的態(tài)度：一方面，持開(kāi)放包容、積極參與的心態(tài)，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)日益成熟及監(jiān)管制度不斷創(chuàng)新，增強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)推廣運(yùn)用的緊迫感和使命感，增強(qiáng)監(jiān)管前瞻性和預(yù)測(cè)性，及時(shí)建立沙盒監(jiān)管機(jī)制，適時(shí)推出監(jiān)管法規(guī)制度，做到既有效監(jiān)管區(qū)塊鏈又不損害區(qū)塊鏈的發(fā)展，讓區(qū)塊鏈技術(shù)不斷步入健康發(fā)展軌道，造福人類(lèi)；一方面，又要保持客觀理性態(tài)度，加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)及知識(shí)的學(xué)習(xí)、掌握和運(yùn)用，劃清幣圈、鏈圈的界限，形成正確分類(lèi)，即區(qū)分區(qū)塊鏈技術(shù)和搭載在區(qū)塊鏈技術(shù)上的比特幣、萊特幣等數(shù)字貨幣、區(qū)分區(qū)塊鏈技術(shù)與ICO、IMO、區(qū)分區(qū)塊鏈技術(shù)與比特幣挖礦、區(qū)分區(qū)塊鏈的資本推動(dòng)與資金炒作，不斷克服錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)傾向，消除區(qū)塊鏈發(fā)展過(guò)程的各種障礙，增強(qiáng)規(guī)范區(qū)塊鏈發(fā)展的危機(jī)感，不斷規(guī)避區(qū)塊鏈有害人類(lèi)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不利因素，使區(qū)塊鏈技術(shù)成為推動(dòng)人類(lèi)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大科技動(dòng)力。