滬深股市的“二八現(xiàn)象”已存在很久了,甚至可以說是常態(tài)。所謂“二八現(xiàn)象”,就是形容20%股票上漲、80%股票下跌這種個股高度分化的市場局面。今年以來,隨著結(jié)構(gòu)性行情的進(jìn)一步演繹,個股分化趨勢也越演越烈,于是有人又提出了一個新名詞:“二九八現(xiàn)象”,意思是現(xiàn)在的市場已分化成只有2%的股票上漲,另外98%的股票在下跌的格局了。誠然,不管是“二八現(xiàn)象”還是“二九八現(xiàn)象”,都不過是對市場現(xiàn)狀的一種形象化描述而已,未必精確,未必全面。但對這種現(xiàn)象,卻很有深入探究的必要。 當(dāng)今的個股結(jié)構(gòu)性分化狀況之所以會出現(xiàn),并且不斷得到強(qiáng)化,是有其內(nèi)在必然性的。2015年下半年以來,我國證券市場出現(xiàn)了深刻的變化,機(jī)構(gòu)投資者的數(shù)量和實(shí)力有了很大提高,并且逐漸占據(jù)了市場主導(dǎo)地位,這些機(jī)構(gòu)投資者投資風(fēng)格通常偏重于大盤藍(lán)籌股,自然也就對股市行情的運(yùn)行產(chǎn)生了極大的影響。與此同時,隨著監(jiān)管的加強(qiáng),以往流行的那種利用內(nèi)幕信息“炒小、炒績劣、炒收購”的風(fēng)氣得到了有效遏制,嚴(yán)厲打擊盲目高送轉(zhuǎn)及忽悠式重組,客觀上也起到了驅(qū)動資金更加關(guān)注企業(yè)業(yè)績及其增長效應(yīng)的作用。伴隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入,一大批上游原材料行業(yè)的企業(yè),業(yè)績開始反轉(zhuǎn);基于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中消費(fèi)占比的逐步提高,大消費(fèi)領(lǐng)域中也涌現(xiàn)出了不少業(yè)績優(yōu)異的公司。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)總體好于預(yù)期的背景下,銀行等金融企業(yè)的確定性得到了提升,其低估值的優(yōu)勢也因此得以凸顯。有意思的是,原材料、大消費(fèi)及金融這幾個板塊中的上市公司,大多數(shù)是滬深股市的大盤藍(lán)籌股,數(shù)量不多,權(quán)重卻很大,因此當(dāng)資金不斷流入這些品種時,自然而然地推動了股指款款上行,屢創(chuàng)年內(nèi)新高,而個股則漲少跌多,分化十分嚴(yán)重??葱星樽邉輬D便知,雖然說把今年的滬深股市結(jié)構(gòu)性行情描述成“二九八現(xiàn)象”有點(diǎn)過分,但大多數(shù)股票的確是下跌的。 另外還需要指出的是,在原材料、大消費(fèi)及金融這些板塊的大盤藍(lán)籌股中,真正能自由流通的股份,數(shù)量其實(shí)并不多,而且這些為數(shù)有限的通流股,主要還是集中在機(jī)構(gòu)投資者手中。因此,對于絕大多數(shù)個人投資者來說,在這種結(jié)構(gòu)性行情中都是賺了指數(shù)卻賠錢,其操作體驗(yàn)是很差的。但這也沒有辦法,因?yàn)槭袌龈窬衷谧?,如果不能及時適應(yīng)這種變化,調(diào)整好自身的投資思路,那么只能是與今年的慢牛行情無緣了。 只是,話也要說回來,在分析大盤藍(lán)籌股上漲的內(nèi)在邏輯的同時,我們也應(yīng)該看到,個股之間也存在著不小的差異,其中有的是屬于估值修復(fù),有的是屬于價(jià)值發(fā)現(xiàn),而當(dāng)市場籠統(tǒng)地以“大就是美”為思路來演繹這些大盤藍(lán)籌股的行情時,也就難免魚目混珠。還有,即便是那些過去的確被炒作過度的中小市值品種,有估值偏高及成長性不確定等問題,但其中也還是有些基本面良好,并且具備穩(wěn)定增長前景的品種,而且這些公司也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中“補(bǔ)短板”這一主題的重要受益者。如果僅僅是因?yàn)檫@些公司沒有被歸入大盤藍(lán)籌股的范疇,就得不到應(yīng)有的重視,只能成為“二九八現(xiàn)象”中的那個“九八”,那就意味著行情在這里出了偏差,或者說忽視了對具有投資價(jià)值品種的全方位發(fā)現(xiàn)與挖掘,這樣的局面若持續(xù)下去,只能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失衡及市場功能的失靈。而更為嚴(yán)重的問題在于,當(dāng)“二八現(xiàn)象”演變?yōu)椤岸虐爽F(xiàn)象”時,由于其內(nèi)在不合理性的極度滋長,客觀上已經(jīng)脫離了證券市場最為需要的大眾基礎(chǔ),影響到了其良性循環(huán)所需要的市場生態(tài),并不利于其長期穩(wěn)定發(fā)展。 筆者認(rèn)為,“二九八現(xiàn)象”的出現(xiàn)乃至一度盛行,是個客觀事實(shí),對此市場各方都應(yīng)該有個理性的認(rèn)識,承認(rèn)這是市場運(yùn)行到某個階段的產(chǎn)物,無法回避。但是,這種現(xiàn)象本身也是有缺陷的,如果不加引導(dǎo)任其向極端化方向發(fā)展,那無疑是有重大負(fù)面影響的。怎樣在培育價(jià)值投資與重視高成長性這兩方面形成某種均衡,建立理性、和諧的市場氛圍,已經(jīng)成了當(dāng)下市場各方必須仔細(xì)琢磨、研究的一個急迫問題。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位