新一屆發(fā)審委日前舉行發(fā)審會,上會6家公司僅通過1家,過會率17%。這在投資者中引發(fā)了熱議。有人做了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)自本屆發(fā)審委10月17日開始舉行發(fā)審會議以來,共審核了39家公司的IPO,22家通過,14家被否,另有3家被暫緩表決。由此計(jì)算,IPO過會率56%。這與之前平均90%左右的過會率,形成了很大反差。發(fā)審委對上會公司從嚴(yán)把關(guān),防止企業(yè)“帶病上市”,能最大限度減少業(yè)績變臉等給投資者帶來的損害,因此市場普遍叫好。有評論甚至聯(lián)想到,IPO通過率低了,新股自然也就少了,這樣老股票就容易上漲,殼資源股的價(jià)值也會抬高。 對IPO過會率走低,的確可以從不同的角度來解讀,但也不能過于功利地來理解。在換屆以后,發(fā)審會內(nèi)容與形式都有一些改變,發(fā)審委的委員們因職業(yè)與專業(yè)背景變化,其所關(guān)注的重點(diǎn)也可能與過去不盡相同??磮?bào)道,委員們在審核過程中十分注重細(xì)節(jié),提出的問題非常犀利。這就難免存在對問題的理解及相關(guān)各方的磨合問題,因此通過率有一定波動是正常的。隨著各方在信息溝通等方面能更好地適應(yīng),今后的過會率會有所回升。一次上會6家公司有5家被否的局面,只能是偶然的,不至于成為常態(tài)。若認(rèn)為現(xiàn)在提高了審核標(biāo)準(zhǔn),對IPO構(gòu)成壓制,以后新上市公司數(shù)量會大幅減少的看法,恐有過度解讀之嫌。 也許各方人士還需換個(gè)角度來看待IPO的低過會率的現(xiàn)象。從以往的經(jīng)驗(yàn)來看,企業(yè)只要有一定的盈利能力,且所屬的行業(yè)又不是政府限制發(fā)展的,或者不允許公開發(fā)行股票的,似乎都具備IPO條件。在市場上,也就有所謂“3000萬是個(gè)坎”的說法。也就是說,只要有3000萬元利潤,公司就基本上市有望。至于公司治理體系是否健全、經(jīng)營是否獨(dú)立及是否具備可持續(xù)發(fā)展的能力,往往都被忽視。而這些問題的存在,在公司上市以后,就有可能成為運(yùn)行中的隱患。滬深股市之所以有不少上市公司會陷入“一年績優(yōu)、兩年績平、三年績差”的怪圈,在很大程度上就與其雖然在某個(gè)時(shí)段有著比較良好的業(yè)績,但其基礎(chǔ)不扎實(shí),甚至是經(jīng)過某種特殊處理有關(guān)。顯然,要避免這樣的公司IPO,光靠提高審核的利潤標(biāo)準(zhǔn)是不太可行的,而如果這類公司多了,的確會成為制約股市正常運(yùn)行的負(fù)面因素。從這個(gè)意義上來說,跳出簡單地以公司盈利能力為主要標(biāo)準(zhǔn)的框框,更多從治理結(jié)構(gòu)及可持續(xù)發(fā)展的角度來評判,就成為發(fā)審委的一項(xiàng)重要工作。 再細(xì)細(xì)分析一下,最近在發(fā)審會上被否定的那些擬IPO公司,有的有上億利潤,有的凈資產(chǎn)收益率非常高,這在通常的標(biāo)準(zhǔn)下,都可歸屬于績優(yōu)公司,批準(zhǔn)其公開發(fā)行股票似乎是天經(jīng)地義的事。然而,這些公司又的確在管理與經(jīng)營上存在不少問題,雖然表面看只是一些能夠接受的瑕疵,但因?yàn)榛虼嬖跍贤ㄉ系膯栴}、或基于某種原因難以做出完整的解釋,因此最后就被否決了。需要說明的是,不能說IPO被否的公司就一定是不好的,有的可能只是沒有把發(fā)審委委員們所關(guān)注的問題講清楚,有的甚至就是對相關(guān)問題的解釋沒有抓住重點(diǎn)。但作為公眾公司,如果不能讓發(fā)審委的專業(yè)人士理解,以后又怎么讓普通投資者接受呢?在對其治理結(jié)構(gòu)乃至持續(xù)盈利能力存在懷疑又得不到合理解釋時(shí),出于審慎的原則,這些公司的IPO申請被否定,也就是順理成章的事了。顯然,并不存在提高IPO審核標(biāo)準(zhǔn)的問題,只是現(xiàn)在的審核內(nèi)容更全面、更關(guān)注公司所披露信息的真實(shí)性、實(shí)際內(nèi)在競爭力與規(guī)范化程度。這樣,過去那種以利潤“一俊遮百丑”的局面也被改變了,上市公司質(zhì)量也就能得到有效提高。 我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大,上市資源豐富,并不缺少真正符合上市條件的企業(yè)。階段性上會通過率低,只是以一種特殊方式向市場傳遞了明確的信號:想成為公眾公司,除了要有強(qiáng)大、持續(xù)的盈利能力,還應(yīng)在公司治理及相關(guān)細(xì)節(jié)上下苦功。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位