作為一名期民，不認(rèn)識(shí)傅海棠是不合格的，沒(méi)入門的——開(kāi)個(gè)玩笑。場(chǎng)內(nèi)交易者和正在入市的，可能對(duì)傅海棠止于“四大天王”的“北丐”。其16年棉花期貨豪賺10億，早已“驚為天人”，“獨(dú)立于江湖之外”“鬼神莫測(cè)”之乎者也。相對(duì)其他三位天王，傅海棠的量級(jí)可能還有一定差距（資金量），但相較于手法，理念以及對(duì)大勢(shì)的透析深度來(lái)看，傅神并不一定會(huì)屈居于第四。其“接地氣”的宏觀解說(shuō)；“傅海棠經(jīng)濟(jì)學(xué)”“傅海棠經(jīng)濟(jì)理論”也是極其可能的，也是對(duì)先生這樣的一代大師最好的軌跡詮釋吧。       

第二屆農(nóng)產(chǎn)品全國(guó)分析師頒獎(jiǎng)盛典在上周舉行，傅海棠、王紅英、曹智三位特邀大咖集體亮相，我有幸靜坐場(chǎng)內(nèi)完整記述三位大咖的肺腑之言。思來(lái)覆去，三位都是大智之人，各成一家，也怕拙筆誤了大拿的意，故而一一道來(lái)，以饗觀眾。       

以下是先生的即興演講，每段的末尾會(huì)附上拙筆的個(gè)人觀點(diǎn)，以幫助大家更能體會(huì)先生的本意！

我們?yōu)槭裁醋x不懂宏觀，現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)理論是個(gè)誤導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)學(xué)是哲學(xué)而不是科學(xué)，“教條主義”就會(huì)框住我們。所以要“解放思想”，放大你的格局！按照主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)，2015年人口老年化，紅利沒(méi)落，是不是要發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)？！經(jīng)濟(jì)學(xué)是解決問(wèn)題的，而不是預(yù)測(cè)什么周期。生病了應(yīng)該對(duì)癥下藥，而不是什么規(guī)律，周期降落，難道是等待自愈嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)家嚴(yán)格意義上只是經(jīng)濟(jì)史家，因?yàn)樗麄冄芯康氖沁^(guò)去，而不是未來(lái)，對(duì)過(guò)去的照搬硬套，去預(yù)測(cè)未來(lái)的大概率事件，本身就不是解決問(wèn)題。

筆者觀點(diǎn)：近似“歷史會(huì)重演”“同一個(gè)太陽(yáng)下沒(méi)有新的東西”——這是技術(shù)分析的前提理論，但不是解決問(wèn)題的根基。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大要素：人力資源，自然資源，資本，技術(shù)。但忽略一個(gè)根本性的要素——政府！強(qiáng)大的政府才是王道！二戰(zhàn)之后日本落后于菲律賓，現(xiàn)在呢？巴西和阿根廷同樣的起步階段，現(xiàn)在呢？我們有強(qiáng)大的政府，這是毋庸置疑的！但是發(fā)展之路不能走錯(cuò)——方向性指引。研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，不是假設(shè)，而是確定！經(jīng)濟(jì)就像“和面”——水多了加面，面多了加水，越和越大，這就是經(jīng)濟(jì)！經(jīng)濟(jì)不好就“放水”，美國(guó)先放了10萬(wàn)億，中國(guó)緊跟其次，誰(shuí)先學(xué)會(huì)誰(shuí)就發(fā)展，反正就是一個(gè)核心——?jiǎng)趧?dòng)創(chuàng)造財(cái)富！經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)上限，沒(méi)有過(guò)多一說(shuō)，只有不足！貨幣不僅是錢那么簡(jiǎn)單，兼具了很多功能，正是這些功能的存在，從而出現(xiàn)了繁榮的景象。除了自然災(zāi)害之外，經(jīng)濟(jì)蕭條均是政策問(wèn)題——通縮。中國(guó)2010-13年搞通縮，一直到15年底，才開(kāi)始轉(zhuǎn)變路線——“放水”——增大需求量。我一直在等，等它回頭，我知道它肯定會(huì)回頭的！16年回頭了，好了，我滿倉(cāng)！發(fā)展經(jīng)濟(jì)只有搞通脹，通縮只會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題。把里面的道道想明白了，賺100個(gè)億都可以；想不通，賺了遲早也是賠進(jìn)去。

筆者觀點(diǎn)：此處說(shuō)的通脹是合理的通脹率，物極必反，通脹嚴(yán)重會(huì)摧毀經(jīng)濟(jì)體系。

搞通脹有弊端，我也知道，但是在沒(méi)有更好的辦法之前又有什么更好的對(duì)策？“病從口入”難道就要“因噎廢食”？是一個(gè)道理。比如最大的問(wèn)題就是債務(wù)，債務(wù)越高又能怎樣？做個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎簢?guó)企與私企之間，那叫老子與兒子；國(guó)企與國(guó)企之間，連這都不算，只是左手換右手！不用杞人憂天，10萬(wàn)億算什么，100萬(wàn)億，1000萬(wàn)億都無(wú)所謂，那只是一個(gè)數(shù)字！風(fēng)險(xiǎn)都是嚴(yán)防出來(lái)的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是生產(chǎn)發(fā)展，只要生產(chǎn)沒(méi)有問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)就不會(huì)停滯，所以2018年是不可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)！分析問(wèn)題都是見(jiàn)其本質(zhì)，不要糾結(jié)表象，和做期貨一個(gè)道理。什么叫市場(chǎng)或者說(shuō)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？財(cái)富生產(chǎn)和交換的體系，根基還是政府——管理和組織者——從而帶來(lái)效率。自由經(jīng)濟(jì)體是混亂的在也是不可能存在的。

筆者OS：傅神再次批判亞當(dāng)斯密的理論，看來(lái)是宿敵，哈哈哈。。。      

“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，量變帶來(lái)質(zhì)變，數(shù)量的累積才是核心！試想遍地是物資會(huì)有衰敗的景象嗎？所以，政府要舉債，必須！銀行儲(chǔ)蓄過(guò)多，錢不流通，生產(chǎn)的衣服、食物賣不動(dòng)，供大于求是必然，然后蕭條。

筆者觀點(diǎn)：規(guī)避蕭條又回到上面剛說(shuō)的那段。

回到期貨。自然情況下，做多力量是做空的3倍有余！短期來(lái)看，做空有利可圖，長(zhǎng)遠(yuǎn)角度，做空后果不好。如果去杠桿，買入任何期貨商品都不會(huì)跌完——有價(jià)值。所以我獲得了市場(chǎng)的稱號(hào)“死多頭”——也不全是，因?yàn)槲乙矔?huì)做些短期的空頭。但是價(jià)格如果太低的話還怎么敢去空？15年那樣的行情，我要就做多，我要就不做，我也不會(huì)膽大到去放空。

索羅斯當(dāng)年做空英鎊，也是做的是外幣兌的漲，近期做空道指，爆倉(cāng)了。長(zhǎng)久做空是一條死路，做多可能還有活路——做空要謹(jǐn)慎，做多要大膽（價(jià)位需關(guān)注，非盲目）。巴菲特很聰明，他是很懂經(jīng)濟(jì)的，他的話我是可以聽(tīng)出一二。品種上要注意，爆賺可以，爆虧不行，要有底線。功夫在盤(pán)外，不在電腦上。實(shí)地去看看，心理就有底，單子才能拿得??！泡沫是沒(méi)有的，有也不會(huì)在中國(guó)發(fā)生。做期貨看的就是供需，但是要有自己的原則，高位時(shí)供小于需也不要追；低位供大于需也不要追。沒(méi)有原則，遲早也是被市場(chǎng)淘汰！

筆者觀點(diǎn)：靜待對(duì)手犯錯(cuò)，那才是致命一擊的時(shí)候！

“鹽是怎么咸成的，醋是怎么酸成的，想通了，賺一個(gè)億是沒(méi)有問(wèn)題的！”這是會(huì)前先生和我私聊最意味深長(zhǎng)的一句話！?。?/p>