2017年9月4日，中國人民銀行與中銀監(jiān)、中證監(jiān)等7部委聯(lián)合發(fā)表公告，即《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，明確把ICO（InitialCoinOfferings，首次代幣發(fā)行）定性為“未經(jīng)批準非法公開融資的行為”，并下令立即停止所有ICO交易。之后，為了落實這個文件的精神，禁止所有國內(nèi)平臺提供算法數(shù)字貨幣交易，廣泛關(guān)閉所有相關(guān)平臺（在這里，數(shù)字貨幣界定為三種形式。一種是電子數(shù)字貨幣，它是由數(shù)字來表示，但是由法定貨幣轉(zhuǎn)化而來的貨幣，比如目前使用十分廣泛的第三方支付的電子貨幣。一種是沒有發(fā)行者而是通過算法加密創(chuàng)造出來的算法數(shù)字貨幣，如比特幣。一種由各國央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣，目前正處于研發(fā)階段）。

據(jù)報道，總部位于北京的“云幣網(wǎng)”已經(jīng)宣布，9月20日起永久性關(guān)閉所有如比特幣的算法數(shù)字貨幣交易；深圳比特平臺“微比特”也公告稱，決定9月30日正式關(guān)閉交易平臺。而在9月25日，將停止注冊、資產(chǎn)充值及所有交易對手的交易。同時，國內(nèi)三大比特幣平臺之一的“比特幣中國”也確認關(guān)閉等。

對于關(guān)閉中國的算法數(shù)字貨幣，市場應(yīng)該如何來理解，是中國當局對金融科技創(chuàng)新全面是收緊，還是權(quán)宜之計。如果是對金融科技的全面收緊，那么中國如何來應(yīng)對未來金融科技快速發(fā)展；如果是權(quán)宜之計，比如有市場分析所言是為了十九大前金融市場穩(wěn)定及當前算法數(shù)字貨幣交易量太大，而非政府會全面限制算法數(shù)字貨幣的交易，那么當前算法數(shù)字貨幣所帶來的風險如何來防范。更有甚者認為，中國政府全面限制算法數(shù)字貨幣交易，就在于擔心這種貨幣體系盛行會沖擊中國主權(quán)貨幣、會沖擊中國銀行體系等。就如摩根大通銀行執(zhí)行長長迪蒙（Jamie Dimon）日前指出，比特幣就是一場“騙局”（fraud），比17世紀的郁金香泡沫還糟糕，比特幣泡沫終究會破滅。立即有人出來回擊，認為迪蒙將比特幣看成銀行業(yè)未來最大競爭對手，才會刻意出來打壓。

可以說，對于完全關(guān)閉全國比特幣等算法數(shù)字貨幣的交易市場，人云亦云，莫衷一是。不過，我們只要對比特幣的產(chǎn)生、實質(zhì)、運作機理、實際交易價及量的波動等有所了解，就知道比特幣為何會成為一種暴利工具，就能夠明白中國政府為何要完全關(guān)閉中國的比特幣等算法數(shù)字貨幣市場的交易，甚至于還得徹底關(guān)閉比特幣等交易市場。

根據(jù)相關(guān)的資料，比特幣的橫空出世，就在于2008年，署名為中本聰發(fā)表了一份研究報告：《比特幣：點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》（Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic CashSystem）后，隨后即在2009年對系統(tǒng)的實際運行，第一個比特幣出世。也就是說，比特幣橫空出世的一個根本原因就是要解決數(shù)十年來互聯(lián)網(wǎng)上的一個難題，即如何在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)造一個真正的“現(xiàn)金概念”的支付工具。而現(xiàn)金交易完全可以以匿名的方式進行。但是，在現(xiàn)實世界的里，我們使用的現(xiàn)金貨幣往往都有一個國家的法定機構(gòu)發(fā)行，并對現(xiàn)金貨幣進行信用擔保。但互聯(lián)網(wǎng)的跨國界性，即使在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)立了一個“現(xiàn)金概念”的交易工具，但這種“現(xiàn)金貨幣”由誰或哪個國家來發(fā)行，其信用又是如何來擔保呢？這些都互聯(lián)網(wǎng)上難以解決問題。

所以，以中本聰?shù)扔嬎銠C天才以創(chuàng)新的區(qū)塊鏈技術(shù)作為建構(gòu)比特幣的基礎(chǔ)，以此來解決上述諸多一直無法解決的難題。也就是說，利用區(qū)塊鏈技術(shù)所建構(gòu)的比特幣，交易者可以在不信任其他人的前提下，能夠在互聯(lián)網(wǎng)上成本低、安全、匿名地進行交易。但是一種信用貨幣，無論技術(shù)上設(shè)計得如何精致和完美，如何它無法與法定貨幣對價，它也只能建立在空中樓閣上，其根本上就沒有價值。所以，比特幣橫空出世后直到2010年5月，基本上無人問津。直到2010年5月18日首宗比特幣的交易發(fā)生，當時有人出價1萬個比特幣換取當時僅值25美元薄餅。每枚比特幣的價格則只有0.0025美元。后來，網(wǎng)上黑市絲路（Silk Road）網(wǎng)站2011年初成立，比特幣的價格對徐徐上升到2013年初一個比特幣15美元。

而比特幣真正能夠與法定貨幣對價及快速飚升，是2013年3月16日塞浦路斯爆發(fā)銀行危機及之后中國投資者以排山倒海式地涌入這個市場。2013年比特幣由年初15美元上漲最高時1250美元，上漲了83倍。其交易量80%在中國市場。2013年11月中國央行出手之后，比特幣無論是價格還是交易量便開始沉寂。但是，隨著2016年區(qū)塊鏈概念在中國火爆，以以太坊（Ethereum）為平臺的ICO融資開始在國內(nèi)盛行，從而又引發(fā)國內(nèi)投資者對算法數(shù)字貨幣巨大熱情。從2016年10月開始，比特幣成交量暴升。從今年開始，各種算法數(shù)字貨幣價格更是迅速暴漲。比如今年初到9月初以太幣暴漲近400倍（多數(shù)算法數(shù)字貨幣都是如此），而交易量98%是在中國市場發(fā)生。整個在中國算法數(shù)字貨幣市場已經(jīng)進入完全瘋狂。最近迫使中國政府不得不全面關(guān)閉算法數(shù)字貨幣市場。

以上可以看到，不要談比特是否具有法定貨幣的屬性，是否有能力代替法定貨幣，僅對中國經(jīng)濟及社會負面影響罪不可赦。首先，這些計算機天才創(chuàng)造算法數(shù)字貨幣有良好的愿望，但是由于它沒有價值基礎(chǔ)，因此比特幣的對價從一開始更多是以地下經(jīng)濟為主導(dǎo)，然后才成為投機炒作涌入工具。其次，比特幣的每一次暴漲，都是與中國投機炒作者有關(guān)，基本上都是國內(nèi)投機炒作惡意炒作的結(jié)果。而這種惡意炒作不僅嚴重沖擊著中國金融市場，也為不少非法資金外逃創(chuàng)造了條件。第三，比特幣等算法貨幣進入中國從來就沒有服務(wù)實體經(jīng)濟，并由推動實體經(jīng)濟發(fā)展，反之，讓服務(wù)實體經(jīng)濟的資金涌入這個市場炒作，對實體經(jīng)濟具有嚴重的資金擠出效應(yīng)。第四，在上述的情況下，比特幣等所謂“算法數(shù)字貨幣”肯定會日益成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具，對此負責任的政府就必須絕對全部這個市場。第五，對于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用那是另外一回事。