一段時間來,個股“閃崩”現(xiàn)象不斷,不過人們一般都是把它當(dāng)作個案來看待,認(rèn)為這是個別股票受到傳聞或者事件影響所至,屬于孤立的行情。事實(shí)也似乎確實(shí)如此,無論是神霧系股票,還是復(fù)興及萬達(dá)系股票與債券,當(dāng)它們出現(xiàn)“閃崩”時,雖然也對大盤產(chǎn)生影響,但畢竟比較有限,而且很快就得到修復(fù)。于是乎,在一些投資者的心目中,就認(rèn)為只要不是自己所持有的股票“閃崩”,那么這是無所謂了,還是可以做好相應(yīng)的個股行情。 但是,上周初的行情深刻地教訓(xùn)了這些投資者,因?yàn)楫?dāng)天指數(shù)也出現(xiàn)了“閃崩”。周一上午,股指還是高開的,上證綜合指數(shù)曾經(jīng)摸高到了3230點(diǎn),這是今年4月中旬以來的新高。但也就在這個時候,大盤突然跳水,最低下探到3139點(diǎn),這是近一個月來的新低。當(dāng)天高低落差達(dá)91點(diǎn),而且就是在不到20分鐘的時間內(nèi)出現(xiàn)的。這樣的走勢表現(xiàn),非常符合“閃崩”的特征。指數(shù)“閃崩”,這是非常少見的現(xiàn)象,它何以在現(xiàn)在出現(xiàn),又給投資者哪些啟發(fā)呢? 大家都知道,如果是因?yàn)楹暧^面或者政策面出現(xiàn)變化,導(dǎo)致股市回落,那么一般都會在開盤時就出現(xiàn)下跌走勢,而這種局面的蔓延,也就形成了暴跌。而“閃崩”與之不同,是在市場并沒有明顯征兆的情況下,突然發(fā)生暴跌。如果說,某些個股可能因?yàn)橐黄獔蟮?,或者一則傳聞,引起人們對其基本面的擔(dān)憂,引發(fā)拋盤突然加大而股價“閃崩”,那么對于指數(shù)來說,基本上是不存在這類狀況的,畢竟企業(yè)的基本面發(fā)生變化的可能性也許比較大,而制約大盤的宏觀面、政策面通常是相對穩(wěn)定的,不至于瞬間變化,導(dǎo)致整個行情走勢改變。因此,指數(shù)“閃崩”的原因,還是要從盤面上去找。就以本周來說,部分創(chuàng)業(yè)板權(quán)重股業(yè)績變臉的消息不斷發(fā)酵,不但讓相關(guān)股票的價格“閃崩”,在一定程度上更是引發(fā)了投資者對整個創(chuàng)業(yè)板業(yè)績的穩(wěn)定性、真實(shí)性以及盈利模式可靠性、持續(xù)性的普遍擔(dān)憂,使得創(chuàng)業(yè)板在已經(jīng)持續(xù)下跌的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)大了跌幅。由此形成的做空能量,就不僅僅是局限于創(chuàng)業(yè)板了,它會向其它板塊擴(kuò)展。于是個股的“閃崩”,就演化成了板塊的“閃崩”,其進(jìn)一步發(fā)展,就危及到了大盤指數(shù)。反過來看,當(dāng)時大盤指數(shù)在少數(shù)權(quán)重股的拉抬下,還在逆勢上漲,但這時畢竟跟隨者不多,并且這些股票越漲,普通投資者的恐懼心理越重,他們會擔(dān)心這是不是在“拉指數(shù)掩護(hù)出貨”。雖然,這種看法膚淺得有點(diǎn)可笑,但不能否認(rèn)當(dāng)有很多人都持這樣的觀點(diǎn)時,市場的運(yùn)行很可能就會受到這些因素的影響。其結(jié)果,就是大家不管什么宏觀面、基本面以及政策面了,都選擇賣出股票。如此一來,指數(shù)的“閃崩”也就不可避免了。客觀而嚴(yán),它是個股“閃崩”的一種延續(xù)與發(fā)展。當(dāng)然,就對市場的影響而言,指數(shù)“閃崩”比個股“閃崩”無疑要大得多。本周初股指的“閃崩”,對市場信心的打擊就特別大,當(dāng)時的輿論對后市走勢普遍感到不安。 顯然,無論是個股還是指數(shù)的 “閃崩”,都是一種非正常的市場走勢。在實(shí)踐中,個股的“閃崩”也許很難絕對避免,但如果這成為了一種經(jīng)常出現(xiàn)的常態(tài),那么就應(yīng)該引起警惕了。如果以為與自己無關(guān),甚至覺得這是對一些投資者的 “教育”,而完全忽視其對整個市場所帶來的現(xiàn)實(shí)與潛在的沖擊,那么無疑是相當(dāng)危險的。指數(shù)是多個個股走勢的綜合表現(xiàn),當(dāng)個股走勢無序且形成了非理性下跌的時候,不認(rèn)真加以防范與阻止,任其發(fā)展而漠然處之,那么最后這種局部的風(fēng)險就一定會發(fā)展為全局的風(fēng)險,導(dǎo)致指數(shù)的“閃崩”。盡管本周后幾天股市反彈,并且還突破了前期高點(diǎn),但是對個股以及指數(shù)“閃崩”的教訓(xùn),人們還是要牢牢記取,畢竟給投資者帶來了太大的傷害。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位