賈躍亭曾在數年前樂視的一場發(fā)布會上向眾人描繪過他心中的樂視的美好未來，身后的PPT上更是顯示著一句霸氣的臺詞：“我們吹過的NB，正在一一變成現實！”可以想象，當時的他一定是意氣風發(fā)，信心滿懷的?？扇缃窨磥?，這句話似乎變得有些諷刺意味?，F在的樂視深陷重重危機，種種跡象無不表明樂視曾經吹過的NB已經逐漸成為泡沫，一一破滅，賈躍亭的樂視帝國夢會就此終結嗎？

日前，一直備受資金鏈問題困擾的樂視又被推上了風口浪尖。賈躍亭剛在股東大會上承認樂視資金比想象中更嚴重，后就爆出了賈氏夫婦及樂視系3家公司被司法凍結12.37億資產，可謂是一波未平一波又起。據中國裁判文書網掛出的民事裁定書顯示，招商銀行上海川北支行于2017年6月26日向法院申請財產保全，上海高院經裁定認為前者的申請符合法律規(guī)定并依法凍結樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財產。此外，上海高院還凍結了樂視控股在大圣科技股份有限公司的全部股權及紅利（8000萬元，占股40%）。

圖片來源：中國裁判文書網

禍不單行，在被凍結12.37億資產的第二天，樂視網被爆再遭凍結160億。7月4日，樂視網發(fā)布公告稱，公司控股股東、實際控制人賈躍亭及樂視控股持有的公司5.19億股已被上海市高級人民法院等凍結，占公司總股本26.03%，占賈躍亭所持樂視網股份的99.06%。以樂視網最新價格30.68元計算，賈躍亭及樂視控股被凍結的這批股份價值159.27億元。公告稱本次股份被司法凍結，系因賈躍亭為樂視手機業(yè)務融資承擔個人連帶擔保引發(fā)的財產保全所致。

隨著資金危機的日益嚴重，樂視已經陷入了“錢荒”的窘境。樂視總部的門口也躺滿了前來討債的店建和廣告供應商，據悉，樂視一共欠了這些供應商6000多萬。除此之外，樂視的債券行除了招行還有平安銀行等，未償還貸款規(guī)模達若干億級。

樂視大樓門口的討債人

錢荒，或讓夢想“窒息”

相信大家對樂視目前的重重危機已經在近期鋪天蓋地的新聞中了解得差不多了，筆者在這里也不再贅述。樂視生態(tài)主要由樂視上市公司（樂視視頻、樂視超級電視、樂視云）、非上市公司（樂視金融、超級手機、樂視體育、樂視影業(yè)）、汽車三部分組成。筆者通過閱讀樂視網2017年第一季度財務報表發(fā)現，樂視網當期獲凈利潤1.25億元，但在管理和財務上的費用分別為1.48億元和1.24億元，入不敷出的狀況十分明顯。此外，筆者獲悉樂視系旗下的樂視體育早在2016年下半年就已經有累計超10%的股權被質押給深圳英大資本以保證英大資本（債權人）與賈躍亭、賈躍民及樂視控股（債務人）簽署的主合同項下債務的履行。目前該筆質押是否解除尚不清楚，但我們可以確定的是樂視的資金問題已經嚴重到蔓延至優(yōu)質資產。

家電行業(yè)資深觀察家劉步塵認為，樂視有兩大病灶：一是樂視生態(tài)模式，這是樂視所有危機的根源；二是樂視始終缺錢，不管引進多少錢都不夠花。第二病灶追溯下去，源頭仍在樂視生態(tài)模式。“樂視再也不要迷戀生態(tài)模式了，必須來一場徹底的大瘦身，把經營森林的思維轉變成經營花園的思維?！?/p>

現在的樂視盤子太大，電視、手機、汽車、體育、影業(yè)同時燒錢，不僅資金跟不上，人才、技術和管理之間也必然存在斷層。樂視目前所有子生態(tài)都面臨著巨大的資金缺口和財務危機，甚至連之前“拆東墻補西墻”的做法都已于事無補。曾經要為夢想窒息的樂視，現在或已被“錢荒”窒息。

圖片來源：品圖商業(yè)評論 作者：@_小禾子_

“不務正業(yè)”做“地產”

樂視網的資金危機已經是行業(yè)中公開的秘密，但是筆者在查閱公開資料后發(fā)現這家現金流幾乎斷裂的公司竟然超25920畝（17280000平方米，相當于烏拉圭一個國家的國土面積）的土地資源，主要分布在國內重點省市以及美國兩州。

下面，筆者為各位簡單梳理了一下樂視的地產版圖：

在上圖中我們可以看出，樂視在買地置業(yè)、建設“生態(tài)城”方面一直保持著進取姿態(tài)，真可謂是不算不知道，一算嚇一跳，樂視近幾年竟然不知不覺囤了這么多地，土地儲備已過百億元?？赡軙腥速|疑為何樂視有那么多土地資源卻無法緩解負債危機，似乎只要出讓部分現有土地資產資金問題就不難解決。據筆者了解，那是因為樂視拿到的都是“不太值錢”的工業(yè)用地和商業(yè)項目，雖然地在名下，但是苦于沒錢開發(fā)，這些描繪了宏大愿景的土地大都處于閑置狀態(tài)。據《閑置土地處置辦法》規(guī)定，因開發(fā)商原因造成土地閑置超2年的，政府有權無償收回，所以，我們也不排除樂視旗下部分土地會有被國土資源部門回收的可能。

作為一家互聯網公司，卻搞起了“房地產”生意，樂視這樣“不務正業(yè)”也難怪會將原本寬闊的前景走得越來越窄。

創(chuàng)業(yè)失敗or涉嫌欺詐？

央視財經上周發(fā)文質疑樂視網是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐又著實讓樂視網穩(wěn)穩(wěn)占據了一波各大網站的頭條。據悉，樂視網在2010年上市之時便充滿爭議，其于上市過程中得到了證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長不少幫助，這就不得不讓人懷疑樂視網當初上市時的質量是否已經達到審核標準或根本就是“帶病”上市。此外，前些年不少質疑樂視網財務數據注水和涉嫌虛假陳述的分析文章及言論也被重新挖出。其中包括華安基金分析師楊曉磊認為樂視2014年年報中產品出貨量、訂單量與實際不符，內生業(yè)務基本虧損；中央財經大學教授劉姝威質疑樂視涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息，在年報中沒有按規(guī)定披露主營業(yè)務利潤構成及來源。倘若這些質疑屬實，樂視網就涉嫌財務造假和信披不實，那么該公司所要面對的就不僅僅是創(chuàng)業(yè)失敗這么簡單的局面。

據網易報道，中國監(jiān)管機構目前正在收集樂視網的相關信息，涉及樂視網的財務數據、公司陳述、信息披露等，不過此舉并不意味著樂視網一定存在違法違規(guī)行為。筆者在此也要提醒各位，在相關部門調查清楚之前，我們不可輕易做任何定論。

要么成為神話，要么成為笑話

在互聯網圈，曾流行這么一句話：“樂視，要么成為偉大的神話，要么成為互聯網史上的笑話，但它絕不會是一個平庸的公司?！彪S著樂視旋渦越來越大，市場上的聲音也越來越多，網友們紛紛表示各網站頭條都不夠用了。

騰訊聯合創(chuàng)始人曾李青在朋友圈直指賈躍亭和樂視是龐氏騙局，認為看不出樂視騙局的人不配混投資圈，也不適合創(chuàng)業(yè)，更不適合留在他的朋友圈。他表示：“所有買過樂視股票的基金經理、參與樂視其他項目投資的投資機構、投資經理，你們在這個行業(yè)的生涯估計也險了，就像以前投資過臭名昭著的ITAT的人，全部在行業(yè)內消失了，因為你不是智商有問題就是職業(yè)操守有問題?！睋?，真格基金創(chuàng)始人徐小平、獵豹CEO 傅盛、騰訊CEO馬化騰等一眾互聯網大佬都點贊了該條朋友圈。

盡管質疑賈躍亭和樂視的聲音不少，但支持者更多，其中孫宏斌就是一位。他在曾李青的朋友圈發(fā)布大約兩小時后態(tài)度鮮明地支持賈躍亭：“老賈手上還有好牌，老賈還年輕，我們應該有寬容失敗的環(huán)境和氛圍，我們應該支持老賈這種義無反顧的企業(yè)家精神。不蓋棺不定論。支持老賈?！?/p>

聯想掌門人楊元慶針對樂視事件表示：“（現在）更應審視的是我們的市場環(huán)境和社會氛圍，是不是應該少一些浮躁、浮夸、虛榮和大躍進，當然還有成王敗寇；多一些對實干的寬容，對工匠精神的尊重，對規(guī)律和規(guī)則的敬畏。”字里行間透露著其對賈躍亭的力挺。

汽車之家創(chuàng)始人李想曾痛批樂視汽車搞虛假宣傳，但當很多網友讓他評論樂視目前的狀況時，他卻表示：“在樂視最風光的時候，說問題；在樂視最糟的時候，真心希望樂視可以挺過來，尤其是樂視汽車?！?/p>

“怎么樣能夠徹底找到有效的解決辦法，徹底解決資金的問題，我們決定非上市公司板塊的資產變得更加聚焦，非核心的，不能產生強化反的，就考慮盡快的轉讓資產?！辟Z躍亭在樂視網年度股東大會上如是說。樂視網自2010年上市至今已經7個年頭，早年的輝煌已經不在，而今樂視資金困局未解，樂視網延期三個月復牌，樂視今后走勢成迷。賈躍亭在7月6號時發(fā)表聲明回應市場質疑，表示會承擔全部責任，盡責到底，這也間接否認了自己可能跑路的傳聞。那么，眼下疲憊不堪的賈躍亭能挽救公司每況愈下的財務狀況帶著樂視熬過“七年之癢”嗎？我們將這個問題交給時間來回答。

附：樂視債務危機爆發(fā)關鍵節(jié)點

圖片來源：第一財經