自2016年“930新政”以來,房地產(chǎn)調(diào)控收緊,股權(quán)融資、債券融資、海外債和信托等房地產(chǎn)融資渠道均受到一定程度的限制。資金先于投資,在房地產(chǎn)開發(fā)到位資金持續(xù)回落下,2017年5月房地產(chǎn)投資已出現(xiàn)了拐點。我們對房地產(chǎn)企業(yè)目前的融資渠道進(jìn)行系統(tǒng)梳理,一方面是為了摸清房地產(chǎn)企業(yè)融資的現(xiàn)狀,各種融資渠道分別受到多大的影響。另一方面是建立關(guān)于房地產(chǎn)企業(yè)資金面分析的研究框架。 首先,我們介紹房地產(chǎn)開發(fā)到位資金的定義、主要構(gòu)成以及受房地產(chǎn)調(diào)控的影響。其次,以到位資金的構(gòu)成為基礎(chǔ)劃分,分三個維度分析各種融資渠道:到位資金情況、整體融資情況、政策變化及影響,從而把握不同融資渠道的特點和變化。最后,分析房地產(chǎn)企業(yè)的償債壓力和資金狀況,房地產(chǎn)企業(yè)償債高峰在2019-2021年,整體資金狀況良好,但大小房企有所分化,未來房地產(chǎn)行業(yè)引來新一輪洗牌。 一、房地產(chǎn)開發(fā)到位資金 房地產(chǎn)開發(fā)到位資金是統(tǒng)計局公布的、用于反映房地產(chǎn)企業(yè)資金情況的重要指標(biāo)。在這部分,首先我們介紹了房地產(chǎn)開發(fā)到位資金的含義、主要構(gòu)成和房地產(chǎn)投融資間的關(guān)系。然后,通過回顧過去十年房地產(chǎn)調(diào)控,可以看出房地產(chǎn)調(diào)控對房地產(chǎn)企業(yè)融資的影響顯著,表現(xiàn)為“調(diào)控收緊、融資隨之回落”,反之亦然。 (一)房地產(chǎn)開發(fā)到位資金:實際撥入、用于房地產(chǎn)開發(fā) 房地產(chǎn)開發(fā)到位資金指一年內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)實際撥入、用于房地產(chǎn)開發(fā)的各種貨幣資金,屬于增量概念。到位資金分為國內(nèi)貸款、利用外資、自籌資金(以股權(quán)融資為主)和其他資金(以銷售回款和債券融資為主)四類,由國家統(tǒng)計局每月公布。 房地產(chǎn)開發(fā)到位資金是房地產(chǎn)企業(yè)融資的一部分。兩者的關(guān)系,一是存在時滯,房地產(chǎn)開發(fā)到位資金是指房地產(chǎn)企業(yè)實際撥入開發(fā)項目的資金,而房地產(chǎn)企業(yè)從拿到資金到實際撥入項目,存在一定的時滯。時滯的長短取決于房地產(chǎn)企業(yè)的投資意愿,一般基于對房地產(chǎn)市場的預(yù)期。二是資金用途單一,房地產(chǎn)開發(fā)到位資金只用于房地產(chǎn)項目開發(fā),而房地產(chǎn)企業(yè)融資用途是多樣化的,可用于補(bǔ)充資本金、償還債務(wù)、并購重組、項目開發(fā)等。 房地產(chǎn)開發(fā)到位資金直接影響房地產(chǎn)投資,領(lǐng)先1-3個月。由于房地產(chǎn)開發(fā)到位資金是專門用于項目開發(fā),因此與房地產(chǎn)投資直接密切相關(guān)。從歷史看,房地產(chǎn)到位資金走勢領(lǐng)先于房地產(chǎn)投資1-3個月。 2017年以來,2月房地產(chǎn)開發(fā)到位資金明顯回落,5月房地產(chǎn)投資隨之出現(xiàn)拐點,領(lǐng)先關(guān)系依然存在。 (二)結(jié)構(gòu)變化:其他資金占比明顯上升,占據(jù)半壁江山 從資金結(jié)構(gòu)看,其他資金占比超過一半。2017年1-5月,房地產(chǎn)開發(fā)到位資金5.9萬億元。其中國內(nèi)貸款1.1萬億元,占比17.8%;利用外資90億元,占比0.2%;自籌資金1.8萬億元,占比30.5%;其他資金3萬億元,占比51.5%。 2014年以來,其他資金的占比從約40%升至約50%。其他資金以銷售回款和債券融資為主。2015-2016年,房地產(chǎn)市場回暖,商品房銷售火熱,疊加公司債主體擴(kuò)容和企業(yè)債監(jiān)管放松,其他資金增速(30%-40%)明顯高于其他融資渠道。隨之而來的是其他資金占比明顯上升,從2014年底的約40%升至2017年一季度的約50%,同期自籌資金占比從39%降至30%。 國內(nèi)貸款占比相對穩(wěn)定,自2010起保持在15%-18%之間。利用外資占比很低,從2010年以來就不足1%。 (三)調(diào)控影響:房地產(chǎn)調(diào)控收緊后,到位資金隨之回落 房地產(chǎn)調(diào)控收緊后,房地產(chǎn)開發(fā)到位資金隨之回落。主要原因有兩個,一是房地產(chǎn)企業(yè)融資難度加大(被動收縮融資),對房地產(chǎn)企業(yè)的融資限制是房地產(chǎn)調(diào)控的重要組成部分。二是房地產(chǎn)企業(yè)融資意愿不足(主動收縮融資),由于房地產(chǎn)市場趨冷,房地產(chǎn)企業(yè)對未來預(yù)期偏悲觀,從而減少拿地和投資,融資意愿下降。 回顧過去十年,我國房地產(chǎn)市場主要經(jīng)歷了兩輪房地產(chǎn)調(diào)控周期。 2008年次貸危機(jī)爆發(fā)后,政府出臺“四萬億”刺激計劃,并2008年10月開始放松房地產(chǎn)調(diào)控,通過加大基建和房地產(chǎn)兩個支柱行業(yè)的投資實現(xiàn)穩(wěn)增長。同時貨幣政策轉(zhuǎn)松(2008年4次降息、3次降準(zhǔn)),房地產(chǎn)開發(fā)到位資金觸底反彈,同比增速從2008年的5%升至2009年的45%。 2010年1月,以“國十一條”出臺為標(biāo)志,第一輪房地產(chǎn)調(diào)控收緊。房地產(chǎn)開發(fā)到位資金增速高位回落,2014年降至0%(2013年由于暫時性的監(jiān)管放松有所反彈)。2014年“930新政”出臺,房地產(chǎn)調(diào)控放松,貨幣政策也由緊轉(zhuǎn)松(2015年央行五次降息五次降準(zhǔn)),房地產(chǎn)市場銷售回暖。2015年公司債發(fā)行主體擴(kuò)容,融資監(jiān)管放松疊加流動性充裕,2015-2016年房地產(chǎn)開發(fā)到位資金增速一路上升至15%。 2016年9月,以 “930新政”出臺為標(biāo)志,第二輪房地產(chǎn)調(diào)控收緊。2016年11月債災(zāi)發(fā)生,金融去杠桿實質(zhì)性啟動。2017年3月以來,金融去杠桿大步推進(jìn),銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等部門密集發(fā)布三十余份政策文件,房地產(chǎn)融資有所收緊。北京“317新政”的出臺,標(biāo)志房地產(chǎn)調(diào)控加碼。2017年1-5月,房地產(chǎn)開發(fā)到位資金增速降至9.9%,比16年底回落5.4個百分點。 二、房地產(chǎn)企業(yè)融資受限 從2016年10月新一輪房地產(chǎn)調(diào)控開啟以來,房地產(chǎn)企業(yè)各種融資渠道受到了不同程度的限制。這部分我們以房地產(chǎn)開發(fā)到位資金的構(gòu)成為基礎(chǔ),從三個維度對各種融資渠道進(jìn)行分析:一是房地產(chǎn)開發(fā)到位資金;二是房地產(chǎn)企業(yè)整體融資;三是相關(guān)監(jiān)管政策變化及影響。多維度的分析是為了更好地把握不同融資渠道的特點和變化情況。 在進(jìn)行具體分析前,我們不妨先對房地產(chǎn)企業(yè)過去10年的融資渠道變遷做一個回顧。 房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道經(jīng)歷了“股權(quán)為主——非標(biāo)興起——定增重啟——債券放量——回歸信托、貸款”的變遷過程。自 2006 年至今,我國房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道經(jīng)歷了階段性的變遷過程:2006-2009年,IPO、股票增發(fā)是主要的融資渠道。隨后2009 年底出臺“國四條”,股權(quán)融資受限,非標(biāo)興起。在市場調(diào)控作用下,2014 年后房地產(chǎn)非標(biāo)再次被重啟的定增所取代。2015 年初證監(jiān)會頒布公司債新政,公司債發(fā)行主體擴(kuò)容,政策放松下的房企紛紛放量發(fā)行,債券融資在2015-2016年增長迅速。2017年以來,房地產(chǎn)企業(yè)融資收緊,房地產(chǎn)企業(yè)信用債發(fā)行縮量75%,重新回歸銀行貸款和房地產(chǎn)信托。 (一)國內(nèi)貸款:房地產(chǎn)開發(fā)貸款重要性提升 到位資金中的國內(nèi)貸款指房地產(chǎn)企業(yè)向銀行及非銀行金融機(jī)構(gòu)借入的各種國內(nèi)借款。包括銀行利用自有資金及吸收存款發(fā)放的貸款、上級主管部門撥入的國內(nèi)貸款、國家專項貸款、地方財政專項資金安排的貸款、國內(nèi)儲備貸款、周轉(zhuǎn)貸款等。 2017年1-5月,國內(nèi)貸款1.05萬億元,同比增長17.3%。國內(nèi)貸款可分為銀行貸款和非銀行金融機(jī)構(gòu)貸款(以下簡稱非銀貸款)。 從結(jié)構(gòu)看,國內(nèi)貸款以銀行貸款為主,占比85%以上。2017年1-4月,銀行貸款和非銀貸款分別占國內(nèi)貸款的86%和14%。從增速看,國內(nèi)貸款增速由銀行貸款主導(dǎo)。銀行貸款增速與非銀貸款走勢基本一致,但非銀貸款增速一般高于銀行貸款增速,尤其在2011-2013年非標(biāo)快速增長的時期,這種背離與銀行為了規(guī)避監(jiān)管,將表內(nèi)貸款表外化的行為有關(guān)。 房地產(chǎn)開發(fā)到位資金是從借款人——房地產(chǎn)企業(yè)的角度分析,而從貸款人——金融機(jī)構(gòu)的角度看,根據(jù)房地產(chǎn)貸款的用途,房地產(chǎn)貸款分為房地產(chǎn)開發(fā)貸款和購房貸款。截至2017年一季度末,金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的房地產(chǎn)貸款余額28.4萬億元,同比增長26%。其中,房地產(chǎn)開發(fā)貸款余額6.2萬億,同比26.1%;購房貸款1.91萬億,同比增長34%。 購房貸款屬于金融機(jī)構(gòu)對居民和企業(yè)發(fā)放的消費貸款,而不是直接對房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)放的貸款,我們將在其他資金中分析,此處只分析房地產(chǎn)開發(fā)貸款。 房地產(chǎn)開發(fā)貸款分為地產(chǎn)開發(fā)貸款和房產(chǎn)開發(fā)貸款。截至2017年一季度末,地產(chǎn)貸款余額1.41萬億元,同比下降21.5%;房產(chǎn)貸款余額6.13萬億元,同比上升17.3%。 地產(chǎn)開發(fā)貸款:土地儲備貸款停發(fā),地產(chǎn)貸款余額明顯下滑 地產(chǎn)開發(fā)貸款指金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的專門用于地產(chǎn)開發(fā)、且在地產(chǎn)開發(fā)完成后計劃收回的貸款。地產(chǎn)開發(fā)貸款的發(fā)放對象有兩類,一類是房地產(chǎn)企業(yè),另一類是土地儲備機(jī)構(gòu)。土地儲備機(jī)構(gòu)是由市、縣人民政府批準(zhǔn)成立的事業(yè)單位,具有獨立的法人資格,隸屬于國土資源管理部門,統(tǒng)一承擔(dān)行政轄區(qū)內(nèi)的土地儲備工作。 地方政府債券成為舉借土地儲備債務(wù)的唯一方式。 2016年2月,財政部、國土資源部、中國人民銀行、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范土地儲備和資金管理等相關(guān)問題的通知》,規(guī)定“自2016年1月1日起,各地不得再向銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)舉借土地儲備貸款”。2017年6月,財政部發(fā)布《地方政府土地儲備專項債券管理辦法(試行)》,試點發(fā)行土地儲備專項債用于土地儲備,并納入政府性基金預(yù)算管理,不得通過地方政府債券以外的任何方式舉借土地儲備債務(wù)。 因此,以土地儲備機(jī)構(gòu)為發(fā)放對象的地產(chǎn)貸款將逐步清零,地產(chǎn)貸款余額開始顯著下降。地產(chǎn)貸款余額已從2016年一季度末的高點1.8萬億元降至2017年一季度末的1.41萬億元,減少3900億元。 房產(chǎn)開發(fā)貸款:其他融資渠道受阻,房地產(chǎn)企業(yè)更加依賴貸款 房產(chǎn)開發(fā)貸款指金融機(jī)構(gòu)向房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)放的房屋建設(shè)貸款,包括在土地開發(fā)階段發(fā)放的、計劃在房屋建設(shè)階段繼續(xù)使用的貸款。也就是說,如果貸款覆蓋地產(chǎn)開發(fā)和房產(chǎn)開發(fā)全過程,那么應(yīng)統(tǒng)計為房產(chǎn)開發(fā)貸款。房產(chǎn)開發(fā)貸款主要以土地使用權(quán)和在建工程作為抵押物,隨工程建設(shè)的進(jìn)度分階段撥付。 房產(chǎn)開發(fā)貸款的發(fā)放需要符合“四三二”規(guī)定。即地產(chǎn)商必須“項目四證齊全、項目資本金達(dá)到30%、開發(fā)商具二級以上資質(zhì)”。實際上,“四三二”的說法已經(jīng)不是完全準(zhǔn)確,項目資本金要求早已降低,2015年9月國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于調(diào)整和完善固定資產(chǎn)投資項目資本金制度的通知》,提出“保障性住房和普通住房項目維持20%不變,其他項目由30%降至25%”。除了銀行表內(nèi)貸款外,銀行表外理財、信托貸款等也需要符合“四三二”規(guī)定。 從2016年三季度起,房產(chǎn)開發(fā)貸款余額同比觸底反彈,從9.6%升至2017年一季度的17.3%,主要原因一是房地產(chǎn)調(diào)控收緊,股權(quán)、債券、非標(biāo)等其他融資渠道受阻,房地產(chǎn)企業(yè)只能轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)的貸款融資,二是金融去杠桿提升了發(fā)債成本,而由于債券市場和信貸市場的相對分割,銀行貸款利率上浮有限,房地產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)約成本更傾向于銀行貸款。對于銀行來說,房產(chǎn)開發(fā)貸款依然屬于相對優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。 (二)利用外資:二季度起房地產(chǎn)海外債發(fā)行放緩 到位資金中的利用外資指房地產(chǎn)企業(yè)從境外(包括港澳臺)融入的資金(包括設(shè)備、材料、技術(shù)在內(nèi)),具體包括對外借款、外商直接投資、外商其他投資,但不包括我國自有外匯資金。 利用外資以外商直接投資為主,占比在90%以上。外商直接投資指外國投資者在我國通過設(shè)立外商投資企業(yè)、合伙企業(yè)、設(shè)立外國公司分支機(jī)構(gòu)等方式進(jìn)行投資,以控制經(jīng)營管理權(quán)為核心。2016年,房地產(chǎn)企業(yè)利用外資140億元,其中外商直接投資132億,占比94%。 2015- 2016年利用外資每年同比下降約50%。2017年1-5月,利用外資90億元,同比增長115%,主要源于海外債發(fā)行升溫。 對外發(fā)行股票和債券屬于利用外資中的對外借款。2010年,房地產(chǎn)調(diào)控收緊,房地產(chǎn)企業(yè)的境內(nèi)股權(quán)融資(包括IPO和增發(fā))被證監(jiān)會叫停后,疊加人民幣匯率進(jìn)入升值周期(2010-2014年人民幣匯率從6.8升值至6.1,升值12%),房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)向境外融資。一批房地產(chǎn)公司赴港股等海外股市上市,海外債的發(fā)行也快速增長。 美元債是房地產(chǎn)企業(yè)海外債最主要的品種,以下主要分析美元債的發(fā)行情況。 2013-2014年是房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行美元債的高峰期。2013-2014年房地產(chǎn)企業(yè)分別發(fā)行美元債41只和44只,分別融資184億美元和200億美元。 2015-2016年,由于國內(nèi)監(jiān)管放松、國外美元升值,美元債發(fā)行縮量。從國內(nèi)看,公司債發(fā)行主體擴(kuò)容、企業(yè)債監(jiān)管放松,貨幣政策偏寬松,流動性相對充裕;從國外看, 2015年8月人民幣實行匯改,同年12月美國進(jìn)入加息周期,人民幣匯率從匯改前的6.1貶值至2016年底的6.9,貶值13%,美元升值加大海外融資成本。國內(nèi)外因素共同驅(qū)使房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)向境內(nèi)融資,2015-2016年每年房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行的美元債約80億美元。 2017年二季度起,發(fā)改委收緊給房地產(chǎn)企業(yè)海外債發(fā)放批文。由于金融去杠桿,境內(nèi)融資受限,疊加人民幣匯率趨于穩(wěn)定,房地產(chǎn)企業(yè)重新轉(zhuǎn)向境外融資,海外債發(fā)行升溫。2017年一季度,房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行美元債23只,融資103億美元,超過2016年全年的發(fā)行量(21只,融資84億美元)。 但從2017年二季度起,發(fā)改委收緊對房地產(chǎn)企業(yè)海外債發(fā)放批文,融資大幅放緩。從二季度以來,4-5月房地產(chǎn)企業(yè)海外債發(fā)行僅11只,融資35億美元。 房地產(chǎn)美元債體量較小,沖擊有限。從到位資金看,利用外資占房地產(chǎn)開發(fā)到位資金的比重很低(不足0.2%)。從整體融資額看,2017年1-5月美元債發(fā)行138億美元,以目前6.8的匯率換算,約相當(dāng)于940億元,僅相當(dāng)于今年一季度國內(nèi)新增房地產(chǎn)貸款(1.7萬億元)的5%。 (三)自籌資金:股權(quán)融資以定向增發(fā)為主 到位資金中的自籌資金以股權(quán)融資為主,房地產(chǎn)企業(yè)所有者權(quán)益范圍內(nèi)的資金都屬于自籌資金。既包括企業(yè)折舊資金、資本金、資本公積金、企業(yè)盈余公積金及其他自有資金,也包括通過發(fā)行股票籌集的資金。 2017年1-5月,房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)資金1.8萬億元,同比下降3.4%,占到位資金的比重從去年底34%降至30%。 股權(quán)融資:定向增發(fā)融資同比減少80% 股權(quán)融資主要包括IPO、增發(fā)和配股,其中增發(fā)是房地產(chǎn)企業(yè)最主要的股權(quán)融資方式,一般占比90%以上。 2010年證監(jiān)會叫停房地企業(yè)股權(quán)融資。2006-2009年,股權(quán)融資是房地產(chǎn)企業(yè)融資的主要渠道。2009年12月,以“國四條”出臺為標(biāo)志,地產(chǎn)調(diào)控收緊。2010年1月,“國十一條”出臺,同時證監(jiān)會指出房地產(chǎn)公司 IPO 和再融資,都需要征求國土資源部意見,其開發(fā)行為需要住建部進(jìn)一步檢查認(rèn)定,實質(zhì)上叫停了房地產(chǎn)企業(yè)的股權(quán)融資。 境內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)IPO基本停滯。從2010年至今,只有2家房地產(chǎn)企業(yè)在2015年12月成功在A股上市(招商蛇口融資481億元,新城控股融資53億元,合計融資534億元)。在境內(nèi)IPO受阻的情況下,其他房地產(chǎn)企業(yè)只能通過港股等境外市場上市(2013年旭輝控股、新城發(fā)展、金倫天地等一批房地產(chǎn)企業(yè)赴港股上市),或者在A股借殼上市(如2015年湖北金環(huán)、綠地控股)。截至2017年5月,滬深交易所共有147家房地產(chǎn)上市企業(yè),總市值2.45萬億元,占A股總市值的4.7%。 增發(fā)在2014年重啟后快速增長。2014年以中茵股份、天?;ǘㄔ霁@得證監(jiān)會批準(zhǔn)為標(biāo)志,房地產(chǎn)企業(yè)增發(fā)重啟,當(dāng)年增發(fā)375億。2015-2016年房地產(chǎn)企業(yè)增發(fā)分別發(fā)行1405億元和1220億元,增長迅猛。按照規(guī)定,增發(fā)資金不得用于購置土地。 2017年2月以來增發(fā)收緊,1-5月發(fā)行額同比減少80%。2017年2月,證監(jiān)會對《上市公司非公開發(fā)行股票實施細(xì)則》進(jìn)行修訂,旨在抑制目前市場存在的過度融資、募集資金脫實向虛等現(xiàn)象。影響較大的修訂有三條,一是將發(fā)行期首日作為定價基準(zhǔn)日,遏制一二級市場間的套利。二是增發(fā)規(guī)模不得超過總股本的20%,基本影響不大,因為歷史增發(fā)超額的很少。三是上市公司融資后18個月內(nèi)不能啟動再融資,次新股再融資將受限,增發(fā)發(fā)行節(jié)奏放緩。2017年1-5月,房地產(chǎn)企業(yè)增發(fā)融資136億元,同比減少80%。 (四)其他資金:銷售回款顯著回落,債券發(fā)行大幅縮量 到位資金中的其他資金來源指除以上各種資金之外其他用于房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營的資金,以銷售回款和債券融資為主。其中銷售回款約占其他資金的90%。2017年1-5月,其他資金3.04萬億,同比增長16.7%。 銷售回款主要包括定金及預(yù)收款、個人購房貸款,兩者合計占其他資金的90%左右。2017年1-5月,到位資金中的個人購房貸款9600億元,同比增長8.6%,較2016年底下降38個百分點;定金及預(yù)收款1.78萬億元,同比增長20.3%,較2016年底下降9個百分點。 其他資金的90%是銷售回款,因此與房地產(chǎn)銷售走勢基本一致。房地產(chǎn)銷售在2016年4月見頂回落,其他資金在5月隨之回落。從2016年5月至2017年5月,房地產(chǎn)銷售同比增速從56%降至18.6%,下降37個百分點;同期,其他資金同比增速從16.8%降至9.9%,下降了7個百分點。而由于其他資金占比超到位資金的一般,因此兩者的走勢也基本一致。 個人購房貸款:購房需求下滑,銀行主動控制發(fā)放 個人購房貸款是房地產(chǎn)企業(yè)最重要的資金來源之一。雖然個人購房貸款是銀行向居民發(fā)放的消費貸款,但房地產(chǎn)開發(fā)項目銷售或預(yù)售的情況,將直接影響到開發(fā)商的還貸能力和需借貸的資金數(shù)量。尤其是在項目預(yù)售階段,個人購房貸款既是項目預(yù)售收入的重要組成,也是房地產(chǎn)企業(yè)后續(xù)開發(fā)建設(shè)資金的重要來源。 接下來我們從銀行發(fā)放的新增個人購房貸款進(jìn)行分析。 2015-2016年,新增個人購房貸款大幅上升。2013-2014年的新增個人購房貸款都約為1.7萬億元。2015年起房地產(chǎn)調(diào)控放松,市場銷售持續(xù)火熱,2015年新增個人購房貸款2.6萬億,同比增長55%;2016年新增貸款4.96萬億元,同比增長86%。 2017年以來,個人購房貸款發(fā)放明顯減少。從存量看,金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的個人購房貸款余額首次回落。截至2017年一季度末,個人購房貸款余額19.05萬億元,比2016年末下降了900億元, 2011年以來首次回落。從增量看,新增個人購房貸款同比增速大幅放緩。2017年1-5月,居民中長期貸款(以個人購房貸款為主)累計發(fā)放2.34萬億元,同比增長13%,而2016年同比增速高達(dá)86%。 個人購房貸款發(fā)放減少的主因一是居民購房需求(尤其是投資性需求)受限購、限貸等政策打壓有所回落。二是銀行出于風(fēng)險管理的考慮,主動控制個人購房貸款發(fā)放。 債券融資:房地產(chǎn)信用債發(fā)行同比下降75% 房地產(chǎn)企業(yè)的債券融資屬于信用債范疇,分為企業(yè)債、公司債、中票、短融(又分為一般短融和短融)和非公開定向融資工具等。 2014年之前,房地產(chǎn)信用債發(fā)行體量較小,每年發(fā)行額不到500億元。2014年地產(chǎn)調(diào)控放松,貨幣政策轉(zhuǎn)松,房地產(chǎn)企業(yè)融資環(huán)境改善。2014-2016年是地產(chǎn)發(fā)行信用債的高峰,發(fā)行額分別為2380億元、6825億元和1.11萬億元,同比分別增長3.7倍、1.9倍和63%。2017年1-5月,房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行信用債1400億元,同比下降75%,主要源于企業(yè)債和公司債縮量。 從信用債構(gòu)成看,2015-2016年公司債已成為房地產(chǎn)債券融資的最主要方式,占比超70%。2016年,房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行信用債1.1萬億元,其中公司債8000億元,占比72%;企業(yè)債1170億元,中票1022億元,占比都在10%左右;短融325億元,定向工具450億元,占比3%-4%。 2016年底,房地產(chǎn)調(diào)控開啟后,發(fā)改委和交易所分別加強(qiáng)了對房地產(chǎn)企業(yè)債、公司債的監(jiān)管。2016年10月底,上交所、深交所相繼發(fā)布《關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)公司債券的分類監(jiān)管方案》,實行“基礎(chǔ)范圍+綜合評價指標(biāo)”的分類監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。2016年11月,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于企業(yè)債券審核落實房地產(chǎn)調(diào)控政策的意見》,嚴(yán)格限制房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券融資用于商業(yè)性房地產(chǎn)項目(用于保障性住房、棚戶區(qū)改造、安置性住房項目除外)。 房地產(chǎn)信用債發(fā)行同比減少75%,主要受 企業(yè)債、公司債拖累。2017年1-5月,房地產(chǎn)企業(yè)信用債發(fā)行1400億元,同比減少75%。其中,公司債發(fā)行310億元,僅為去年同期的7%。企業(yè)債發(fā)行100億元,為去年同期的14%。相對應(yīng)的,房地產(chǎn)企業(yè)只能加大中票和短融發(fā)行額進(jìn)行對沖,中票發(fā)行660億元,同比增長30%;短融發(fā)行163億元,同比增長53%。 由于公司債是房地產(chǎn)企業(yè)債券縮量最嚴(yán)重的信用債品種,以下重點進(jìn)行分析。 2015年之前房地產(chǎn)企業(yè)很少通過公司債融資。2012-2014年房地產(chǎn)企業(yè)公司債分別發(fā)行3只、6只和20只,融資額分別為4億、10億、140億。 2015-2016年房地產(chǎn)企業(yè)公司債發(fā)行幾乎成倍增長。2015年1月,證監(jiān)會發(fā)布《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》,公司債的發(fā)行主體擴(kuò)容,從上市公司拓展至所有公司制法人(地方融資平臺除外),公開發(fā)行實行核準(zhǔn)制,非公開發(fā)行實行備案制。2015-2016年房地產(chǎn)企業(yè)分別發(fā)行公司債4326億元、8180億元。 2016年底起房地產(chǎn)企業(yè)公司債發(fā)行大幅縮減,同比下降90%以上。2016年10月底,上交所、深交所相繼發(fā)布《關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)公司債券的分類監(jiān)管方案》,實行“基礎(chǔ)范圍+綜合評價指標(biāo)”的分類監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定公司債的募集資金可以用于還貸、開發(fā)項目和補(bǔ)充流動性資金,不得用于購置土地。2017年1-5月,房地產(chǎn)公司債發(fā)行35只,融資額312億元,同比下降93%。 基礎(chǔ)范圍指房地產(chǎn)企業(yè)申報公司債券應(yīng)當(dāng)符合的基礎(chǔ)條件(資質(zhì)良好、主體評級AA以上),綜合評價指標(biāo)將基礎(chǔ)范圍內(nèi)的房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)一步劃分“正常類”、“關(guān)注類”和“風(fēng)險類”。 綜合評價指標(biāo)分為整體規(guī)模和流動性管理兩大類共五項。房地產(chǎn)企業(yè)觸發(fā)兩項則被列為“關(guān)注類”,觸發(fā)三項以上則列為“風(fēng)險類”,不觸發(fā)則列為“正常類”。對“正常類”企業(yè)實行正常審核,對“關(guān)注類”企業(yè)實行重點監(jiān)管,對“風(fēng)險類”企業(yè),主承銷商應(yīng)審慎承接。 截止2016年3月底,上交所164家房地產(chǎn)申報企業(yè)中,“正常類”、“關(guān)注類”和“風(fēng)險類”占比分別為57%、23%和20%。 (五)非標(biāo):監(jiān)管政策有所收緊 房地產(chǎn)非標(biāo)融資包括信托、私募資管、銀行理財?shù)?。之所以把非?biāo)單獨列出來,因為非標(biāo)不能簡單地劃分到房地產(chǎn)開發(fā)到位資金四類中,而是取決于非標(biāo)具體的實現(xiàn)形式。如果非標(biāo)通過委托貸款、信托貸款的形式融資,則應(yīng)該歸入國內(nèi)貸款中。如果非標(biāo)是通過明股實債或真股權(quán)的形式融資,則應(yīng)該歸入自籌資金中。 由于非標(biāo)中投向房地產(chǎn)行業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計缺失較多,因此這部分我們以分析相關(guān)監(jiān)管政策為主。 信托:從2016年重拾增長勢頭,下半年高景氣有望保持 2013年是房地產(chǎn)信托發(fā)行高峰期。2013年房地產(chǎn)信托新增發(fā)行6848億元,同比增長116%。房地產(chǎn)信托余額從2010年底的4322億元增長至2013年底的1.03萬億。 2015年起房地產(chǎn)信托企穩(wěn)回升。2013年3月,銀監(jiān)會發(fā)布8號文,限制銀行理財投資非標(biāo),同時以國務(wù)院發(fā)布“新國五條”為標(biāo)志,房地產(chǎn)調(diào)控再次收緊,2014年新增房地產(chǎn)信托同比下降20%。從2015年起,房地產(chǎn)信托發(fā)行企穩(wěn)回升。2016年房地產(chǎn)信托新增發(fā)行7327億元,同比增長36%,創(chuàng)歷史新高。 2017年一季度,房地產(chǎn)信托延續(xù)增長勢頭,新增發(fā)行2328億元,同比增長53%;房地產(chǎn)信托余額1.58萬億元,同比增長21%,占資金信托余額的8.4%。 金融去杠桿背景下,房地產(chǎn)信托融資開始收緊。2017年5月,銀監(jiān)會向各地銀監(jiān)局下發(fā)《2017年信托公司現(xiàn)場檢查要點》,明確表示違規(guī)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)將列入檢查要點。 《檢查要點》中關(guān)于房地產(chǎn)信托的核心內(nèi)容有兩條,一是重點檢查是否通過股債結(jié)合、合伙制企業(yè)投資、應(yīng)收賬款收益權(quán)等模式變相向房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)融資規(guī)避監(jiān)管要求,或協(xié)助其他機(jī)構(gòu)違規(guī)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)。二是重點檢查“股+債”項目中是否存在不真實的股權(quán)或債權(quán),是否存在房地產(chǎn)企業(yè)以股東借款充當(dāng)劣后受益人的情況,是否以歸還股東借款名義變相發(fā)放流動資金貸款。 房地產(chǎn)信托下半年有望保持高景氣。信托對于房地產(chǎn)而言,屬于高成本融資方式。而房地產(chǎn)信托自2016年下半年以來的明顯回暖,主因是房地產(chǎn)信托相對于其他融資渠道受限更少,房地產(chǎn)企業(yè)被迫轉(zhuǎn)向信托融資。雖然《檢查要點》已經(jīng)出臺,但從自查到業(yè)務(wù)調(diào)整,需要一定的時間,下半年房地產(chǎn)信托有望保持高景氣。 私募資管:16城私募資管不得投資房地產(chǎn)普通住宅項目 2017年2月,基金業(yè)協(xié)會發(fā)布《證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)私募資產(chǎn)管理計劃備案管理規(guī)范第4號——私募資產(chǎn)管理計劃投資房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、項目》。 16城私募資管不得投資普通住宅項目。一方面,私募資管計劃對房地產(chǎn)企業(yè)的融資,不得用于補(bǔ)充流動性資金和支付土地出讓價款,這是一直以來的政策基調(diào)。另一方面,對于房價上漲過快的16個熱點城市,投資于普通住宅地產(chǎn)項目的私募資管計劃停止備案。16個熱點城市包括北京、上海、廣州、深圳、廈門、合肥、南京、蘇州、無錫、杭州、天津、福州、武漢、鄭州、濟(jì)南和成都等。資產(chǎn)管理人要對底層資產(chǎn)進(jìn)行穿透審查,確保受托資金的最終投資方向符合監(jiān)管要求。 《備案4號》中提到的常見“繞道監(jiān)管”融資方式包括委托貸款、嵌套投資信托計劃及其他金融產(chǎn)品、受讓信托受益權(quán)及其他資產(chǎn)收(受)益權(quán)、以明股實債的方式受讓房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)股權(quán)和其他債權(quán)投資方式。其中,明股實債的常見形式包括回購、第三方收購、對賭、定期分紅等。 銀行理財:開展銀行房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的專項檢查 銀行理財監(jiān)管從2016年10月起收緊,開展對銀行房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的專項檢查。2016年10月的三季度經(jīng)濟(jì)金融形勢分析會上,銀監(jiān)會前主席強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對銀行理財資金投資房地產(chǎn)領(lǐng)域的監(jiān)督管理,嚴(yán)禁銀行通過表外理財繞道投資房地產(chǎn)企業(yè)拿地項目。 2016年11月,銀監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)專項檢查的緊急通知》,要求銀行理財資金比照自營貸款進(jìn)行嚴(yán)格檢查,禁止通過個人經(jīng)營貸或信用卡套現(xiàn)以及其他形式進(jìn)行首付貸,限制房地產(chǎn)企業(yè)變相通過上下游企業(yè)進(jìn)行違規(guī)融資。各類繞道為房地產(chǎn)企業(yè)融資的資管產(chǎn)品,最后貸款多數(shù)仍要通過信托和銀行,這次銀監(jiān)會堵上了信托貸款的通道、銀行理財和自營資金來源。 三、房地產(chǎn)企業(yè)償債壓力和資金狀況 這部分將對房地產(chǎn)企業(yè)的償債壓力和資金情況進(jìn)行分析,我們以A股市場的148家上市房企作為研究對象,截至2017年6月,房地產(chǎn)上市房企總市值2.45萬億元,占A股總市值的4.7%。時間區(qū)間從2010年開始,主要為了保證樣本基本一致,因為2010年至今只有兩家房地產(chǎn)企業(yè)在A股上市。 根據(jù)資產(chǎn)規(guī)模(600億元為分界線)劃分大小上市房企。截止2017年一季度末,資產(chǎn)規(guī)模大于600億元的歸為大房企,共28家;資產(chǎn)規(guī)模小于600億元的小房企,共148家,以分析大小房企是否存在分化情況。 (一)房地產(chǎn)企業(yè)償債壓力:償債高峰在2019-2021年 2019-2021年是房地產(chǎn)企業(yè)信用債的償還高峰期。2017-2019年房地產(chǎn)企業(yè)信用債償還額幾乎成倍增長,償還額分別為1333億元、2250億元和4405億元。2019-2021年將迎來房地產(chǎn)企業(yè)信用債的償還高峰,每年償還額高達(dá)4000-5000億元。目前償債高峰還未到來,短期房地產(chǎn)企業(yè)的償債壓力不大。 (二)房地產(chǎn)企業(yè)資金狀況:整體良好,大小房企有所分化 我們選取了貨幣資金(現(xiàn)金)、流動比率和速動比率、籌資凈現(xiàn)金流等指標(biāo),考察上市房企的資金狀況。企業(yè)融資屬于流量概念,資金狀況屬于存量概念。雖然房地產(chǎn)企業(yè)的融資已經(jīng)開始受限,但由于2015-2016年房地產(chǎn)市場銷售火爆,目前房地產(chǎn)企業(yè)資金狀況整體良好。換句話說,即由于資金存量處于高位,流量的收縮暫時沒有對房企的經(jīng)營造成太大影響。但值得注意的是,大小房企資金狀況的分化已經(jīng)呈現(xiàn)。 從貨幣資金看,整體絕對值處于歷史最高位,小房企開始惡化。貨幣資金即企業(yè)的現(xiàn)金,截至2017年一季度末,上市房企貨幣資金合計8885億元,同比增長39%,比2016年底降低1個百分點。雖然貨幣資金的同比增速已經(jīng)有所回落,但貨幣資金的絕對值仍處在歷史最高位。大小房企貨幣資金情況出現(xiàn)分化,與2016年底相比,2017年一季度末大房企貨幣資金增加360億元,而小房企減少10億元。 從流動比率和速凍比率看,整體略有上升,短期償債能力較強(qiáng)。流動比率=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債,其中流動負(fù)債包括一年內(nèi)到期的長期負(fù)債。速動比率=速動資產(chǎn)/流動負(fù)債,速動資產(chǎn)指現(xiàn)金、短期投資、應(yīng)收賬款等變現(xiàn)能力強(qiáng)的資金。流動比率和速動比率越高,表明企業(yè)短期償債能力越強(qiáng)。截至2017年一季度末,上市房企流動比率為1.66,比2016年底提高了0.02;速動比率0.56,比2016年底提高了0.15。 從籌資凈現(xiàn)金流看,整體仍在改善,小房企明顯惡化。籌資現(xiàn)金流入包括籌集權(quán)益資本(股票等)和債務(wù)資本(債券、貸款等)等收到的現(xiàn)金,籌資現(xiàn)金流出包括償還債務(wù)、支付利率、股票分紅等支出的現(xiàn)金,籌資凈現(xiàn)金流即兩者之差。截止2017年一季度末,上市房企籌資現(xiàn)金流凈額為1653億元,同比增長10.9%,比2016年底提高3個百分點。值得注意的是,大房企籌資現(xiàn)金流在改善,而小房企籌資現(xiàn)金流明顯惡化。截止2017年一季度末,大房企籌資現(xiàn)金流凈額1477億元,同比增長35%;小房企籌資現(xiàn)金流凈額174億元,同比下降56%。 在房地產(chǎn)企業(yè)融資收緊下,有限的資金流向信用資質(zhì)更好的大房企。大房企由于資產(chǎn)規(guī)模更大、資產(chǎn)資質(zhì)更好,在獲取銀行貸款方面具有更大的優(yōu)勢,同時融資渠道更加多元化。如海外債的評級門檻高,更加適合大房企,小房企發(fā)行難度較大。因此,小房企在后續(xù)的融資中面臨的壓力更大,隨著償債壓力的增大,部分前期加杠桿快、激進(jìn)拿地的小房企具有潛在的信用風(fēng)險,或被大房企收購重組,房地產(chǎn)業(yè)行業(yè)將迎來新一輪洗牌。 實際上,2017年以來,房地產(chǎn)行業(yè)集中度已經(jīng)明顯提高(約10個百分點)。2017年1-5月,房地產(chǎn)行業(yè)銷售額的CR5從去年底的11%提高到20%,CR10從17%提高到28%,CR20從23%提高到37%。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位