韓志國與向松祚關(guān)于在雪浪環(huán)境上是否存在內(nèi)幕交易的問題上再次打起“口水仗”，韓志國認為涉嫌內(nèi)幕交易，向松祚斷然否認。針尖對麥芒的背后，投資者有自己的解讀，雖然韓志國的指控并沒有來自監(jiān)管部門的調(diào)查認定作為支撐，但在某網(wǎng)站的調(diào)查上，韓志國的支持率高達98%。

雪浪環(huán)境于2014年6月26日在創(chuàng)業(yè)板上市，在上市前的2011年3月18日通過增資擴股的決議，后向松祚出資1650萬元認購 200萬股。向松祚所持股票于2015年6月25日限售期滿，有市場人士測算，向松祚投資雪浪環(huán)境獲利高達1.2億元。

韓志國的質(zhì)疑主要有兩點，一是向松祚部任職太平洋證券，而該券商恰好又是雪浪環(huán)境的保薦機構(gòu)；二是向松祚的持股成本，既不是原始股的1元，也不是IPO首發(fā)時的14.73元，而是8.25元。韓志國的質(zhì)疑，也引來上市公司方面的澄清。雪浪環(huán)境表示，2011年增資原因是公司資金相對緊張，融資渠道又較窄。公司上市前沒有條件采取公開發(fā)行的方式融資，對投資者選擇的范圍相對較小，而向松祚等看好公司發(fā)展，且向松祚2011年對雪浪環(huán)境進行投資時，已從太平洋證券離職兩年多的時間。選擇太平洋證券作為保薦機構(gòu)，主要由于另一環(huán)保上市公司盛運環(huán)保亦由太平洋證券保薦的。

上市公司方面的澄清不無“道理”，但投資者對韓志國超高的支持率，其實也是對上市公司澄清的一種“否定”。而且，由于向松祚投資雪浪環(huán)境，背后也有“突擊入股”的意味，該待遇也并非“一般人”所能享受到的。更進一步講，向松祚在持股限售期滿后，大肆減持股份的行為，本質(zhì)上是從市場上竊取了巨額的利益，其當(dāng)初的“投資”，其實就是享受新股上市后的非理性溢價，就是為了套現(xiàn)，而這一切，都為投資者所深惡痛絕，所有才會有韓志國超高的支持率。因此，投資者支持的不僅是韓志國，更是其對當(dāng)前市場現(xiàn)狀嚴重不滿的一種表現(xiàn)，也是對當(dāng)前市場嚴重不滿的一種另類發(fā)泄。

從韓志國炮轟新股加速發(fā)行，到與某些網(wǎng)絡(luò)大V的論戰(zhàn)，再到此次質(zhì)疑向松祚涉嫌內(nèi)幕交易等，其實都是對當(dāng)前市場所存在問題的一種“映射”。如自去年下半年以來，新股IPO加速發(fā)行，像一周十連發(fā)的現(xiàn)象，全世界都沒有。新股加速發(fā)行，讓市場有不堪承受之重，投資者的怨聲載道，但并沒有引起監(jiān)管部門的重視。

而上市公司重要股東的清倉式減持行為，同樣引發(fā)投資者的嚴重不滿。某些上市公司的重要股東，眼里只有自己的利益，在減持套現(xiàn)時，絲毫不顧及市場的穩(wěn)定與投資者的利益，重要股東的清倉式減持行為，也引起投資者的強烈質(zhì)疑與詬病。

事實上，對于今年以來股市所出現(xiàn)的種種狀況，投資者是非常反感的，這從各大網(wǎng)站的論壇、貼吧等上面可找到答案。而韓志國所質(zhì)疑或針對的目標，諸如新股加速發(fā)行等，正是投資者所反對的。投資者對于市場的不滿、怨氣、怒氣等無處發(fā)泄，而韓志國以自己的方式揭露了出來。因此，韓志國所作所為，直指要害，如同扮演著中小投資者“利益代言人”的角色，這才是其受到投資者支持的原因。因此，透過投資者對于韓志國超高支持率這一表象，監(jiān)管部門更應(yīng)該正視股市所存在的問題，包括監(jiān)管、投資者利益保護等多方面，并采取適當(dāng)?shù)拇胧┻M行應(yīng)對。