不少投資者認(rèn)為掌握的盈利模式越多對(duì)自己就越有利，就能在任何行情找到并抓住賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。

這是一個(gè)極大的錯(cuò)誤。

或許對(duì)一個(gè)基金而言，可以用不同的操盤(pán)手，用多種盈利模式來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)，雖然行情不可預(yù)測(cè)，但如果有10套盈利的模式在運(yùn)行，那么不管行情如何發(fā)展每年總會(huì)有帳戶(hù)得到很好的收益，可能另外一些帳戶(hù)收益較差甚至有所虧損，只要每個(gè)帳戶(hù)都嚴(yán)格控制住最大虧損，那么基本每年都可以實(shí)現(xiàn)整體資金的正收益。不過(guò)我們也必須明白，多種盈利模式共同使用的結(jié)果必然是攤薄最優(yōu)模式的盈利水平，模式的組合使用起到的是穩(wěn)定作用，而不是加速作用。

但是對(duì)單個(gè)投資者而言，用越多的模式交易綜合風(fēng)險(xiǎn)越大。

如果一個(gè)投資者有很多盈利模式可用，那么他應(yīng)在什么時(shí)候用短線、什么時(shí)候用中長(zhǎng)線、什么時(shí)候用套利？遇到一個(gè)進(jìn)場(chǎng)機(jī)會(huì)是應(yīng)該做波段還是做日內(nèi)呢？想要進(jìn)場(chǎng)時(shí)需要看5分鐘線還是30分鐘線呢？模式越多、混淆越多，行情如果可以預(yù)測(cè)那就根本不需用模型，如果不可預(yù)測(cè)，又怎么知道用哪種模型呢？

另外，針對(duì)同一行情不同的方法會(huì)得出不同的操作，甚至相反的操作，那又該如何進(jìn)場(chǎng)、   如何出場(chǎng)，以哪個(gè)模型的進(jìn)出場(chǎng)指標(biāo)為主呢？

除非不同帳戶(hù)用不同的方法才不會(huì)在各項(xiàng)進(jìn)出場(chǎng)時(shí)機(jī)和方向上產(chǎn)生混淆，但是一個(gè)人的精力畢竟有限，用2-3種模型或許還可以應(yīng)付，如果使用的模型太多，每個(gè)帳戶(hù)的手法又不一樣，各個(gè)帳戶(hù)關(guān)注的品種和指標(biāo)也有所不同，那肯定就管不過(guò)來(lái)了，最后很可能顧此失彼，只能做好1個(gè)帳戶(hù)，犧牲了其他幾個(gè)，甚至1個(gè)都做不好。

因此，對(duì)單個(gè)投資者來(lái)說(shuō)，盈利模式太多就等于沒(méi)有盈利模式，盈利模式太多不一定是“賺錢(qián)的利器”，很可能是“虧錢(qián)的累贅”。

理性的投資者專(zhuān)攻1-2種盈利模式即可，用好1-2種盈利模式即好。

雜談?wù)撸荷蛄?SPAN lang=EN-US>  期貨中國(guó)網(wǎng)總編