主持人:非常感謝吳總的分享,我們這次圓桌論壇主題是2017年投資機會的展望,剛才我也提到了“雙11”行情,之前很多媒體和業(yè)內(nèi)人士說商品期貨的牛市來了,但是周五晚上的行情卻打得大家措手不及,請在座的4位給我們大家解讀一下,就從吳總先開始。吳總,您覺得在2016年最后的1個多月時間,在您眼中,什么樣的品種,什么樣的行情還是有投資機會的?或者說您準備怎么做2017年的布局? 吳鴻智:我分享一下近幾個月的,時間到明年一季度左右。宏觀上我覺得是向好的,如果是趨勢上選擇,我們會布局農(nóng)產(chǎn)品的多單和看明年一季度美國通脹是否會起來,可能會做空一些貴金屬。 對于這個星期的行情,做期貨的投資者都會感覺很夸張,現(xiàn)在手機的普及,每個人都能快速的傳遞信息,我認為這并不是一個好事情,它會把很多東西加速。例如原來到100可能需要1個月,現(xiàn)在一個星期就到了,例如調(diào)整要一個星期才達到,現(xiàn)在1天就達到了,人的情緒化因此夸大,尤其是夜盤時,其實我一直提議取消夜盤。 主持人:好的,謝謝,那請滄浪老師也分享一下。 滄浪:對11日夜盤的暴跌,我有兩個判斷:第一,(商品市場的)大波動肯定會持續(xù)。第二,我主觀上認為后續(xù)上漲的概率比下跌更大一些。這也是為什么我的宏觀賬戶還是在做多的,微觀賬戶短期做空信號可能會過濾,除非是有些品種特別弱才會空單開進去。我個人認為品種上漲可能是一個輪動效應(yīng),大家前段時間可能也感覺到了,黑色漲了,有色也漲,有色漲了后,油脂也漲,油脂剛要漲的時候,周五晚上因為整體市場大跌而失敗,其實周五晚上如果沒有這樣的暴跌行情,油脂漲可能也會起來,這就是板塊輪動。如果沒有周五晚上的暴跌,市場氛圍應(yīng)該會愈發(fā)亢奮,至于周五晚上的暴跌會不會改變一些情況,我想還是要看監(jiān)管層的想法,因為現(xiàn)在中國最大的特點應(yīng)該是依法治國,有法必依,執(zhí)法必嚴,如果說監(jiān)管部門認為短期內(nèi)市場有過度投機的問題,我相信有可能會用一些方式去解決。什么叫順大勢?政府對我們來說就是大,我們?yōu)樾?,我們要順著政府的意圖做事。我們可以揣摩監(jiān)管層的用意,如果我們揣摩清楚了,就能夠規(guī)避掉一些風險。其實監(jiān)管層對市場比較呵護,這個用意是很明顯的。 不管股票市場還是期貨市場,其中一個功能是財富分配,也就是財富足夠多,就要有池子去分配,幸好我們有這么大的池子可以去吸納和分配財富,不然通貨膨脹會讓所有人都受不了。那么財富在什么時候會劇烈分配呢?在絕大部分人都看多或都看空的時候!打個不恰當?shù)谋扔?,就像打麻將,有人贏錢有人輸錢,總體來說高手會贏一點,低手會輸一點,但是當一個棋牌室里所有的人拿的都是好牌,都是清一色,到底誰去胡?難道一張桌子4個人都胡?這個時候這4個人里面就會有一個人胡一把超級大牌,把另外3個人這幾天賺的錢全部贏過來。我想這才能夠讓這個棋牌室繼續(xù)經(jīng)營下去。錢要在打牌的人之間去分配,當大家都拿到好牌的時候,一定會有一把超級大牌,讓好牌輸?shù)?。我想這就是財富分配,也就說11日晚上的行情是必然發(fā)生的,不是說昨天一定要發(fā)生,而是這個事情在這個階段一定會發(fā)生,昨天今天明天并不重要,事情必然會發(fā)生,只是偶然的發(fā)生在那一天而已。 主持人:請阮老師也分享一下。 阮耀宇:首先提一下,我也不是很贊成夜盤,因為夜盤對我的打擊傷害也比較大?,F(xiàn)在交易手續(xù)費的提高,對我們這樣的短線操作者很不利,我們做短線的不管宏觀與微觀,做好當天的事情就可以了,收盤結(jié)束。我對消息面不是很靈通,也不懂程序化,只是埋頭做自己的短線,對我來說,其實每天都是一樣的,日復(fù)一日的循環(huán)交易。 主持人:下面請嚴總進行分享。 嚴忠:我做一個比喻,有位爸爸生了10個兒子,兒子們都長大了,每個人都想干一份事業(yè),就向爸爸借錢。在一個大的環(huán)境和知識結(jié)構(gòu)中,大家干得事都差不多,就形成了互相競爭,市場概率經(jīng)濟學家說這非常好,這就是市場經(jīng)濟。只有做爸爸的知道,兒子們都是借他的錢,對于煤炭企業(yè)和鋼鐵企業(yè)的壞賬,大家可以去想一想父親該如何看待。所以有這么一句話,理直氣壯的做大做強國有企業(yè),其實這句話的反對聲音非常強烈,現(xiàn)在提做大做強國有企業(yè),很多人不理解,不相信這能解決市場問題,我覺得這個話題太遠了,但短期來說,這是唯一正確的選擇,只有做家長了,才知道孩子該怎么帶,家長該怎么當。這種場景發(fā)生了以后,它相當于供應(yīng)端的收縮,這部分收縮應(yīng)該不會在今年完成,明年還有既定目標,如果疊加了需求端的小小復(fù)蘇,肯定會帶來很多的變化。根據(jù)我的分析,特朗普的當選,就把所有一切不確定因素全部塵埃落定,因為他也會推進一些基礎(chǔ)建設(shè)。 貨幣政策的效果不是很明顯,其實農(nóng)產(chǎn)品不適合過快的上漲,因為農(nóng)產(chǎn)品關(guān)系到CPI等指數(shù)。但是看日本央行工作的目標,追求通貨膨脹。國外的原油和中國的煤炭有天壤區(qū)別,對于原油現(xiàn)在的價格,很多盛產(chǎn)原油的國家虧損非常厲害,但是互相都還在競爭和傷害,因為沒有“爸爸”,而我們這兒有“爸爸”,他會覺得這個事情該這么做才會有效果。我覺得做金融的人都非常聰明,開煤礦、開化工廠真是又苦又累,很多人說做這些產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的都特別笨,其實反過來說,因為人都去做虛擬經(jīng)濟了,所以比較便宜的資產(chǎn)反而是那些堅守在傳統(tǒng)行業(yè)的資產(chǎn)。其實昨天的這樣的波動很正常,不知大家發(fā)現(xiàn)沒有?前期漲的特別好的品種反而下跌得少,一些農(nóng)產(chǎn)品反而下跌得多,這里面含有很多維度,特殊的維度是漲得少的品種可能是短線反彈,補漲,一旦行情不好的時候快速下滑,沒有核心的綜合力量在。而那些漲得多的品種已經(jīng)有很強的基本面反映,核心綜合力量要多一點,結(jié)構(gòu)是不變的,所以要先找一些趨勢明確的品種梳理一下。大的方向上,我覺得基本上已經(jīng)落定了。 主持人:您有沒有找出比較明確的機會?就目前來看。 嚴忠:我覺得這個可以從基本面的角度去梳理,供求端明顯收縮,需求端上升,例如此次銅之所以漲得很好,因為它的供應(yīng)端是增加的。品種漲得好的背后是有邏輯的,找到背后的邏輯你才會知道這個品種該如何做。滄浪老師提到的鎳和橡膠,我也很贊同,我不敢說這兩個品種是最好的,但從方向上來看這兩個品種算是比較好的。鎳價是現(xiàn)在是最高峰的百分之十幾,可能就5分之1的價格。我悟出一個道理,該給這些產(chǎn)業(yè)資本賺點錢了。從金融市場到房地產(chǎn)市場,最差的是基礎(chǔ)原材料,虧到停產(chǎn),這些我覺得虧得差不多了。 主持人:剛才4位老師的分享非常精彩,在座的各位投資者可能還意猶未盡,現(xiàn)在將機會留給大家,大家可對幾位嘉賓提3個問題。 觀眾1:感謝各位老師的分享,我想請教兩個問題,第一,大家對商品期貨的走勢比較關(guān)心,想問下幾位老師商品期貨的后期走勢。第二,我想問四位老師做期貨有規(guī)律嗎?這些規(guī)律該如何把握? 嚴忠:對于商品期貨的走勢,我前面也有闡述。對于規(guī)律,不僅僅期貨市場有,所有事物的發(fā)展都有規(guī)律。一個人的成長,從不會走路到走路,第一,它會有一個過程,第二,它會有一個環(huán)境,我覺這些就是規(guī)律。剛才我提到的投資方法就像是一個人到底想做到什么目標,我認為應(yīng)先做單項冠軍,再做全能冠軍,有的人想什么都通,往往他的成長路徑十分坎坷。先做單項冠軍,能夠安身立命,然后隨著年齡的增長,不斷的完善其它體系,慢慢就會變成一個全能冠軍。 主持人:第二個問題也請滄浪老師來回答一下。 滄浪:我認為期貨市場是四個東西:宏觀的演繹、現(xiàn)貨的延伸、情緒的博弈,賭博的工具。我個人為宏觀的演繹最重要的,中美博弈決定大勢,把中美博弈事件整理清楚,一個品種就可以做3—5年,可能賺到很多的錢。所謂的供求關(guān)系就如嚴總所說,不是供求關(guān)系發(fā)生變化時期貨品種漲,是“爸爸”讓期貨品種的供求關(guān)系發(fā)生變化,所以它漲。其次是現(xiàn)貨的延伸,期貨畢竟是由現(xiàn)貨延伸出來的,股指期貨也是由股票指數(shù)組成的,所以它第二重要,因為它關(guān)系到基差、庫存、供求等這些東西。第三是情緒的博弈,就像阮老師的操作方式,今天什么也不管,它突破就跟一把,跟到多少個點就是多少個點。最后一個是賭博的工具,既然期貨可以給我們10倍的杠桿,給我們T+0,給我們盈利加倉的機會,那么我們?yōu)槭裁床荒苡?0萬元賺1個億?這個小目標還是要去實現(xiàn)的。從這四個角度,可以總結(jié)出4個規(guī)律,我認為主要還是看自己適合哪一套或哪幾套規(guī)律,每一套規(guī)律用不同的賬戶去做,我相信會有比較好的業(yè)績。 觀眾2:吳老師我看您道骨仙風,儼然一位世外高人。我有幾個問題想問您一下,因為我看過您的簡歷,您從2萬5做到了8000萬,想問一下您這幾年的心路歷程。您也做技術(shù)分析,想問下您平時會看哪些書籍?或是您認為哪些理論去解讀這個市場會更加有效?還想請問年您做了幾年投資開始穩(wěn)定盈利? 吳鴻智:首先,我不是高人,我認為我的性格比較適合做交易,交易也給我?guī)砹撕艽蟮目鞓?,我不太適合交流講課,而且也不太會講。我的心路歷程還是那句話,2001年—2006年一直在找方法,資金曲線橫向大幅震蕩,后面找到方法后,就像市場在走牛勢一樣。2004年時,我想著只要人生有個300萬就夠了,100萬買房,200萬做期貨,這是人生最幸福的事情了,后來資金量起來后,市場變了,自己的心態(tài)也改變了,聽到的故事也多了,就覺得既然現(xiàn)在走牛市,那我不會人為去猜頂,等待頂部出來,頂部出來有兩種情況,一種是賺不到錢開始虧錢,可能走熊了,還有一種是在高位震蕩,這可能是瓶頸,需要去改變一下。之后就這樣一直做下去,能做大結(jié)果就做多大結(jié)果,沒有人為限定。做到50萬時我開始出金,50萬時只出了5萬,做到100萬時,我已經(jīng)出了15萬的資金,隨著資金的增加,場外資金的比例也越來越高,這樣做也是讓自己不要陷于被動的狀況。人生都有著順與不順的情況,何況交易,所以不要把資金都放在一個籃子里,我有3000萬時,可能期貨里放上一半,那時我定了一個30%的回撤,哪怕虧掉,也只是虧掉總資金的3分之1,心理壓力并不大。如果倉位重,人總想賭一把,這次賭對了,賺了不少錢,下次還會想賭,總會有一次賭不到,結(jié)果很悲慘。國內(nèi)國外有那么多高手,為什么到最后只有一小部分人能保住資金,就是因為他們不會有賭一把的心態(tài),不會讓自己陷入悲慘的境地。 從大學到現(xiàn)在,我看了一些技術(shù)方面的書籍,和大家的也應(yīng)該差不多,就K線、分時線、形態(tài)包括如今的入場,先從技術(shù)形態(tài)上篩選,再從基本面上考慮。我認為技術(shù)分析從大看到小比較好,先看大形態(tài)能否壓縮,日線壓縮一些,周線壓縮一些,我比較喜歡周線壓縮,可以過濾掉很多??赐晷螒B(tài)后,再看均線系統(tǒng)處于什么位置,是朝上還是朝下?整體的品種都瀏覽一遍,直到了解市場是什么樣的情況,入場也可以看一下K線圖。技術(shù)面其實沒有太多復(fù)雜的內(nèi)容,了解一些基本的東西就夠了,然后總結(jié)市場規(guī)律。其實書只是一種輔助,最重要的是靠自己總結(jié)和理解,總結(jié)市場,總結(jié)自己。 觀眾3:各位老師好,我想問一個問題,最近這個階段,國家對多個品種加收了手續(xù)費,提高了保證金,且做出了很多限倉的舉動,我比較困惑的是,國家的這些舉動的用意和想法是什么?國家這是給我們提示機會還是提示風險? 滄浪:最近交易所的一些舉措,我覺得我們的應(yīng)對方式就是要順勢而為。世界上有三大:天大、地大、政府大。如果這三樣都不遵守的話,那就是逆勢而為了。所以我一直都告誡自己,首先要順從天意,其次要腳踏實地,第三要聽從政府。加手續(xù)費我個人感覺是兩個含義,一是市場太火爆,需要降降溫。本來這個市場是要服務(wù)實體經(jīng)濟的,如果期貨市場不能服務(wù)實體經(jīng)濟,那對監(jiān)管部門來說,市場就出了問題,當這個市場投機氛圍太重的時候,政府自然有權(quán)利有義務(wù)去維護市場。就像私募基金目前監(jiān)管比較嚴厲,我們要理解和感謝政府呵護這個市場的良苦用心,而不是去懷疑,去譴責,去違背。其實去年的股市,也是投機氛圍太重,后來去杠桿還是有點晚了,如果早一點去杠桿,可能漲到4000點就差不多了,后續(xù)也就不會有這么厲害的股災(zāi)。而今年的房地產(chǎn)市場,則是出手很及時,房地產(chǎn)市場也是投資氛圍太重,各個城市迅速出臺限購政策,終于壓制了價格的過快上漲,監(jiān)管部門成功地維護了房地產(chǎn)市場的基本健康運行。其次,交易所的這些措施對投資者來說是提示風險還是提示機會呢?我個人覺得是提示風險,往往在不停的加手續(xù)費的時候,它提示的風險就是漲得太快了。但是監(jiān)管部門一般不會去管方向,長期來說該漲還是要漲,該跌還是要跌,這個就像房地產(chǎn)價格一樣,漲的太快的時候限購,但是很少有政府部門的人會去說房價應(yīng)該跌30%,他只會說現(xiàn)在上漲的過快,要壓制,出臺政策去防止泡沫擴大。所以我的想法是,漲太快了,提示風險,在這個位置后續(xù)價格會往哪里走還是自己去判斷,我個人判斷大波動還會繼續(xù)延續(xù),短期過快上漲應(yīng)該會有一定的遏制,長期來看,粗淺地認為還是上漲概率大于下跌概率,因為中國的經(jīng)濟在向好,供給側(cè)改革會落實,一帶一路會推進。 責任編輯:七禾編輯 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位