所以,所謂新常態(tài)實際是曾經(jīng)支撐經(jīng)濟增長的幾個紅利日漸減弱,轉(zhuǎn)型就是尋找新的增長動力。 第一,人口紅利,典型的例子是20~30年前,那些在珠三角打工的務(wù)工人員他們的工資為500~800元并沒變過,因為當時勞動力一大把。2013年作為一個拐點,19歲至59歲的勞動人口出現(xiàn)減少,所以再靠勞動力便宜的產(chǎn)業(yè)在中國希望不大。 當然,每一個問題背后都會帶來新的增長點,比如機器人。日本制定了所謂機器人的計劃,日本在制造業(yè)全世界最強的時候有3000萬壯勞動力,形成了全世界最強大的加工制造能力,到了機器人時代,日本又有機會可以重振。因為有研究報告,只要裝1000萬臺機器人就可以了,每個月的維護成本只需要900元,為什么只需要1000萬臺?因為機器可以24小時運轉(zhuǎn)。所以,這個產(chǎn)業(yè)增長也很快。 第二,投資紅利,支撐我們投資高增長的三大塊中,1、房地產(chǎn)基本見頂,還會有增長,但增幅已經(jīng)在減弱。2、基礎(chǔ)設(shè)施,現(xiàn)在讓地方政府找一個有實際需求的、等著用的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)很難了,不再像2008年那么容易。3、制造業(yè),目前又有需求并且產(chǎn)能不過剩的制造業(yè)的項目很不好找,所以,投資的增長空間有限。 第三,貿(mào)易紅利,11月,美國要競選,英國脫毆,可能直接的影響未必很大,但是它標志性的含義在于這些發(fā)達的經(jīng)濟體開始在參與全球化膽怯了,開始往回縮。反映在宏觀層面上,過去30年,全球化快速推進,貿(mào)易的增長速度一直快于GDP的增長速度,有的甚至快1倍,中國出口導(dǎo)向性的地區(qū)得益就很多,比如浙江。但是現(xiàn)在,大家開始去全球化之后,我們看到貿(mào)易的增長速度持續(xù)低于GDP的增長速度,貿(mào)易紅利在收縮,包括資源的消耗,儲蓄力的降低,所以現(xiàn)在面臨的問題是提升要素的生產(chǎn)力,要從原來主要靠模仿轉(zhuǎn)到縮小與對手的差距再到自己創(chuàng)新,這就是所謂的轉(zhuǎn)型。我記得90年代初,我們到歐洲出差,有安排晚上逛商店,我們團里有個溫州同事,看到好服裝就買兩套,自己穿一套,寄回溫州一套,一個月之后,中國的服裝店里就會有類似的款式,這是模仿,解決有和沒有?,F(xiàn)在就是要縮小差距,電飯煲我們都有,但能不能做得比日本還要好?之后才是創(chuàng)新。 在這樣的背景下,決策者提出政策的邏輯是不斷演變的,首先提出新常態(tài),已經(jīng)意識到內(nèi)外部環(huán)境不一樣了。其次,出現(xiàn)新常態(tài)后我們該如何辦?提出了五大發(fā)展理念,這是一個大的宏觀的政策邏輯,那么如何落地?——供給側(cè)改革。 最典型的就是去年到今年,人民日報給權(quán)威人士做的整版專訪有3次,我有請教我的一個老領(lǐng)導(dǎo),他有直接參與并討論起草這個題目,他說這個代表著黨中央的判斷,我就知道要認真看了。如果我們把這三篇文章看成最高決策層的判斷,他確實出現(xiàn)了一些著重的變化,去年的時候他非常在意經(jīng)濟回落,擔心失速,而今年他明確的表示需求適當?shù)耐械资强梢缘?,但不能越位。重點是不能因為經(jīng)濟回落,刺激力度過大,結(jié)果給未來留下大的問題,所以供給側(cè)才是主要矛盾。同時他判斷,中國經(jīng)濟調(diào)整到現(xiàn)在已經(jīng)站穩(wěn)了,是L型,所以經(jīng)濟有足夠的韌性,在應(yīng)對經(jīng)濟下沉的時候要從長期考慮。聽到他說L型,我就覺得是真的站住了。 再一個是房地產(chǎn)是要去庫存。大家對比去年和前年的“五問中國經(jīng)濟”訪問,可以發(fā)現(xiàn)有明顯的不一樣。去年在意的是需求側(cè),要在投資和消費上適當?shù)拇碳響?yīng)對經(jīng)濟下行的壓力。這些都是會傳遞出政策的重點,股市、匯市、債市都把這個當做事件沖擊。第三篇報告發(fā)出后,早上還沒開盤,就有一個專家把文章發(fā)給我問我覺得今天股票怎么樣。我說,前兩次基本上都是跌了,這次可能還會跌一下。結(jié)果當天真的跌了,他就讓我解釋一下怎么判斷的。現(xiàn)在強調(diào)的去產(chǎn)能、去庫存,我視為短空長多。短空是因為這會影響就業(yè),對市場短期當然有沖擊,銀行的不良資產(chǎn)上升,地方的債務(wù)負擔加大。長多是因為如果產(chǎn)能降下去了,就會反映到物價上。物價的回升使得剩下的產(chǎn)能效益就會改善,所以不一定完全是個減法。我之前去大商所學(xué)習(xí)過一段時間,那會兒剛好有波鐵礦石的行情,我就請教他們的交易員明明是產(chǎn)能過剩為什么會漲,他們告訴我唐山地震四十周年,習(xí)主席要去視察,所以河北的鋼廠會停工一段時間。這背后體現(xiàn)的是現(xiàn)在不得不在去庫存上有突破的時候,而且稍有進展應(yīng)該在價格上就有所反映。 整個宏觀經(jīng)濟“三駕馬車”——投資、消費、進出口。消費其實比較平穩(wěn),可以看到G20之后來杭州旅游的人更多了;出口是看別人的需求,也控制不了;所以真正導(dǎo)致波動的還要看投資。我認為經(jīng)濟還有一次探底是因為投資主要是三大塊,制造業(yè)還在往下走,所以有做實體的朋友說現(xiàn)在很困難,這是實話。今年經(jīng)濟之所以比想象中要好,是因為下圖中紫色的線被陡峭的拉起來了,就是房地產(chǎn)。房地產(chǎn)拉起來之后一調(diào)控再加上價格漲到高位,就又往下了。房地產(chǎn)日子一好過之后,最上面淺綠色的線也往上走了,因為地方政府手里有錢加碼了。所以我在等著紫色的房地產(chǎn)線什么時候站穩(wěn),這個一旦站穩(wěn),我認為這一輪探底基本就站穩(wěn)了。所以這三塊投資疊加起來就是左邊的固定資產(chǎn)投資完成額,這還在往下走。這就是中國經(jīng)濟增長的基本態(tài)勢,利潤非常分化,情況有些許改善,但是不同行業(yè)差異還是很大。如果做PE投資,回顧一下投資的項目可以發(fā)現(xiàn),從投資項目收益的樂觀悲觀程度就能大概猜出是哪個行業(yè)。如果在深圳,一批從華為出來做網(wǎng)絡(luò)、信息行業(yè)的人看到利潤增長20%、30%、40%的很多,他們覺得經(jīng)濟火的不行,哪有什么調(diào)整。但是如果去東北看一看資源、礦產(chǎn)類的企業(yè),他們會說去產(chǎn)能還沒開始。所以整體分化非常顯著。 昨天政治局報告大家可以去學(xué)習(xí)一下,都是高度精煉的講話。其中說去產(chǎn)能、去庫存、補短板取得進展,就是沒說去杠桿。說去杠桿開始采用新措施,因為之前的措施沒見效。無論是政府還是居民,金融企業(yè)或者非金融企業(yè)的杠桿力債務(wù)都在上升,說明經(jīng)濟越來越靠著債務(wù)在滾動和支持,這是大家非常擔心的。去產(chǎn)能一直在推進但是有挑戰(zhàn),之所以說現(xiàn)在到了邊界狀態(tài),是因為如果去產(chǎn)能沒有明顯的進展,就會拖累產(chǎn)能過剩里的好企業(yè)也一起虧錢,在最困難的時候也被逼著不得不消化過剩產(chǎn)能。過剩產(chǎn)能的消化不容易,因為很容易反復(fù)。剛一壓縮部分過剩產(chǎn)能,價格有所回升,馬上被停工的產(chǎn)能又被恢復(fù)了。今年1到5月份,全國的粗鋼產(chǎn)量下降了1.4%,但是幾個產(chǎn)鋼大省的產(chǎn)量不降反升,而且像山東還增加了5.47%。所以今年鋼鐵上半年盈利了,如果下半年需求回落,再加上有一部分產(chǎn)能再一恢復(fù),可能又會有惡化。 去庫存的效果倒還比較明顯,我們可以看到特別是2016年初,庫存開始壓縮,從煤炭、鋼鐵、水泥、有色四個庫存來看,已經(jīng)開始出現(xiàn)下降。所以能看到最近煤炭價格表現(xiàn)比較好,去庫存確實取得了成效。但是同時也帶來了問題,因為壓縮過剩產(chǎn)能也好、去庫存也好,有一部分原來支撐這些庫存的項目的人就要“踩地雷”了。所以債券的違約就頻繁的出現(xiàn),而且產(chǎn)能過剩的消化也被擴大,失業(yè)的壓力也會帶來債務(wù)的問題,所以整個債務(wù)的比重是非常大的。上世紀90年代末輕工業(yè)去產(chǎn)能用了44個月,現(xiàn)在這一輪重工業(yè)去產(chǎn)能可能會消耗比較長的時間。而且在這個過程中,PPI因為產(chǎn)能過剩在收縮,CPI因為消費擴展還在正增長,所以出現(xiàn)了一個價格的“剪刀差”,很多研究人員會說,PPI、CPI馬上都會轉(zhuǎn)正,過去的三年他們都這么預(yù)計,但是實際上我們可以對比在轉(zhuǎn)型時期的日本、韓國,這種“剪刀差”在日本持續(xù)了15年,在韓國持續(xù)了14年,比我們想象中用了更長的時間。但是從杠桿來看,政府一直在加杠桿,居民部分也一直在加杠桿,就沒有看到有人在去杠桿。政府加杠桿還好說,居民加杠桿就是買房子,最近幾個月的貸款大部分投到了買房子的領(lǐng)域。我比較了一下,我們目前按揭貸款的余額占GDP的比重有21%,這已經(jīng)跟當前日本差不多了。所以金融企業(yè)有個很有趣的現(xiàn)象:地方政府慢慢在非國企控制資產(chǎn)負債率,結(jié)果到了今年還加大了借貸,負債率出現(xiàn)了陡峭的上升。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看,結(jié)合財務(wù)負債率和財務(wù)費用,國有企業(yè)的杠桿率在上升。而且在這個過程中還有一個值得關(guān)注的現(xiàn)象是,房地產(chǎn)日子好過了,地方政府手里有錢了,化解了著急的債務(wù)問題。原來還在愁地方十幾萬億的債務(wù)快到期了怎么辦,結(jié)果今年前八個月的土地收入已經(jīng)比去年前年還要多了,所以這些買房者分擔了一部分地方政府的債務(wù)。 黃色的線是民間投資,在總體投資平穩(wěn)的狀態(tài)下,民間投資出現(xiàn)了一個陡峭的下滑。我們現(xiàn)在通常會這么說,民間投資下滑符合市場規(guī)律,果斷出清。如果再對照一下看,雖然國內(nèi)投資意愿低,但是對外投資增長非???,從2015年末的14.7%大幅上升到2016年6月的61.9%,這些趨勢都是值得關(guān)注的。這就不得不要討論一個問題,如果債務(wù)或者杠桿率的上升沒有得到有效的控制,債務(wù)再滾動下去可能就不得不做一個政策的選擇,如果債務(wù)壓力不斷加大到底是要保資產(chǎn)價格為主還是保匯率為主。這可以找到好幾個經(jīng)濟體的案例:日本和香港是保匯率,看下圖左邊日元匯率沒怎么動,匯率穩(wěn)住了,房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了大幅下跌,所以日本朋友就開玩笑說,東方人買了房子就開始產(chǎn)生感情,做投資的千萬不能和你的投資對象產(chǎn)生感情。買的股票本來是賺錢的,結(jié)果拿在手里喜歡上了。本來是講故事讓別人喜歡,結(jié)果自己先喜歡上了,這是投資的一個大忌。房地產(chǎn)也是一樣,東方人買房就是越看越喜歡,舍不得賣,結(jié)果坐了個電梯,低價起來漲到高位又跌下來了。香港也是這樣,但是香港是不得不維護了,因為是實行聯(lián)系匯率制,所以1997、1998年的香港房價付出了巨大的代價,中央房地產(chǎn)指數(shù)跌去60%,剩下40%,所以當時香港有個詞叫“負資產(chǎn)案例”,現(xiàn)在還在用。比如說你買房花了1000萬,首付200萬,每個月節(jié)衣縮食按照香港的普通家庭50、60萬收入付了兩年,還欠700萬,房子跌去60%,也就是把房子賣掉只值400萬,你一無所有還欠銀行300萬,所以說是負資產(chǎn),比無產(chǎn)階級還苦?,F(xiàn)在經(jīng)常會定期統(tǒng)計整個香港負資產(chǎn)的綜述,因為去年房價又跌了10%多,所以這種現(xiàn)象又開始出現(xiàn)了。俄羅斯選擇的是保資產(chǎn)價格,看淺藍色的俄羅斯盧布,猛貶一通,但其實作為一個俄羅斯人拿到房子還穩(wěn)中趨升。像現(xiàn)在的英國也是,英鎊兌美元貶了20%多,但是英國人覺得倫敦的房子還漲了。最近中央采取了新措施要去杠桿,我們也希望新措施能取得效果。我個人認為選俄羅斯的模式“陣痛”要小一點,因為這相當于把調(diào)整的壓力轉(zhuǎn)到國際市場。選日本的模式“陣痛”就要大一些,因為房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)里上、中、下游關(guān)聯(lián)度太大,捆綁的地方政府、銀行很多,對中國老百姓的心理影響也大。30多年改革開放中國老百姓儲存最多的財富不是銀行存款而是房地產(chǎn)。不同的口徑有不同的統(tǒng)計,我看到UBS的統(tǒng)計上個月的報告說房地產(chǎn)資產(chǎn)估計有270萬億,要是跌10%,就是27萬億,可以把香港股市買下來。跌20%的話,市值縮水54萬億,就可以把深圳和上海的股票都買下來。所以前幾天香港開個研討會香港同胞就說,要把國內(nèi)同胞的房地產(chǎn)資產(chǎn)慢慢吸引過來配金融資產(chǎn)。我說只要設(shè)計出好的金融產(chǎn)品把他們吸引來了,只要能弄10%的財富過來就能把你們控股了。27萬億,換成港幣差不多30多萬億,能把整個香港股市買下來。當然這是一個玩笑話,是說明調(diào)整的影響是會非常大的。 最后講一下匯率。我們講匯率非常小心,不能預(yù)測。預(yù)測對了說明你在泄密,預(yù)測錯了說明你這個人太笨。所以我的策略就是不給大家預(yù)測,只是給大家梳理政策調(diào)整有什么邏輯。匯率調(diào)整有個主要參照系“錨”,我們的人民幣匯率調(diào)整實際上現(xiàn)在是兩個“錨”,我們稱之為“雙錨系統(tǒng)”,一個是美元,一個是一攬子貨幣的匯率。當美元貶值的時候我們就盯著美元一起貶,當美元不貶了之后我們就跟著一攬子貨幣匯率一起貶,這樣盡可能把人民幣匯率往下壓了之后對實體經(jīng)濟的壓力就減輕了一些,所以今年我們起了一個名字叫“非對稱貶值”。 這其中有幾個規(guī)律:第一,央行應(yīng)對匯市波動的時候短期防止過大幅度波動,但是從中期來看是順應(yīng)市場供求。比如2014年的時候6.0,2015年8月11日的時候6.2,現(xiàn)在離岸市場6.78都破了,在岸6.77,所以央行這一輪的調(diào)整沒有跟市場對著來的意思。市場如果有貶值的壓力,美元在走強,毫不猶豫的調(diào)匯率,所以市場化程度在提高。我認為如果下一步美元繼續(xù)走強,我相信根據(jù)以前的邏輯,人民銀行絕不會手軟。如果美元就此為止不再走強,我們在之前已經(jīng)多貶了一些,那壓力就不大。與其看人民幣還不如看美元,前一階段為什么貶值的厲害?因為美元在走強而我們不想走強,引用以為業(yè)內(nèi)人士的話,我們雖然跟著美元貶了,但是好多貨幣比我們貶值的多,所以對比一攬子貨幣,我們還是比較平穩(wěn)的。第二,好多人說資本外流的時候要把門關(guān)上,其實這一點不好,容易產(chǎn)生恐慌。本來就有一點貶值預(yù)期再一關(guān)門,大家就奪門而逃了,反而貶值壓力大,所以還是不能把政策做大的調(diào)整。去年811匯改的時候央行在管理上沒有大的變化,包括昨天晚上大家都去香港刷銀聯(lián)卡買保險,實際上政策沒變化,只是原來有些保險公司沒有嚴格執(zhí)行,原來說了刷銀聯(lián)卡只能買不是有投資性質(zhì)的保險,自己消費沒有限制,而現(xiàn)在只是重申了這些要求。第三,應(yīng)對外匯波動要抓大放小,不能什么都抓,反而引起恐慌。對外匯市場產(chǎn)生較大影響的首先是貿(mào)易,貿(mào)易每天進出外匯流動是百億美元級別的,投資像滬港通,即將啟動的深港通每天的資金流入流出只是十億美元級別,而個人的每天外匯使用只是個位數(shù)級別的。所以盯住大的外貿(mào)公司、進出口公司,外匯市場基本就穩(wěn)定了。還有一個小秘訣,隨著人民幣變得國際化,人民幣流出之后,有上海外匯交易中心公布的在岸人民幣匯率,有一個沒有任何市場干預(yù),自發(fā)形成的離岸人民幣匯率,所以離岸匯率是完全市場化的匯率,反映了市場的看法和擔心。在岸和離岸之間是有一個匯差的,藍色的線就是。央行今年有個現(xiàn)象,如果離岸市場貶值了,央行沒在離岸市場出手干預(yù),這就表明它是默許和接受這個貶值。如果它不想貶值的話就會出手干預(yù),干預(yù)后的價格就傳遞了央行覺得就這些了。比如前一階段,有半年的時間都穩(wěn)在6.7,很多外匯交易員就認為這是不可破的,結(jié)果有一階段美元大幅升值,正好有一天香港刮風(fēng)球休市,所以外匯交易員都想,這下完了,趁著我們不上班離岸就貶破6.7。而央行并沒有在離岸市場干預(yù),說明它覺得美元都已經(jīng)這么強了,貶就貶一點,緊接著在岸市場的匯率就追著離岸市場的匯率貶值。所以在岸和離岸的匯差是一個很重要的政策指標,有領(lǐng)先的意義,值得關(guān)注。同時決策層也很重視俄羅斯的教訓(xùn),這是個很有趣的案例,俄羅斯當年在油價高的時候攢著一些外匯儲備,后來油價下跌,盧布有貶值壓力,它不服氣就是不貶值,拿著外匯儲備去扛、去干預(yù),導(dǎo)致外匯儲備陡峭下降,降的受不了之后還是覺得讓盧布貶吧,結(jié)果被動地貶得更多。所以這個教訓(xùn)是不要以大規(guī)模的外匯儲備來干預(yù),還不如主動順應(yīng)規(guī)律和趨勢來做出調(diào)整。 責任編輯:七禾編輯 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) www.levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位