7月12日起正式拉開(kāi)欣泰電氣強(qiáng)制退市序幕的情況下，A股又多了一家因?yàn)槠墼p發(fā)行而受到查處的公司。這也是最近幾年來(lái)繼綠大地、萬(wàn)福生科、海聯(lián)訊之后，第四家受到查處的欺詐發(fā)行公司。

　　細(xì)心的投資者不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：上述四家公司中，除了綠大地外，其他三家公司都是創(chuàng)業(yè)板上市公司。為什么創(chuàng)業(yè)板成了欺詐發(fā)行的重災(zāi)區(qū)？這確實(shí)是監(jiān)管部門需要正視的一個(gè)問(wèn)題。以本人之見(jiàn)，這其中的原因主要有這樣幾點(diǎn)。

　　首先，作為創(chuàng)業(yè)板上市公司，多以新興產(chǎn)業(yè)為主，以高新創(chuàng)為主。這類企業(yè)在上市前通常都存在企業(yè)成立時(shí)間短，或者企業(yè)規(guī)模不大，因此管理都并不規(guī)范的問(wèn)題。就這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，在其申請(qǐng)上市之時(shí)，即便其上市的硬性指標(biāo)達(dá)到了上市的要求，就其企業(yè)的素質(zhì)來(lái)說(shuō)，還是不符合上市公司要求的。更何況有的公司硬性指標(biāo)也不符合上市的要求。因此，這樣的公司上市，很容易出現(xiàn)造假情況。更何況還有保薦機(jī)構(gòu)當(dāng)“高參”，這些公司自然也就容易走上欺詐發(fā)行的道路。

　　其次，創(chuàng)業(yè)板上市公司多以民營(yíng)企業(yè)、家族制企業(yè)為主，這些企業(yè)選擇欺詐發(fā)行也是基于利益的驅(qū)使。作為主板上市公司來(lái)說(shuō)，雖然也不乏各種造假行為的出現(xiàn)，但由于主板上市公司多以國(guó)營(yíng)企業(yè)為主，而且很多上市公司還是大型國(guó)有企業(yè)，甚至是央企，就這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，其造假動(dòng)力是不足的。因?yàn)榧幢闶窃旒偕鲜?，其得利的也是?guó)有股股東，而上市公司的高管們是沒(méi)有多少實(shí)際利益的。但民營(yíng)企業(yè)、家族制企業(yè)就不同，一旦企業(yè)上市，實(shí)際控股股東就會(huì)變成億萬(wàn)富翁、十億富翁，甚至是數(shù)十億、上百億富翁。即便是企業(yè)高管，也可能成為千萬(wàn)富翁或億萬(wàn)富翁。因此，面對(duì)利益的誘惑，一些民營(yíng)企業(yè)、家族制企業(yè)鋌而走險(xiǎn)是很有可能的。由于中小板也匯聚了大量的民營(yíng)企業(yè)與家族制企業(yè)，因此，同樣也要防范中小板這類企業(yè)的欺詐發(fā)行行為。

　　其三，《證券法》對(duì)欺詐發(fā)行行為的處罰不力，進(jìn)一步鼓舞了民營(yíng)企業(yè)、家族制企業(yè)的欺詐發(fā)行行為。根據(jù)《證券法》第一百八十九條規(guī)定：發(fā)行人不符合發(fā)行條件，以欺騙手段騙取發(fā)行核準(zhǔn)，已經(jīng)發(fā)行證券的，處以非法所募資金金額百分之一以上百分之五以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。這樣的處罰條款，與其說(shuō)是處罰，不如說(shuō)是對(duì)欺詐發(fā)行的包庇與縱容。

　　而《證券法》之所以對(duì)欺詐發(fā)行行為作出如此寬松的處罰，實(shí)際上是基于對(duì)國(guó)有企業(yè)的保護(hù)。因?yàn)槟壳暗摹蹲C券法》主要是根據(jù)2004年8月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)證券法〉的決定》修正的，隨后又于2005年10月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議修訂，并于2005年10月29日頒布實(shí)施。而當(dāng)時(shí)并沒(méi)有創(chuàng)業(yè)板，中小板也是于2004年6月剛剛開(kāi)板不久，所以當(dāng)時(shí)的股市還是以國(guó)有企業(yè)為主體的市場(chǎng)。由于國(guó)有企業(yè)造假上市動(dòng)力不足，所以這才有了《證券法》對(duì)欺詐發(fā)行行為如此寬松的處罰規(guī)定。

　　但在中小板推出之后，尤其是在創(chuàng)業(yè)板推出之后，民營(yíng)企業(yè)、家族制企業(yè)鋪天蓋地而來(lái)。如此一來(lái)，《證券法》明顯就不適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需要了。可以說(shuō)，《證券法》遲遲沒(méi)有修改，這就使得民營(yíng)企業(yè)、家族制企業(yè)一直都在分享著國(guó)有企業(yè)的政策紅利。于是這就有了民營(yíng)企業(yè)、家庭制企業(yè)欺詐發(fā)行行為的發(fā)生。由于創(chuàng)業(yè)板的政策性紅利又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中小板，創(chuàng)業(yè)板因此也就成了欺詐發(fā)行的重災(zāi)區(qū)。