這是不允許的。雖然《期貨公司資產(chǎn)管理業(yè)務試點辦法》沒有明確禁止期貨公司員工個人受托為投資者進行資產(chǎn)管理，但是從《期貨交易管理條例》有關(guān)期貨公司業(yè)務許可制度的設置、《期貨公司資產(chǎn)管理業(yè)務試點辦法》的立法本意來看，都不允許期貨公司員工個人接受投資者的委托為其進行資產(chǎn)管理。其原因類似于期貨投資咨詢從業(yè)人員不能以個人名義提供咨詢服務、收取報酬。期貨公司工作人員在履行職務，為投資者提供資產(chǎn)管理服務過程中，只能采用期貨公司名義，而不能用其個人名義。

從另外一個角度來說，如果允許期貨公司員工個人為投資者進行資產(chǎn)管理，無異于允許員工個人接受投資者全權(quán)委托進行期貨交易。這對投資者權(quán)益的保護是不利的。在實踐中，期貨公司工作人員因私下接受投資者全權(quán)委托進行期貨交易方面的糾紛仍然存在。其成因一方面在于期貨交易風險很高，容易發(fā)生虧損，導致交易結(jié)果與投資者預期存在較大差距；另一方面，期貨公司工作人員在交易過程中，為了賺取利潤分成或獲取較高的手續(xù)費收取，往往傾向于冒險或進行頻繁交易。當此類糾紛發(fā)生后，因為是投資者對期貨公司員工個人的私下委托行為，其難以向期貨公司主張索賠，只能向受托員工個人主張權(quán)利，最終，所遭受的損失經(jīng)常無法挽回?！　?/p>

因此，從維護自身權(quán)益出發(fā)，投資者在參與期貨資產(chǎn)管理業(yè)務過程中，切勿主動向期貨公司員工個人進行委托，也不要受到后者的勸誘，委托其進行資產(chǎn)管理。