廣東某鋁型材廠的主要原料是鋁錠，某年3月鋁錠的現(xiàn)貨價格為12900元／噸，該廠計劃在兩個月后購進600噸鋁錠。由于擔心屆時價格上漲而提升成本，決定進行買入套期保值。3月初以13200元／噸的價格買入600噸5月份到期的鋁錠期貨合約。5月初，鋁錠現(xiàn)貨價已上漲至15000元／噸，而此時期貨價格也漲至15200元／噸。于是，該鋁型廠以15000元／噸的價格在現(xiàn)貨市場上購進了600噸鋁錠，同時在期貨市場上以15200元／噸的價格賣出平倉。其最終的盈虧平衡表見表1。

表1 鋁錠價格上漲后的盈虧平衡表

由此可見，該鋁型材廠在過了2個月后以15000元／噸的價格購進鋁錠，比先前3月初買進鋁錠多支付了2000元／噸的成本。但由于做了買期保值，在期貨交易中盈利了2000元／噸的利潤，用于彌補現(xiàn)貨市場購進時多付出的價格成本，其實際購進鋁錠的價格仍然是13000元／噸。

假如5月初鋁錠的價格不漲反跌，現(xiàn)貨、期貨都下跌了500元／噸，則最終的盈虧平衡表見表2。

表2  鋁錠價格下跌后的盈虧平衡表

由此可見，該鋁型廠在2個月后買入鋁錠比3月初買入少支付了500元／噸，但由于在期貨市場上做了買入保值，期貨市場虧損了500元／噸，因此，該鋁型材廠鋁錠的實際進價成本仍然為13000元／噸，即用現(xiàn)貨市場上少支付的500元／噸彌補了期貨市場上虧損的500元／噸。

該廠所做的買入套期保值，實際上起到的作用就是將進價成本鎖定在3月初認可的13000元／噸。