（一）法律

當(dāng)前，《期貨法》相關(guān)立法工作正在穩(wěn)步推進(jìn)。實(shí)踐中，對(duì)期貨市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范的法律主要有：一是民商事法律，包括《民法通則》、《合同法》、《公司法》等；二是行政法律，包括《行政許可法》、《行政處罰法》、《行政復(fù)議法》、《行政訴訟法》等；三是刑事法律，主要是相關(guān)各《刑法》修正案等。其中，與投資者關(guān)系最為密切的是民商事法律，特別是《合同法》、《民法通則》。　　

另外，2013年修訂后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將金融消費(fèi)者列為保護(hù)的對(duì)象。其中，第二十八條規(guī)定，“提供證券、保險(xiǎn)、銀行等金融服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供經(jīng)營(yíng)地址、聯(lián)系方式、商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、履行期限和方式、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等信息?！蓖顿Y者合法權(quán)益受到侵害時(shí)，也可以依據(jù)該法維護(hù)自身權(quán)益?！　?/p>

（二）司法解釋　　

由于期貨交易的特殊性，期貨民事糾紛處理難度較大。2003年6月，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定》，對(duì)期貨案件管轄、承擔(dān)責(zé)任的主體、無效合同責(zé)任、交易行為責(zé)任、透支交易責(zé)任、強(qiáng)行平倉(cāng)責(zé)任、實(shí)物交割責(zé)任、保證合約履行責(zé)任、侵權(quán)行為責(zé)任、舉證責(zé)任、執(zhí)行和保全等內(nèi)容進(jìn)行了比較全面的規(guī)定。該司法解釋成為處理投資者和期貨公司糾紛的最重要依據(jù)之一。　　

2011年1月，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定（二）》，對(duì)此前一司法解釋進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，對(duì)期貨交易所履行職責(zé)案件的指定管轄、新的分級(jí)結(jié)算制度和有價(jià)證券沖抵保證金制度下保證金訴訟保全和執(zhí)行、新型結(jié)算財(cái)產(chǎn)結(jié)算擔(dān)保金的特殊司法保護(hù)制度進(jìn)行了明確規(guī)定?！　?/p>

鑒于最高人民法院的司法解釋，特別是第一個(gè)司法解釋對(duì)投資者權(quán)利保護(hù)的重要作用，為了維護(hù)自身權(quán)益，投資者應(yīng)當(dāng)在參與期貨交易前、交易中對(duì)其進(jìn)行充分了解。