（一）仲裁協(xié)議的形式和內(nèi)容

按照《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議，在內(nèi)容上應(yīng)當具有：請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁機構(gòu)（仲裁委員會）?！　?/p>

（二）仲裁協(xié)議確定的仲裁機構(gòu)　　

選擇仲裁機構(gòu)是仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容。我國當前仲裁機構(gòu)數(shù)量眾多，為了糾紛能夠得到公正、及時和低成本的解決，投資者和期貨公司在仲裁協(xié)議中應(yīng)當擇優(yōu)選定仲裁機構(gòu)。雙方在選擇仲裁機構(gòu)時應(yīng)當考慮以下幾個因素：一是選擇管理規(guī)范、信譽良好的仲裁機構(gòu)；二是優(yōu)先考慮一些經(jīng)濟較為發(fā)達的大城市仲裁機構(gòu)，這主要是因為大城市交通便利，仲裁機構(gòu)條件優(yōu)越，經(jīng)驗豐富，仲裁員隊伍整體素質(zhì)較高；三是選擇就近的仲裁機構(gòu)，以便減少奔波，節(jié)省精力，降低成本。　　

（三）仲裁協(xié)議中常見問題的說明　　

實踐中，期貨公司與投資者約定的仲裁協(xié)議有時因為存在瑕疵，導致雙方在爭議發(fā)生后申請仲裁時產(chǎn)生分歧，阻礙了及時有效地解決糾紛。下面結(jié)合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對投資者和期貨公司可能遇到的分歧進行解釋說明：　　

1.仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準確，但能夠確定具體仲裁機構(gòu)的，應(yīng)當認定選定了仲裁機構(gòu)；　　

2.仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁，當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效；　　

3.仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁且該地僅有一個仲裁機構(gòu)的，該仲裁機構(gòu)視為約定的仲裁機構(gòu)，該地有兩個以上仲裁機構(gòu)的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁，當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效；　　4.當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向法院起訴的，仲裁協(xié)議無效，但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁庭首次開庭前提出異議的除外。