據(jù)《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道，自從在杭州灣跨海大橋被帶走調(diào)查后，私募一哥徐翔的去向，終于有了明確的指向。

4月12日，包括華麗家族、大恒科技、寧波中百、文峰股份等上市公司均發(fā)布公告澤熙系所持股份被輪候凍結(jié)。然而，華麗家族的公告明確稱“公司于4月12日接到通知，青島市公安局已向中國證券登記結(jié)算有限公司上海分公司送達(dá)了《協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書》”。首次披露了案件具體的公安部門屬地—青島。

時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徐翔及澤熙系與青島在案件事發(fā)前并沒有多少交集，除了徐翔父親徐柏良2008年曾參與青島雙星的定增外，澤熙系旗下產(chǎn)品并未重倉持股過青島的上市公司。一位不愿透露姓名的法官向時(shí)代周報(bào)記者分析稱，徐翔作為寧波人，案發(fā)公司在上海，但關(guān)押審理反而在青島，或許是為保證調(diào)查審理的獨(dú)立不受干擾，中國政法界一直有著異地審理的慣例。

有私募人士向時(shí)代周報(bào)記者表示，徐翔具體為何會被關(guān)在青島不清楚，澤熙系的調(diào)查一直在進(jìn)行，具體的信息并不明朗，但澤熙背后的資金方一直很神秘，被帶去青島審理的很大原因可能是為了規(guī)避上海資金方的干擾。

徐翔或在青島受審

4月12日，包括華麗家族、大恒科技、寧波中百、文峰股份等上市公司均發(fā)布公告澤熙系所持股份被輪候凍結(jié)。然而，華麗家族的公告暴露出“青島市公安局”的字樣，引發(fā)市場關(guān)注；而后有媒體報(bào)道證實(shí)徐翔確實(shí)正在青島，案件審理也會在青島。

華麗家族公告稱，青島市公安局已向中國證券登記結(jié)算有限公司上海分公司送達(dá)了《協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書》，請其協(xié)助輪候凍結(jié)上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)持有的公司9000萬股無限售流通股及孳息，輪候凍結(jié)起始日為4月11日，凍結(jié)期限為兩年。

大恒科技、寧波熱電、寧波中百等3家公司的公告與此類似，根據(jù)公安部門的《協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書》，中登上海分公司對上述3家公司股東鄭素貞、瞿柏寅和竺仁寶持有的公司所有股份進(jìn)行輪候凍結(jié)，輪候凍結(jié)起始日為4月11日，凍結(jié)期限兩年。文峰股份同日發(fā)布輪候凍結(jié)公告，鄭素貞持有的文峰股份27500萬股及孳息仍處于凍結(jié)中。

然而，早在2015年11月10日接到上海證券交易所通知，公安部門已向中國證券登記結(jié)算有限公司上海分公司送達(dá)了《協(xié)助凍結(jié)/解除凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書》，協(xié)助凍結(jié)上海澤熙增煦投資持有的華麗家族9000 萬股無限售流通股及孳息。凍結(jié)期限從2015年11月10日至 2017年11月9日。幾乎同時(shí)，大恒科技、寧波中百等上市公司也執(zhí)行了此類凍結(jié)行為。

資料顯示，輪候凍結(jié)是對其他執(zhí)行法院已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的有登記的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法院可以進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)登記。查封、扣押、凍結(jié)撤銷或者解除的，登記在先的輪候查封、扣押、凍結(jié)即自動轉(zhuǎn)為查封、扣押、凍結(jié)。

由此可見，此前進(jìn)行凍結(jié)申請的并不是青島市公安局，徐翔被捕后進(jìn)行過交接。為何會產(chǎn)生交接令人猜測，時(shí)代周報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徐翔與青島之間關(guān)聯(lián)屈指可數(shù)。2008年，徐翔父親徐柏良以個(gè)人名義出資1.43億元參與青島雙星定向增發(fā)，入圍“2008年百強(qiáng)散戶榜”第42位。徐柏良不喜歡長期持股，一個(gè)月甚至能操作十幾只股票。外界一度猜測，徐柏良幕后的操盤手實(shí)為徐翔本人。

根據(jù)公開資料，青島的上市公司除青島雙星外，僅健特生物、普洛康裕、海信電器等10余家公司，但是都未曾出現(xiàn)過澤熙系的身影，也并非徐翔旗下澤熙系重倉過的公司。上述法官向時(shí)代周報(bào)記者表示，徐翔案件的審理可能采取的是異地調(diào)查，有效排除、預(yù)防審判干擾的一種有效司法制度安排。

業(yè)內(nèi)人士表示，青島市公安局請中登上海分公司協(xié)助輪候凍結(jié)“徐翔系”公司持有的上市公司股份，表明徐翔一案在青島審理的可能性比較大。

澤熙背后的神秘資金方

公開資料顯示，徐翔旗下共有四個(gè)公司作為資本運(yùn)作平臺，分別是上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙資產(chǎn)管理中心、上海澤添資產(chǎn)管理中心、西藏澤添投資發(fā)展有限公司。另外，鄭素貞作為徐翔的母親，是上海澤熙資產(chǎn)管理中心的法人代表。

眾所周知，徐翔旗下產(chǎn)品并不對外銷售，能進(jìn)入私募一哥眼中的合作方也很少，僅山東信托與華潤深國投。根據(jù)備案信息顯示，澤熙1期、澤熙4期、澤熙5期、澤熙6期均是與華潤深國投合作，澤熙2期、澤熙3期是與山東信托合作。數(shù)據(jù)顯示，2015年澤熙一期的回報(bào)率為346%，澤熙二期為308%，澤熙三期為316%，澤熙四期為165%，澤熙五期為137%。

值得一提的是，澤熙系旗下產(chǎn)品多為單一資金信托計(jì)劃，如澤熙1期、澤熙6期等多個(gè)產(chǎn)品是單一資金信托計(jì)劃。而單一資金信托計(jì)劃，是指信托公司接受單個(gè)委托人的資金委托，依據(jù)委托人確定的管理方式（指定用途），或由信托公司代為確定的管理方式（非指定用途），單獨(dú)管理和運(yùn)用貨幣資金的信托，也就是說委托方有多位單個(gè)投資者。傳言稱，澤熙旗下的產(chǎn)品背后資金方為多位高官子弟。

早在2015年7月份“A股保衛(wèi)戰(zhàn)”中，中信證券一直是券商“領(lǐng)頭羊”。有媒體梳理出，中信證券總部營業(yè)部、望京營業(yè)部、金融大街營業(yè)部、呼家樓營業(yè)部，被認(rèn)為是證金公司主要“御用席位”的“救市主力”。然而在救市期間買入的部分個(gè)股讓人“看不懂”。

其中，中信證券總部營業(yè)部買入金額前三名除“護(hù)盤藍(lán)籌”中國石油、平安銀行外，美邦服飾也在列，涉及金額21億元。而徐翔旗下澤熙系美邦服飾的關(guān)聯(lián)也早已有之，華潤深國投信托-澤熙6期單一資金信托計(jì)劃在2014年3季度買入美邦服飾5055萬股，占流通盤的5.03%。2015年美邦服飾一季報(bào)顯示，華潤深國投信托有限公司-澤熙6期單一資金信托計(jì)劃還一直持有，為第3大流通股東。2015年4月22日，美邦服飾公告稱，澤熙6期已在4月1日至4月20日減持了美邦服飾5055萬股股份。