減稅是增強(qiáng)企業(yè)活力的有效手段，但減稅的前提是政府減員，政府減員的前提是政府要將很多職責(zé)交給社會(huì)，這個(gè)阻力是很大的。

　　供給側(cè)改革也很難扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)格局，供給側(cè)的問(wèn)題是低質(zhì)量產(chǎn)品供應(yīng)過(guò)剩而高質(zhì)量產(chǎn)品供應(yīng)缺乏。高質(zhì)量產(chǎn)品，需要法治環(huán)境，劣幣驅(qū)逐良幣的環(huán)境不可能有高質(zhì)量的產(chǎn)品。

　　無(wú)論怎么看，中國(guó)都很難走出目前的困境，這就是大環(huán)境。中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的、一直存在的、無(wú)法解決的問(wèn)題就是成本太高（行政事業(yè)成本太高）、分配不公（依靠權(quán)力和身份分配）、法治不健全。

　　經(jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致商品見(jiàn)底，但經(jīng)濟(jì)下行，并不意味著商品就一直下跌。經(jīng)濟(jì)下行情況下的商品見(jiàn)底，主要來(lái)自生產(chǎn)減少，或者供應(yīng)嚴(yán)重下降。不過(guò)，只有消費(fèi)啟動(dòng)，才能形成真正的漲勢(shì)。其實(shí)，幾乎所有的底部，都來(lái)自經(jīng)濟(jì)下行，而所有的漲勢(shì)，都來(lái)自消費(fèi)擴(kuò)增。

　　綜合來(lái)看，經(jīng)濟(jì)雖然下行，但政府一方面控制產(chǎn)量，縮減供應(yīng)，另一方面增加貨幣發(fā)行，推升投資，這樣的環(huán)境，形成了商品見(jiàn)底反彈的氣候。

　　這一輪商品的強(qiáng)勁反彈，無(wú)論從產(chǎn)業(yè)自身來(lái)看，還是從政府承受的壓力來(lái)看，都可以驗(yàn)證商品市場(chǎng)已經(jīng)見(jiàn)底，并且其是由縮減供應(yīng)、增加貨幣、推升投資規(guī)模共同推動(dòng)。在此過(guò)程中，唯獨(dú)消費(fèi)端未配合，這次反彈也是供給側(cè)發(fā)力引起的。市場(chǎng)見(jiàn)底非常清晰，我們無(wú)法評(píng)估市場(chǎng)能漲到什么程度，這要看政府的力度。

　　未來(lái)的宏觀環(huán)境不穩(wěn)定，政府的臨時(shí)措施會(huì)非常多，商品的供求關(guān)系從根本上受影響，而這，決定了商品會(huì)巨幅波動(dòng)。在此環(huán)境下，想搞清楚一個(gè)行業(yè)是很難的，想弄透一個(gè)品種也是很難的。拿棉花來(lái)說(shuō)，到底怎么拋儲(chǔ)，現(xiàn)在還只有一個(gè)指導(dǎo)性意見(jiàn)，具體怎么落實(shí)還不清楚，并且很可能在拋儲(chǔ)的過(guò)程中，視情況不斷調(diào)整拋儲(chǔ)政策。

　　在宏觀無(wú)法穩(wěn)定的情況下，需要重視技術(shù)分析，資金博弈會(huì)成為未來(lái)一段時(shí)間市場(chǎng)的主導(dǎo)因素。資金利用朦朧含糊的宏觀可以制造很大的波動(dòng)，而這種波動(dòng)又不具備穩(wěn)定性，如果從基本面的長(zhǎng)期思路去操作，那就很可能受傷?；久娲_實(shí)適用于長(zhǎng)期性的操作，但目前的環(huán)境不太適合長(zhǎng)期性的操作。