11月13日晚，法國(guó)巴黎市中心發(fā)生連環(huán)槍擊和爆炸事件，截至17日死亡人數(shù)已經(jīng)上升至132人，引起國(guó)際市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。筆者梳理了2000年以來(lái)幾次重大的恐怖襲擊案件，借此分析巴黎恐怖襲擊對(duì)金融市場(chǎng)的影響。

　　“9·11”事件影響最為深遠(yuǎn)，但未改變市場(chǎng)趨勢(shì)。2001年9月11日發(fā)生在美國(guó)本土的“9·11”事件，造成近3000人死亡，9000人受傷，它幾乎是文明社會(huì)迄今為止遭遇的最大的恐怖威脅，直接導(dǎo)致了美國(guó)為首的歐美國(guó)際外交重心倒向全球反恐。其他的恐怖襲擊事件，無(wú)論是在傷亡人數(shù)上，還是在全球股市影響程度上，抑或是后市反彈時(shí)間上，都無(wú)法和“9·11”事件相提并論?！?·11”事件發(fā)生后全球股市立即遭遇重挫，除中國(guó)外的全球主要市場(chǎng)股市跌幅均在5%以上，美國(guó)股市休市后重啟首日即暴跌4.92%。避險(xiǎn)情緒同時(shí)導(dǎo)致貴金屬大幅上漲，倫敦黃金單日上漲5.34%。然而即便是影響如此深遠(yuǎn)的事件，并未改變金融市場(chǎng)運(yùn)行趨勢(shì)，全球股市的快速下跌維持了一周，1個(gè)月后回到事發(fā)前水平。商品市場(chǎng)在首個(gè)交易日大幅波動(dòng)后，數(shù)日后也回到原有運(yùn)行趨勢(shì)中。

　　地域性特征明顯，事發(fā)周邊的股市受影響較大。2005年7月7日，伊斯蘭極端主義者在英國(guó)首都倫敦的地鐵和公共汽車上制造了4起爆炸，造成56人死亡，700多人受傷。當(dāng)日英國(guó)富時(shí)100指數(shù)盤中跌幅一度擴(kuò)大至4.0%，同處歐洲的法國(guó)CAC40指數(shù)和德國(guó)DAX指數(shù)最大跌幅分別為4.4%和3.7%。相比而言，美國(guó)標(biāo)普500指數(shù)最大跌幅僅為0.9%，且當(dāng)日還收漲0.25%，上證綜指和日經(jīng)225指數(shù)次日則幾乎沒(méi)有異常波動(dòng)。2002年10月12日，印尼巴厘島的夜總會(huì)營(yíng)業(yè)區(qū)遭汽車炸彈襲擊，造成202人死亡，死者來(lái)自21個(gè)不同國(guó)家，事件造成惡劣程度和影響范圍遠(yuǎn)超2005年7月7日的倫敦地鐵公車爆炸事件。然而事件發(fā)生地并非國(guó)際金融中心，全球股市幾乎未受事件影響。

　　中國(guó)股市對(duì)恐怖襲擊的敏感度非常低。一方面，中國(guó)治安管制較嚴(yán)，國(guó)內(nèi)很少發(fā)生特別重大具有全球影響的惡性恐怖襲擊。自A股誕生以來(lái)幾乎沒(méi)有相關(guān)案例。另一方面，盤點(diǎn)歷次外盤恐怖襲擊案例，國(guó)內(nèi)股市的反應(yīng)都比較冷淡。即使面對(duì)席卷全球的“9·11”事件，在全球主要股市都下跌至少5%的關(guān)口，次日上證指數(shù)低開2.2%，收盤僅僅微跌0.6%，影響十分有限。

　　此次巴黎恐怖襲擊可定性為區(qū)域性事件，并未對(duì)全球資金安全產(chǎn)生足夠威脅，不必考慮對(duì)資產(chǎn)重新配置。因而避險(xiǎn)資產(chǎn)未出現(xiàn)明顯波動(dòng)，包括法國(guó)在內(nèi)的主要股票市場(chǎng)均低開高走，基本消化了事件影響。此次事件影響不及“9·11”，事發(fā)地域不在中國(guó)周邊，加之國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)國(guó)際事件不敏感，因此對(duì)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的影響是十分有限的。