上周末，筆者的微信朋友圈開始流傳“玻璃產(chǎn)業(yè)巨頭華爾潤停產(chǎn)清算”的消息。緊接著，周一媒體報道證實了華爾潤10月20日全線停產(chǎn)清算。實際上，在13日華爾潤本部最后一條平板玻璃生產(chǎn)線放水停產(chǎn)后，這一結(jié)果就在意料之中，但周一玻璃期貨價格還是出現(xiàn)了近來難得的走高行情，這不禁使人聯(lián)想起整個工業(yè)品的去產(chǎn)能進程。

　　眾所周知，近兩年來，大宗商品進入漫漫寒冬，主要原因就是普遍的產(chǎn)能過剩，特別是大宗工業(yè)品產(chǎn)能過剩問題更為突出。但過剩是一個相對的概念，“4萬億”帶來的供應增加和“經(jīng)濟換擋”帶來的需求增速下降共同促成了今天的過剩局面。

　　而要想解決當前的問題，還是需要從供需兩個角度來考慮。但大家都知道在“三期疊加”背景下，經(jīng)濟增速未來將持續(xù)處在中高速，國內(nèi)大宗商品需求高峰已經(jīng)過去，因此指望需求大幅增加來消化當前的過剩產(chǎn)能幾乎不可能。同時，政府推出的“一帶一路”、“亞投行”等轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能的戰(zhàn)略規(guī)劃，短期很難帶來實質(zhì)作用。

　　所以，要真正解決產(chǎn)能過剩問題還是需要從供應減少、也就是淘汰產(chǎn)能的角度入手。如何淘汰？從目前的情況看，主要還是通過市場的方法并輔以環(huán)保等行政措施。

　　但我國各行業(yè)的去產(chǎn)能進程還需結(jié)合我國的實際情況來進行分析，特別是國企與民企情況并不相同。

　　國有企業(yè)特別是大型國有企業(yè)承擔著更多的社會責任，一些地方的大型國有企業(yè)一旦停產(chǎn)，將涉及就業(yè)等一系列社會問題，因此大型國有企業(yè)即使利潤很差，一般也不會輕易停產(chǎn)。比如，鋼鐵行業(yè)，盡管鋼廠在虧錢生產(chǎn)，但占產(chǎn)能絕大多數(shù)的國有鋼廠則很少會停產(chǎn)，更別說破產(chǎn)清算了。鋼鐵行業(yè)的這一特點決定去產(chǎn)能將是一個緩慢的過程。

　　民營企業(yè)則要靈活得多，如果利潤不好，實在撐不住，只能選擇停產(chǎn)甚至破產(chǎn)。今年以來，這樣的例子比比皆是，特別是在民營企業(yè)比較多的行業(yè)。比如民企比較集中的PTA產(chǎn)業(yè)，今年以來去產(chǎn)能的步伐明顯加快，繼今年3月占全國PTA產(chǎn)能7%的遠東石化宣布破產(chǎn)后，近期也傳出占全國PTA產(chǎn)能13%的翔鷺石化要退出PTA生產(chǎn)業(yè)務的消息。

　　要結(jié)束大宗商品的漫漫寒冬，目前的途徑就是去產(chǎn)能，實際也已經(jīng)在進行，但不同行業(yè)之間也存在一定差異，民企集中的行業(yè)去產(chǎn)能要比國企其中的行業(yè)更加順暢。所以走出下跌陰霾的時間也要更早一些。而相對應的大宗商品的價格也將率先回暖，但目前在尋底過程中，說觸底還為時尚早。