周二盤面爭(zhēng)奪仍較劇烈，盤中數(shù)波急跌均被強(qiáng)力拉回，收盤跌幅收窄，護(hù)盤之手暗中發(fā)力跡象明顯。盡管監(jiān)管層一再辟謠，但對(duì)國(guó)家隊(duì)撤退的擔(dān)憂仍是投資者心頭難以揮去的陰影。不過，縱觀世界各國(guó)歷史上的救市，國(guó)家隊(duì)的運(yùn)作或藏“時(shí)間密碼”，帶來有益啟示。

統(tǒng)計(jì)顯示，世界各國(guó)救市“國(guó)家隊(duì)”撤退，經(jīng)歷漫長(zhǎng)過程。例如：美國(guó)，成立至退出為08—12年，歷時(shí)4年；日本，成立至退出為62—69年，歷時(shí)7年；韓國(guó)，成立至退出為90—07年，歷時(shí)17年；德國(guó)，成立至退出08—13年，歷時(shí)5年。此外，我國(guó)香港，成立至退出時(shí)間為98—02年，歷時(shí)4年；臺(tái)灣地區(qū)，成立至退出為00—07年，歷時(shí)7年。

可見，各國(guó)或地區(qū)救市資金的撤退，跨度達(dá)4-17年，歷時(shí)較長(zhǎng)，而非在救市之初就撤離；并且這些“國(guó)家隊(duì)”均是在大幅盈利的情況下才選擇從容退出。

反觀A股，證監(jiān)會(huì)一再表態(tài)證金公司未退出，并將擇機(jī)增持，表明短期國(guó)家隊(duì)規(guī)?；顺隹赡苄圆桓?。更重要的是，筆者認(rèn)為，一方面，救市的政治任務(wù)導(dǎo)致此類資金難以在短時(shí)間內(nèi)全身而退，需要恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，否則雙輸；另一方面，無論是下半年注冊(cè)制改革、還是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，均需要股市走牛，政策依舊著力做多；外加中央改革創(chuàng)新立場(chǎng)堅(jiān)定，改革為股指中長(zhǎng)期走牛提供動(dòng)力。因此回調(diào)反而是開啟戰(zhàn)略布局窗口。

筆者昨日指出，原本政策正引導(dǎo)上市公司加杠桿，即大股東及高管等不得減持，鼓勵(lì)增持、回購(gòu)、員工持股、股權(quán)激勵(lì)等，但近日卻再次殺跌，這不僅引發(fā)救市，更激發(fā)產(chǎn)業(yè)資本的護(hù)盤自救運(yùn)作動(dòng)力。在救市政策深度介入背景下，未來勢(shì)必引發(fā)更多的新興產(chǎn)業(yè)方向的兼并重組案例，資本運(yùn)作新高潮將來臨，未來仍將牛股倍出。對(duì)于產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)作跡象明顯、符合國(guó)家隊(duì)救市方向，且與政策導(dǎo)向相一致的低位股，投資者不妨分批布局！