“新常態(tài)”是最近比較熱門的一個(gè)詞，對(duì)這個(gè)詞有不同的解讀，但是要把新常態(tài)講清楚就需要把最近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷的一些重要變化講清楚。

一、如何看待

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

我們已經(jīng)經(jīng)歷了三十多年的高速增長(zhǎng)，2008年遇到了國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，2009年四萬億的刺激計(jì)劃后，經(jīng)濟(jì)開始回升，到了2010年第一季度達(dá)到了一個(gè)高點(diǎn)，從這個(gè)高點(diǎn)開始以后就逐步地下降，最近公布的第三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是7.3%，是最近幾年來最低的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，媒體的看法差距比較大，相當(dāng)多的人不太樂觀，原因是增長(zhǎng)速度已經(jīng)低到這個(gè)程度了，這主要是從速度的角度來看。但是我們的眼光要放得遠(yuǎn)一點(diǎn)，要站在高處看看中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的發(fā)展處在一個(gè)什么樣的階段。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)所處的發(fā)展階段、中國(guó)面臨的結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型等角度來觀察，這樣結(jié)論可能就會(huì)有比較大的差別。

首先回顧一下國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心在四年前做的一項(xiàng)研究。當(dāng)時(shí)我們觀察了二戰(zhàn)以后工業(yè)化的歷史進(jìn)程，先后有幾十個(gè)國(guó)家進(jìn)入了工業(yè)化的階段，但是大部分都是在中等收入階段就很難繼續(xù)發(fā)展，落入了不同類型的中等收入陷阱，比如拉美和東南亞的一些國(guó)家，只有十三個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入了高收入社會(huì)。但是這十三個(gè)經(jīng)濟(jì)體也表現(xiàn)出了一個(gè)規(guī)律，就是他們?cè)诮?jīng)歷了二十多年的高速增長(zhǎng)以后，當(dāng)人均GDP達(dá)到11000國(guó)際元（這里的國(guó)際元使用的是麥迪森的數(shù)據(jù)），幾乎無一例外地出現(xiàn)了增長(zhǎng)速度的回落，回落幅度大概是40%-50%，有些甚至達(dá)到一半以上。當(dāng)時(shí)我們注意到這個(gè)現(xiàn)象以后就考慮到了中國(guó)的問題，由于我們國(guó)家地域廣闊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，所以研究把31個(gè)省市自治區(qū)分成了6組進(jìn)行分析，同時(shí)還分析了人均重要工業(yè)產(chǎn)品的擁有量，最后的結(jié)論讓我們感到吃驚，因?yàn)樵鲩L(zhǎng)速度回落的時(shí)間段落到了2013年到2015年或者2017年，也就是說2015年中國(guó)有很大的可能性出現(xiàn)增長(zhǎng)速度的回落，將由過去的10%左右的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入一個(gè)中速增長(zhǎng)。四年前這個(gè)判斷出來的時(shí)候我們發(fā)表過相關(guān)的著作和文章，但是客觀來說，當(dāng)時(shí)90%以上的人是不相信的，大眾直觀的感覺是中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)增長(zhǎng)三十多年了，特別是在金融危機(jī)的沖擊之下依然表現(xiàn)如此優(yōu)秀，速度怎么會(huì)下來呢？

下面再來看看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，前面提到過2010年以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈緩慢下行趨勢(shì)。我們最近兩年也做過相關(guān)研究，用國(guó)際元指標(biāo)核算，中國(guó)人均收入到2014年底已經(jīng)非常接近11000國(guó)際元。另外，沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，如廣東、浙江、上海、山東、江蘇和北京等地，人均收入水平在兩三年前已經(jīng)達(dá)到了11000國(guó)際元。實(shí)際上，上海的經(jīng)濟(jì)增速兩三年前已經(jīng)開始回落，廣東也是如此。所以我們認(rèn)為，盡管11000國(guó)際元的回落是觀察到的一個(gè)現(xiàn)象，并不是一個(gè)規(guī)律，但背后可能仍存在規(guī)律性因素。沿海地區(qū)的回落也說明這個(gè)規(guī)律在中國(guó)是存在的。

最近兩年增長(zhǎng)階段的轉(zhuǎn)換已經(jīng)不是一個(gè)邏輯推論，也不是一個(gè)簡(jiǎn)單的理論問題，而是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。從供給的角度來看，中國(guó)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。15-59歲的勞動(dòng)年齡人口絕對(duì)量已經(jīng)開始減少，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)部門的轉(zhuǎn)移減緩。多數(shù)人認(rèn)為劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)到來了，結(jié)果就是非農(nóng)部門的工資開始上升，與技術(shù)前沿的距離縮短，勞動(dòng)力、土地環(huán)境等要素成本上升，這一系列變化在中國(guó)已經(jīng)發(fā)生。從需求的角度來看，房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)的鋼鐵、建材、化工等主要工業(yè)產(chǎn)品的歷史需求峰值在最近兩三年已經(jīng)相繼出現(xiàn)，很多大宗商品期貨交易的歷史峰值已經(jīng)出現(xiàn)。

從理論上可以解釋這樣一個(gè)回落。增長(zhǎng)速度的變化非常引人關(guān)注，但并不是最首要的，最重要的是速度變化后的結(jié)構(gòu)變化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)過去很長(zhǎng)時(shí)間被認(rèn)為結(jié)構(gòu)有問題，投資為主、工業(yè)為主，更多依靠外需要素投入而不是要素生產(chǎn)力的提升。但是在過去的兩三年和接下來兩三年時(shí)間內(nèi)，這類結(jié)構(gòu)性問題將會(huì)發(fā)生歷史性的重要變化。消費(fèi)比重在前年已經(jīng)超過了投資，去年雖然有所反復(fù)，今年上半年又恢復(fù)了消費(fèi)超過投資的態(tài)勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)的比重去年已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)，今年上半年第三產(chǎn)業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè)的比重幅度已經(jīng)相當(dāng)大了。

中國(guó)出口在過去二十年間通常保持20%以上的增長(zhǎng)，今年上半年這個(gè)數(shù)字已經(jīng)是負(fù)增長(zhǎng)。我們認(rèn)為中國(guó)今后幾年的出口增長(zhǎng)在5%-10%之間，很難再恢復(fù)到過去20%以上，主要原因并不是國(guó)際需求的變化。中國(guó)對(duì)外需的依賴程度正在降低，出口增速下降最主要的原因是出口競(jìng)爭(zhēng)力在相對(duì)變?nèi)酢Ｒ驗(yàn)閯趧?dòng)力、土地和環(huán)境成本持續(xù)上升、人民幣持續(xù)升值，所以今后出口增速達(dá)到10%的難度是相當(dāng)大的。出口已經(jīng)發(fā)生了這樣的重要變化，結(jié)構(gòu)正在進(jìn)行轉(zhuǎn)折性的調(diào)整，這是過去很多年沒有過的。

另外，轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量保持穩(wěn)定，某些方面有所提高。近幾年的就業(yè)保持穩(wěn)定，今年9月份的就業(yè)已經(jīng)超過1000萬，能夠超額完成政府預(yù)定指標(biāo)。大學(xué)生的就業(yè)難度一定程度上還存在，但是情況也相當(dāng)復(fù)雜?，F(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)難點(diǎn)在于，相當(dāng)一部分獨(dú)生子女工作不好就不干，和過去是不一樣的。其實(shí)農(nóng)民工現(xiàn)在是短缺的，讓大學(xué)生屈就去干農(nóng)民工的活大學(xué)生還不愿意干，雖然農(nóng)民工的工資可能比大學(xué)生還要高。2005年GDP的1個(gè)百分比吸收就業(yè)80萬人，2013-2014年是140到170萬人，擴(kuò)大了1倍多，GDP增長(zhǎng)7%相當(dāng)于2005年的時(shí)候增長(zhǎng)14%吸納的就業(yè)人口。

企業(yè)盈利水平是比較穩(wěn)定的，還有所提高。過去經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出要放緩速度、提高效益、增強(qiáng)可持續(xù)性，我并不同意這樣的觀點(diǎn)。那時(shí)候的中國(guó)企業(yè)盈利模式是速度效益型的盈利模式，在高速發(fā)展下獲得高盈利，速度放緩盈利狀況馬上變差。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，在生產(chǎn)能力既定的情況下，增長(zhǎng)速度高意味著更大的市場(chǎng)需求規(guī)模和生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，單位固定成本是可以攤薄的，單位產(chǎn)品的盈利水平可以提高。我們?cè)?jīng)測(cè)算過，在高速增長(zhǎng)的盈利模式之下，GDP增速下降到7%以下的時(shí)候有40%甚至更多的企業(yè)會(huì)虧損。美國(guó)企業(yè)增長(zhǎng)速度一般在2%到3%之間，日本企業(yè)是0%-1%的增長(zhǎng)速度，大部分是能夠穩(wěn)定盈利的，可見中國(guó)企業(yè)盈利模式存在很大的問題。我們?cè)?jīng)擔(dān)心速度如果降得過快，企業(yè)盈利狀況會(huì)變得很差。最近兩三年我們看到企業(yè)盈利水平雖然有所降低，但并不會(huì)降低想象中的那么多。特別是最近兩年情況還是不錯(cuò)的，今年GDP增長(zhǎng)速度雖然是最近一些年來最低的，但是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)速度1-8月份達(dá)到10%以上。這說明企業(yè)盈利模式正在調(diào)整，正在逐步適應(yīng)經(jīng)濟(jì)中速增長(zhǎng)。

財(cái)政收入保持了一定的增幅，全國(guó)公共財(cái)政收入1-8月份增長(zhǎng)8%以上，1-9月份增長(zhǎng)接近9%。從全局來看，中國(guó)抵御財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是比較強(qiáng)的，居民可支配收入總體上還是穩(wěn)定的增長(zhǎng)。

資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展面臨很大的挑戰(zhàn)。過去總認(rèn)為環(huán)境問題離得比較遠(yuǎn)，現(xiàn)在卻離得如此之近，需要兼顧發(fā)展與可持續(xù)性。今年我國(guó)單位產(chǎn)品能源消耗下降幅度已經(jīng)完成既定目標(biāo)，增長(zhǎng)較快。總的來說，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中存在很多問題，絕對(duì)不要回避，某些問題還是相當(dāng)尖銳的。但是至少目前還沒有出現(xiàn)不可收拾的問題，基本上守住了底線，這一點(diǎn)是相當(dāng)重要的。

怎么來看目前這樣的狀況？由上文分析得出以下結(jié)論。首先這是一個(gè)正常現(xiàn)象，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律。因?yàn)閺膰?guó)際上看，到達(dá)11000國(guó)際元這個(gè)臨界點(diǎn)之后增長(zhǎng)速度往下回落的國(guó)家，都成功地避開收入陷阱。未能避開落入中等收入陷阱的拉美國(guó)家是4000-6000國(guó)際元、前蘇東國(guó)家是5000-7000國(guó)際元，后來都逐步降低，而中國(guó)已經(jīng)到了11000國(guó)際元。前段時(shí)間存在中國(guó)會(huì)不會(huì)落入中等收入陷阱的討論，我認(rèn)為這個(gè)問題要視情況具體分析，拉美式的陷阱我們不太可能落入，因?yàn)槠鋵?duì)應(yīng)的收入水平臨界點(diǎn)我們已經(jīng)跨過，中國(guó)未來可能會(huì)落入高收入社會(huì)陷阱，就像日本發(fā)展逝去的二十年經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，所以我們?cè)谶@個(gè)點(diǎn)上增長(zhǎng)速度的回落是成功地利用了人類社會(huì)在工業(yè)化階段提供的高增長(zhǎng)潛力。從國(guó)際范圍看，如果未來年度保持6%-7%的增長(zhǎng)速度仍是相當(dāng)高的，所謂中速是相對(duì)國(guó)內(nèi)本身前幾年的速度有所降低，叫做中速，但從國(guó)際上來講我們?nèi)运愀咚?，所以稱其為中高速?，F(xiàn)在我們雖然增長(zhǎng)速度降低，但是基數(shù)增大，與2000年相比，當(dāng)時(shí)GDP總量是10萬億，增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)是1000億元人民幣，而當(dāng)前我們已經(jīng)達(dá)到五六十萬億，1個(gè)百分點(diǎn)對(duì)應(yīng)的新增量是5000-6000億元人民幣。所以增長(zhǎng)速度雖然從過去的10%下降至7%，但是每年的新增量大幅增加，說明中國(guó)面臨的需求空間，包括每個(gè)企業(yè)面臨的需求空間是在持續(xù)擴(kuò)張，所以中國(guó)的增長(zhǎng)仍大有潛力。

二、爭(zhēng)取平穩(wěn)較快

轉(zhuǎn)入增長(zhǎng)“新常態(tài)”

保持這樣的增長(zhǎng)速度，中國(guó)政府確定的“到2020年全面建成小康社會(huì)和兩個(gè)翻番的目標(biāo)”可以實(shí)現(xiàn)。最近兩年我們的結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型應(yīng)該說取得了較大進(jìn)展，很多變化是歷史性、轉(zhuǎn)折性的。我一直有一個(gè)觀點(diǎn)，中國(guó)最近兩年最重要的仍是控制金融風(fēng)險(xiǎn)，靜觀國(guó)際上這些成功的國(guó)家，無論是老牌還是未來追趕型的經(jīng)濟(jì)體，他們?cè)诟咚僭鲩L(zhǎng)若干年后都出現(xiàn)了不同類型的金融危機(jī)。美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)三十年代的大危機(jī)，在此之前美國(guó)經(jīng)歷了十年的黃金增長(zhǎng)期，所以在中國(guó)三十多年高速增長(zhǎng)之后未來幾年只要不發(fā)生大的金融危機(jī)，中國(guó)在國(guó)際上就又創(chuàng)造了一個(gè)新的奇跡。而從金融角度要把防范風(fēng)險(xiǎn)放在第一位，采取以守為攻的策略，看起來貌似被動(dòng)一點(diǎn)，其實(shí)其它指標(biāo)較差反映的問題并不大，只要不出現(xiàn)大危機(jī)，就仍是成功的。從這個(gè)角度看中國(guó)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的穩(wěn)定性仍是相當(dāng)不錯(cuò)，所以我們要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和下一步發(fā)展的前景充滿信心。

今年第三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之后，大家對(duì)今年和明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有各種猜測(cè)，普遍預(yù)期第四季度會(huì)稍微上升0.1個(gè)百分點(diǎn)，全年預(yù)計(jì)可以達(dá)到7.4%左右。我個(gè)人對(duì)此不感興趣，因?yàn)?.1個(gè)百分點(diǎn)的波動(dòng)不能充分反映問題。關(guān)鍵是如何清楚認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邏輯和背景。最近兩三年有一個(gè)特點(diǎn)，年初一般經(jīng)濟(jì)緩慢走弱，年中政府一般會(huì)出臺(tái)一些維穩(wěn)增長(zhǎng)措施，經(jīng)濟(jì)就開始上升，這時(shí)媒體容易過于樂觀，增長(zhǎng)速度又重回高增長(zhǎng)軌道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)增長(zhǎng)8%，后年甚至是9%。其實(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換的過程并未完成，中高速增長(zhǎng)的谷底仍未探明，在此之前，經(jīng)濟(jì)下行的壓力始終存在。前兩年短期的回升只是一個(gè)預(yù)期改善，有些是因?yàn)榇尕浾{(diào)整，這個(gè)和期貨市場(chǎng)是有聯(lián)系的，由此帶來一個(gè)短期的回升，約是兩三個(gè)月，然后未來可能還會(huì)下行。到目前為止這個(gè)谷底在什么地方，中高速增長(zhǎng)的均衡點(diǎn)在何處，這個(gè)探尋過程仍然沒有完成。中國(guó)經(jīng)濟(jì)某年增長(zhǎng)速度較高多是投資的速度和占比很高，這是一個(gè)非常明顯的規(guī)律。而高投資主要分布在三大領(lǐng)域：一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，過去五年占比是20%-25%，二是房地產(chǎn)，占比25%左右，三是制造業(yè)，占比30%以上，總計(jì)達(dá)到中國(guó)投資的80%-85%，剩下15%左右是農(nóng)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)。其中制造業(yè)投資是由基礎(chǔ)設(shè)施投資、房地產(chǎn)投資以及出口三項(xiàng)來決定的，所以高投資要調(diào)整到位就要看以上三項(xiàng)能否調(diào)整到位，用一個(gè)通俗的說法就是三個(gè)“靴子”要相繼落地。當(dāng)下基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)落地，占總投資的峰值期在2000年左右已經(jīng)達(dá)到，未來實(shí)際上是一個(gè)緩慢回落的過程，這幾年如果這條曲線不停地上調(diào)，政府就需要穩(wěn)增長(zhǎng)，最適合、可行的就是基礎(chǔ)設(shè)施投資，但是上升之后很快就可能下降，雖不穩(wěn)定，但基本已經(jīng)到位。

出口基本到位，現(xiàn)在就是房地產(chǎn)，已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)折，房?jī)r(jià)走勢(shì)已經(jīng)由過去的升轉(zhuǎn)降，所以從邏輯上來講房地產(chǎn)如果調(diào)整到位，基本上中國(guó)高投資就基本探底，高增長(zhǎng)的底也就探著了。房地產(chǎn)是一個(gè)歷史性拐點(diǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)問題的討論比較多，有些人說房地產(chǎn)調(diào)整是周期性的，再堅(jiān)持一段時(shí)間，明年房?jī)r(jià)仍要上升。當(dāng)然，房?jī)r(jià)問題很復(fù)雜，有著很強(qiáng)的區(qū)域性特點(diǎn)，陸家嘴的房?jī)r(jià)是不是一定會(huì)下降？我覺得下降的空間不大，但對(duì)于中國(guó)很多二三線甚至四線小城鎮(zhèn)，有些房子確實(shí)蓋得過多，有好幾年都可能賣不出去，不知道誰買，也沒有多少人來，所以過去的預(yù)期是有問題的，地域性問題比較突出。但是從全國(guó)來講，我們?cè)?jīng)測(cè)算過一個(gè)數(shù)據(jù)，中國(guó)構(gòu)成房地產(chǎn)的投資70%以上的是住宅投資，住宅投資的峰值期是1200-1300萬套住房，這個(gè)數(shù)據(jù)今年年底已經(jīng)達(dá)到，而這個(gè)點(diǎn)以后房地產(chǎn)增長(zhǎng)狀況就會(huì)持平，然后就會(huì)回落?，F(xiàn)在我們就是要觀察房地產(chǎn)回落的時(shí)間長(zhǎng)度，這個(gè)方面有較大不確定性，就像房地產(chǎn)的回落是一個(gè)比較緩慢還是一個(gè)反復(fù)的過程。這個(gè)時(shí)間也不確定，但是我估計(jì)在兩三年時(shí)間里面是可以完成的，中國(guó)中高速增長(zhǎng)也就探底完成。

探底以后中國(guó)的增長(zhǎng)速度能達(dá)到多少呢？根據(jù)最近我們做的一些測(cè)算，中國(guó)的投資預(yù)期會(huì)達(dá)到11%左右，消費(fèi)和現(xiàn)在差不多，稍微略低一點(diǎn)，GDP的增長(zhǎng)速度可能是在6%-6.5%之間，6.5%是相對(duì)比較高的數(shù)據(jù)。這個(gè)均衡點(diǎn)估計(jì)是在今后兩三年會(huì)達(dá)到的，達(dá)到以后我們希望能夠穩(wěn)定平衡保持若干年，例如保持五年的時(shí)間，2020年的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。我們把中高速增長(zhǎng)的底找到，然后讓它穩(wěn)定一段時(shí)間，具有可持續(xù)性，這種狀態(tài)就是我們所謂的“新常態(tài)”。

適應(yīng)“新常態(tài)”可能需要三期疊加，我覺得目前狀態(tài)也是新的，但穩(wěn)定還在變動(dòng)的過程中，應(yīng)該幾年以后就基本穩(wěn)定的狀態(tài)。新常態(tài)的兩個(gè)因素一個(gè)是要新，另一個(gè)是不能波動(dòng)較大，需要穩(wěn)定一段時(shí)間，“新常態(tài)”應(yīng)該是中高速增長(zhǎng)的底達(dá)到之后穩(wěn)定下來的狀態(tài)。再者“新常態(tài)”的速度還是次要問題，關(guān)鍵是速度會(huì)發(fā)生什么樣的變化，而最關(guān)鍵的是結(jié)構(gòu)變化，我們將會(huì)變成一個(gè)消費(fèi)服務(wù)業(yè)、內(nèi)需起到更大作用的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。增長(zhǎng)的動(dòng)力將更多地依靠生產(chǎn)率的提升和創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)，發(fā)展的目標(biāo)在過去比較重視GDP，速度增長(zhǎng)多少，未來速度就不會(huì)成為一個(gè)重點(diǎn)，更多的是要關(guān)注增長(zhǎng)的質(zhì)量。我們要把提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量作為一個(gè)中心，將這個(gè)理念牢固地確立下來。這個(gè)事提了很久，現(xiàn)在該做了，要真正以提高增長(zhǎng)質(zhì)量為中心。速度到底多少是由質(zhì)量決定，能夠保證增長(zhǎng)質(zhì)量的速度才是好的、合適的。當(dāng)然，體制也要轉(zhuǎn)型，要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，過去是數(shù)量驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)，未來要逐步變成創(chuàng)新引領(lǐng)型的增長(zhǎng)。

三、新常態(tài)下中國(guó)企業(yè)

將面臨的兩個(gè)重要挑戰(zhàn)

我們將會(huì)逐步完成轉(zhuǎn)型，中高速增長(zhǎng)的觸底期可能在三年的時(shí)間內(nèi)發(fā)生，金融風(fēng)險(xiǎn)的集中釋放期、增長(zhǎng)動(dòng)力和發(fā)展方式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期，這是從不同的角度看問題。因此，質(zhì)量決定速度、速度保障質(zhì)量，要以質(zhì)量指標(biāo)倒推增長(zhǎng)速度，以速度論英雄的時(shí)代已經(jīng)過去。要切實(shí)轉(zhuǎn)變到以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量為中心，也就是以質(zhì)取勝成為新常態(tài)下的一個(gè)基本的發(fā)展戰(zhàn)略。這個(gè)話也許很平常，但是在新常態(tài)下有特殊的含義。

最近兩三年我們提出一個(gè)關(guān)于增長(zhǎng)質(zhì)量的目標(biāo)，就是“六可目標(biāo)”：企業(yè)可盈利、財(cái)政可增收、就業(yè)可充分、風(fēng)險(xiǎn)可控制、民生可改善、資源環(huán)境可持續(xù)。這里最強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)可盈利，可能這個(gè)看法和有些人的不一樣。很多人經(jīng)常強(qiáng)調(diào)就業(yè)是最重要的，我覺得就業(yè)確實(shí)很重要，但是企業(yè)為什么要雇人？如果企業(yè)虧損、過不下去了，怎么會(huì)雇人呢？所以，企業(yè)可盈利是最重要的，企業(yè)可盈利才會(huì)擴(kuò)大就業(yè)，財(cái)政才能增收。政府本身不會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，政府的錢是企業(yè)交上來的，是企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富。風(fēng)險(xiǎn)要可控制，沒有盈利的話能控制得住嗎？民生可改善，老百姓工資要增加，企業(yè)就得盈利。資源環(huán)境可持續(xù)也是這樣。企業(yè)盈利模式的轉(zhuǎn)換，就是從過去10%左右的高增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向?qū)矶鄶?shù)企業(yè)可能是6%-7%，甚至是5%-6%的增長(zhǎng)速度，同時(shí)多數(shù)企業(yè)都是盈利的。這個(gè)盈利模式的轉(zhuǎn)換是一個(gè)很大的文章，包括企業(yè)領(lǐng)域里大規(guī)模的重新洗牌、兼并重組。我們要?jiǎng)?wù)實(shí)一點(diǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可以講很多大道理，但核心是企業(yè)盈利模式的轉(zhuǎn)型。這個(gè)轉(zhuǎn)過來后其它都跟著轉(zhuǎn)了，其它的都好辦，盡管不同的行業(yè)面臨的情況不一樣。

另外就是要形成長(zhǎng)期穩(wěn)定、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。中國(guó)的高速增長(zhǎng)期過后，數(shù)量擴(kuò)張不像過去那么快，以前企業(yè)無論好的還是壞的都有機(jī)會(huì)，都有碗飯吃。然而現(xiàn)在市場(chǎng)空間沒那么大了，他吃了就沒你的份，這樣就會(huì)有一批企業(yè)出局，會(huì)被別人兼并。因此，兼并重組行業(yè)洗牌將會(huì)出現(xiàn)一輪高峰期。

參與競(jìng)爭(zhēng)的格局從國(guó)際角度看，即便是競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的國(guó)家也不可能在所有行業(yè)中都有競(jìng)爭(zhēng)力，不要企圖在所有行業(yè)中都是世界冠軍，下一步以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略要推行的話，我們一定要在某些行業(yè)中具備長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這些行業(yè)是什么呢？這個(gè)問題值得思考，這將是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的過程。過去我們犯的錯(cuò)誤是優(yōu)勢(shì)行業(yè)是政府規(guī)定的，但最后發(fā)現(xiàn)這對(duì)政府信用是一個(gè)極大的打擊。一般說對(duì)的不多，說錯(cuò)的很多，所以最好是不說，最好是創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，誰能勝出就讓誰出來。中國(guó)服務(wù)業(yè)的比重將增大，但中國(guó)未來的競(jìng)爭(zhēng)力在制造業(yè)。制造業(yè)一定要轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展很大一塊是屬于生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，即是要為制造業(yè)服務(wù)的，特別是為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)，這也是陸家嘴金融業(yè)的主要任務(wù)。將來中國(guó)到底哪些行業(yè)能夠留下來？很多人會(huì)想到一些新興行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，我想這是沒問題的，將來中國(guó)一定會(huì)有一些新興行業(yè)發(fā)展起來，但多數(shù)留存的還是所謂的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。比如法國(guó)的紅酒、意大利的瓷磚和服裝，到現(xiàn)在仍然具有競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)現(xiàn)在很多傳統(tǒng)的產(chǎn)品還是有競(jìng)爭(zhēng)力的，有沒有競(jìng)爭(zhēng)力不取決于產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的新和舊，而是看是不是真正具有獨(dú)特的、不可復(fù)制的能力。

新產(chǎn)業(yè)與舊產(chǎn)業(yè)是密不可分的，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展正在開辟一個(gè)全新的領(lǐng)域。最近觀察到一些現(xiàn)象，一些地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品和特產(chǎn)通過淘寶網(wǎng)站和物流配送銷往上海和東京，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民可以安心生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)條件大大改善。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在只是剛剛起步，下一步將影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，未來的物聯(lián)網(wǎng)和新的交易機(jī)制會(huì)大大提高交易效率，其中還包括金融交易。互聯(lián)網(wǎng)金融剛剛開始，確實(shí)存在很多問題，需要相關(guān)部門的大力監(jiān)管，但是首先要看到它的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，得放開讓它發(fā)展，把它的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來，對(duì)于這些新生事物我們需要保持足夠的敏感、興趣和寬容。中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域是很有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)橹袊?guó)有巨大的市場(chǎng)潛力、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)秀的研發(fā)能力和較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)在這個(gè)方面是可以走在前面的。一個(gè)創(chuàng)新的時(shí)代機(jī)會(huì)很多，需要我們把握。

（本文有刪節(jié)）