國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松昨日在“2013年中國煤焦產業(yè)鏈供需形勢論壇”上表示，當前產能過剩集中在中上游行業(yè)，去庫存壓力將長期與去產能并行，但由于這些企業(yè)利潤率和產能利用率遠高于上世紀90年代末，壓力較小，時間將更漫長。而居民部門的財務實力更強，社會保障體系更好，受到沖擊更小。

“當前產能過剩集中在中上游行業(yè)，而上一輪的產能過剩集中在中下游的消費品行業(yè)?！卑褪锼杀硎荆诋斍?，各行業(yè)的產能利用率沒有披露，從官方文件上來看，過剩的行業(yè)主要集中在中上游的重化工業(yè)，并在向風電、光伏、高端裝備等新興產業(yè)傳導。高資產負債率和低銷售利潤率行業(yè)主要集中在中上游重化工業(yè)。這樣的產能結構決定了，無論從供給端清理，還是從內外需求端消化，時間將更為漫長。

同時，這些產能嚴重過剩的鋼鐵等重化工業(yè)等中上游行業(yè)均屬于資本密集型行業(yè)，該類行業(yè)的特點是產能閑置的成本要大于產成品的庫存積壓成本，過剩的產能將源源不斷轉化為過剩的產品，去庫存壓力將長期與去產能并行。

巴曙松認為，本次去產能化壓力小于上個世紀90年代末，當時的過剩主導力量是大量低效的國企，當前的去產能化因不同所有制結構和不同行業(yè)而不一。當前產能利用率多為60%以上，整體高于90年代末期的利用率?，F在的企業(yè)利潤率也遠高于當時。當前金融體系健康狀況好于90年代末期，當前企業(yè)應收賬款與銀行壞賬率都遠低于當時。當前居民部門的財務實力更強，社會保障體系更好，決策工具更為豐富，受到沖擊更小。

從1995年主要工業(yè)品產能利用率來看，一方面，中下游消費品行業(yè)平均不足60%，其中重點家電行業(yè)的產能利用率不足50%，只有諸如手表、啤酒和卷煙等少數行業(yè)產能利用率在70%以上；另一方面，上游的鋼鐵、有色、建材和化工等行業(yè)產能利用率基本在70%以上，不存在明顯的過剩跡象。

“預計本次去杠桿化過程帶來的是整個經濟增速的放緩?！卑褪锼杀硎?，與上個世紀90年代末類似，在此輪去產能化和去杠桿階段，貨幣政策不會釋放明顯的寬松信號，因為貨幣政策的寬松會延緩整個去杠桿去產能的時間。預計本輪周期中貨幣政策會是中性偏緊運行。當前社會融資總額增長較大，投資回升較弱。去產能化階段即使寬松貨幣帶來的投資增長也很有限。

同時，與上個世紀90年代末消費者物價指數（CPI）和生產者物價指數（PPI）雙通縮不同的是，這一輪價格的調整將表現為PPI的持續(xù)通縮，而CPI通脹的威脅卻會間斷的存在。主要有三個原因：第一，上面論述過90年代末期和當前的產能過剩所集中行業(yè)的結構性差異；第二，隨著現有城鎮(zhèn)居民的消費升級，以及農民工市民化帶來的消費傾向改變，食品等中低端消費領域的價格存在剛性上漲的內生壓力；第三，在跨越人口紅利拐點之后，服務業(yè)和勞動密集型消費品行業(yè)的成本也存在剛性上漲的壓力。