期貨中國9、就您看來，期貨交易中資金管理的關鍵是什么？

老樹＆Jane：資金管理和風險管理配套，必須確保賬戶能夠承受多次虧損而能保持交易能力。比如，單筆交易虧損控制在1.5%以內(nèi)，連續(xù)虧損10筆也不損害交易能力。

期貨中國10、您認為“進出場的這10%中，進場占一成、出場占九成”，您為什么認為出場要比進場重要得多？

老樹＆Jane：一筆交易能否避免大虧、能否掙取應得利潤,它的結果是由出場決定的。

期貨中國11、雖然您不太看重進場，但市場上大部分投資者孜孜以求的就是“有效的進場技術”、“完美的進場點位”，您怎么看待這類現(xiàn)象？

老樹＆Jane：1、“控制錯覺”的心理誤區(qū)，因為可以挑選方向就認為可控、成功概率增大。

2、還有“追求準確無誤”的心理誤區(qū)，以為必須有一個準確無誤的進場才能盈利。其實大部分成功交易員的勝率只在35%-50%，大多在40%左右。

所以說，勝負不在這里（進場）。

期貨中國12、您的交易系統(tǒng)能否編成程序，做成全自動下單的模式？您覺得全自動的交易模式是否優(yōu)于半自動？

老樹＆Jane：還沒有嘗試是否可行。

全自動交易模式，對規(guī)避人性弱點應該有幫助，再說也省力，應該會更優(yōu)。

期貨中國13、您的交易系統(tǒng)的信號基于客觀的技術分析，那您是否完全不看基本面？您是否認同某些人“把基本面因素進行量化加入到交易系統(tǒng)”的模式？

老樹＆Jane：我們不以基本面情況作為下單依據(jù)。

“把基本面因素進行量化加入到交易系統(tǒng)”，如果風險管理和資金管理很科學，這種做法可能是可行的，但好像沒多大意義，因為這些東西基本只影響入場點，也就是只影響整個交易系統(tǒng)的1%，無關緊要。這種做法，增加了復雜性、娛樂性同時增加了挑戰(zhàn)性。

期貨中國14、您的技術分析主要分析哪些層面？（比如均線、K線形態(tài)、布林線、成交量、MACD……）您有沒有用到自創(chuàng)的相關指標分析、形態(tài)分析或其他相關模式的分析？

老樹＆Jane：我們使用極其簡單的信號來決定入場出場，我們認為簡單能使系統(tǒng)適應更多的市場，簡單就是美。

期貨中國15、您曾說過“我對狹隘的技術分析不是特別相信”，請問您定義的“狹隘的技術分析”是指怎樣的分析方式？

老樹＆Jane：我所說的“狹隘的技術分析”就是所謂的入場點研判，關于這一點，請參看前面的回答。

期貨中國16、有人認為“中長線交易能否盈利，選品種是最關鍵的”，您是否認同這一觀點？為什么？

老樹＆Jane：不是很認同。在我們看來，品種多一些會更好，因為我們不知道哪塊云彩會有雨。