近期我越發(fā)感覺到“期貨是經(jīng)營一種預(yù)期”，經(jīng)營期貨的主體不管是投資者、期貨公司、從業(yè)人員，還是相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)(如行情資訊公司、媒體、投資管理公司等)，前方的路是怎樣的，都只能有一個很好的預(yù)期，而沒有一個肯定的答案。

　　一個收益可以很高，理論上容量可以無限的行業(yè)，同時伴隨的還有高風(fēng)險和嚴(yán)監(jiān)管。誠然，03年以來期貨行業(yè)的發(fā)展節(jié)節(jié)攀升，廣大產(chǎn)業(yè)客戶和投資者對期貨的認(rèn)識不再那么片面和偏激，期貨的正面作用得到了較好的體現(xiàn)，但是期貨行業(yè)本身的運行問題和期貨交易本身的風(fēng)險問題是無法規(guī)避的，因此對經(jīng)營期貨的任何一個主體而言，應(yīng)該說都沒有100%的確定性明天，而只能有一個“美好預(yù)期”，只能是通過堅持不懈、努力經(jīng)營、保持謹(jǐn)慎的方式謀求一個相對安全的發(fā)展。

　　只要是預(yù)期，那就未必真實，也未必能實現(xiàn)。

　　期貨公司之間手續(xù)費的惡性競爭從目前的角度來講，或許只會加劇而不會改善，對單個期貨公司而言，其經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的盈利能力未必和整個市場的規(guī)模發(fā)展成正比；而行業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，比如CTA的推出，對沒有此項業(yè)務(wù)能力的公司而言只是挑戰(zhàn)而非機(jī)會，即使對有此項業(yè)務(wù)能力的期貨公司而言，也是新的風(fēng)險點。行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大所帶來的盈利擴(kuò)大只是一種預(yù)期，新業(yè)務(wù)推出所帶來的機(jī)會也只是一種預(yù)期。另外，期貨公司每天所做的研究分析、行情判斷等也都是一種預(yù)期。

　　投資者每天的交易更是充滿了預(yù)期，首先是預(yù)期收益有多高，然后是預(yù)期行情有多好，最后是預(yù)期自己的進(jìn)出場點位有多準(zhǔn)，而這些預(yù)期在實戰(zhàn)中變成現(xiàn)實的幾率則小之又小。如果脫離客觀行情，只靠預(yù)期交易，那就必然是小賺大虧，最終成為失敗的投資者；即使是成熟的能夠較好盈利的投資者，在交易中也會有各種各樣的美好預(yù)期，只是他們在現(xiàn)實和預(yù)期背離時能夠及時否定自己，并作出相應(yīng)的調(diào)整。

　　經(jīng)營期貨，想要生存下去，并且有所發(fā)展，應(yīng)該盡量預(yù)期少一點，實干多一點，腳步穩(wěn)一點，堅持久一點。

雜談?wù)撸荷蛄?span lang="EN-US">  期貨中國網(wǎng)levitate-skate.com總編